Kelet-Magyarország, 1976. június (33. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-02 / 129. szám

2 KELET-MAGYARORSZÄG 1976. június 2. MÍR TÖBB MINT EGYMILLIÓ N FÜRDŐRE R észben tanácsi beru­házással, részben társadalmi össze­fogással melegstrandot és fürdőt építenek Vásáros- naményban. Az építke­zéssel kapcsolatos tanul­mányterv elkészítését ha­marosan megkezdik, az ehhez szükséges helyszíni bejárásra a közelmúltban került sor. A terv szerint a melegfürdő több sza­kaszban épül, az utolsó szakaszban versenyuszo­dát is építenek Bereg köz­pontjában. A közeli években Vásá- rosnamény és Vitka kö­zött 3 szintes munkásla­kások épülnek — az ipar- telepítési tervnek megfe­lelően. Az új „negyed” boltot, iskolát és más köz­épületet is kap. Az új há­zaktól délre, Vitka irá­nyában építik a fürdőt, a Kraszna töltéséhez közel. A kijelölt területre idén villanyhálózatot és köves- útat építenek. Jövőre fúr­ják a kutat, utána nyom­ban megkezdik a fürdő alapozását. Eddig több mint egy­millió 100 ezer forint gyűlt össze a tanács által alapí­tott „fürdőszámlára”. A helyi ládagyár dolgozói 29 ezer, a faforgácslapgyár dolgozói 31 ezer, az ÁFÉSZ dolgozói 32 ezer forinttal járultak hozzá az építkezésekhez. A - járási kórház dolgozói 26 ezer, a tiszaszalkai tsz-tagok 50 ezer, a VOR helyi üzem­egységének dolgozói 6 ezer forintot utaltak át a számlára. A tarpai tanács 20 ezer forintot adott az említett célra, az ilki és a márokpapi úttörők is ez­resekkel támogatták az akciót, amely csak ezután éri el tetőpontját. Könyvhéti események a mai, szerdai nap rendkívül gazdag eseményekben. Különösen Nyíregyházán lesz sok rendezvény. Ezek közül a legfontosabb a délelőtt 11 órakor sorra kerülő könyvünnepély a Kossuth téren. Író és ol­vasó találkozók is lesz­nek, szép számmal. Lás­suk sorban. Délelőtt fél tízkor a 110-es szakmun­kásképzőbe Móricz Virág látogat. Délután három­kor a Volánnál Békés Gyula, ugyanekkor a Ság- vári Tsz-ben Fábián Zol­tán találkozik olvasóival. A Sóstóhegyen délelőtt li­kőr Vargha Balázs a klubba látogat. A húsipa­ri vállalatnál Móricz Vi­rág fél négykor, este hét­kor Rákos Sándor a me­gyei könyvtárban beszél munkásságáról, az iroda­lomról. Vidéken is lesznek ta­lálkozók. Mátészalkán az ipari szakmunkásképző kollégiumában délután négy órakor Bory Zsolt költő beszélget a tanulók­kal. Nyírmadán a műve­lődési házban este hétkor Fábián Zoltán lesz az ün­nepi könyvhét vendége. ÖTVENÉVES A HODÁSZI ÓVODA A kantustól a repülőgépig Pillanatkép a hodászi óvodában. (Gaál Béla felvétele) A hodászi óvoda udvarán a parányi játékok között egy repülőgép hívja fel magára a figyelmet. Talán jelkép, szim- bólium is ez, jelképezi az öt­venéves intézmény fel- emelkedését. Tavaly ősszel a MALÉV Tupoljev szocialista brigádja hozta a „nyugdíjas” gépet — a gyermekek leg­nagyobb örömére. A repü­lők ekkor már tudták, hogy az óvoda jubileumra készül. Az ötvenedik évforduló meg­ünneplésére szombaton ke­rült sor. A kedves és ritka ünnep­ségre eljött az első óvónő, Balázs Magda is. Részben az ő érdeme, hogy 1926-ban — a szabolcsi falvak' közt ta­lán itt először — megnyitot­ták az óvodát a többnyire kantusban járó szegény gye­rekek előtt. Az óvó néninek a Népjóléti Minisztérium kapuját is döngetni kellett, hogy az új intézmény meg­feleljen az alapvető követel­ményeknek. A találkozón lát­hattuk az 50 éves, sárguló csoportnaplót, amelyben többnyire becenevükön sze­repeltek a gyerekek. Így: Ba­logh Pista, Rózsa Jóska, Szi­lágyi Józsi... Eljött a találko­zóra Hetei Zoltán, Szikszai Sándor és Szováti János — mindhárman elsők közt lép­ték át az óvoda küszöbét. Érdekességként említették, hogy Szováti bácsinak a lánya most neveli az itteni gyerekeket — óvónő. Büsz­kék rá a fálü lakói, hogy az akkor még újnak mondott óvodába járt Czine Mihály irodalomtörténész is. Az el­sők közt tanult itt verset, éneket Vass József, a HNF mátészalkai bizottságának titkára, aki legtöbbet kar­doskodott azért, hogy Hodá szón a hetvenes évek elején a cigánygyermekek is óvo­dát kapjanak. A vezető óvónő beszélt a fejlődésről, elmondta, hogy a megyei tanács az idén 23 ezer forinttal támogatja az óvodát, a helyi tsz és a Mátészalkai Tangazdaság egy-egy brigádja új kerítés­sel vonja körül az óvodát. A bensőséges ünnepség vé­gén az óvó nénik és a gyere­kek saját készítésű ajándé­kokkal kedveskedtek a meg­hívott vendégeknek. <n. 1.) JUNIUS 5—20-IG KISVÁRDAI-RÉTKÖZI NAPOK Kórustalálkozó, kiállítások, író—olvasó találkozó, tudományos ülések Június 5-én kezdődik és 20- ig tart a „kisvárdai-rétközi napok” programja. Ebben az évben a kisvárdai rendez­vények mellett a Rétköz és a járás községei is lehetősé­get kapnak a régi folklór- jellegű dalok, táncok, szoká­sok felújítására, továbbfej­lesztésére, a program kere­tében az öntevékeny művé­szeti csoportok bemutatkozá­sára. A központi rendezvények színhelye a patinás környe­zetben helyet foglaló vár­színpad lesz. Szerepet kap az irodalom, a színház, az ének, a tánc, a képzőművé­szet. A „kisvárdai-rétközi na­pok” megnyitójára június 5-én este 7 órakor kerül sor a várszínpadon a debreceni Csokonai Színház művé­szeinek operett előadásával. Június 6-án kórustalálkozó­val folytatódik a program, majd a megyében lévő nívó­díjas néptánccsoportok ver­sengése következik. Megrendezik a hagyomá­nyos kiállításokat is. A mű­velődési központban az is­kolák politechnikai kiállí­tása, és Berecz András fes­tőművész Népdalillusztrá­ciók című tárlata tekinthe­tő meg. A Bessenyei Gimná­zium és Szakközépiskola dísztermében Csontos Lász­ló szobrászművész tárlatát rendezik meg, míg a művelő­dési központ június 12-től a nyíregyházi Jósa András Múzeum anyagát felhasznál­va néprajzi kiállításnak nyújt otthont. Sor kerül még író—olvasó találkozóra, a rétközi irodal­mi színpadok bemutatójára, tsz szocialista brigádok ve­zetőinek találkozójára, orvo­sok és pedagógusok együttes tudományos ülésére, a Rét­köz és a járás műemlékeit, irodalmi nevezetességeit is­mertető tanulmányi kirán­dulásra is. AM A zt a régi hölgyet Rimini- ből, Francescát, már hosz- szú ideje ismerjük, sejt­jük, hogy szép volt, azt pedig tudjuk róla, hogy „szél viszi könnyen”, miként Dante megír­ta. S most itt van ez a másik hölgy is Riminiből: a trafikos- né. A traiikosné, akit nemhogy a szél, de Fellini filmjének, az Amarcordnak vágyakkal teli ka­masza is alig bír felemelni. S mégis, aligha kétséges, hogy ez a nőalak is a maga mázsányi bájával belép a halhatatlanok so­rába, miként filmtörténetet sem lehet majd írni a képekben visz- szaálmodott ifjúkor e millió szí­nű megfogalmazása nélkül. Fellini (mint nálunk Szabó István) következetes konokság- gal készíti a maga fiimi önélet­rajzát. A ROMA, a férfikor szín­helyének bemutatása után tör­vényszerű volt, hogy a mester celluloidszalagra idézi majd gye­rek- és serdülőkora világát is. S bár e filmjében nem nevezi meg a kisvárost, amelynek utcái és terei, különleges és mindennapi emberei felvonulnak előttünk, mégis nyilvánvaló, hogy nem lehet más, mint saját szülővá­rosa, középiskolás éveinek kör­nyezete: Rimini. Erre utal a cím is, hiszen az Amarcord e vidék táj szava, s azt jelenti: emléke­zem. Az Amarcord mégsem, az ön­életrajzi indíttatás ellenére sem magánügy, mert jó néhány kép­sorában a harmincas évek olasz kisvárosainak tipikus hangula­tát és szereplőit képes elénk ál­lítani. így nem is kerülheti el a kibontakozó fasizmus jellemző megnyilatkozási formáinak be­mutatását sem. Az emlékképek közül jó néhány kapcsolódik eh­hez, de kettő mindenképp emlé­kezetes, marad: az egyik a rici­nussal 'megitatott apáé, valamint az, amelyben a direkt módon sohasem politizáló Fellini mint­egy túllép önmagán: a temp­lomtoronyban felhangzik az In- ternacionálé, mire a fasiszták eszeveszett lövöldözésbe kezde­nek, s „győznek”. Föntről alá­hull a „tettes”, egy öreg gra­mofon. Már a Róma szereplőinek lát­ványa is azt sugallta, amit az Amarcord csak felerősít: mintha az azzuri égbolt alatt néhányan csak azért híznának vagy nőné­nek különleges méretűre, hogy helyet kapjanak Fellini különle­ges filmhőseinek sorában. A filmnek nincs összefüggő cselekménye, az összetartó erő Fellini kimeríthetetlen fantáziá­ja, mellyel feleleveníti ifjúsága epizódjait. Ezek közül talán a legsikerültebbek az iskoláról, a tanárokról szóló részletek, ame­lyek a humornak, az iróniának minden lehetőségét felhasználják, de bántóvá egy pillanatra sem válnak. Mindvégig jelen van az előadásban a bölcs derű, a ne­vettető szándék, s a rendezői eszközök gazdagságát jelzik a groteszk elemek is (a fasiszták felvonulása vagy a cigarettavá­sárlás jelenete). Nem hiba nélkül való Fellini filmje. Amíg győzi ötletekkel, addig oda tudja láncolni a fi­gyelmet a vászonra, de néhány epizód (a nagy hajó érkezése vagy a háremhölgyek bevonulá­sa) kevésbé szellemes. Megis­métlődik itt az a hiba, amely már a Rómát is jellemezte: a személyes kötődések miatt ben­ne maradtak a filmben olyan képsorok is, amelyek a néző szá­mára érdektelenek. Hamar Péter A múlt héten lezajlott — hatodik — veszprémi té­vétalálkozóra az 1975-ös év adásaiból válogatott hu­szonkét órányi irodalmi és zenés alkotással neveztek be az alkotók. Bár a ren­dező bizottság eddig min­den évben, az idén is, a ta­lálkozó szemlejellegét igye­kezett az előkészítéskor és részben a lebonyolításkor is hangsúlyozni, valójában mégis versenyben voltak egymással a művek és al­kotóik. Az idén is versenyeztek tehát a művek, de nem olyan erős mezőnyben, mint például tavaly. (A múlt évi szemlén szereplő írott malasztra, a III. Ri- chárdra, az Ida című tévé­játékra, a Gyilkosokra, Az utolsó játszmára vagy a Mozgófényképekre gondo­lok.) Meglehet, a most be­nevezett alkotások összké­pe egységesebb volt, mint tavaly vagy azelőtt, ez azonban legfeljebb a műfa­jokra nézve érvényes. Ugyanis akik végignéztük a találkozón újra vetített té­véjátékokat, -filmeket, azt tapasztaltuk, hogy a meg­valósítás, a művészi mun­ka színvonala némileg egyenetlenebbnek mutat­kozott, mint az előző évek­ben. Ez a színvonalbeli változatosság nemcsak az összképben, hanem némely alkotásban magában is je­lentkezett. Ehhez még azt is hozzá teszem, hogy oly nagy erejű mű sem akadt, mint az előző évek néhány találkozóján. (Pl. mint az előző évekből a Széchenyi meggyilkoltatása, a Vidám elefántkor, az írott ma- laszt, a Gyilkosok.) Első­sorban a mai témájúak között nem találtam ilyet. Egyáltalán: igen kevés egészen mai témájú film, tévéjáték szerepelt a talál­kozón. A tizennyolcból mindössze három: Férfiak, akiket nem szeretnek (Gal- góczi Erzsébet írta — Sző- nyi G. Sándor rendezte), Summa-summárum (Szabó György — Karinthy Már­ton) és az elhibázott Em­bersirató (H. Barta Lajos — Rémiás Gyula.) A Galgó- czi—Szőnyi-film Veszprém város díját, a Summa-sum­márum irodalmi anyagáért Szabó György a kritikusok díját kapta. Ennyi az egész, ami mai téma. Mint kitű­nik, természetesen nem számítottam ide azokat a képernyőre alkalmazott klasszikus műveket, ame­lyeknek mához szóló mon­dandóját bontották ki az adaptáláskor. (Shakespeare —Dürrenmatt—Esztergá­lyos Károly: János király; Ben Jonson—Fehér György: Volpone; Goikij—Dömölky János: Az áruló.) A Volpo­ne a zsűri fődíját, Gábor Miklós a János király cím­szerepéért a kritikusok dí­ját kapta. A műfaji kép, sajnos, szűk tartományban moz­gott. Kevés vígjáték vett részt a szemlén. Mint a té­vé jeles művészeti vezetője a sajtókonferencián bizo­nyos keserűséggel és ironi­kusan megjegyezte: a ma­gyar szellemi élet (irodal­mi és művészeti) közfelfo­gása nem kedvező talaj a derűnek, Magyarországon csak a világmegváltó, a lét és nemlét kérdéseivel fog­lalkozó művek számítanak az egyáltalán értékelhetők közé. Befejezésül' visszatérve a maiságra és az eredetiség­re. A televízió művészeinek és szervezőinek, irányítói­nak őszinte törekvése, hogy minél több eredeti és mai témájú filmet, tévéjátékot készítsenek. Bizonyíték er­re a Veszprémben tartott három ősbemutató, ezek a filmek ezután kerülnek adásba, zsűri elé tehát még nem juthattak. Kettő kö­zülük bizonyosan számíthat a közönség érdeklődésére is (Dömölky János Miért? és Cserhalmi Imre—Szönyi G. Sándor Csillagok változása című tévéfilmje.) Ezt az eredetiségre és maiságra való törekvést időnként meg-megakasztják külön­féle tényezők, de ez az ipar­kodás hosszú távon végül is érvényesül. S a jövőt te­kintve ez a biztató. Seregi István A RADIO MELLETT Bozó László rendezői so­rozatában saját rádiódrá­máját, a „Végállomás”-t hallottuk szombaton. Ez esetben tehát a rendező semmiképpen nem érthette félre a szerző intencióit, s pontosan meg is valósíthat­ta azokat... (Ez a lehetőség egyébként ritkán adatik meg — talán csak az ún. szerzői filmeket kivéve — az olyan szerzőknek, akik „főhivatásban” rendezők. Vagy rendezőink közül al­kotnak kevesen más műfaj­ban is?) A „Végállomás” kevésbé rádiódráma, sok­kal inkább egy dramatizált formában megírt és így előadott lírai élettörténet, rezignált pálya végi számve­tés a be nem teljesült ál­mokról és az elszalasztott, egyszer volt nagy lehető­ségről. A 45 évi szolgálat után nyugdíjba menő bakter egyszerű, tiszta lelkű, kö­telességtevő és az életével megelégedett ember. Távo­zásával a kis feltételes megállóhely is megszűnik. Az utolsó szolgálati éjsza­káján, mikor az utolsó vo­natának is el kellett már mennie, egy lekésett utolsó utas — titokzatos idegen, talán egy élő lelkiismeret —, s egy ismerős hegedű- szólam felidézi benne a múltat. Az idegen kérésé­re válaszolnia kell, „...hi­szen mindenkinek van tör­ténete...” Neki is volt. Ese­ménytelen életében egy hegedűművész leány jelen­tette a naev lehetőséget, sorsa fordulását, aki sze­retni tudta volna őt a ma­ga becsületes emberségé­ben. De az alkalmat elmu­lasztotta, pedig az a leány még a hegedűjét is ott­hagyta, hogy menjen el utána... Ennyi a bakter tör­ténete. A rádiós előadást igen élvezhetővé tette, hogy a rendező és a kitűnő szí­nészek finom ízléssel, biz­tonságosan kerülték ki az érzelgősség buktatóit. A Rádiószínház a 3. mű­sorban mutatta be Simon- ffy András ironikus játé­kát, „A világlecsó”-t, Pás Sándor rendezésében. A le­csópéldázatból az a lát­szólag nagyon egyszerű igazság következett, hogy modern korunkban egy­más tudása nélkül nem le­het „új minőségek” felé to­vábblépni, „...minthogy a lecsó is az anyag új minő­sége a főzés által...Igen ám, de az érettségi találko­zó három Nobel-díjasa összeveszett, mert az elv ugyan egyszerű, de valójá­ban mindenki másképp csinálta volna a maga le­csóját... Azt például, hogy a lecsóba karikára vágott zöldpaprika miért a kis- polgáriság jelképe, s a más­képpen aprítotté miért nem, továbbá, hogy a pél­dázat hogyan tágulhatott világméretűvé (bocsánat; világlecsóvá), sajnos nem tűnt ki egyértelműen ebből a kevésbé sikerült, kissé erőszakoltan modernkedő, ironikus játékból. Merkovszky Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom