Kelet-Magyarország, 1976. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-11 / 60. szám

4 KELBT-MAGYARORSZÁG 1976. március 11. Napi külpolitikai kommentár Pekingi ördögűzés Üjabb ördögűzés tanúi lehetünk Kínában, lyiaga a je­lenség már csöppet sem szokatlan. Konfuciusz tanai éppúgy a Mao-féle vezetés céltáblájává váltak, mint ahogy kegyvesz­tett lett Liu Sao-csi és Peng Csen S rajtuk kívül a „kulturá­lis forradalom” megannyi kevésbé 'ismert áldozata akiket részben likvidáltak, részben pedig félreállítottak. Ezúttal bonyolultabb körülmények között, sőt, eszközei­ben, módszereiben is megváltozott kampány célpontja Teng Hsziao-ping. Csou En-laj egykori helyettese a pekingi fogal­mazás szerint „bűnbánatot nem tanúsító, kapitalista úton já­ró személyiség”. Persze az ördögűzés pekingi szabályai értel­mében nem név szerint illetik bírálattal, csupán körülírják személyiségét. Az azonban bizonyos, hogy ő a vádlott. Bűnéül sok mindent felrónak. Azt például, hogy ellenezte a burzsoá jogok megnyirbálását, szembeszállt a „kulturális forradalom” örökségével. Mindezt már nemcsak a tacebaók, a pekingi falakra mázolt öles fali plakátok adják tudtul, ha­nem szerdán a Zsenmin Zsipao, a központi pártorgánum is vezércikket szentelt az ügynek. Azt már tudtuk a kínai miniszterelnök-helyettesről — majdnem tisztsége elé írtuk a „volt” szócskát, de hivatalos elmozdításáról vagy lemondásáról nincs semmilyen értesülés —, hogy nem átallotta otthagyni az egyik forradalmi operát, valamint egy macskával kapcsolatos hasonlata nem egyez­tethető össze Mao Ce-tung idevágó tanításával. Azt csak gya­nítják a Kína-szakértők, hogy az ellene indított támadás vol­taképpen a radikálisok és a pragmatikusok ellentétének tük­röződése. Teng kétségkívül a Csou En-laj által képviselt pragmati­kusok közé sorolható. Ellenfeleitől annyiben különbözik, hogy Kína helyzetét reálisabban méri fel, s politikai irányvonalát is ennek rendeli alá. Vele szemben az agg, 82 éves Mao el­nök és felesége, Osiang Csing alkotja a radikálisok vezérka­rát. Szerintük a „kapitalista utasok” — vagyis a pragma­tikusok — rendkívül erős pozíciókat szereztek a pártban és a kormányban. Semmi kétség afelől, hogy az újabb ördögűzés szerves része a Mao Ce-tung utódlásáért folytatott küzdelemnek, amely már Csou En-laj életében kibontakozott. Teng „bű­nei” ürügyén a kampány egyre élesedik, sőt, bizonyos mér­tékig a „kulturális forradalomra” emlékeztető méreteket ölt. Egyetlen, nem lebecsülendő különbséggel. A Zsenmin Zsipao határozottan állást foglal mindenfajta — a lap szóhasznála­tával élve — vörösgárdista randalirozás ellen. Ügy látszik, a kampány irányítói — mindenekelőtt Mao elnök és felesége — ezúttal beéri a szigorú bírálattal. Szá­molván azzal, hogy Kínában állítólag a többség a pragmati­­kusokat támogatja. S az esetleges újabb zűrzavar a „kultu­rális forradalom” fegyverét visszájára fordítaná. Próbaválasztás az USfl-ban I Ford Floridában kapja meg a „kegyelemdöfést" — bizakodtak Reagan környezetében az elövá­­lasztási sorozat megkez­désekor. A republikánus elnökjelöltséget a párt hivatalban ülő elnökétől elvitatni vágyó jobbol­dali politikus „villámhá­borúban” reménykedett: mindjárt a sorozat ele­jén, a konzervatív New Hampshire-ben és Flori­dában érni el sikert. s akkor legkésőbb a már­cius 16-i lllinois-i elővá­lasztás válik Ford Wa­terloojává. Most viszont e „menetrend” megvaló­sulni látszik, csak éppen fordítva, Reagan rová­sára. .. Más körülmények között egy párton belüli kihívó si­kerének számítana akárcsak 53:47 arányban kikapni a hivatalban lévő elnöktől; Johnson és Truman ennél nagyobb arányú vezetés el­lenére is feladta a versenyt 1968-ban és 1952-ben. Ám Ford nem választás útján ke­rült a Fehér Házba, tehát most ő is a szavazatszerző képességét bizonyítja a párt­ján belül. Ráadásul Reagan az előválasztások előtt annyira „biztosra ment”, hogy végül már neki lett veszteni valója, nem az el­nöknek! Florida elég nagy állam, egy megyéjében több repub­likánus szavazó van. mint egész New Hampshire-ben. Sok a kubai emigráns, sok az aktív és nyugdíjas katona (és támaszpont), így Reagan jobboldali kampánya sikert ígért, a többi közt Schlesin­ger hadügyminiszter menesz­tését is számonkérve Fordtól. Ám más nyugdíjasból is sok van a napos Floridában, s nyilván megijedt legtöbbjük a szélsőkonzervatív Reagan szociálpolitikai ötleteitől. A szavazatokat majd kielemzik, ma a lényeg Gerald Ford fontos győzelme, amelynek nyomón alighanem Reagan Waterloojává válik a jövő heti előválasztás az öt legna­gyobb állam egyikében, az ország vegyes összetételét jobban jellemző Illinoisban. Immár az a kérdés, hogy a hamarosan „célegyenesbe” kerülő, az elnökjelöltség meg­szerzéséhez kedden nagy lé­pést tett Ford elnök politi­káját milyen és mennyire tartós veszteségek érték a konzervatív Floridáért folyó kampányban? Hiszen Ford — sokan remélik, hogy csak taktikából — vad támadáso­kat intézett Kuba ellen, „ej­tette” a détente (enyhülés) szót; nagyrészt valóban ki­fogván hát a szelet Reagan vitorlájából, Fordnak immár főleg a demokrata verseny széljárására kell ügyelnie, hiszen abból kerül ki ellen­fele a novemberi elnökvá­lasztásra. A demokrataversenyben vi­szont egyelőre szintén jobb­ról fújnak a szelek. Floridá­ban Carter győzött, a szom­szédos Georgia volt kor­mányzója az ugyancsak szom­szédos Alabama aktív kor­mányzójával, Wallace-szal szemben. Wallace 1972-ben aratott Floridában, így most ő a nagy vesztes. Mivel azon­ban belőle aligha lehet de­mokrata elnökjelölt, ez sem igen tántorítja el a küzde­lem folytatásától: az ő célja minél több delegátus meg­szerzése a pártkonvencióra, hogy aztán zsarolhassa a de­mokrata vezetést. Carter be­bizonyította, hogy a novem­beri elnökválasztás megnye­réséhez oly kritikus délen képes Wallace-t is „kiütni”, és ez nagyban előrelendítette kampányát. Ha azonban az előválasztósok sorozatában, és a következő, kevésbé kon­zervatív államokban nem lesz képes az elnökjeíöléshez szükséges delegátuslétszámot összetoborozni, akkor mai si­kere inkább csak az alelnök­­séghez lesz ajánlólevél (ere­detileg Carter amúgy is csak arra tört). Jackson szenátor 24 száza­léka nem lebecsülendő, a két, szomszédból jött, nála Floridában jóval aktívabban korteskedő politikus mögött (1972-ben Jackson csak 13 százalékot ért el ebben az államban). Hogy a belpoliti­kában eléggé liberális, a kül­politikában hidegháborús hú­rokat pengető Jackson való­ban versenyben marad-e Carter mellett, az nagyrészt az április 6-i, New York ál­lambeli teljesítményétől függ; ott a szenátor hatal­mas összegeket költött már el, ami ismeretesen lényeges tényező az amerikai válasz­tási harcban. TELEX... LONDON „Teljes bojkottot a chilei junta ellen! Haladéktalanul bocsássák szabadon a politi­kai foglyokat és szüntessék meg az elnyomást Chilében!” Ilyen követeléseket hangoz­tató plakátokkal tüntettek az angol ifjúság képviselői szer­dán Chile londoni nagykö­vetsége előtt. Mint a szolida­ritási hét egyik szervezője el­mondta, az akciókban csak­nem száz brit egyetem és kollégium, több mint 40 ezer diák vesz részt. ATHÉN A közeljövőben eltörlik Görögországban a halálbün­tetést — közölte A. Florosz, az athéni főállamügyész he­lyettese. Az erről szóló tör­vénytervezet rövidesen elké­szül. LONDON Harold Wilson brit mi­niszterelnök az alsóházban elhangzott beszédében visz­­szautasította a konzervatív párt támadásait a brit—szov­jet kapcsolatok elmélyítésé­nek politikája ellen. Wilson kijelentette, hogy Nagy-Brd­­tannia háború utáni politiká­ja a Szovjetunióval folytatott kereskedelem kiszélesítésé­re irányult. Hozzátette, hogy már érezhetőek a múlt évben elért egyezmény eredmé­nyei, és hogy tárgyalások folynak egész sor nagy fon­tosságú szerződés megkötésé­ről. A miniszterelnök csatla­kozott a munkáspárt egyik parlamenti képviselőjének nyilatkozatához, amely sze­rint a Szovjetunióval folyta­tott kereskedelem továbbfej­lesztése sokkal konstruktí­vabb lépés lenne a béke ügyében, mint a konzervatív páj-t vezetőjének, Thatcher asszonynak és ellenzéki ba­rátainak dühödt támadásai. GENF A hadászati támadófegyve­rek korlátozásával kapcsola­tos szovjet—amerikai tár­gyalásokon részt vevő szovjet és amerikai delegáció szer­dán Genfben újabb találko­zót tartott. LISSZABON Portugália és az Angolai Népi Köztársaság elhatároz­ta, hogy nagyköveti szinten diplomáciai kapcsolatra lép egymással — jelentette be szerdán a portugál külügy­minisztérium. Mint jelentet­tük, Portugália február 22-én ismerte el volt gyarmatának egyetlen törvényes képviselő­jeként a luandai kormányt. Az SZKP XXV. kongresszusa után Testvéri együttműködés Az SZKP XXV. kongresszusára az egész világ odafigyelt, mert az egész világ számára volt mondani­valója. Különösen nagy érdeklődés kísérte a szocialista országokban — köztük ha­zánkban is — a kongresszuson elhangzot­takat, mivel olyan testvéri országról van szó, amely a lenini párt vezetésével, velünk közös úton halad, s amellyel mind ideoló­giai, mind gazdasági vonatkozásban a leg­erősebb kötelékek fűznek össze bennünket. Ez a figyelem azonban — és ezt alá kell húzni — kölcsönös: az SZKP vezetői is meg­különböztetett módon törődnek mindaz­zal, ami a szocialista országokban történik. Leonyid Brezsnyev szépen, tömören fogal­mazta meg ezt a tényt: „Hozzánk, kommu­nistákhoz, a mi agyunkhoz és szívünkhöz a világnak az a része áll a legközelebb, ahol testet öltenek a kommunista eszmények...” A Központi Bizottság beszámolója és a vita felvázolta annak körvonalait is, hol tartanak ma a testvéri országok az együtt­működés elmélyítésében. Ebből a tükör­képből egyértelműen megállapítható, hogy az elmúlt öt év alatt a szocialista országok — köztük hazánk — tervszerűen építették tovább az új társadalmat, töretlen ütem­ben fejlesztették gazdaságukat, emelték a nép életszínvonalát, erősödött nemzetközi pozíciójuk. Társadalom- és gazdaságépítő munkájukban egyre több a közös elem, s nem nehéz a gyakorlatban felfedezni azt az igazságot, hogy a „szocialista országok egymáshoz való fokozatos közeledésének folyamata ma egész határozottan, törvény­szerűségként nyilvánul meg”. A kongresszus légköre, minden felszó­lalás, a gazdasági együttműködés vala­mennyi ismertetett adata az egész világ előtt meggyőzően bizonyította, hogy meny­nyire a proletár internacionalizmus hatja át az SZKP-nak a baráti országokkal kap­csolatos politikáját, szétzúzva azokat a rá­­: galmakat, amely szerint az együttműködés csak a Szovjetuniónak lenne előnyös. Az elmúlt évek gyakorlatából és a kongresz­­szuson megerősített irányvonalból egyértel­műen kivehető: az SZKP a szocialista or­szágokhoz fűződő viszonyában következe­tesen tartja magát a kipróbált elvekhez, „az igazi egyenjogúság szellemében és az egymás sikereihez fűződő érdekeltség szel­lemében jár el”. S hogy ez így van, azt a magyar—szovjet kapcsolatokból is számta­lan példával lehetne illusztrálni. Az ideológiai együttműködésben,__ az egyeztetett külpolitikán túlmenően, a szocialista országok integrációja is egyre inkább elmélyül. Ezzel kapcsolat­ban az SZKP főtitkára megállapította: „A komplex program végrehajtásában végzett munka azzal az eredménnyel járt, hogy máris lényegesen elmélyült gazdaságaink­nak egymásra gyakorolt hatása, fokozódott országaink gazdaságainak egymást kölcsö­nösen kiegészítő jellege. — mindegyikünk nem csekély hasznára”. Amikor erről a haszonról beszélünk, akkor mi, magyarok elsősorban azokra a jelentős együttműködési szerződésekre gon­dolunk, amelyek nyersanyagszükségletün­ket biztosítják, amelyek egy-egy iparágunk világszínvonalra fejlesztésének a lehetősé­geit teremtik meg. Milliárdos befektetése­ket és csak milliárdokkal kifejezhető elő­nyöket takarnak mindkét fél számára ezek a szavak, a programelnevezések: Barátság­áé Testvériség-vezeték, olefinprogram, tim­föld-alumínium egyezmény, járműgyártási kooperáció, Orenburg, Vinnyica—Aiibertir­­sa, Uszty-Ilim és így tovább... Ha vissza­tekintünk az elmúlt évtizedekre, joggal ál­lapíthatjuk meg: a magyar nép életkörül­ményeit közvetlenül javító, legnagyobb ha­zai létesítményeink megteremtésében köz­reműködött a Szovjetunió. S a magyar ipar jó hírét viték el szovjet földre a különböző komplex vegyi és élelmiszerüzemek, a hír­adástechnikai berendezések, az Ikarus -au­tóbuszok és sok-sok más gyártmányunk. Ma már barát és ellenség egyaránt el­ismeri: az, hegy a tőkésországokat sújtó nyersanyagválság a szocialista országokat nem rázta meg, ennek az erősödő gazdasá­gi összefogásnak köszönhető. A tervkoor­dinációk, a hosszú távra szóló szerződések vetették meg az alapját annak, hogy a szo­cialista országok ma 1980-ig, sőt a század­­fordulóig speciális terveket készíthetnek. A szocialista integráció erősödése azon­ban nem automatikusan megy végbe, az érdekek egyeztetése minden országtól nagy felelősséget, előrelátást igényel. Ebből a szempontból joggal mondhatjuk példamu­tatónak, ahogy ezt a kérdést a szovjet párt­ós kormányvezetés kezeli. „Természetes — mondotta az SZKP főtitkára kongresszusi beszédében —, hogy ilyen nagy és újszerű munkában bonyodalmak is adódnak. Mi nem egyszer megvitattuk ezeket a kérdé­seket a Központi Bizottság ülésein, a Po­litikai Bizottságban. Nemcsak kölcsönös, nagy gazdasági előnyről van szó, hanem roppant politikai jelentőségű feladatról is, nevezetesen, közösségünk anyagi alapjának a megerősítéséről. A KB Politikai Bizott­sága pontosan így kezeli ezt a kérdést. Azt tartjuk, hogy a testvéri országok által kö­zösen elhatározott intézkedések végrehajtá­sa, a velük szemben vállalt kötelezettsége­inknek szigorú és pontos teljesítése szent kötelessége az Állami Tervbizottságnak, a minisztériumoknak, az egyesüléseknek és vállalatoknak, mindazoknak, akik ezzel a munkaterülettel kapcsolatban állnak”. A ma gyár párt, a magyar kormány is látja ebben a vonatkozásban a fel­adatait és őszintén törekszünk az együttműködésben rejlő előnyök és tarta­lékok kihasználására. Erőfeszítéseket te­szünk annak érdekében, hogy a különböző szerződésekben vállaltaknak maradéktala­nul, jó minőségű termékek szállításával eleget tegyünk. A gyakorlat, a már meg­kötött két- és több oldalú szerződések, az újabb és újabb kooperációk igazolják azt, amit Kádár János a XXV. kongresszuson is hangsúlyozott felszólalásában: teljes erő­vel részt veszünk a szocialista gazdasági integráció programjának megvalósításában. Keserű Ernő Békés Sándor: &0if baráber élete Dokumentírás 2. Szőlőt kapál, néha össze­jön egy-egy régi cimborával, s persze őrzi a megfakult ér­meket, okleveleket. Neve? A fiatalok számára mit se mond, a középkorúak számára is csak egy halvá­nyuló, távoli emlék. Aki messziről látja, törő­döttnek véli, talán csalódott­nak is. Aki felismeri, azt kér­di magában: megérte? Vajon megtenné-e újra’ ... Emlékek, sikerek, csalódá­sok és érzelmek ötvözete ez az írás: egy baráber életének krónikája. Vagy, ha úgy tetszik: egy portré. Egy ember arca a mi­eink közül, S az ember, akiről szól: Molnár István. A „százméte­res” Molnár, a „képviselő” Molnár, az „autós” Molnár... A baráber Molnár. Lovrics szamarai A füst, a tűz szaga beteríti a völgyet. A kopár domboldalon, jobbra István-akma karcsú vastornyától, lobogva, na­rancsvörösen ég a gyom, Alattunk, a falu főterén — ki tudja, milyen alkalomból —, tangóharmonika szól. A kertek már tiszták, a frissen ásott föld szépséges, derűs barnasága uralja a tájat. Szabolcsfaluba beköszön­tött a tavasz. A fáknak még nincs zöldje, de a halomba gyűjtött gyü­mölcsfaágak, a veteményes ágyások nyílegyenesre ta­posott léniái, a mindent be­aranyozó ezüsttiszta fény már az újjászületésről beszél. Az emlékmű talapzatán ál­lunk, ahol minden év szep­temberében ezrek és ezrek gyűlnek össze. Csertető. Itt, ezen a helyen dördültek el 1937. február 24-én Noé őr­mester csendőreinek karabé­lyai. Lent, a házak szinte úsz­nak a fényben. Felerősödik, majd már-már elhal a har­monikaszó. Motorkerékpár berreg. Az út jobbra, mellet­tünk vezet. Itt jöttek, ötszá­zan voltak? Többen? Jó, hat­­százan lehettek. Kitti Má­tyás, a résztvevők egyike — azt állította: nyolcszázan voltak, éppen. Mindegy. Tény, itt jöttek, ezen az úton, ezek mellett a törpe, ritka­sörényű fenyők között. A bokrok girhesek, néhányon vörösre aszott levél. A dör­renés először mintha felfelé szállt volna, élesen, vadul, mint a kilőtt nyíl, aztán meg visszahullt a falu házai fölé, s szélesen elterülve az ijedt utcák felett szinte a földre nyomta az egész tele­pülést. Most csend van. Mert a harmonikaszó, a motorberregés, a hirtelen­széllel jött gyereksírás is ré­sze a csendnek. Nincs dörrenés, nincs si­koly. Es persze fáklyák sincse­nek. Pécs-Szabolcs egyedül van, éli a maga mindennapi éle­tét. Ez a szép, szelíd falu ott, Pécs háta mögött, a maga rejtélyes utaival, ösvényeivel egy külön kis világ — sajá­tos múlttal, szokásokkal, de­­termináltsággal. Templomtorony, aknato­rony. Palotaszerű új ház. Gőgös polgárház a múltból. Fehér­falú bérlakás. A szépen ren­dezett faluközponttól elvéko­nyodó yt fut jobbra: itt cso­bog az aprócska Szabolcsi - patak. Elmaradoznak a szé­pen vakolt, derűs homlokza­tú házak — mintha az idő­ben haladnánk vissza. Ez már a múlt. Partoldalba vágott kisház, hosszú, ikerlakásos bányászház, fészer a disznók­nak ... Itt egy akna lejárata volt valamikor, állítja egy járóke­lő, de az is lehet, hogy csak egy egyszerű feltörés... Amott drótkötélpálya csille­­sora csattog. Erdők, gyümöl­csösök, tenyérnyi kertek a sziklás domboldalban — telisteli ipari létesítmények­kel, rekvizitumokfcal. Ebben a faluban született 1922. au­gusztus 25-én Molnár István. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom