Kelet-Magyarország, 1976. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-10 / 59. szám

2 KELET-MAG Y ARORSZ ÁG 1976. március 10. 12 NO 6 NAPJA „Kettőig meg se állunk" Pásztor Jánosné Tóth Lajosné SZERDA ÖTÖDIKES VOLTAM, amikor kaptam egy szép cipőt. Az volt az első. amire emlékszem. Olyan nagylányos volt. Forgattam, nézegettem, alig mertem fel­húzni. Hogy csinálták ezt meg ilyen szépre? Én is tud­nék ilyet készíteni? így kez­dődött ... Pásztor Jánosné, a kis Klá­ra mára beszédesebb lett. Ta­lán azért, mert egy gondja megoldódott. Megfelelő al­bérletet találtak a városban, kedden költöztek. — Mától nyíregyházi lako­sok vagyunk. Meg is ünne­peltük a nagy eseményt, este elmentünk vacsorázni. Ha­lászlét ettünk, mindkettőnk­nek az a kedvence. Klári ma kevesebb cigaret­taszünetet tartott. Mindig a munkától függ, hogy három, vagy tíz cigarettaszünet van egy műszakban. Kedvence a matricázás — amikor a már kiszabott fejekre, vagy olda­lakra sablon segítségével a fűzés előtti lyukakat vágják ki. Korábban gyakrabban kérte, engedjék matricázni, azzal a munkával 2400-at is tudott keresni, a szabással csak 1800-ig tud felmenni. — Nem csak a pénzért kértem, bár abból élünk, s előbb-utóbb a családterve­zésre is gondolnunk kell, mert három gyermeket sze­retnénk. Mégsem ez az el­sődleges, amj^a mumkakedvet meghatározza. Hiába fizetné­nek többet a szabásért, akkor sem tudnám megszeretni. Munkahelyét, ennek elle­nére véglegesnek tekinti, az­zal a szándékai jött a gyár­ba, hogy ittmárad, ameddig csak bírja. Meddig lehet bír­ni ezt a nehéz fizikai mun­kát? — Ilyen kondícióval, mint az. enyém, nem sokáig. Reg­gel ráhajtunk, nyolckor van egy negyedórás szünet. Aztán kettőig meg se állunk, ügy tizenegytől délig csendeseb­ben jár a kezünk, déltói ket­tőig tökéletesen elfáradok, mert ilyenkor már nem na­gyon van bennem erő. Lehet, hogy ez is rutin kérdése, de én még nem jöttem rá min­den fogásra. Bevallja, hogy kez­detben sok csalódás érté. Abba beletörő­dött, hogy férficipőket készít, de nem ilyennek képzelt el egy cipőgyárat. Korszerűbb gépekre, modern berendezé­sekre számított, több kikap­csolódásra, kulturális és sportlehetőségre. Ha néha ugratják egymást, azt mondják, ott van sport­nak a birkózás a gépekkel, kikapcsolódásnak meg a brigádértekezlet. Ez a mai brigádgyűlés mégsem a szokványos volt. Tóth Lajosné, a brigádvezető bemutatja a három éve ala­kult brigád tizenkét tagját. Hét szabász, négy élező és Erzsiké néni. A legidősebbet és a legfiatalabbat, Buhály Ferencnét és Mátyás Máriát. A legszerényebbet, Kádár Margitot és Kocsis Erzsébe­tet, aki a legjobb teljesít­ménnyel büszkélkedhet. A brigád mostani szemefényét, Szilva Mihálynét, akit na­ponta megnyugtatnak: ne ag­gódjon, szíve alatt a gyermek a legszabályosabban fejlődik. Tóthné, Piroska, csak ma­gáról feledkezett meg. Vélet­lenül, vagy szándékosan? — Magamról mit is mon­danék? Semmi különös nincs az életemben. Január elsejé­től választottak meg a brigád vezetőjének. Van két gyer­mekem, a férjem is a gyár dolgozója, itt lakunk a közel­ben. Ennél több nem is jut eszembe. Gyorsan megy az ÓRAMUTATÓ, máris negyed kilencet mutat. Vége az általuk meghatáro­zott reggeliszünetnek. Mert még brigádértekezésért sem változtatnak kialakult szoká­saikon ezalatt elfogyasztot­ták az otthon becsomagolt vajas kenyeret, sajtot, szalá­mit, meg a radiátoron mele­gített fél liter tejet, öt perc múlva megrezzen az épület, s már a folyosón érezzük a lábunk alatt, hogy a szabá­szok újra munkához láttak, Tóth Lajosné visszaáll a gépe mögé. Egyetlen pilla­natra meg nem áll a keze, beszélni úgy is lehet, hogy közben dolgozik. Tizenhárom éve dolgozik szakmunkás­ként, tizenkét éve került a vállalathoz. — Azt hiszem, ugyanolyan az életem, mint akármelyik munkásaszonyé. A Martfű­­köz tartozó debreceni cipő­gyárból az ismeretlenbe jöt­tünk ide. Először egy nyári konyhánk volt. Aztán sike­rült telket vennünk. Két ke­zünkkel vetettük a vályogot, hogy ragasszunk hozzá egy szobát. Később lett fürdőszo­ba, most már benne van a víz is. Aztán még egy szoba, kellett a hely, mert anyám meghalt és három testvére­met is én neveltem. Erika lá­nyom, a nagyobb már isko­lás. Katika óvodába jár. Es­ténként cipőt fűzünk, aztán ha a gyerekek lefekszenek, még kézimunkázok. Ezenkívül övé a nagyobb rész a házimunkából, bár fér­je is sokat segít. A gyerek­­nevelés inkább női munka, tehát az is rá vár. Néha ol­vasgat, mert a gyerek köny­veit nézegetve, látja, érzi, szüksége van egy kis frissí­tőre. Közelebbi barátságot senkivel nem tartanak, néha meglátogatják egymást a szomszédokkal a Kopogó úton. ÜSZAKVÄLTASKOR NÉHÁNY PERCRE ta­lálkozott férjével, aki egy másik gépen ugyancsak a szabászaton dolgozik. Két óra előtt öt perccel álltak meg a gépek. Sebtiben átöl­töztek, csak úgy, tükör nél­kül kifésülték a hajukból szállingózó bőrport. Valaki megkérdezte, bejön-e holnap Paliczné, mert beszélni sze­retne vele, Buhályné Erzsi­ké néni ismét megnevettette a fáradt asszonyokat, lányo­kat, csak Mátyás Máriának nem volt kedve együtt de­rülni a többiekkel. Valami bosszantotta. (Folytatása következik) Baraksó Erzsébet A KÉPERNYŐ ELŐTT Az időrendet felborítva, először az Inkognitóban Bu­dapesten című tévéfilmről szólok, mert a múlt héten ez okozta a legnagyobb csa­lódást. Vészi Endrétől meg­szokhattuk, hogy nincsenek úgynevezett nagy sztorijai, történetei. Köznapi embe­rekről ír, mindennapi ese­ményekről, amelyek még ak­kor is egyszerűek, köznapiak maradnak, ha az író — az alkotás szabályai szerint — kiemeli őket. Ez a köznapi­­ság természetesen nem az írói megjelenítés színvonalá­ra vonatkozik. Általában. Most ugyanis más a helyzet. Ilyen mindennapi dolgok az ellenpontjai Vészi Endre tévéfilmjében Jeremiás Zol­tán író alkotói válságának, önemésztő .gyötrődésének. Egész élete munkájának ér­téke válik kérdésessé önma­ga előtt, utálja önmagát, ter­hére vannak az emberek, magányra vágyik, változtat­ni akar eddigi életmódján, az emlékeihez menekül, szó­val: kínlódik. Mi közünk egy alkotó em­ber egyéni bajaihoz, még ha azok jórésze művészi termé­szetű is? — kérdezhetné bár­ki a film szereplői közül vagy bárki az életben is. Va­lóban, csak akkor érdemes egy művész, jelen esetben író, alkotói vergődését meg­írni, és méginkább: filmre vinni, ha ezzel a szerző nem­csak egyszerűen kiírja ma­gából az őt gyötrő gondola­tokat, kétségeket, hanem ha ezzel az olvasónak, a néző­nek is tud valami többletet adni, talán éppen e gondola­tok által. Azt gondolom, hogy Vészi Endre tévéfilmjéből éppen ez a többlet maradt el. A nyilvánvaló önéletrajzi uta­lások azt jelzik, hogy Vészi nem „idegen bőrbe” bújt, hanem a saját baját is írja, tehát nagyon is vannak, gondolatai. És mégis, mit látunk? Magánéletet, jó epi­zódfigurákat, sok-sok üres ténfergést vidéki éjszakában és külvárosi napfényben, és mindez alig mondott valamit a nézőnek. így nem is mond­hatott, megmaradt egy szű­­kebb szakma magánproblé­májának. Ha a tévéjáték nem is. de a színészválasztás sikeres volt. Kállai Ferenc fásult, önmagából és az em­berekből kiábrándult írója nagyszerűen érzékeltette, mennyire távol van a válság napjaiban az emberektől, mennyire kívülről szemlél mindent és mindenkit, mert önmagával van elfoglalva. Csak anyja halálos betegsé­ge rázza meg. (A filmet Mi­­hályfi Imre rendezte, a dra­maturg Szántó Erika volt.) Nagy szolgálatot tesz a te­levízió a magyar tudomány­történetnek a tudósokról ké­szített portréfilmekkel. A Hauser Arnoldról látott két­részes film nemcsak egy gazdag életet mutatott be, hanem egy kevésbé ismert tudományról, a művészet­­szociológiáról is fogalmat al­kothatott magának belőle a néző. A művészettörténeti isme­retterjesztés semmi esetre sem lehetett a céljuk A fla­­mandok titka című francia, négyrészes filmsorozat készí­tőinek, bármennyire festőkről és egy bizonyos festési eljárás­ról szól is. A hasonló témá­jú, művészekről szóló filmek­ben már megszokott roman­tikus dramaturgiai eszközök­nek, kellékeknek ez a film is bővében van. kalandra, sze­relemre és izgalomra tehát a következő részekben is számíthatunk. Seregi István „Nem baj az, ha minden egyforma, hisz ami a más­formával egyforma, az más­forma...” hangzott a fülbe­mászó dallamú song Boros Lajos kitűnően előadott ma­gánszámaként a Rádió Ka­barészínházának a törökbá­linti kollégiumból közvetített ifjúsági különkiadásában. Hát ez a műsor csakugyan a „másformával” volt egyfor­ma, azaz tematikájában, hangvételében és stílusában meglehetősen különbözött a kétségkívül professzionistább jellegű havi rádiókabarék­tól. És ez — már csak az új­szerűsége miatt sem — nem vált a produkció kárára. Sőt! Sok ötlettel megírt, fiatalos lendülettel előadott, többsé­gükben jó, friss számokat hallottunk, s az egész műsor felépítésében az egységesebb tematikára, ennek az iroda­lomhoz való közelebb hozá­sára való törekvést ismer­hettünk fel. (Főleg a költő­szóvivő, Papp Márió igényes összekötő szövegében, pl. a groteszk beszivárgásáról a humorba.) Szabados Gábor prózai helyzetdala a fiatalok erköl­csi neveléséről („Irány haza­felé”, Székhelyi József elő­adásában) némileg Sándor György hasonlóan kihagyasos technikájú számaira emlé­keztetve is igen jó. szellemes volt. Az értelmetlen adatma­golás és nyakatekert frázis­szülemények iskolai felelet­paródiájában (Boz Géza írá­sát Szombathy Gyula adta elő) kissé erőszakolt szófa­­csarásokat is hallhattunk, csakúgy mint Farkasházy Ti­vadar és Tormai László egyébként kitűnő, „Mit hoz a nyuszi?” c. jelenetében. Utóbbi — hogy stílusosak le­gyünk — kissé még túl is nyúlt, s az elején Bánsági Ildikó alig tudott ellenállni a saját, no meg talán a oart­­nere. Bodrogi Gyula humo­rának —, de meg kell adni, hogy a menő „sportoló bá­csik” gebinjeit szinte tétele­sen felsorolta. Csipkelődve, de egyáltalán nem bántóan. A műsorban kimagaslóan jó volt Cseh Tamás — Boros Lajos óvodaszáma és Vámos Miklós jelenete egy család üzenőcédulákból rekonstruált körforgásos viszontagságai­ról, Tábori Nóra, Bánsági Il­dikó, Agárdi Gábor, Bodrogi Gyula és Kern András élve­zetes előadásában. Az egész rendkívüli kiadás stílusát és' hangnemét a mai fiatalokéi­nak az eltalálása jellemezte, hiszen minden „belülről” történt, ifjak és szívükben­­lelkükben ifjak maradottak jó együttműködéseként. A Kabarészínháznak ezzel az adásával ezért is foglalkoz­tunk talán a szokásostól kis­sé részletesebben, no meg azért, mert a havi kabarék a rádió — megérdemelten — leghallgatottabb műsorai kö­zé tartoznak. Merkovszky Pál Fotópályázatunkra érkezeit BARKÁCS SZAKKÖR A vásárosnaményi művelődési központ barkácsszakkörének ifjú tagjai a forma kialakításával ismerkednek. Beküldte: Hajdú István, Vásárosna­­mény.

Next

/
Oldalképek
Tartalom