Kelet-Magyarország, 1976. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-28 / 75. szám

6 KELET-MAGYARORSZÁG — VASÁRNAPI MELLÉKLET 1976. március 28. „A föld népe kész, csak legyen feje..; 1 700 táján egy parasztember így ki­áltott föl: „Csak isten hozná már haza Lengyelből a mi kegyelmes urunkat, az majd a nagy ínség­ből bennünket megszabadítana.” Mint a sötétségben a csillag, úgy vilá­gított a Rákócziban való reménység, abban a 20 esztendőben, amelyet én — nem alap­talanul — a magyar történelem legkeser­vesebb, legnyomorultabb korszakának mondtam. Esze Tamás azzal az üzenettel kereste fed Rákóczit a föld népe nevében: „A föld népe kész, csak legyen feje!” El­mondotta Rákóczinak, hogy 5700 paraszt­­ember áll fegyverben, rejtekben, ugrásra készen mihelyt elérkezik a határhoz, mi­helyt; átlépi a Tiszát, megmozdul az egész nép. Rákóczi nagyságát mi sem mutatja jobban, minthogy szövetkezve a magyar '/ néppel, szövetkezve Tarpa népével .vállal- H. Rákóczi Ferenc. (Mányoki festménye) % ta a vezerseget egy uj kuruc szabadság­­* J ' i harcban Hadd mondjam el, hogy hogyan folyt le Rákóczi és Esze Tamás találkozása Brez­­na várában, lengyel földön. A nép a Bik­­ke fölötti erdőben tanácskozott. Erről a rej­tett erdei tanácskozásról küldtek levelet Rákóczinak. Régen úgy rejtették el a le­velet az útonjáró emberek, hogy egy bot­nak, egy ágnak a belsejét kifúrták, bele­rejtették a levelet. A levelet arról, hogy a föld népe kész kegyelmes Urunk, csak le­gyen feje. Jöjjön haza, vegye kezébe a ha­za sorsát! Mikor megérkeztek Esze Tamá­sék Brezna várába és Rákóczit megismer­ték, egy baltát kértek. A botot kettéhasí­tották és előadták a fejedelemnek a nép kérését, a nép kívánságát. Rákóczi válasza az volt, hogy mind­járt hadi lobogókat kíszíttetett Lemberg városában, kiáltványt íratott. A kiáltványt és a zászlókat átadta Esze Tamásnak és társainak. A magyar történelemnek nagy napja volt ez, örök emlékezetre méltó nap­ja volt, a Rákóczi-szabadságharc születés­ei napja volt, amikor Esze Tamás ezen a _pi­­y. ártéren kibontotta Rákóczi zászlait. Előbb y Tarpa népe, majd Vári népe, aztán Bereg­­'// szász népe fölesküdött a Rákóczi zászlai­­y ra és megfogadta: engedelmeskedik a fe­­jedelem parancsainak, elfogadja Rákóczit a y, a nép vezérének. Így jött létre a Rákóczi­­'z szabadságharc. Megint hadd idézzek egy verset, egy bújdosó katona írta a nyomorúság eszten­dejében: „Katonacsillag földerül, Zabot ő akkor nem koldul.” A Rákóczi-szabadságharc azt jelenti, hogy a sötét éjszaka után földerült a ma­gyar történelemben a katonacsillag. Ezért mondotta Petőfi Sándor: „Hazánk szentje, szabadság vezére, Sötét éjben fénylő csil­lagunk.” Rákóczi és a nép egyetértettek a sza­badság értelmezésében. A szabadság azt je lenti, hogy vissza kell nyerni nemzeti füg­getlenségünket, meg kell szabadulni Récs igája alól. Jöjjön el az az áldott kor újra, amikor a magyar nép maga dönt a sorsá­ról. És nem Bécsben döntenek a kamara­székeken és a haditanácsban. Tehát a Rákóczi-szabadságharc épp úgy mint Thököly szabadságharca, függet­lenségi háború volt. Ezt eddig is tudtuk, ebben a tekintetben nincsen vita. Azonban a szabadságharcnak, a kuruc háború idején volt egy másik értelmezése is. A föld népe, amely katonának állott — 72 ezer parasztember fogott fegyvert a sza badságharc első esztendejében — nem azért csupán, hogy megszabaduljon a német ura­lom igája alól, hanem azért is, hogy vére hullásáért ő maga, a parasztból lett, job­bágyból lett kuruc katona szabaduljon föl a földesurak igája alól. I l R akóczi azt mondotta a nemesurak és a föld népének viszonyáról, hogy a jobbágyok és a nemesurak állapota a természetes gyűlölség­­nek az állapota. Ma ezt a tudomány nyel­vén úgy nevezzük, hogy osztályharc. Hogy van osztályharc, azt én először gyermekkoromban Rákóczinak ebből a mondatából tudtam meg. A földesurak és a nép viszonya nem lehet más, mint a ter­mészetes gyűlölség állapota. Amikor Esze Tamás visszahívta Lengyelországból a fe­jedelmet, előbb megeskette, hogy a népet, azokat a parasztokat, akik fegyvert fognak y mellette —, pro patria et libertate —, a Vy hazáért és a szabadságért, azokat meg fog­­y. ja jutalmazni a szabadsággal. Hogyan? Ügy, ahogy azt a század elején Bocskai y, István tette. Vagyis egyetlen olyan paraszt­id ember sem volt a fegyverben lévő kuruc y jobbágyok között, aki másképpen képzelte y, volna el a szabadságot, a fölszabadítást. '// Senki sem-akart személyekre szóló szabad­• 1676. március Z7-én — 30« éve — szü­letett a magyar történelem nagy alakja, n. Rákóczi Ferenc. Dr. Esze Tamásnak, a történelemtudományok kandidátusának Tarpán tartott előadásából közöltük a részletet. ságot, hanem szabad hajdúvárosokat, ame­lyeket Bocskai létesített az első győzelmes háború után. Tarpát Rákóczi hajdúszabadsággal ajándékozta meg. Az azt jelenti Kossuth Lajos szavával élve: hogy Tarpát szabad katonahellyé tette, vagyis Tarpa népe ez­után nem áldoz a hazáért mással, csak a vére hullatásával. Viszont, aki a vérét ont­ja a hazáért, az méltó ember arra, hogy maga élvezze ^egyedül munkájának gyü­mölcsét. Rákóczi Tarpát hajdúvárossá tette. Négy gyönyörű, virágdíszekkel ékesített oklevelet adott arról, hogy milyen legyen a hajdúváros e szervezete, milyen jogok il­letik meg, milyen kötelességeik vannak, hogyan képezzék ki a tarpai ifjakat jó ku­ruc vitézeknek, mi dolguk a béke idejében a hazáért, és mi a dolguk a hazáért a há­ború idejében. Ez a négy oklevél a Rákóczi-szabad­ságharc írott anyagában a négy legszeb­ben, legdíszesebben kiállított oklevél. Aki ezeket az okleveleket írta, az nemcsak a kezével, hanem a szívével is írta. S ami­kor ezeket az okleveleket a maga szép írá­sával Rákóczi aláírta, és átadta Tarpa elöl­járóinak, első hadnagyának, Esze Tamás kisebbik bátyjának Esze Jánosnak, — aki­nek maradékai a Tarpán élő Esze-család, — akkor Rákóczi sem csak tollal írta, ha­nem a szívével írta, mert azt a földet, amit Rákóczi Tarpának adott, a maga birtoká­ból hasította ki, a maga birtokából kiha­sítva tette szabad földdé. Nyolc ilyen hajdúvárost létesített a fe­jedelem, mind olyan helyen, ahová elért az ő földesúri hatalma. De mihelyt más földesurak birtokán akart hajdúvárosokat létesíteni, szembekerült a földesurak me­rev, könyörtelen erőszakosságával, mond­juk ki a szót, igen gyakran árulásával is. Kiderült, hogy ilyen volt a földesurak nagy része. De ne általánosítsunk, mert volt Bé­ri Balogh Ádám is közöttük, volt közöttük sok nagy emlékezetre méltó kuruc főtiszt, akik bújdosásba is követték Rákóczit. De általában érvényes volt az. a régi ének, amit újra énekelni kezdtek, hogy: „Német métely fogta, szíveket elnyomta. Mindenütt az uraknak.” Először földesurak voltak és azután magyarok. I gy értelmezte a szabadságot a fe­jedelem, így értelmezte a Tiszahát népe, és úgy értelmezték maguk a földesurak is, ahogy elmondot­tam. Német métely fogta béleket, szíveket elnyomta a német barátság. így jött létre 1711-ben a szatmári béke, ahol nem győ­zött a kuruc háború. De Bécs többé nem merte megkísérelni, hogy egy újabb kuruc háborút támasszon és elkezdje újra a ma­ga néptelenítési politikáját Magyarorszá­gon. Az én őseim l'742-ben átmentek Szat­­márra. Elkerültek Tarpáról, de én gyer­mekkorom óta, mióta ismerem Tarpa tör­ténetét, ifjúkorom óta, mióta történetírója vagyok a Rákóczi-szabadságharcnak, én lélekben mindig tarpainak éreztem magam. Az öröm, ami engem eltölt ebben a faluban, a hajdani hajdúvárosban, hogy ez a község, amely valamikor sötét éjben, csil­­lagtalan éjben tengődött hosszú időn át, most a reménység, a jó munka korszakát éli. Szeretem Tarpát, mert megbecsüli szé­pen, méltóképpen hagyományait, — talán sehol sem becsülik annyira a régi hagyo­mányokat úgy mint Tarpán — de ez a nép építeni akarja a jövőjét is. Ez a kettős tu­lajdonsága Tarpa népének, ez teszi szá­momra kedvessé, ezért szeretem Tarpát. Egy idézettel fejezem be írásomat: „Aki élni akar, az a nép a múltját se meg ne tagadja, $e el ne felejtse. Mert amelyik nép a múltját megtagadja, vagy elfelejti, az tulajdon becsületét és tulajdon jövőjét tiporja el.” T arpa, amikor tanul a múltból, szé­pen építi, okosan, bölcsen, szorga­lommal építi a jövőjét. Adassék tisztelet Rákóczi születése 300. év­fordulóján Tarpa népének. A Kállai kettős kórusfesztiválról Kitűnő kezdeményezés színtere volt az új, Kodály Zoltánról elnevezett Nagykállói Műve­lődési Központ március közepén: itt adtak egymásnak találkozót az immár négy éve mű­ködő óvónői szakközépiskolák kórusai, hogy megismerjék egymást, kicseréljék tapasztala­taikat, összemérjék tudásukat, s legfőképp: hogy önfeledten élvezhessék a közös éneklés örömeit. Több mint ötszáz kórustag részvételével zajlott le vasárnap reggel a 48-as emlékmű koszorúzása, majd az ünnepélyes megnyitó, s az ezt követő együttes dalolás, melynek alig­­alig akart végeszakadni. Délután próbák, hangképzés, felkészülés az esti koncertre. Az első hangversenyen öt kórus mutatkozott be, nagy sikerrel. Az Egri Gárdonyi Géza Szakkö­zépiskola énekkara, mintegy negyven főnyi együttes, máris igen komoly eredményekről adhat számot: a diáknapokon tavaly arany ok­levelet nyertek. Moskovszky Vincéné vezetésé­vel minden tekintetben kielégítő produkciókat hallottunk; talán csak a műsorválasztást érez­tük kevésbé szerencsésnek. A Szegedi Tisza­­parti Szakközépiskola énekkara a „mezőny” egyik legjobbja volt: bámulatra méltó bizton­sággal szólaltattak meg igen nehéz, mai kó­rosműveket; Petrovics Emil, Karai József és Tornyos Gyprgy kompozícióit. Dr. Hofszang Józsefné betanítómunkája, vezénylése egyaránt komoly elismerést érdemel. Nem vállalt könnyű feladatot Timkó Ta­más, amikor kórust szervezett a Nagykőrösi Arany János Gimnázium és Szakközépiskolá­ban. Produkciójukból nyilvánvalóan kitűnt, hogy még számtalan hangképzési, intonációs stb. problémával kell a jövőben is szembenéz­niük, vagyis a kórustagok zenei előképzettsé­ge kisebb, mint például a szegedieké. Éppen ezért csodálatra méltó, hogy olyan nehéz kó­rusművet, mint Kodály: Túrót eszik a cigány c. kompozíciója, ilyen hitelesen, meggyőzően tudtak megszólaltatni. A Székesfehérvári Vas­vári Pál Gimnázium és Szakközépiskola kóru­sát Hartányi Judit már érett együttessé ne­velte. Pászti Miklós „Lakodalmi rigmusok”, és Balázs Árpád „Két leányka” c. műve rendkí­vül hangulatos, fölényesen biztonságos elő­adásban szólalt meg, Horányi Ottilia kitűnő zongorakíséretével. A „házigazda” Nagykállói Budai Nagy An­tal Szakközépiskola kórusa minden egyes mű­sorszámmal rendkívüli sikert aratott. L. Nagy Katalin kitűnő, máris érett, rutinos karvezető. Programjukból emeljük ki ezúttal Karai Ta­vaszi kantátáját, melyet ritkán hallani iyen robbanékony, mégis tiszta, szép előadásban. összkar zárta a szép kórusestet. Talán semmivel nem jellemezhetnénk jobban a fesz­tivál légkörét, mint evvel a záróképpel: Horá­nyi Ottilia vezényletével négyszer hangzott el egymás után Kodály: A magyarokhoz c. ká­nonja, a kórusok és a közönség együttes elő­adásában. Majd újabb kánonok, népszerű kó­rusművek következtek, s a további nem hiva­talos programban még szerenádéneklések is helyet kaptak... A hangversenyen a Mátészalkai Esze Ta­más Gimnázium és Szakközépiskola is bemu­tatkozott: kissé nyers hangzásukhoz szeren­csésen válogatta össze a műsorszámokat Nagy Erzsébet tanárnő. Ezután a Miskolci Kossuth Lajos Gimnázium és Szakközépiskola kórusa Hézser Zoltánná vezetésével énekelt Bartók- és Bárdos-műveket, valamint Arcadelt Villa­­nelláját, s két Smetana-kórust, igen szép elő­adásban. A Szekszárdi Garay János Szakközépisko­la kórusa méltó színvonalon zárta a bemuta­tók sorsát, Gerse János kitűnő vezényletével. Műsorukból Bárdos Lajos három Tolna me­gyei népdalának előadása tetszett talán a leg­inkább. A fesztivált természetesen összkar zárta: Bárdos Láng és fény c. kánonját rézfúvós fan­fárok kísérték. E mű kétszeri előadása L. Nagy Katalin energikus vezényletével szép záróak­tusa volt a kétnapos találkozónak. Nagy öröm valamennyiünk számára, hogy az óvónői szakközépiskolák kórusainak első országos találkozója ilyen kitűnő légkörben, 3 magas színvonalon zajlott le, s várjuk a to­vábbiakban e nagyszerű kezdeményezés foly­tatását. Végezetül köszönet illeti azokat, akik a találkozót előkészítették és lebonyolították: L. Nagy Katalin tanárnőnek, Tarczai Zoltán megyei KÖTA-titkámak, s a Nagykállói Műve­lődési Központ munkatársainak. Molnár László Lehetőségeink az állampolgári nevelésben egható esemény megyénk több ezer M fiatalja számára, amikor 14 évesen át­veszik életük első személyi igazolvá­nyát, s tulajdonosai lesznek a Magyar Népköztársasághoz való tartozást kifejező ok­mánynak. Jogaik és kötelességeik újakkal bő­vülnek: állampolgári jogokkal és kötelessé­gekkel. Ugyancsak jelentős több ezer fiatalnak a 18. év, mert a haza teljes jogú állampolgárai­vá válnak. Felemelő érzés ez számunkra, de nagy „felelősség” is. Az állampolgári életre való intenzív felkészítést feltételezi. Alapvető feladatok egyike valamennyi is­kolafokozatban a szocialista haza állampolgá rává nevelés. Társadalmi és személyes igény, hogy a fiatalok, tanulmányaik során az állam polgárok jogaival és kötelességeivel is megis­merkedjenek. Állampolgári nevelés, képzés mindig volt az iskolákban. Csupán tervszerű sége, tudatossága váltakozott. A társadalmi kö vetelmények, információk, hatások növekedé­sével ma már eredményesebb munkavégzés Nagyszekeresi harangláb 1C3Z1CICI. JLUI ULllUJctll leli pd HCjJCllCA. ^ • y Lakatos József rajza vált szükségessé nevelésünkben, ezen a terü­leten is. A társadalom alapvető közösségének, a mikroközösségnek gondjai oldódtak a csalá­di életre felkészítés iskolai oktatásával. Ai állampolgári nevelés előtérbe „emelésével”, a nagyközösségbe, a társadalomba való „beépü­lés” követelményei fogalmazódnak meg. Az állami oktatás helyzetéről és fejlesztésének feladatairól szóló 1974-es párthatározat is hangsúlyozta, hogy az oktatás tartalmi korsze­rűsítése során — a tanulók életkori sajátossá­gainak megfelelően — nagyobb figyelmet kell fordítani az állampolgári nevelésre. Az 1978—79-es tanévtől folyamatosan be­lépő tantervek a tervszerű nevelést, a rend­szeres ismeretnyújtást ezen a területen is biz­tosítják. Addig pedagógusainknak kell feltár­ni, számba venni, rendszerezni az egyes tan­tárgyakban megtalálható állampolgári ismere­teket, és megtervezni a nevelőhatásokat. Az Országos Pedagógiai Intézet tájékoztatója se­gítséget nyújt ehhez. Az 1975—76-os tanévben az általános és középiskolában megjelent új osztályfőnöki tan­térnek már tartalmazzák az állampolgári ne­velés legjobb lehetőségeit. Általános iskola 5. osztályában téma töb­bek közt a szülői ház és lakóhely szeretete, nemzeti és nemzetközi ünnepeink. Hatodikban megyénk élete és nevezetességei, a természet jelentősége, a fizikai munka, a példamutatás, a takarékosság társadalmi jelentősége. Hete­dikben a szocialista átalakulás, a haza szere­­tete és védelme, a szocializmus építése. Nyol­cadik osztályban a hazaszeretet és honvédelem, a szocialista állampolgár néhány fontos jellem, vonása. A középiskola továbbépíti az általánosban megszerzett állampolgári ismereteket. Első év­folyamon ismereteket szereznek a tanulók a haza védelméről, mint kötelességről, a békés egymás mellett élés és a honvédelem összefüg­géseiről, az osztályviszonyokról és a munkás­­osztály vezető szerepéről. Második osztályban a társadalmi tudat, kultúra és életmód egyes kérdéseiről, a szocialista demokratizmusról, aa internacionalizmusról, a polgárvédelemről. Harmadikban a közvélemény szerepéről, a helytállásról, felelősségvállalásról, hűségről- Negyedik évfolyamon, betetőzésként, a társa­dalmiba való beilleszkedésről, a nagykorúság­gal járó jogokról és kötelességekről. megyei művelődésügyi szakosztály cél-A szerűnek tartja nevelőtestületi tanács­kozáson elemezni az állampolgári ne­velés eddigi eredményeit, és számba venni a további tennivalókat. Dr. Tóth László

Next

/
Oldalképek
Tartalom