Kelet-Magyarország, 1976. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-03 / 53. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. március 3. KOMMENTAR iy amerikai írizsban Kádár János Kirill Lavrovval, a Szövjetüriiő népművészével beszélget a kongresszus ülésé­nek szünetében. (Kelet-Magyarország telefotó) Vera Lebegyeva, az Omsz ki Petrolkémiai Kombinát művezetője a kombinát fej. lődéséről, a város és az omsz. ki terület dolgozóinak életé­ről tájékoztatta a kongresz­­szust. Gavriil Csirjajev, az SZKP jakutiai területi bizottságának első titkára rámutatott, hogy intenzíven fejlődik a Jakut Autonom Köztársaság, a Szovjetunió legészakibb te­rülete. Óriási kincseit mind. inkább a népgazdaság szol. gálatába állítják. Gyorsan fejlődik a gyémánt-, arany-, és más színesfémbányászat, a kőszén- és földgáztermelés. Aarne Saarinen, a Finn Kommunista ' Párt elnöke Finnország kommunistái ne­vében meleg szavakkal üd. vözölte az SZKP XXV. kong. resszusát. Kongresszusuk új szakasz a kommunista tár­sadalom felépítésével kapcso­latos legidőszerűbb problé­mák megoldásában — mon. dotta Saarinen. Mamady Keita miniszter, a Guineái Demokrata Párt or. szágos politikai bizottságának titkára felszólalásában rá­mutatott, hogy a Lenin párt­jának kongresszusai minden­kor olyan nemzetközi jelen­tőségű események, amelyek hatására messze túllépi a Szovjetunió határait és ki. terjed minden kontinensre. A kongresszus elnöksége javaslatot tett a szerkesztő bizottság megalakítására, amelynek az a feladata, hogy egyrészt megvizsgálja az 1976—80-as szovjet népgaz­daságfejlesztés fő irányai ter­vezetével kapcsolatos módo­sításokat és kiegészítéseket, másrészt pedig előkészítse az e kérdéssel kapcsolatos kongresszusi határozatter­vezetét. A küldöttek egyhan­gúlag megválasztották a bi­zottság tagjait. A testület ve­zetője Alekszej Koszigin miniszterelnök lett. Ezzel a kedd délutáni ülés véget ért. A kongresszus szer­dán folytatja munkáját a Kremlben. Peking veszélyes politikája Napjaink tényei azt bi­zonyítják. hogy Kína maoista vezetősége nyíltan olyan politikát foly­tat, amely a szocialista or­szágok zöme, a világ vala­mennyi népének érdekei el­len. irányul. Ez a politika merőben idegen a szocialis­ta elvektől és eszményektől, és lényegében az imperializ­mus tartalékává vált a vi­lágszocializmus elleni harc­ban. „Ma már — mondotta L. I. Brezsnyev elvtárs kongresszusi előadói beszédé­ben — nem elég annyit mondani, hogy a maoista politika és ideológia nem egyeztethető össze a marxis­ta—leninista tanítással. Egyenesen ellensége annak”. A tények arról is tanús­kodnak, hogy belpolitikájá­ban a maoista csoport a szovjetellenességet arra használja fel, hogy megszi­lárdítsa Kínában saját, min­den ellenőrzés nélkül és mindent átfogó hatalmi rendszerét, hogy ráakassza a „kapitulánsok” és revizionis­ták” címkéjét azokra, akik arra törekszenek, hogy meg­találják a társadalmi-gazda­sági problémák szocialista megoldásának útjait. A ma­oisták a szovjetellenesség zászlaja alatt azt hirdetik, hogy Kínát holmi külső ve­szély fenyegeti. Ezzel az érv­vel próbálják igazolni a kí­nai nép alacsony anyagi és kulturális színvonalának be­fagyasztását, s a nemzeti po­litika rangjára emelik az ország militarizálását és a háború előkészítését célzó népellenes irányvonalat. Peking minden erővel azt a látszatot igyekszik kelteni, mintha lépései a világporon­don csupán arra irányulná­nak, hogy megakadályozza a „szovjet veszélyt”. Ezzel magyarázza az ENSZ-ben el­hangzott valamennyi szovjet javaslattal kapcsolatos taga­dó álláspontját, ezzel iga­zolja ellenvetéseit minden nemzetközi egyezménnyel szemben, amelynek részve­vője a Szovjetunió. A pekingi vezetőség lá­zasan igyekszik meg­hiúsítani az enyhülést, amely reális valósággá vált. Szembeszegül a békeszerető erőknek bármely olyan konkrét javaslatával, amely a fegyverkezési hajsza meg­szüntetésére és a leszerelés megvalósítására irányul. Pe­king megpróbál mindenütt, ahol csak lehet, bizalmatlan­ságot és ellenségeskedést szí­tani az államok között. A maoisták arra törekednek, hogy aláássák a népeknek a tartós béke elérése lehetősé­gébe vetett hitét, s ezért agyalták ki „az új világhá­ború elkerülhetetlenségéről” szóló tézisüket. Minden arra utal, hogy Peking a maga részéről elő­nyösnek tartja a hideghábo­rú és a konfrontáció szelle­mének a feltámasztását, amely a közvetlen háborús konfliktusok lehetőségét hor­dozza magában. Peking arra számít, hogy abban az eset­ben, ha éleződik a helyzet a nemzetközi porondon, köny­­nyű lesz megvalósítania Kí­na rakéta-nukleáris potenci­áljának továbbnövelését. Szeretné kiprovokálni a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti közvetlen konfliktust, az emberiséget új világháborúba taszítani, hogy aztán annak tüzén me­lengethesse a kezeit és az ősi kínai eposz hőseihez ha­sonlóan a hegyről szemlélje a tigrisek párviadalát. A Szovjetuniónak a Kíná­val kapcsolatos álláspontja világos. Ezt az álláspontot tükrözték az SZKP XXIV. kongresszusának határoza­tai is. Az SZKP, a szovjet állam, amikor visszautasítja Peking veszélyes külpolitikai irányvonalát, elvi és engesz­telhetetlen harcot vív a maoizmus ellen, egyszer­smind kiáll amellett, hogy rendezzék a szovjet—kínai kapcsolatokat. A szovjet kor­mány már 1971-ben javasol­ta, hogy kössenek szerződést az erő alkalmazásáról való lemondásról. 1973-ban meg­nemtámadási szerződésre tett javaslatot a kínai veze­tőségnek. Sajnos, ezek a konstruktív szovjet javasla­tok nem találtak pozitív visszhangra Pekingben. Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, amikor a XXV. párt­­kongresszus szónoki emelvé­nyéről a maoizmus politiká­ja és ideológiája elleni harc­ról beszélt, a következőket mondotta: „Szeretném ismét megerősíteni, hogy akárcsak más országok, Kína vonat­kozásában is szilárdan tart­juk magunkat az egyenjogú­ság, a szuverenitás és terü­leti sérthetetlenség tisztelet­ben tartása, az egymás bel­­ügyeibe való be nem avat­kozás, az erőszak alkalmazá­sáról való lemondás elvei­hez. Egyszóval, mi készek vagyunk normalizálni vi­szonyunkat Kínával a békés egymás mellett élés elvei alapján. Sőt, mi több, meg­győződéssel kijelenthetjük: ha Pekingben visszatérnek a valóban marxista—leninista politikához, ha elvetik a szo­cialista országokkal szembe­ni ellenséges irányvonalat, ha a szocializmus világával való együttműködés és szo­lidaritás útjára lépnek, ak­kor ez megfelelő visszhangra talál a mi részünkről és le­hetőség nyílik, hogy olyan jó viszony alakuljon ki a Szov­jetunió és a Kínai Népköz­­társaság között, amely meg­felel a szocialista internacio­nalizmus elveinek. A kínai félen a sor”. V. Vasziljev Magyar—osztrák külügyminiszteri találkozó (Folytatás az 1. oldalról) mányosan jól fejlődő ma­gyar—osztrák kapcsolatok szellemében. Délután Púja Frigyes sajtótájékoztatón vett részt és válaszolt az osztrák újságírók kérdései­re, hangoztatva, hogy kedve­ző benyomásokat szerzett az első napi megbeszélésen. Kö­zölte, hogy a grazi eszmecse­rét követően, a találkozó második napján, szerdán osztrák kollegájával a két országot érintő kérdésekről folytat majd megbeszélést. Még tavasziasan sütött a nap, amikor a délutáni órák­ban városnézésre került sor. A két külügyminisztert szí­nes kép fogadta Graz utcáin, mert ezen a napon rendezték a hagyományos farsangi fel­vonulást. A magyar—osztrák kül­ügyminiszteri találkozóról az osztrák lapok vezető helyen adtak hírt. A kormány hiva­talos lapja, a Wiener Zei­tung kiemelte annak jelen­tőségét, hogy Magyarország és Ausztria között töretle­nül folytatódik az együttmű­ködés. „Mind jobbá válik a két ország jószomszédi kap­csolata — írja a lap — és ehhez a (külügyminiszterek munkamegbeszélése is hoz­zájárul. ★ Este dr. Friedrich Niederl a Hotel Wieserben vacsorát adott a vendégek tiszteletére. A késő esti órákban Púja Frigyes Szombathelyre, a ta­lálkozó másnapi színhelyére utazott, ahol szerdán ő lesz a vendéglátó. A fenti címet eredeti­leg a neves amerikai ze. neszerző, George Gersh­win adta egy művének. A mű, persze a zene nyelvén körülbelül azt fejezi ki, milyen idege­nül mozog a felhőkar­colók egészen más vilá­gából érkezett amerikai a számára annyira szo­katlan közegben: Pá­rizsban, Európában, amelynek egészen más múltja és jelene van, mint a ziháló-zakatoló Amerikának. Ez a Gershwin-mű jut az ember eszébe, amikor elolvassa a Point című francia hetilap meglehe­­tőesen nagy adag diplo­máciai-politikai robba­nótöltetet tartalmazó in­formációját. A lap köz­li nyájas olvasóival — és persze a világgal —, hogy Mr. Herny J. Co­hen, az Egyesült Álla­mok párizsi nagykövet­ségének diplomatája kü­lönös szándékkal keres­te fel a Francia Szocia­lista Párt két vezetőjét, Robert Pontillont, a külügyi osztály irányító­ját és egy nála világ­szerte ismertebb szemé­lyiséget, Gaston Defer­­re-t, Marseille város pol­gármesterét. A látogatót nem a dip­lomáciai életben megen­gedett, sőt megkívánt könnyed csevegés remé­nye vezérelte a két fran. cia politikus otthonába, illetve irodájába. Mr. Cohen nem beszélgetni akart, hanem tanácsot adni, méghozzá megle­hetősen nyomatékosan. Mind Pontillont, mind Deferre-t drámai hangon figyelmeztette, milyen „nagy veszélyekkel” jár­hat a Francia Szocialista Párt és a Francia Kom­munista Párt további együttműködése. A diplomáciai életben példátlan gesztust két további tény teszi még fantasztikusabbá. 1. A diplomata mindkét be­szélgető partnerének azt állította, hogy a furcsa tanácsot nemcsak a lehe­tő leghivatalosabb minő­ségben, hanem egyene­sen „Henry Kissinger külügyminiszter inten­ciójára” adja. 2. A láto­gatások időpontja — mi­csoda érdekes „véletlen” — egybeesik a franciaor­szági járási választások első fordulóját megelőző kampánnyal, amelynek során az FKP számos körzetben akcióegységet javasolt a szocialisták­nak ... Ügy tűnik, hogy Gersh­win zenével ábrázolt amerikaija nem az egyetlen, aki idegenül mozog Franciaország és általában Európa más­fajta realitásainak föld­jén. Annyira nem, hogy egy másik kontinensün­kön „állomásozó” ame­rikai, Haig tábornok, NATO-főparancsmoki minőségben, hivatalos beszéd során óvta Nyu­­gat-Európát „a marxis­ta pártok előretörésé­től” ... Az SZKP kongresszusának elnöksége. Kelet-Magyarország telefotó) (Folytatás az 1. oldalról) 120 millió tonna összkapaci­­tású új bányát és vágatot nyitnak meg. Újabb intéz­kedéseket foganatosítunk a munkavédelem és a bányá­szok életkörülményei javítá­sára, — fejezte be felszóla­lását B. Bratcsenko. Abdullah Ahmar, a Szíriái BAATH-párt (Arab Újjá­születés Szocialista Pártja) főtitkár-helyettese felolvas­ta a kongresszus ülésén azt az üzenetet, amelyet Hafez Asszad, a Szíriái Arab Köz­társaság elnöke, a BAATH- párt főtitkára intézett Leo­nyid Brezsnyevhez. — Küldöttségünk részvé­tele a XXV. kongresszus munkájában pártjaink és országaink baráti viszonyá­nak és együttműködésének megnyilvánulása. Ezek a sok­rétű kapcsolatok országaink népeinek közös érdekeit szolgálják és előnyösek mindkét félre nézve —, ír­ja Asszad. — Az SZKP XXIV. kongresszusa pozitív befolyást gyakorolt a nem­zetközi életre. Örömmel lát­tuk azokat a nagy eredmé­nyeket, amelyeket a Szovjet­unió az SZKP vezetésével elért. A mostani XXV. kongresszus kiemelkedő ese­mény és megveti a nagy eredmények és sikerek új szakaszának kezdetét. Üzenetében Asszad hang­súlyozza: Szíria nagyra ér­tékeli a Szovjetunió elvi magatartását, azt a támoga­tást, amelyet az arab nem­zetnek nyújt a megszállt arab területek felszabadítá­sáért, a palesztinai arab nép jogainak elismeréséért ví­vott harcában. Az SZKP XXV. kongresz­­szusának delegátusai meleg fogadtatásban részesítették Mohammed Sziad Barrenak, a Szomáli Demokratikus Köztársaság Legfelsőbb For­radalmi Tanácsa elnökének felszólalását. Mohammed Sziad Barre tolmácsolta Szo­mália népének, Legfelsőbb Forradalmi Tanácsának és kormányának testvéri és elvtársi üdvözletét. Szomália dolgozói — mondotta — csakúgy, mint más népek, mély elismeréssel és tiszte­lettel adóznak a szovjet népnek és nagy pártjának. Meir Vilner, az Izraeli Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára fel­szólalásában hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió hatalmá­nak erősödése, nagy gazda­ságfejlesztési sikerei, a szov­jet emberek jólétének eme­lése, a tudomány és a techni­ka területén elért vívmá­nyai döntő tényezővé váltak az erőviszonyoknak a szoci­alizmus javára történő meg­változásában, a békéért, a demokráciáért, a nemzeti és társadalmi felszabadulásért, a szocializmusért vívott si­keres harcban. ■— A Szovjetunióhoz való viszony elsőrendű fontossá­gú elvi kérdés — mutatott rá. A kommunisták, minden izraeli hazafi — zsidó és arab — nevében az Izraeli Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára ha­tározottan elítélte az izraeli kormány és a cionista veze­tők szovjetellenes kampá­nyát. „Felháborodással töl­tött el bennünket a nemrég Brüsszelben szervezett szé­gyenteljes szovjetellenes színjáték, amelyet „a Szov­jetunióban élő zsidókról való gondoskodás” hamis ürü­gyével tartottak. Minden elő­ítélet nélküli ember számára ismert, hogy nem a Szovjet­unióban van nemzeti meg­különböztetés, hanem éppen Izraelben és az úgynevezett szabad világ más országai­ban — mondotta Meir Vil­ner. Abdul Fattah Iszmail, a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság Nemzeti Frontja központi bizottságának fótit, kára felszólalásában hang­súlyozta, hogy a demokrati­kus Jemen népe ezekben a napokban ünnepélyes párt- és hivatalos rendezvényeket tart az SZKP XXV. kong. resszusának tiszteletére. Nagyra értékelte Leonyid Brezsnyev kongresszusi be. számolóját. Úgy véljük, hogy ez, a beszámoló fontos tör­ténelmi dokumentum nem­csak az SZKP és a szovjet nép számára. Ugyanilyen je­lentősége van az egész világ, forradalmi mozgalom szem. pontjából” — mondotta. A főtitkár befejezésül test­véri szolidaritását fejezte ki az arab népeknek az Izrael által megszállt területek fel­szabadításáért, a cionizmus és az imperializmus ellen folytatott harcával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom