Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-10 / 34. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. február 10. Pillanatképek a szabolcsveresmart—roz sálypusztai ifjúsági klubból. Olvasó és asztalifocit játszó fiatalok. (Vincze Péter felvételei) Ötvenezer gyermek ebédje ÓVODA, NAPKÖZI, MENZA Több, mint ötvenötezer há­rom és tizennyolc év közötti gyermek, illetve tanuló ét­kezik naponta megyénk óvo­dáiban, napközi otthonaiban, diákotthonaiban, menzáin. Közülük húszezer-háromszáz óvodás korú — az ó étkezé­sük a gondozás része, tehát mindegyikük kap ebédet, uzsonnát. A középiskolások­nak és szakmunkástanulók­nak mintegy hatvan százalé­ka étkezik a menzákon, ará­nyuk magasabb az országos átlagnál. Az általános isko­lások közül viszont csak minden harmadik gyerek ebédel a napköziben. Az összes tanuló fiatalnak tehát a fele sem étkezik napközi­ben vagy menzán. Ha a szülO dolgozik Mint a fenti számókból ki­tűnik, az általános iskolás gyerekek étkezési lehetőségei a legszűkösebbek. A szülők a legtöbb helyen dolgoznak, és a felmérések szerint az ösz­­szes általános iskolás 75—80 százaléka venné igénybe a napközi otthoni ebédet — ha lenne elegendő hely számuk­ra! A legjobb a helyzet Nyír­egyházán : a kilenc és fél ezer tanulóból közel hatezren ét­keznek napköziben, illetve a diákotthonban. Másik három városunkban rosszabb az arány: Mátészalkán 35, Nyír­bátorban 37, Kisvárdán 42 százalék a napköziben ebéde­­lők aránya. A megye hét já­rásában rendkívül eltérőek a számok: a kisvárdai járásban például a tanulóknak csak ötödé, míg a vásárosnaményi­­ban harmadrésze kapott he­lyet a napközik ebédlőjében. Nyersanyag korcsoportonként A hely tehát kevés. A „sze­rencsések” sem mindig örül­nek azonban — sok helyütt nem megfelelő színvonalú a főzés. Ez részben a konyhák nagyságának (illetve kicsisé­gének), és gyenge technikai felszereltségének, részben pe­dig az árakhoz képest ala­csony nyersanyagnormáknak köszönhető. Néhány évvel ez­előtt korcsoportonként sza­bályozták a felhasználható nyersanyag értékét. A kü­lönbség azonban kicsi: egy hároméves gyerek és egy ti­zennégy éves kamasz ételé­nek értéke között például mindössze egy forint harminc fillér a különbség... Az új ötéves terv idejére jelentős mértékű fejlesztést tervez a megye. Az óvodai helyek számának növelésé­vel 3—6 éves gyerekek há­romnegyedét tudják elhelyez­ni 1980-ra. Az általános is­kolások közül a napköziben­­diákotthonban étkezők ará­nya várhatóan 45 százalékra emelkedik öt év alatt — vagyis eléri az országos át­lagot! A középfokú taninté­zetek tanulói közül is többen kapnak menzát — mintegy 65 százalékuk. Hosszú távú terv A diákélelmezés fejleszté­sében az iskoláknak és a ke­reskedelmi-vendéglátó vál­lalatoknak egyaránt nagy szerepük van. Több, mint százötven iskolának van nap­közi otthona megyénkben, emellett a középiskoláknak, szakmunkásképzőknek men­zájuk. Ezek közül tízet (a középfokú intézmények kö­zül) a megyei és az Alföldi Vendéglátó Vállalat üzemel­tet. Az utóbbi vállal na­gyobb részt — Kisvárdán és Nyíregyházán több konyhán főznek a diákoknak. A me­gye ÁFÉSZ-eire és a vendég­látó vállalatokra vár a fel­adat, hogy a jobb ellátás ér­dekében az iskolák saját ke­zelésű konyháit a jövőben folyamatosan átvegyék. Ez persze hosszú távú terv — addig az iskolák vállán nyug­szik a napközik, menzák ter­he. Jobb szervezéssel, megfe­lelő szakemberek beállításá­val, bizonyára ők is sokat ja­víthatnak az ebédek minősé­gén — talán még a mennyi­ségén is. (tgy) Füzfay Edgár, a szárnyát immár húsz esztendeje bontogató nagy tehetség elérkezettnek lát­ta az időt, hogy előtörjön az ismeretlenség mocsa­rából. A nagy alkalmat a gi­liszta és ebihalnemesítési tudományos tanácskozás kínálta, ahová valamiféle véletlen névcsere folytán tévedésből neki is küldtek meghívót. A népes hallga­tóság dermedt figyelem­mel meredt Bálványvári Gedeon, a szakmai Főte­kintély kőbe vésendő mon­dandójára. Füzfay Edgár, a mindeddig elnyomott nagy tehetség máris nyúj­totta kezét, amikor a Fő­tekintély szíveskedett meg­adni a, kérdésfeltevés en­gedélyét. Füzfay nem kérdezett, hanem ékesszólóan alá­támasztotta az előadó ne­mes veretű gondolatainak igazát. Bálványvári Ge­deon pedig úgy hízott a pulpituson, hogy már majdnem lecsordult on­nan. Füzfay ekkor rájött, hogy ő nemcsak ezt akar­ta. Ennél többet. És mon­dandóját úgy fűzögette to­vább, hogy a szakma leg­nagyobbjainak, hazai és külföldi tekintélyeknek nevét kelljen felsorolnia. Valahogy így: Baglyasi Gézus, Lángossy Tibi sőt: az a kis dagi Töprenghy Kazi... Végül a tudomány legnagyobbját csak így ti­tulálta: a Józsi fiú. (Ter­mészetesen mindenki tud­ta, hogy dr. hab. doc. Bronyervitz Józsefről van szó.) — Hát csak ennyit akar­tam mondani — fejezte be hozzászólását Füzfay Ed­gár. Körülnézett az irigy­féltékenyen felé forduló egybegyűlteken és meg­nyugodva állapította meg, hogy most mindenki lát­hatja: ennyi nagy név, ennyi tekintély a kebel­belije. Csupán egy jelentékte­len külsejű ember merte megközelíteni a szimpózi­um szünetében. — Mondja kérem, meny­nyi az idő... — kérdezte Füzfaytól a Jelentéktelen, s miután választ kapott, szerényen suttogta: — Akkor jó, most lelé­pek, mert találkoznom kell Dinivel. Vagyis Donga Dé­nessel... Füzfay nem hagyta szó nélkül, gyorsan megkér­dezte a Jelentéktelent: „ki az a Donga Dénes, melyik szakág nagyja is ő”? — Ö, uram, Dini az egy köztisztasági dolgozó. Ku­kás szakmában ismert és szemetes körökben jegy­zik a nevét. Kölcsönkért tőlem egy könyvét és most jön erre a KUKÁS kocsival. Csak ezt a köny­vet kapom vissza tőle és már jövök is a következő előadásra. Füzfay undorral né­zett Jelentékte­lenre és már azt is röstellte, hogy megmondta neki a pon­tos időt. De Jelentéktelen nem távozott még. — Akarja, hogy magá­nak is kölcsönadjam a könyvet? Nem rossz kis könyv. „Az öreg halász... Tudja ki írta? A Heming­way Énei.. Füzfay Edgárról úgy hírlik, nem vesz részt azó­ta a tudományág szimpó­ziumán. Szilágyi Szabolcs A JÓZSI Kinevezés öt évre Több évig tartó vita tár­gya volt, hogyan kel­lene az iskolák igaz­gatóinak kinevezését korsze­rűsíteni, az arra legjobban rátermetteket megbízni a tantestület irányításával. A szocialista demokratizmus fejlődése sürgető igénnyé tet­te, hogy az igazgatók kine­vezésében vegyen részt a tantestület is. Az igény jogosnak és szük­ségesnek bizonyult, s 1974- ben rendelet intézkedett ar­ról, hogy 1977. szeptember 1- ig valamennyi általános is­kola, gimnázium és szakkö­zépiskola igazgatójának eddi­gi, határozatlan időre szótó kinevezését határozott időre (általában öt évre) való meg­bízássá kell átváltoztatni. Az igazgatók határozott idejű alkalmazásának eddigi tapasztalatait és a szakszer­vezeti bizottságok ezzel kap­csolatos tevékenységét vitat­ta meg legutóbbi ülésén a Pedagógusok Szakszerveze­te megyei bizottsága. Az ér­tékelés szerint a tapasztala­tok általában kedvezőek. A fogadtatás nem mindenütt volt egyértelmű. Az igazga­tók bizonyos fenntartásokkal, aggódással, a beosztott neve­lők nagy várakozással fo­gadták az intézkedést. Akad­tak szélsőséges értelmezések is. A megye általános iskolái­ban dolgozó 209 igazgató kö­zül eddig 88-at bízták meg az új rendszerű kinevezés alap­ján. A tantestületi értekezle­teken a nevelők elmondták véleményüket az igazgató munkájáról, magatartásá­ról. Többségében — a nyug­díjazás, lemondás, elköltözés, más pályára való eltávozás eseteit kivéve — a volt igaz­gatók kaptak továbbra is megbízatást. Ez többségében a reális mérlegelés alapján kialakított képről tanúsko­dik. De akadtak formális tantestületi megbeszélések is, sőt néhány helyen a szak­szervezeti bizottságokat „el­felejtették” megkérdezni a kinevezés előtt. A negatív példákból né­hányat: nem kérdezték meg a szakszervezeti bizottságot a megbízás előtt Apagyon, Ti­­szadobon, Baktalóránthá­­zán, Nyírkércsen. De­­mecserben a járási osztály kikérte az iskolai pártszerve­zet és szb véleményét, de nem egyeztette a községi szervek vezetőivel. A tanács­ülés nem is fogadta el a szakosztály vezetőjének ja­vaslatát. Az üggyel már a Minisztertanács Tanácsi Fő­osztálya foglalkozik, miután csaknem valamennyi járási, megyei szervet megjárta. Ti­­szalökön és Nagycserkeszen az igazgatók megkapták a kinevezést, de az iskolai szakszervezeti bizottságok már csak a megbízás tényét vehették tudomásul. ■ zökkenők ellenére is bebizonyosodott, hogy a határozott idejű megbízás rendszere feltétle­nül szükséges, jó. Növeli a tantestületi demokratizmust, az igazgató felelősségét az is­kolával, a tantestülettel szemben. A vezetésben jár­tas, politikailag, szakmailag jól felkészült, szocialista er­kölcsű igazgatókat szívesen és egyhangúan bíznak meg újabb időszakra. Ahol vi­szont az előkészítés nem megfelelő, elnagyolt és for­mális, ott elmarad a jó ha­tás. A tantestület ilyenkor pontosan megérzi, hogy nem számítanak komolyan a véle­ményükre. P. G. FELJEGYZÉSEK FEBRUÁRRÓL Ha Mátyás jeget talál.. Az év második hónapja, a feb­ruár általában 28, az idén azon­ban — szökőév lévén — 29 napot számlál. (Négyévenként azért Ik­tatnak be egy szökőnapot, mert a Föld Nap körüli pályáján hozzá­vetőleg 365 nap és 6 óra alatt tesz egy kört. Ezek a plusz 6 órák gyűlnek fel 4 év alatt egy kerek nappá.) Az idei szökőnap eltolódást okoz a névnapokban. A szokásosnál egy nappal ké­sőbb köszöntik a Mátyásokat, a Gézákat, a Sándorokat és az Ákosokat, Eleméreket. Ezzel szemben valós születésnapjukon ünnepelhetnek a szökőévben, feb­ruár 29-én születettek; az Idén nem kell születésük napjáról 28- án vagy március 1-én megemlé­­kezniök. Februárban a Nap képzelt égi útján a Halak jegyébe lép. A nyelvújítók e hónapnak is meg­próbáltak magyar nevet adni Erdősi Sylvester János Fagyhó­nak akarta nevezni, Barcafalvi Szabó Dávid pedig — talán a mostani enyhe teleket megjósol­va az Enyheges nevet ötlötte ki. A februári időjárást az Orszá­gos Meteorológiai Szolgálat száz éven át jegyzett és átlagolt ada­tai szerint a következők jellem­zik: elsejétől hetedikéig a hő­mérséklet —0,1 Celsius-fok körül alakul, a csapadék mennyisége pedig körülbelül 10,8 milliméter lesz. A várható átlaghőmérséklet és csapadék a hónap második hetében: 0 fok és 8,9 milliméter, 15—21 között: 0,8 fok és 9 milli­méter. Február utolsó hetében pedig már +2,2 fokos átlag re­mélhető, s ezen a héten is ha­sonló mennyiségű csapadékra le­het számítani. A hónap folya­mán 60 évi átlag szerint összesen 80 napsütéses órára van kilátás. A nappalok hossza a hó folya­mán az elsejei 9 óra 34 percről kereken 11 órára növekszik. Hiedelem fűződik Jégtörő Má­tyás napjához: ha Mátyás jeget talál, megtöri, ha viszont olvad ezen a napon, akkor jeget csi­nál, vagyis évszázados tapasz­talat szerint a Mátyás-napi eny­he idő további 40 napi kemény hideget jelez. A februári napok közül az idén meg kell említeni 13-át is, amely pontosan péntekre (!) esik ... Az e hónapban csúcspontjuk­hoz érkező farsangi mulatságo­kat így jellemzi az 1800-as évek­ben nyomtatott Ujj és O Kalen­dárium : Meg-nyiltak a’ Bálas tántzoló paloták, Harsognak mindenütt a’ Fársángi Nóták, Járják is már sokan a’ Landeris tántzát, ’S vígan szellőzteti a’ Viganó rántzát. Február utolsó napjára esik az utóbbi időben idegenforgalmi ne­vezetességgé vált busójárás, a Mohácson lakó sokácok télteme­­tö tavaszköszöntője, a maskarás, álarcos, kereplőtől, trombitától hangos farsangzáró népünnepély. Fiistízsziírő Javaslom, honosítson meg egy új szolgáltatást a ven­déglátó vállalat: tegye lehe­tővé, hogy aki úgy kéri, kap­hasson tortát, krémest, cso­koládét és más édességet dohányfüstiz nélkül. Mert most ez ritkán fordul elő: ha már egy órája a presszóban, bisztróban vár vevőre a sü­temény, olyan átható fflstizű és illatú lesz, hogy aki anél­kül szokta meg, alig tudja fogyasztani. Magam is így jártam vasárnap a nyíregy­házi Petőfi utcai bisztróban: a láthatóan és érzékelhetően friss tortaszeleteket csak­nem egészben kellett ott­hagyni. Igaz, hogy dohány­zást tiltó — vagy ahhoz ha­sonló — tábla függ a falon ebben a bisztróban is, de a füstöt mégis vágni lehet. Ezért ebédelni sem élvezet, pedig különben ízletesen főznek. Ez utóbbi miatt ta­lán — ha csak így lehet — még felárt is fizetne az em­ber, hogy egy ízzel — a do­hányfüstével — kevesebb le­gyen az ételben, (m.) Városkapu Nyíregyházának van né­hány városkapuja, de a fő­útvonalakat tekintve négy olyan bejárata is, amelyeken a gépkocsival ide érkezők, vagy átutazók többsége hoz­zánk belép. Nem szépek ezek a bejáratok, amelyeket so­rompók is tarkítanak, és hiá­nyoznak a városba érkezőt üdvözlő táblák. Este azonban végképp vigasztalanul lehan­goló látványt nyújtanak: egy­szerűen sötétek a városba bevezető útvonalak. Feltűnő ez, főleg azután, hogy példá­ul a 4-es vagy a 3-as, 36-os úton a községek többségének belterületén kivilágított fő­utakon utazhatunk, míg a mi városunk úgyszólván sötétbe burkolózva várja az ide ér­kezőt. Tudjuk, szűkösek a pénzek, nem is a Kossuth téri kandeláberekhez hasonlók sorát gondoljuk a Debreceni vagy a Tiszavasvári útra. De a meglévőknél mindenesetre fényesebb izzókat, hogy ne legyenek olyan kontrasztok, mint amilyen például a Mó­ricz Zsigmond utcánál adó­dik: a főútról a mellékútra bepillantva kisebbfajta fény­árban úszik a gyér forgalmú úttest. (Ráadásul közlekedés­­biztonsági okok is indokolják ezt.) A megyeszékhely — amely idestova már százezres városnak számít — főbejára­tai nemcsak felüljárót, hanem sokkal kisebb költséggel fényt is érdemelnének. (marik) FOTÓPÁLYÁZATUNKRA ÉRKEZETT ZÜZMABÄS AKÁC

Next

/
Oldalképek
Tartalom