Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-18 / 41. szám

2 K ELET-M AG Y A RO RSZ ÁG 1978. február 18. TÖRLESZTÉS: 2010-IG „Kényelembe kerülünk...“ Közel 500 lakást osztottak szét az igény­lők között 1975 decemberében Nyíregyházán. A lakók egy része már beköltözött. A jósavárosi 82-es és 83-as jelű épületekben február végén tartják a kulcsátadást. Az újdonsült tulajdono­sok jelentős része kisgyermekes, fiatal házas­pár. Sokuk talán éveket várt erre a jelentős pillanatra. Köztük örül Hámornyik József is, aki negyedmagával veszi birtokba új otthonát. Tanyai vasárnapok Régi jó szokást ele­venítenek fel ezekben a hetek­ben, hónapok­ban a megyei és városi művelődési intéz­mények. Egész napos kulturális műsorral fel­keresik a tanyák népét, hogy a zene, a vers, az ismereteket gazdagító szó és kép erejével szó­rakoztassák, műveljék az elszórt településeken élő lakosságot. Mondhatjuk, az egyéb­ként megyei közművelő­­•dési feladattervben sze­replő programot szóvá téve, hogy ezt már az ötvenes évek elején fel­találták. Az idősebbek még emlékeznek a falu­­tanyajáró kulturális bri­gádokra. Most is valami ilyenről van szó, csak korszerűen, számolva az eltelt évtizedekkel, a tévé, a rádió, az újságok, a könyvek térhódításá­val, a tanyai és külterü­leti emberek fejlődésé­vel. De, hogy most is szükség van a közvetlen élményt nyújtó, emberközelség­ben zajló rendezvények­re, azt nemcsak a ta­nyai, hanem a városi ta­pasztalatok is igazolják. Ezért üdvözöljük, hogy február 29-én elkezdő­dik a jobb híján álta­lunk tanyai vasárnapok­nak nevezett kulturális rendezvénysorozat amelynek során egész napos műsorral érkeznek Virányosra, illetve Kis­­fástanyára a megyei mű­velődési központ cso­portjai, bábjátékosok, versmondók. fúvósok, kamara képzőművészeti kiállítást vivők. A ta­nyák népe egész nap vá­logathat a műsorokban reggeltől estig érdeklő­dése, ízlése, szabad ideje szerint. Több, mint egy szimp­la esemény ez, nyitánya egy sokat ígérő, és re­méljük igényes vállalko­zásnak, amely mondjuk meg, nem külön kegy, inkább kötelesség a ta­nyán és külterületen élő emberek művelődésével, nevelésével kapcsolat­ban. Hehéz évek Hámornyikék 1971-ben kötöttek házasságot. Lakás­igénylésüket egy évvel ké­sőbb nyújtották be. 1972 feb­ruárjában. Nem sok jóval biztatták őket, hiszen a 25 ezer forintos beugró sem volt együtt. A fiatal pár egyből a lány szüleihez köl­tözött, a Nyírfa utca 19. szám alá. Azóta is ott élnek — de már nem sokáig. Két szobá­ban és egy udvari, deszkából épített konyhában — heten. — Nehéz évek voltak — kezdi a fiatalasszony. — Amint összeházasodtunk, egyből elkezdtünk gyűjteni. A barátokkal akkor szakadt meg a kapcsolatunk. Még egy-egy mozira is ritkábban jutott. Ez a ház már kez­detben szűknek bizonyult, hiszen szüléimén kívül a bátyám is itt lakik. Azóta megszaporodott a család. 1973-ban született meg Józsi­ka, a kis Mónika pedig most kéthónapos. Kemériy takarékosság A nemzedékek együttélése sokszor ellentmondásokat szül. Hámornyikék talán sze­rencsés kivételek, egyetér­tésben élnek az „öregekkel”. A férj szülei zöldséggel, gyü­mölccsel segítik a fiatalokat, a lány édesanyja pedig he­lyet biztosított számúkra. Kis kuckójukban nyugalom és a békés otthonok melege uralkodik. — Pénzünk soha nem volt sok — veszi át a szót a férj. — Én a Nyíregyházi Kon­zervgyárban dolgozom au­tószerelőként. Feleségem szintén szakmunkás, cipőfel­sőrész-készítő a Nyíregyhá­zi Cipőipari Szövetkezet­ben. A fizetés minden hó­napban közös kasszába megy. Az első két év alatt sikerült is összespórolnunk 20 ezer forintot. Aztán jöt­tek a gyerekek, engem ka­tonának vittek. Marika 1973- tól nem dolgozik, gyermek­­gondozási segélyen van. Ter­mészetes, hogy mindenre kevesebb jutott. 1975 októ­berében szereltem le. Az el­múlt pár hónap alatt sike­rült összedobnunk a hiány­zó 5 ezer forintot, s végül tudtuk fizetni a beugrót. — A kiutalást ez év január első napjaiban kaptuk kéz­hez. Nagy öröm volt — mo­solyog a fiatalasszony. — Egy plusz kettes szövetkezeti la­kás, a Jósavárosban. Cí­münk: Ungvár sétány 7, hatodik emelet 20. Belül még nem láttam új otthonunkat, de azért tudom, hogyan fo­gom berendezni. Az egyik kisszoba a gyerekeké, a má­sikban aludni fogunk. Úgy tervezem, hogy a nagyszobát nappalinak használjuk majd. Ott kap helyet a televízió és a piros bőrgarnitúra, amit már korábban meg­vásároltunk. De már van mosógépünk és centrifu­gánk is, s ez nagy könnyebb­séget jelent. Ha nagyobb lesz Mónika... A kiadások bizony nagyon megnőnek most. A többi bú­tort OTP-kölcsönből vásá­rolják. Emellett szükség van hűtőszekrényre, új ruhákra. Az első évek nehezek lesz­nek — a sok részlet miatt. Csak a lakásért 420 forintot kell fizetnünk havonta. A 226 ezer forintos vételárat így is csak ;2010-re törlesz­tik le. Ha egy kicsit nagyobb lesz Mónika, Marika újra dolgozni megy. Ha semmi nem jön közbe, már a 3 éves gyermekgondozási segély le­telte előtt munkába áll a szö­vetkezetben. — A négyéves várako­zás megérte — summáz a férj. — Anyósoméknak is könnyebb lesz, mi is kénye­lembe kerülünk. Segítségük szinte megfizethetetlen. Nél­külük talán nem sikerült volna ilyen hamar megkap­nunk a lakást. Házi Zsuzsa Már a műsorlap előzetes tájékoztatása felcsigázta ér­deklődésünket egy olyan szovjet színdarabról készí­tett magyar tévéjáték iránt, melyet egy esztendeje rendkívüli sikerrel játsza­nak Leningrádban. Ale­­xandr I. Gelman „Egy ér­tekezlet jegyzőkönyve” c. vitadrámája egy prémium­osztás visszájára fordításá­val valóban érdekes, húsba vágó és felettébb tanulságos termelésszervezési, gazda­sági hatékonysági problé­mákat nyagyított ki, ne­mesen izzó, jobbító szenve­déllyel. A vállalati soviniz­mus ütközése a tényleges népgazdasági érdekekkel azonban csak a dráma alapsíkja volt. Sokkal fon­tosabbnak hatott, hogy az objektiv okokként álcázott szervezetlenség nemtörő­dömség, tehetetlen lustaság mögött személyes szemléle­ti és jellemhibák tárultak föl a játékban. A keretet egy építőipari vállalat rendkívüli pártbi­zottsági ülése adta, ame­lyen megvizsgálták annak a megdöbbentő ténynek a hátterét, hogy Filipov be­tonozó brigádja megtagad­ta a negyedéves prémiuma átvételét, mondván, hogy nem szolgáltak rá. Azt is ki­mutatták. hogy a rossz munkaszervezés miatti állás­idők a prémiumösszegnél na­gyobb keresetkiesét jelentet­tek számukra. De a vita so­rán kibomló hatásos dráma­építkezés ettől még vasko­sabb és jóval jelentősebb meglepetéssel szolgált, ami a cselekmény tulajdonkép­peni magvát adta. A brigád ugyanis — megszerezve a szükséges adatokat, s a fia­tal közgazdásznőben pro­­tenciális szövetségest nyer­ve — kiszámította és bebi-Űjabb rádiós vetélkedő­sorozat kezdődött el a múlt héten: a Könyvpárbaj, a .Szakszervezetek Országos Tanácsa és a Magyar Rádió irodalmi vetélkedője szoci­alista brigádok részére. A rádióban és a televízióban zajló versengéseknek nagy számú hallgatósága, né­zőközönsége szokott lenni, mert az embert játékos ter­mészete együttjátszásra biz­tatja, még ha ez csak rész­ben valósulhat is meg. Hisz’ a hallgató csak passzív részt, vevő, ha a beleszólás, a va­lóságos részvétel lehetősé­gét, tényét nézzük; aktiv lehet viszont annyira, amennyire igyekszik — ön­magának — megválaszolni a játékosoknak feladott kér­désekre. A versenyzők készülnek a vetélkedőkre a megadott témákból, irodalomból. Azt gondolom, még több szel­lemi hasznot hajtana ez a most elkezdődött nyilvános vetélkedés, ha a rádióhall­gatók is ismernék azt „az olvasmányjegyzéket, ame­lyet a versenyre jelentke­zett szocialista brigádok már a múlt év őszén meg­kaptak. Ha az érdeklődő hallgatók elolvashatnák a versenyzőknek megadott „kötelező irodalmat”, azo­kat a klasszikus és mai ma­gyar műveket, amelyekhez a kérdések kapcsolódni fog­nak: még jobb kedvvel, még nagyobb figyelemmel, szinte az igazi részvétel iz­galmával követnék a ver­seny minden mozzanatát. Meg kell adni a hallgatók felkészülésének lehetőségét is. Azt hiszem, még most sem késő. Talán a Rádió- és Televízióújság (vagy a Nép­szava mint a SZÓT lapja) vállalkozhatna az olvas­zonyította a prémiumosztást lehetővé tevő tervleszállí­tás szükségtelenségét, ezért Filipov azt javasolta, hogy a teljes vállalati prémiumot vissza kell fizetniük azok­nak is, akik már fölvették! A javaslat fölötti szenve­délyes vitában csaptak ösz­­sze a többségükben élesen megrajzolt és jól megjele­nített személyek, emberi szemléletek ép magatartás­­formák, miközben a dráma feszültsége újabb és újabb fordulatokkal nőtt ( a dra­maturgia klasszikus elvei szerint) — bár az eredmény (a javaslat elfogadása) egy pillanatra sem lehetett két­séges. A negatív ellenpon­tozás erőtlenebb volta a kel­leténél talán didaktikusab­­bá tette az „Egy értekezlet jegyzőkönyvé”-t, s a tévéjá­ték magyar szövegét sem éreztük mindenütt eléggé árnyaltnak, hajlékonynak. A vállalati fődiszpécser Fa­jansz (Márkus László ala­kította kitűnően) és a „re­nitens” brigádtag fia közöt­ti konfliktus feloldódása is bővebb kifejtést érdemelt volna. De mindezzel együtt, a darabot tematikus érde­kessége. frissesége és ak­tualitása, igazságra törekvő hevülete magasan kiemelte a szokványos tévéjátékok sorából. Zsurzs Éva rendezése magabiztos egyszerűségé­ben volt rendkívül hatásos, Kocsis Sándor vezetőope­ratör kamerája érzékényen követte a legapróbb jellem­­rezdüléseket. A szereplő­­gárdából az összetettebben megírt és eljátszhatott figu­rák életre keltői tetszettek a legjobban: Inke László (Ba­­tarcev), Kozák András (Lju­­bajev) és Nagy Attila (Aj­­zatullin). Merkovszky Pál mányjegyzé'k közlésére. Jó lenne minél előbb, hogy a hallgatók már a következő „összecsapás" alkalmával tájékozottabbak legyenek, még ha akkorra nyilvánva­lóan nem is tudják (nem is lehet) elolvasni valamennyi megadott művet. De hisz’ van rá idő: most még az elődöntők folynak, szeptem­bertől kezdődnek a közép­döntők, és csak a jövő év januárjában kerül sor a döntőre. Ez a lehetőség érdekeltté teryié a hallgatót is a já­tékban. ha nem is a zsűri előtt, de ,mégis játszhatna, úgy hogy fel is készülhet, és ellenőrizhetné önmagát, ő hogyan tudott volna meg­felelni a kérdésekre. Ez az együttjátszási lehetőség bi­zonyoson megnövelné a ve­télkedősorozat hallgatottsá­gát, de ami ennél is fon­tosabb: a hallgatók olva­sottságát gyarapítaná. Ez is egyik — ha nem is közvet­len — célja lehet e vetélke­dőnek. Sokszor hangzói el: a tö­megkommunikációs eszkö­zök passzivitására szoktat­nak a gondolkodásban, mert a kész ismeretek egyszerű befogadásának lehetőségét nyújtják. A vetélkedők az ilyen alkalmak számát még csak szaporítják. Ezért kel­lene a hallgatók aktívabb részvételének lehetőségét megteremteni. Már most. e vetélkedők alkalmával is és a jövőben minden olyan versengésben, amelyben er­re alkalom kínálkozik, a té­ma, az irodalom előzetes közlése révén vagy más al­kalmas módon. így lehetne tömegméretekben hatásossá, igazi művelődési formává tenni a vetélkedőket. Seregi István <P) Az ezredik húzás Ügy bizony, kedves olvasó: megyénk lottózó tábora egyakaraton van minden pénteken. Hazánkban lottó­zik az, akinek van sok pénze, és az is, akinek kevés a pénze.' A „lottónyertes” cím már tekintélyt kölcsönöz, de sokak által irigység övezi. Sajnálom, hogy sokak kárára csak most adhatom közre a lottóval kapcsolatos jótanácsaimat, de úgy vé­lem, lottózni tanulni még most sem késő. Ki tudhatná, hogy az a bűvös öt szám mikor lesz azonos a sajátunk­kal. Lássuk csak a célravezető variációt, amelyet a he­tedik héten meg kellett volna játszani. Egész egyszerű. Előttünk volt a nyerési lehetőség. A lottó öt száma ha­zánkban 1957. március 7-én került először húzásra. Azóta 999-szer forgatták meg a szerencsekereket azzal a bűvös 90 számmal és napjainkig igen sokszor 90 nyertes vette át boldogan a várt nagynyereményt. A lottó négytalálatos nagynyeremények tulajdonosaiból — ha őket egy helyre telepítenék — egy 50—60 ezer lakosú várost lehetne benépesíteni. Tehát: lássuk az utólagos jótanácsot. A lottó indu­lási évének egyes helyértékű száma 7-es, az első lottó­húzás március 7-én volt. A múlt hét 19 év után szintén 7. hét volt. Márpedig ha háromszor előfordul a 7-es, azt meg is kell játszani. A többi már gyerekjáték. Ugyanis a 999. húzás önként kínálja a lehetőségeket az ikerszámok megjátszására (ezt 341-en <. adták). Ha már a 7-est megjátszottuk — 99-et pedig nem játszhatunk —, marad a 88-as, amit megjelölhetünk a bűvös X-el. (A 77 nem kerülhet sorra, mert hetesekkel már játszot­tunk.) Mi marad? A 66-os, 55-ös 44-es. öt számot lehet megjátszani egy szelvényen, így a 33, 22, 11 nem is jöhet számításba. Ugye milyen egyszerű? E szisztéma szerint öt találatos is lett volna a 7. héten. Elvárhatnák ezt követően, hogy adjak prognózist a 8. heti számokra, amely egyben a lottó 1000. számhúzá­sát jelenti. Itt a 10-es szám kihúzásának annyi a való­színűsége, mint a többinek. Viszont a 10 után követke­ző iker nulla megjátszását senkinek sem ajánlom, bő választék kínálkozik a többi 89 számból. Ha ezek után valakinek mégis arra volna igénye, hogy a lottósziszté­mát megmagyarázzam, úgy azt a húzást követően szí­vesen megteszem. _ , v Porkoláb Miklós Áz ÁRION új száma Megjelent a Corvina Kiadó több nyelvű Nemzetközi Költői Almanachjának, az ARION-nak 8. száma. A kiadvány élén három szovjet költő — A. Tvardovszkij, O. Bergholz és L. Pervomajszkij — versei emlékeztetnek a felszabadulás 30. évfordulójára. A tanulmányokban neves szakemberek foglal­koznak többek között Miroslav Krleza írói pályájával, a mo­dern — elsősorban a lengyel — színházi törekvésekkel, a ke­let-európai művészek szerepével az európai avantgarde moz­galmakban, a magyar népi-szürrealista költészettel, Jancsó Miklós filmművészetével. Az ÁRION 8. — híven a hagyomá­nyokhoz — az előző év Robert Graves-díj nyertesének, Orbán Ottónak „Chile” című versét több nyelven is közli. FOTÓPÁLYÁZATUNKRA ÉRKEZETT PIHENÉS A STRANDON Fotó: Hajdú István Vásárosnamény. A RADIO MELLETT

Next

/
Oldalképek
Tartalom