Kelet-Magyarország, 1975. november (32. évfolyam, 257-281. szám)
1975-11-26 / 277. szám
1975. november 26. KELET-MAGYARORSZÄG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Érzékenység? Egymás után többször is elolvastam annak a fiatal munkásnak a levelét, aki jelentős anyag- mcgtakarílást eredményező újításáról számolt be. Olyan szenvedélyesen és lelkesedéssel írt munká- jáiol, bogy élmény volt olvas ni. Szerényen ugyan, de érezhetően kitörő örömmel adta tudtunkra: mennyire jól esett neki, hogy észrevették teljesítményét, hogy főnökeinek, munkatársainak elismerését kiérdemelte. Legyen valaki bármilyen komoly poszton, vagy végezzen valaki napról napra kevésbé látványos, de a maga területén nagyon is fontos és nélkülözhetetlen apró munkát az eredmények, a kimagasló teljesítmények elérése, az elismerés (ami esetenként elég ha egy jó szó, s pénzbe se kerül) megújuló erőt, kedvet, lendületet ad az elkövetkezendő időre, a jövő fel- ' adataihoz. Egyik levélírónk, „a kenyerem javát már megettem” jeligével érzékeltette velünk, hogy élete delén már túl van. és hogy komoly élettapasztalattal rendelkezik. Elmondta, hogy munkahelyén nagy többségben olyanok vannak, akik szerényen, pontosan végzik feladataikat, mégis kevés jó szót, biztatást kapnak, „Már volt olyan kollégám — hangzik a levél — aki megpróbálta kifürkészni: ha becsületes munkával nem, akkor hogyan lehet másként az elismerést kiérdemelni? És rájött a nyitjára: apró szolgálatokkal, a munkától független, mellékes dolgokkal is szert lehet tenni dicséretre, elismerésre. Én azonban vallom — fejezi be levelét hogy így csak ideig-óráig — csak az erőnk és szellemi képességeink maximumát adó munkával összefüggő teljesítmény az, ami elégedetté teheti az embert, amiért elismerést, figyelmet várhatunk”. Huszonhatodik éve dolgozik egy munkahelyen másik levélírónk. Panaszolja, hogy nem kapta meg a 25 év után járó jubileumi jutalmat. Egy darabig várt, majd kérte, de ekkor már nem tudta takargatni, hogy a figyelmetlenség milyen rosszul esik neki. Kérésére Ígérték, hogy augusztus 20- án, majd hogy november 7-én ünnepélyes keretek között átadják. Erre a mai napig sem került sor. Mi több: a vállalat vezetői megjegyezték; ne legyen olyan érzékeny. Az ember általában érzékeny. Főleg a nyers szóra, a mellőzöttségre és ?a figyelmetlenségre. Soltész Ágnes Veszélyes Nyíregyházán, az Árok utcán, az új nyomda épülete előtti részen nincs járda. Igen forgalmas utca, mivel sokan járnak arra a közeli bölcsődébe és óvodába, munkahelyre. Az utca másik oldalán munkáslakás-építkezés folyik, amely szintén nagy területet foglal el. Nagy a gépjárműforgalom is a benzinkút miatt. Vagy járdát építsenek, vagy sebességkorlátozást vezessenek be, mert így életveszélyes a közlekedés — panaszolják a környék lakói. „Patyolat” Nyíregyházán, a Petőfi utcai Patyolat helyiségében az utóbbi napokban kellemetlen szag fogadja a lakosokat. A parketta felázva, s buckákon keresztül lehet közlekedni a helyiségben. Kellemetlen dohszag van. Arra is kellene gondolni-, hogy a dolgozók napi nyolc órát töltenek ott el, ilyen környezetben bizony nem a legkellemesebb és nem is egészséges dolgozni. Az illetékeseknek több figyelmet kellene fordítani erre az üzletre, hogy méltó lenne nevéhez, s patyolattisztaság lenne bent — teszik szóvá a környék lakói, Őrzési díj Baktalórántházán ez évben adták át az új, korszerű ÁBC-áruházat. Azonban, akik itt vásárolnak — előfordul, hogy napjában többször is — az áruház előtt kifüggesztett táblának megfelelően a kerékpárért 1 forintot, gépkocsiért és motorkerékpárért 2 forint őrzési díjat kell fizetniük, — hasonlóan az iparcikkáruház előtti parkírozáshoz. Még városban is ritka, hogy a parkírozásért fizetni kell, nem túlzás ez a mi községünkben? — kérdezik a község lakói. Váródé hol? Ilonatanyán szép autóbuszvárót építettek az utasoknak. Sajnos hiába, mivel az autóbusz nem a megállóban áll meg, hanem odébb pár méterre. így az utasok kénytelenek a szélvédett helyet otthagyni, ha nem akarnak kilométereken keresztül gyalogolni a Nyírtura—Nyír- pazony—Sényő és Nyírbog- dány községekbe utazók. Jó lenne, ha az autóbuszvezetők megállnának a rendes megállóban, vagy ha ez nem megy, akkor a megállót helyezzék át, csak az utasok ne maradjanak le más ember felelőtlensége miatt az autóbuszról — teszi szóvá Füle József. Az illetékes válaszol Bűz a pultnál Napkoron, a 20. sz. italboltba betértem, hogy igyák egy üveg sört. Mikor rám került a sor, fertelmes bűz csapta meg az orromat. A pult fel van szakadva, a víz befolyik, s így az egész pult rohad. Olyan kellemetlen a szag, hogy nem bír bennmaradni az ember, hogy valamit elfogyasszon. Állítólag — a vezető elmondása szerint — már többször jelentették az illetékeseknek, de nem intézkednek. Nem hiszem, hogy olyan nagy munkát jelentene a pult kicserélése — írja Jakab Ferenc, Napkor, Orosi u. 61. sz. alatti lakos. Panaszára a Szabolcs-Szat- már megyei Közegészségügyi és Járványügyi Állomástól kaptunk választ. „Köszönettel vettük Jakab Ferenc észrevételét. A közelmúltban soron kívüli ellenőrzést tartottunk, s a jogos kifogás alapján az italbolt további üzemelését azonnali hatállyal megszüntettük mindaddig, amíg az árusításhoz a kulturált körülményeket nem biztosítják. Egy-egy kirívó hiányosságra, ha a közvélemény is ráirányítja figyelmünket, akkor a súlyos mulasztásokat lényegesen korábban meg tudjuk szüntetni.” Szerkesztői üzenetek Kovács Pál ajaki, ősz Bertalanná berkeszi, Olasz István nyírpazonyi, Molnár Károlyné szatmárcsekei, Nagy Jánosné tiszavasvári, Hallgató Sándor tiszadadai, Béres István vásárosnamé- nyi, Balogh István ibrányi. Szabó Jenő nyíregyházi. Nagy Ferenc dombrádi, Medves Ferencné jándi, Gi- lányi Imre balkányi, Varga Lajos tiszamogyorósi, Gé- gény Simonná ibrányi, Tut- kovics József dombrádi, Varga István jánkmajtisi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Balogh Béláné baktaló- rántházi olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Erdei Lajos császlói lakosnak üzenjük, hogy mosógépét valóban anyaghiány miatt nem tudták eddig megjavítani. A csengeri szövetkezet közölte, hogy az alkatrész megérkezése után a kért munkát elvégzik. Xiszabercel, Rózsa utcai lakosoknak üzenjük, hogy az utcában a villanyvezetéket 1976 I. negyedévében fogják elkészíteni. Demeter Mihály ópályi lakosnak válaszoljuk, hogy a működési engedélyéről nem kell lemondania. Mun-; kaviszonyban álló személynek állandó lakhelyén folytatott ipar gyakorlására iparigazolványt lehet kiadni, amennyiben ehhez a munkáltatója is hozzájárul. Kérésével a községi tanácshoz kell fordulnia. Tamási István jármi olvasónk amennyiben a kérdéses csekket az illetékhivatalnak megküldi, az ösz- szeget visszatérítik. Szabó Józsefné géberjéni lakos panaszát a Győrteleki ÁFÉSZ elismerte, s a szükséges intézkedést megtette. Szilágyi Istvánná mátészalkai lakos ügyében a TI- GÁZ arról értesített bennünket, hogy november 20- ig a kért bekötést elvégzik. Reméljük, időközben meg is történt. Vízelvezetés Ez év szeptember 3-án „Víz és szúnyog” címmel köz- -'érdekű bejelentés érkezett, melyre az alábbi tájékoztatást adjuk. Az Öz u.—Öz köz vízelvezetését az ötödik ötéves terv soyán megoldjuk. A , kivitelezéshez szükséges tervet megrendeljük és a szükséges pénzügyi fedezetről gondoskodni fogunk. Városi tanács vb műszaki osztálya Nyíregyháza visszaállította. A nyomvonalon húzódik a „Barátság II” távvezeték elektromos jelzőkábele, melynek áthelyezését a Miskolci KBF 1974 nyarán végezte, így a helyreállítás is az ő feladatuk lett volna. A nyírteleki bekötő vezeték sárrázóit felülvizsgáltuk és ahol hibásnak találtuk, helyreállítottuk. Szabolcs-Szatmár megyei Víz- és Csatornamű Vállalat Nyíregyháza Tűzhely A nyáron tűzhelyet szerettem volna venni, de csak jobb oldalas volt, az nem volt jó a konyhámba. Gondoltam, hogy majd a későbbiek során kapok, ezért vártam. És azóta is várok, mivel nincs megfelelő. Azaz, hogy van a drágább tűzhelyből. Sajnos, kis fizetésemből nem áll módomban drágább áron vásárolni — írja Szilágyi Sándor- né Nyíregyházáról. „Higiénia” a strandon Az „Együtt Nyíregyházáért” társadalmi munka eredményeként újabb sportlétesítményeket fognak létrehozni: 'Javaslom-; Hogy a már meglévő szép stadion hiányosságaiból vonnának le az illetékesek megfelelő következtetéseket. Például a stadion befogadóképességét nem vették figyelembe a mellék- helyiségek építésénél, s bizony, amikor sokán vannak kint egy-egy meccsen, elég gyakran adódnak problémák. Talán utólag is lehetne valamilyen megoldást találni, hogy a szép stadion és környékének higiéniáját ne rombolják a türelmetlen rendbontók — teszi szóvá K. S. nyíregyházi olvasónk. Nyitvatartás Kovács Józsefné Nyíregyháza, Szarvas u. 54. sz. alatti lakos levelében sérelmezi, hogy az Arany János utcai ruházati boltok nyitása és zárása nem megfelelő, mivel az egységek kilenc órakor nyitnak, délben félórás ebédidő, szerda 'és* szötribat kivételével 17,30-kor bezárnak. Korábban a 44 órás munkahét megkövetelte a nyitvatartás szűkítését. Jelen esetben a nyitrvatartáson egy fél órát tudunk és kívánunk változtatni. így egy félórával a délutáni zárást 18 órára módosítjuk. A továbbiakban — amennyiben indokoltnak látszik, esetleg a forgalom felfutása szükségessé -teszi —, és itt elsősorban gondolunk a nyári hónapokra — kísérletképpen újabb létszám biztosítása mellett visszatérünk a hosszabbított nyitvatartásra. Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet Nyíregyháza Reggeli „Reggelizni szeretnének” című cikkükre az alábbiakban válaszolunk. 1975“. július 21-én levélben kerestük fel a sütőipari vállalatot, mely szállítási problémára való hivatkozással a korábbi időpontban az áruszállítást nem vállalja. Hasonló választ kaptunk a tejipari vállalattól is az~~áruszállításra vonatkozóan. Intézkedtünk, hogy az egység nyitásakor a saját készítményeink (hurka, kolbász, lacipecsenye stb.) az üzletben kaphatók legyenek. A lakosság ellátását elsőrendű feladatunknak tekintjük, de szeretnénk, ha a fent említett szállítóvállalatok is segítségünkre lennének, időben ellátnák áruval az egységünket. Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet Nyíregyháza Sárrázó „Válasz sem érkezett” címmel jelent meg észrevétel szeptember 3-án, melyre az alábbi tájékoztatást adjuk. A II. vízmű, víztávvezeték e szakaszon történő építése 1974 tavaszán befejeződött és a megbontott sárrázót vállalatunk eredeti állapotába PARAGRAFUS Hz „áthelyezés“ bejegyzésről Kucsmár Frigyes több, mint hat éven keresztül tagja volt az egyik ipari szövetkezetnek, ahol szakképesítésének és különleges tudásának megfelelően speciális munkálatokat végzett. Kivételes tudására felfigyelt az egyik ipari vállalat, több esetben hívták, hogy helyezkedjen el náluk, ő azonban a vállalat vezetőit a ktsz vezetőihez utasította. Több hónappal később a ktsz vezetői hozzájárultak ahhoz, hogy átmenjen a vállalathoz dolgozni, az utóbbi tárgyalásba őt is bevonták és miután a vállalat elfogadható feltételeket biztosított, vállalta, hogy a vállalatnál dolgozik, ehhez a ktsz vezetői is hozzájárultak. Az átlépéssel természetesen a munkakönyvét is ki kellett adni, amit az adott esetben közvetlenül küldtem meg a vállalatnak és pár hónap eltelte után szerzett tudomást arról, hogy a ktsz munkakönyvébe „a munkaviszony megszűnt” bejegyzést alkalmazta, annak ellenére, hogy kifejezetten áthelyézésről tárgyaltak mindig. Sérelmesnek tartja a munkakönyvi bejegyzést, kérelemmel fordult a ktsz vezetőihez, hogy ezt javítsák ki és áthelyezés bejegyzést írjanak a munkakönyvébe, a ktsz vezetői azonban ezt megtagadták, mondva, hogy erre nincs törvényi lehetőség. Olvasónk szeretné tudni, hogy jogosan jártak-e el vele szemben, vagy pedig az ő igényé jogos, és ez esetben a munkakönyv kiigazítása iránt kihez fordulhat. Az ipari szövetkezetek működését az 1971. évi 32. sz. törvényerejű rendelet szabályozza és ennek értelmében olvasónk az ipari szövetkezettel tagsági viszonyban volt. Olvasónk, miután vállalatnál helyezkedett el, tagsági viszonya megszűnt és az adott esetben a tagsági viszony megszűnéséhez a hivatkozott rendelet 17. paragrafusa szerint a ktsz vezetőségének hozzájárulása szükséges, mert amennyiben azt nem adják meg és a tag mégis kilép, úgy kell tekinteni, mintha kizárták volna a tagok sorából és annak jogkövetkezményeit viselni tar tozik. A vállalat és a ktsz vezetősége között éppen ezért folyt a tárgyalás, mert olvasónkat a kizárás jogkövetkezménye alól akarták mentesíteni és ez esetben a ktsz vezetőségének a hozzájárulása nem áthelyezést jelent, hanem azt, Jiogy hozzájárulnak a tagsági viszony megszüntetéséhez. Az eddigiekből is kitűnően olvasónk jogi helyzete is megváltozott, mert a ktsz-nél nem munkaviszonyban, hanem tagsági viszonyban volt, s munkáját nem munkaszerződés, hanem munkamegállapodás alapján végezte. Vállalatnál viszont munkaviszonyban van és tevékenységi körét a munkaszerződés szabályozza. A munkakönyvi bejegyzésnél az adott esetben a 8/1973. sz. rendelettel módosított 21/1971. Mü. M. sz. rendeletet kell alkalmazni, melynek 8. paragrafusa szabályozza a tagokra vonatkozóan a munkakönyvi bejegyzéseket. Ugyancsak ezekről a kérdésekről rendelkezik a 12/19.67. Mü. M. sz. rendelet. Ezeknek értelmében amikor a tagsági viszony megszűnik és a tag munkaviszonyt létesít, áthelyezésről nem lehet ázó, a tagok esetében az áthelyezés bejegyzést nem lehet alkalmazni. Az áthelyezés bejegyzés az ipari szövetkezeti törvény alapján sem lehetséges, mert ez a törvény sem ismeri a tagsági viszonynak ilyen megszűnési módját. Mindezek alapján a munkakönyvi bejegyzést a ktsz helyesen alkalmazta, de megnyugtatjuk olvasónkat, hogy ebből őt semmi" hátrány nem éri. Dr. Juhász Barnabás
