Kelet-Magyarország, 1975. október (32. évfolyam, 230-256. szám)
1975-10-22 / 248. szám
1975. október 22. 7 Postabontás Hideg tanterem Amint hűvösre fordult az idő, több telefonbejelentést kaptunk. Szülök panaszkod tak: gyermekeik fáznak az iskola fütetlen tantermeiben. Jogosak voltak az észrevételek, mert valóban, városunk egyik-másik iskolájában az alacsony külső hőmérséklet ellenére sem fűtöttek. Volt ahol azért késtek néhány napot, mert a gázszolgáltató vállalat nem javította meg, illetve nem állította be időben a konvektorokat. Másutt a hagyományos fűtési rendszerhez nem kaptak fűtőt. Ismert probléma ez, hogy a jelenlegi bérezési feltételek mellett nehéz erre a munkára vállalkozó személyt találni. Sokszor több hetes, vagy hónapos kitartó hirdetés sem vezet eredményre. A 3. számú általános iskola első osztályosainak például azért kellett a tantermüket elhagyni és a tanári szobába költözni, mert a kéményseprő vállalat a hónapokkal ezelőtt megrendelt cserépkályhát még a mai napig sem készítette el. Mindenféle kifogással élnek: nincs szállítóeszközük, sok a megrendelés, stb. Ilyen és ehhez hasonló okok miatt kerültek az iskolák fűtési szempontból nehéz helyzetbe, melyet csak különféle átmeneti és kényszermegoldásokkal tudtak csak áthidalni. Amennyire dicséretes, hogy az iskolák festésével, felújítási munkáival a vállalatok, szövetkezetek időben elkészültek, a különböző fűtési rendszerek javításáról, karbantartásáról, sajnos, ugyanezt nem lehet elmondani. Helyes volna, ha az érdekeltek az iskolák megrendeléseit elsődlegesnek tekintenék, hiszen nem kevesebbről, mint a gyermekek egészségéről van szó. Érdemes volna azt is megvizsgálni, hogy ott, ahol az iskola előtt húzódik a távhő- vagy gázvezeték, nem volna-e időszerű a korszerűbb, egészségesebb fűtési módra áttérni. Vakolat A nap nagy részét a munkahelyen töltik el az emberek. Este, amikor fáradtan hazaérkeznek, szeretnék nyugodt körülmények között kipihenni az egész napos fáradtságot. Nagy Károlyné -Nyíregyháza, Toldi utcai lakos két hónapja már nem szívesen tartózkodik a szobájában. A tapéta összecsomósodik a falon, lehullik a vakolat, penészes a heverőjének az oldala, s már a levegő is dohos. S mindez a szomszéd lakás fürdőszobájától van. Átázik a fal, s uram bocsá’, a szomszéd nem is akar róla tudomást venni. Közömbösen veszi az egész ügyet. Nem az ő szobájában van rossz levegő, nem az ő heverőj e penészes. Azt meg lehet érteni, egy adott pillanatban nem áll úgy anyagilag, hogy megcsináltassa a vezetéket, de ez az ügy már két hónapja húzódik. Arra nem gondolnak, hogy mennyivel több az anyagi kár a másik lakásban. Egy vezetékjavítást kevesebb összegből is meg lehet „úszni”, mint egy tapétázást, vagy esetleg egy új heverővásárlást. A lakás a- Váci Mihály Lakás- szövetkezet hatáskörében van, ahol szintén tudnak az ügyről, mert Nagyné jelentette és kérte segítségüket a mielőbbi intézkedés érdekében. Természetesen a szövetkezet megígérte, hogy megjavítják, segítenek. Reménykedve várták, hogy a lakásszövetkezet beváltja ígéretét és intézkedik, hogy végre ennyi idő után megszüntessék a beázást. Tévedtek. Az ígéret csak ígéret maradt. Négy lépcsőház Hónapok óta szombaton, vasárnap nincs melegvíz a Stadion utca 16—22. számú lépcsőház lakásaiban. Szombat reggel már csak langyos, estére meg egyáltalán nincs, s ez az állapot uralkodik hétfőn reggelig. Fürödni nem lehet, s mosogatáshoz is melegíteni kell a vizet. Sokan szombaton érnének rá mosni, s a meleg víz hiánya miatt el kell ha- lasztaniuk. Miért van ez? Senki nem tudja. Többszőr szóvá tették már a lakók, de intézkedés nincs, sőt a problémát nem is ismerik el az illetékesek. A legfurcsább az, hogy a környéken lévő bérházakban mindig van rendesen meleg víz. Ez a négy lépcsőház ez kivétel,» itt nem jár a hét végére meleg víz? — érdeklődnek a ház lakói. »,Egészségükre” A Kossuth téri ÁBC-áru- házban a múlt hét valamelyik napján kenyeret vásároltam. Amikor a fiatal, magas, barna hajú kislány — aki feltételezem még iskolába jár, vagy nemrég lépte át a küszöbét — a kenyeret átnyújtotta, én megköszöntem, ő pedig kedves mosollyal annyit mondott: egészségükre! Figyelmessége jólesett. S ha gyakorlata, tapasztalata még oly kevés is, magatartásával bizonyította: érzi e szakma fontos követelményét, amit a közelmúltban elhangzott televízióriportban egy épülő áruház igazgatója úgy fogalmazott meg: szeretné, ha dolgozói nem eladók, hanem kereskedők lennének — írja S. Á. Fejlesztések a mezőgazdasági főiskolán Ebben a tanévben is folytatódik a Nyíregyházi Mező- gazdasági Főiskola korszerűsítése. A tárgyi feltételek hiányát átmenetileg enyhíti az a 4 milliós beruházás, amelynek során egy tanügyi épület épül. Az áprilisban kezdődött építkezést a KEMÉV rövidesen befejezi. Ebben az épületben hat szemináriumterem, egy előadóterem és két tanszék fog elhelyezkedni. Korszerűsítik a főiskola könyvtárát is. A könyvtár fejlesztésére azért is szükség van, mert nemcsak a hallgatókat, hanem a környék mezőgazdasági üzemeit is ellátja szakirodalommal. Szintén a gondokon segít majd, a nyíregyházi repülőtér főiskolai tulajdonba vétele. A folyamatban lévő átadás-átvétel után a repülőtér és épületei teljes egészében az oktatás szolgálatába lépnek. A folyamatos fejlesztés mellett is maradinak még gondok. Például nagy szükség lenne még egy kutatólaboratóriumra. Ugyanis a főiskolának, nemcsak az oktatónevelő munka a feladata, hanem a tudományos tevékenység is. A problémákat véglegesen egy nagy százmilliós beruházás oldja majd meg. mely a következő tervidőszakban, 1976-ban kezdődik. E beruházás alapján a jelenlegi, még meglévő problémák 1978-ra véglegesen megoldódnak — írja Sáfrány Tivadar. Gépkocsi az óvodának Nagy öröm érte október 15-én a kántorjánosi óvodásokat. A Volán 5. sz. Vállalat „Volán” szocialista brigádja egy Warszawa személygépkocsival ajándékozta meg a gyerekeket és az óvodát. Az ajándékért kö- szönetünket fejezzük ki és reméljük, a továbbiakban is patronálni fogja az óvodát a szocialista brigád — írja levelében Péter Miklósné vezető óvónő Kántorjánosiból. „Szieszta” csak szobában? Hirdetik és mindenütt felhívják a szülők figyelmét: „Hordasson gyermekével Szieszta cipőt”, mert kényelmes, puha, hajlékony, egészséges stb... Vásároltam gyermekemnek egy ilyen cipőt. Levált a talpa, vissza akartam cserélni, s akkor tu- tam meg, hogy a cipőt télen, esős időben nem szabad hordani, csak száraz, meleg időben vagy szobában. így a reklám szövege kissé hiányos. Úgy gondolom, azt is hozzá kellene mondani: a cipőt csak szobában szabad viselni — írja Puhl Ferenc- né Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 7. sz. alatti lakos. Legázolta A városi kertészeti vállalat dolgozói ismét sok időt, fáradságot és pénzt fektettek be, hogy széppé, kellemessé tegyék utcáinkat, tereinket. Végre a Bethlen Gábor utcát is beültették virágokkal és füvesítették. Ám úgy látszik, nem mindenkinek kellemes ez a látvány. Például annak az autóvezetőnek sem, aki a Fogtechnikai Vállalat épülete előtt végiggázolt a fűvel és virággal beültetett parkosított részen. Az árulkodó nyomok még mindig ott vannak. Talán egyszer rendbeteszi maga után a parkot ez a gépkocsi- vezető, aki mások munkáján keresztülgázolt — írja M. Takács Ferenc nyíregyházi olvasónk. ABC? Uj, korszerű ABC-áruház nyílt Baktalórántházán. Ez az elnevezés azonban csak a nevében van, mert az áruféleségeket és a kiszolgálást tekintve egyszerű kis fűszerbolt követelményeinek felel meg. Különösen problémát jelentenek azok a napok, melyeken húsféleségeket és töltelékárut kap az ABC. Ha délelőtt kapnak húst, csak délután kezdik mérni, töltelékárut keveset kapnak. Körülményesebb a vásárlás, mint amikor csak a két kis önkiszolgáló bolt működött Baktalórántházán. Többet vártunk az új ABC-áruház- tól nyitás előtt. Nem váltotta be a hozzáfűzött reményeinket — panaszolják a község lakói. A gyermekekért Örömmel nyugtáztuk a jó hírt, — melyről az IKSZV főmérnökével a közelmúltban készített riportból értesültünk —, hogy az idén meleg lesz lakásainkban — írják levelükben a Korányi Frigyes utca 18—20—22—24. és 26. szám alatti olvasóink. Őszintén szólva, többen kételkedtünk benne, mégis reméltük, hogy ebben az évben igaz lesz e kijelentés. Sajnos, ismétlődik a tavalyi helyzet: nincs fűtésünk. Hiába fordultunk a lakásszövetkezethez, az ingatlankezelő vállalathoz, érdemleges intézkedés eddig nem történt. Felháborító e közöny, hiszen nagyon jól tudják, hogy sok apró gyermek van a Jósaváros- ban, ha másért nem, rájuk való tekintettel azonnal intézkedniük kellett volna —, a felnőttek mellett — elsősorban az ő egészségük érdekében. Útpadka — lejjebb A Borbányára vezető út jobb és bal oldalán az útpadka nincs azonos szinten a kövesúttal. 20—30 centiméterrel lejjebb van, s ez igen balesetveszélyes. Jó lenne egyszintre hozni, míg komolyabb baleset nem származik belőle — írja Hajdú András Nyíregyházáról. Szerkesztői üzenetek Toldy Endre ilki, Balogh János nyíregyházi, Szögényi Béláné záhonyi, Kukk János mátészalkai, Enyedi Péterné kemecsei, Szarka Károly gulácsi, Karnai Lajos újfehértói, Erdei Lajos császlói, Révész Dezsőné tuzséri, Ra- gány Károly ajaki, Mári- ási Mihályné porcsalmai lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Balogh József né berke- szi, Király Attila géber- jéni olvasóink kedves köszönő sorait megkaptuk. Őrölünk, hogy segíthettünk. Bene Kálmánné ibrányi olvasónknak üzenjük, hogy két gyerek után 5 nap pótszabadság illeti meg az édesanyát, melyet az év bármely szakaszában igénybe vehet. Ez a rendelet vonatkozik természetesen a pedagógusokra is. Ök is — függetlenül az iskolai szünidőktől — szükség szerint igénybevehetik a szabadságot. Antal Jánosné nagykál- lói lakos a fizetett szabadságra jogosan igényt tarthat, melyet a szövetkezet vezetőségétől írásban kell igényelnie. Makkos Gyuláné ófehértói olvasónk férjét csak abban az esetben veheti az orvos táppénzre, ha gyermekük beteg, nőig önt kórházi kezelésben részesítik. Jászter Lajosné vásá- rosnaményi lakos kérésére válaszoljuk, a bérleti díj után is kell jövedelemadót fizetni és a fennálló rendelkezések értelmében a bérlőnek azt az összeget le kell vonni a bérleti díjból, és az adóhivatalnak befizetni. Ilyés Sándorné kántor- jánosi olvasónk kérésére közöljük, hogy az ország területei vadállomány szempontjából különböző vadásztársaságok között van felosztva, s az ő tulajdonukban van a területen levő vadállomány. A megtalált beteg őzet, vagy más állatot tehát át kell adni a vadász- társaságnak. Az iUetékes válaszol Vállalják... Szeptember 24-én megjelent házi vízellátó javításával kapcsolatos, észrevételre közöljük, hogy a házi vízellátó-rendszer javítását garancián kívül az Elektromos Termikus és Fémmunkás Szövetkezet Mártírok terén lévő szervize is vállalja. Városi tanács vb termelés-ellátásfelügyeleti osztálya, Nyíregyháza Szép iskola A „Szép iskola” című cikket olvastuk, melynek hatására határozatot hozott a kollégiumi diáktanács. A cikkben közölteket elismerjük, s lehetőségeinkhez mérten mindent elkövetünk, hogy iskolánk és kollégiumunk környékén megszűnjön a szemetelés. Társadalmi munkában vállaljuk a Kórház utcán lévő füves park gondozását, a kollégium előtt pedig elkezdtük a virágok ültetését. Reméljük . rövidesen az utca lakói is tapasztalni fogják munkánk eredményét — írja Egyed Árpád, a diáktanács titkára. 110. sz. Ipari Szakmunkás- képző Intézet kollégiuma Nyíregyháza Laboda „Laboda” című cikkükkel kapcsolatosan az alábbi tájékoztatást adjuk: az új könyvtár építési engedélyében előírtuk a létesítmény körüli tereprendezési, fásítási, parkosítási munkák elvégzését, melyet a kertészeti és parképítő vállalat megkezdett. A felvonulási épület lebontása után a törmelék elszállításával egyidőben betonkerítés létesül a szomszédos telekhatáron. Az AUTÓ- KER épületének takaratlan tűzfalát az IKSZV hozza rendbe, melyhez a munkálatokat megkezdték. Városi tanács vb. műszaki osztály, Nyíregyháza PARAGRAFUS A bércsökkentés, mint fegyelmi büntetés °° D. L. olvasónK (kérte nevének mellőzését) vállalatánál tehergépkocsi-vezetőként dolgozik és ellene fegyelmi eljárást indított a vállalat igazgatója, fegyelmi büntetésként azonnali hatályú elbocsátással sújtotta. Az igazgató határozata ellen, a törvényes határidőn belül panasszal fordult a munkaügyi döntőbizottsághoz, ahol panaszának helytadtak, az elbocsátás fegyelmi büntetést megváltoztatták és fegyelmi büntetésként egy évi időtartamra 15 százalékos személyialapbér-csökkentés fegyelmi büntetésben részesítették. Mint kezdő gépkocsivezetőt 1400 forint fizetéssel sorolták be, s a fegyelmi büntetésre tekintettel így jelenleg 1190 forint a fizetése. Olvasónk munkatársaitól olyan felvilágosítást kapott, hogy ha valakinek a fizetését fegyelmi úton csökkentik, még az esetben sem kaphat kevesebb fizetést, mint amennyi az arra a foglalkozásra előírt alapbér minimuma. Olvasónk kérdése az, hogy ez a közlés megfelel-e a valóságnak és ha igen, akkor mi az az alapbér, amely őt feltétlenül megilleti. A Munkatörvénykönyvnek az 55. paragrafusa Rendelkezik a fegyelmi büntetésekről és ennek értelmében a dolgozóval szemben az alábbi fegyelmi büntetéseket lehet kiszabni: a) megrovás, b) szigorú megrovás, c) meghatározott kedvezmények és juttatások csökkentése, illetve megvonása, d) személyi alapbér csökkentése, e) áthelyezés, f). elbocsátás. Ezen fegyelmi büntetések közül esetenként együttesen többet is ki lehet szabni. A Munkatörvénykönyvnek a fegyelmi felelősségről szóló 55—56. paragrafusaihoz fűzött miniszteri indokolás 4. pontja szerint, ameny- nyiben fegyelmi büntetésként személyialapbér-csökken- tést alkalmaznak, a bércsökkentésre csak a dolgozó munkakörére előírt bértétel keretében kerülhet sor. Olvasónk munkakörére a 16/1971. (VII. 7.) MüM—KPM. számú együttes rendelet von átkozik és ennek értelmében az öt évet meg nem haladó gyakorlattal rendelkező gépkocsivezető munkabére 1300—1600 forint. Miután olvasónk 1400 forintra volt besorolva a 15 százalékos bércsökkenés, végrehajtása után fizetése csak 1190 forint, márpedig a hivatkozott törvényhely értelmében 1300 forintnál kevesebb nem lehet a fizetése fegyelmi büntetés esetén sem. A munkaügyi döntőbizottságnak a fegyelmi büntetés kiszabásánál erre figyelemmel kellett volna lennie, és ezért vagy más fegyelmi büntetést kellett volna kiszabnia, vagy a bércsökkentés százalékát olyan mértékben megállapítani, hogy a bércsökkentés foganatosítása esetén sem legyen olvasónk fizetése kevesebb, mint a bértétel alsó határa, vagyis adott esetben 1300 forint. Olvasónkat, tehát, ha nem is pontosan, de mindenképpen helyesen tájékoztatták, mert a munkaügyi döntőbizottságnak az a határozata az adott esetben törvénysértő, olvasónknak kérnie kell annak megváltoztatását. Miután a fegyelmi büntetést már meghozták és az jogerőre emelkedett, így csak a bércsök- kentés százalékát kell megváltoztatni, más változtatásnak helye nincs. összegezve: kimondhatjuk azt a szabályt, hogy a dolgozót a munkakörére megállapított bértétel alsó határának megfelelő munkabér abban az esetben is megilleti, ha fegyelmi büntetésként alkalmaztak vele szemben bércsökkentést. Dr. Juhász Barnabás KELET-MAG VARORSZÁG
