Kelet-Magyarország, 1975. szeptember (32. évfolyam, 205-229. szám)
1975-09-17 / 218. szám
1975. szeptember 17. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Szerkesztői üzenetek Kocsi János tiszakanyá- ri, Bihari István penyigei, Király Attila géberjéni, Potornai László tiszalöki, Vajda Miklósné jármi, Katona Kálmánná domb- rádi, Pataky Gyuláné gyulaházi, Bodnár Györgyné nyíregyházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértükSzigeti Miklósné vásá- rosnaményi olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk. Örülünk, hogy segíthettünk. Szász Károlyné nyíregyházi olvasónk az iránt érdeklődik, hogy munkahelyet változtatna, de terhes, jogosult lesz-e gyermekágyi segélyre. Igen, ha munkaviszonya folyamatos, és a szülés napján is munkaviszonyban áll, akkor megilleti második gyermeke után is a gyermekágyi segély, és utána a gyermekgondozási szabadság. Gunics Dezsőné nyírteleki lakos adóméltányossági kérelmét a községi tanács elfogadta. Barta István vásárosna- ményi olvosónknak a MÁV a MIL-lapján hozott kétszeres terhelést törölteLippai István fényeslit- kei lakosnak a termelőszövetkezet augusztus hónapban a betegségi segélyt kifizetteRádi János tiszarádi olvasónknak üzenjük, hogy a honvédelmi hozzájárulás visszatérítése a lakóhelye szerint illetékes I. fokú adóhatóság hatáskörébe tartozik. Szabó Ferencné olcsva- apáti olvasónk háztáji föld juttatásával kapcsolatos kérésével a termelőszövetkezethez forduljon. Sztányi Sándorné buty- kai olvasónk kérésére közöljük, hogy a termelőszövetkezet föídmegváltás címén olyan összeget fizet, amilyen a föld aranykorona értéke. Postabontás „Régi olvasója vagyok lapjuknak. Érdekes és értékes napilapnak tartom. Azt is megértem, hogy takarékosság van, s a papírral is takarékoskodni kell. De azt már nem tudom megérteni, hogy egy keddi négyoldalas rövid kis lapból két oldalt foglaljon el a sport. Ez már túlzás! Nem vonjuk kétségbe a sport fontosságát, de a lapot nem sportújságként akarjuk olvasni, hanem napilapként, amelyben legfeljebb az utolsó oldal foglalkozzon a fut- balleredményekkel... Lenne annál érdekesebb és értékesebb közölnivalója a lapnak. D. Nagy János nyíregyházi olvasónktól kaptuk a fenti levelet. Kisutzky Ilona nyírbog- dányi olvasónk ugyanakkor azt kifogásolja lapunkban, hogy annak új oldalbeosztása miatt nehéz megtalálnia, ami a lapból érdekli. D. Nagy János olvasónknak megköszönjük a lapról elmondott véleményét és hozzátesszük: a Kelet-Magyarország munkatársai mindent megtesznek azért, hogy megyénk lapja a jelenlegi papírtakarékosság körülményei között is megnyerjék az olvasók tetszését. Mi sem akarunk a keddi négy oldalból sportújságot csinálni. Olvasónk azonban higgye el, hogy rajta Kívül nagyon sokan érdeklődnek a megye vasárnapi sporteseményei iránt. Ezek kívánságának tettünk eleget azzal, hogy a négy oldalból mintegy másfél oldalt a sportnak szenteltünk. Kisutzky Ilona olvasónknak azt üzenjük, hogy az új technikára való átállás szükségszerű volt és éppen az olvasók érdekében. Hiszen a régi magasnyomású gépünkön — amelyen a Kelet- Magyarország július 1-ig készült — már nem lehetett biztonságosan lapot megjelentetni. Többször olvashatatlanok voltak rajta a betűk, elmosódtak a képek. Az új gép, a nyomás új technikája viszont megkövetelte tőlünk az oldalbeosztás megváltoztatását. Mielőtt ezt megtettük volna, egy úgynevezett reprezentatív felmérést végeztünk olvasóink körében és így született meg az újság jelenlegi arca. Tudjuk, hogy a megszokás nagy dolog, ügy véljük azonban, hogy kedves olvasónk — és azok is, akik hasonló véleményen vannak — egy-két hónapon belül ezt is megszokják és megszeretik. Szerkesztőségünk minden igyekezetével azon dolgozik, hogy ez így legyen, hogy a szebb külső, jobb tartalommal ötvöződjön. Ebben az esetben pedig biztosak vagyunk abban, hogy kedves olvasónk a jövőben is elégedett lesz lapunkkal. Parkőrök nélkül Városunk parkjai gondozottak. A kertészeti vállalat munkáját dicséri ez, melyről joggal beszélnek oly sokszor az elismerés és dicséret hangján — írja Kalezics Kristóf nyíregyházi olvasónk. Az utóbbi időben azonban feltűnően sok az eldobott papír, a szemét a parkokban, melyért azok okolhatók elsősorban, akik a szeméttároló helyett a virágok közé, a földre dobálják a szemetet. Úgy tűnik, mintha az utóbbi időben kevesebb volna a parkőr is, akik korábban vigyáztak a rendre, s ha netán papírhulladékot találtak, ügyes kis szerszámukkal, a szögesbottal felszedték. A parkok rendjének és tisztaságának egy másik feltétele pedig az, hogy a szeméttároló edényeket rendszeresen ürítsék, mert gyakori, hogy csordultig vannak és sokszor éppen ezek okoznak visszataszító látványt. Gyermekkocsiknak A Nyírfa Áruházba — mint ismeretes — több lépcsőn át lehet bejutni, amely a kismamáknak, akik gyerekkocsival vannak, nehézséget jelentene. De nagyon ügyesen kiiktatták ezeket a lépcsőket oly módon, hogy az áruház oldalánál egy lejárót építettek a gyerekkocsik számára. S hogy a kismamák figyelGyom „Dudva” címmel újságcikk jelent meg a Csalóköz és Ószőlő utca területén található gyomirtással kapcsolatosan. Fenti terület rendbetételére a kertészeti és parképítő vállalat fenntartási részlegét felszólítottuk. Takarítják 1975. augusztus 13-án „Senki földje” című cikkükkel kapcsolatosan az alábbiakat közöljük: A Vécsey utca takarítása köztisztasági szerződésünkben szerepel. A köz- tisztasági szerződésben leírtaknak megfelelően utasítottuk az IKSZV köztisztasági részlegét az utca takarítására. Városi Tanács VB műszaki osztálya Nyíregyháza Figyelmeztetés Rajzlappal kapcsolatosan bírálat érte szövetkezetünk Kun Béla utcai papírboltját. A bolt dolgozóit figyelmeztetésben részesítettük, s az elkövetkezendő időben kötelesek a vásárlók részére az alacsony árfekvésű iskolai cikkeket darabonként is kiszolgálni. Általános Fogyasztási és Értékesítési Szövetkezet Nyíregyháza Aprópénz v „Apró” című cikkükre az alábbi tájékoztatást adjuk: Forgalmi személyzetünk az aprópénzt köteles minden esetben elfogadni. Utasainkat már több esetben kértük, hogy amennyiben ez lehetséges, szíveskedjenek egy, illetve kétforintos érmével fizetni, ezzel segítik forgalmi utazószemélyzetünk munkámét el ne kerülje, erről az aszfaltfelirat gondoskodik, amely az áruház bejárata előtt található. Az ötlet nem új, de hogy erre is gondoltak, a figyelem erre is kiterjedt, érdemes szóvá tenni — írja K. K. nyíregyházi lakos. Gyalog a nyolcadikra? Nem fordítanak elég figyelmet a nyíregyházi Mártírok terén lévő új irodaház ügyfeleire, dolgozóira. Hónapok óta rossz az egyik lift — állítólag állandóan javítás alatt van — ugyanakkor a nyolcemeletes épületben egy féltucat vállalat, hivatal működik. Van amikor egy negyedórát is ácsorognak a magasabb emeletekre igyekvők az egyetlen, mindig túlzsúfolt lift előtt, vagy megpróbálják a gyaloglást. Jó lenne, ha az épületet kezelő gabonafeldolgozó vállalat igyekezne megjavíttatni a felvonót — panaszolják az irodaház dolgozói. Éjjel-nappal: 30 kiló A Nyírfa Áruház bejárata előtt egy mérleg áll és várja azokat, akik kíváncsiak testsúlyúk változásaira. Eddig rendben is volna, ha a mérleg a tényleges testsúlyt mutatná. A két darab húszfillérest elnyeli, s mindegy, hogy az egyén hatvan, vagy százját, rövidíthető a felszállás ideje, elősegíti a menetrend- szerű közlekedés betartását. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza (Megjegyzésünk: Az említett írás nem az aprópénz mellett vagy ellene szándékozott állást foglalni, hanem arra hozott példát, hogy egyes gépkocsivezetők az apróval fizető utassal szemben sértő módon viselkednek.) kilós, a mérleg akkor is csak harminc kilót mutat. Elismerjük, hogy megtörténik a gép meghibásodása, de ez az állapot már hetek óta tart. Néhanapján illene ellenőrizni a mérleget az illetékeseknek — írja F. P. Magad uram ... Július elején Lehel hűtő- szekrényem elromlott. A nyíregyházi GELKÁ-tól kijöttek a javítást elvégezni. De örömöm csak néhány napig tartott, a hűtőszekrény ismét elromlott. Most már magam is tudom javítani, ki kell húzni a konnektorból, áll egy napot s utána újból működik. Ez megoldás? Úgy látszik a GELKÁ-nak igen. Mint ahogy Orilux televíziómat is már egy hónapja bejelentettem, s még mindig nem jöttek ki és semmilyen választ nem kaptam a javításra vonatkozóan. Vajon meddig kell még várni, hogy megjavítsák rendesen, és idejében a televíziókészülékemet? — panaszolja Kerti József Nyíregyháza, Margaréta u. 68. sz. alatti olvasónk. Gyerekhelynek való ... A Petőfi téri játszótéren már több felnőttet lehet látni és nagyobb srácokat, akik néha igénybe is veszik a gyerekek részére készített játékokat, hintákat. Jó lenne, ha a kamaszok is rádöbbennének, hogy nem gyerekek már — írja Popovics Miklós. Telefon Borbányán Borbánya és az ipartelep között két telefon volt. A postán és a zöldségboltban. A MÉK-telep elköltözött és így a zöldségboltban lévő telefont is elvitték. Sok ember problémáját megoldotta ez a telefon egy forint ellenében, s nagyon rosszul érintette a környék lakóit a változás. Nem beszélve arról, hogy a zöldségbolt is ezen keresztül bonyolította le az árurendelést. Nagy szükség lenne ismételten a telefonra, mert egy készülék úgy gondoljuk kevés erre a környékre — teszi szóvá Hajdú András nyíregyházi lakos. Palacklesen A Káliói út és Tünde út kereszteződésénél van a mini gázcseretelep. Sokszor napokig nem lehet a gázpalackot kicserélni, mert nincs a telepen gázpalack. Ezért a környék lakói kénytelenek vagy napokig várni és lesni, hogy mikor cserélhetik ki palackjukat, vagy elmenni a nagytelepre. De akkor miért van ez /á mini telep, ha gáz nincsen? — kérdezi a környék lakói nevében Hajdú András. Evőeszköz ovisoknak Az ELEKTERFÉM Ktsz „Március 18” szocialista brigádja a 12. számú napköziotthonos óvodával vette fel a kapcsolatot. Az óvodának ugyanis evőeszközgondjai voltak. Eddig a gyerekek alumínium kanálból ettek, amely nem a leghigiénikusabb volt. A brigád enyhített az óvoda gondjain, s elkészítettek 106 darab kanalat és ugyanennyi villát. A brigád vállalásában még rögzítette, a kosárlabdakapu és fogasok elkészítését. A továbbiakban is igyekeznek az óvodán segíteni mind a honvédség, faipari vállalat, Volán, SZÁÉV, gumigyár, MEZŐGÉP, ÁFOR vállalatok azért, hogy gyermekeink szebb és jobb körülmények között járhassanak óvodába — írja Nyisztor Mihály. A „Hivatal” Rosszul lett egy munkás szeptember 10-én a sóstói RJEZÖGÉP-üdülő építkezésen. Mivel az utcában csak egy magántelefon van, s annak tulajdonosa nem volt otthon, a száz méterre lévő TITÁSZ-üdülőből szeretett volna mentőt hívni az egyik utcabeli férfi. A gondnoknő azonban nem engedte meg a telefonálást — mint mondja, azt gondolta, valaki részeg ... Különös indok. Elég lett volna, ha feláll íróasztala mögül és kimegy az utcára meggyőződni sajátos feltevéséről, amit semmi sem indokolt. A munkás szívrohamot kapott és nem a közömbös gondnoknőn múlott, hogy a segítség még időben érkezett — írja T. Gy. PARAGRAFUS A jutalékról Kálnai Zoltán olvasónkat 1974. november 25-i hatállyal előzetes megbeszélésük alapján munkaadója te- iepigazgató-helyettesnek nevezte ki. A kinevezését megelőző tárgyalások során szó volt arról, hogy alapfizetésén kívül jutalékot fog kapni. Olvasónk állítása szerint a szóbeli megállapodás az volt, hogy ugyanolyan jutalékot fog kapni, mint elődje, nevezetesen, hogy az üzemegység forgalma után 0,01 százalékot, ez azonban nem haladhatja meg az alapfizetés 100 százalékát, és alapfizetése 2500 forint. Olvasónk ennek értelmében fogadta el a kinevezést és foglalta el munkahelyét, s meglepődve tapasztalta, hogy 1975 márciusában, amikor írásban közölték az alapbérét, abban a jutalékáról nem esett szó. Többszöri reklamálás után közölték írásban vele a jutalékát is, amelynek mértékét akként állapították meg, hogy a jutalék az üzemegység forgalma után 0,01 százalék, de nem haladhatja meg a besorolás szerinti alapbérének 15 százalékát. Olvasónk ezt kifogásolva a munkaügyi döntőbizottsághoz fordult, a munkaügyi döntőbizottság elutasította panaszát azzal, hogy a jutalék megállapítására nincs hatásköre. Olvasónk kérdése, hogy érdemes-e a munkaügyi bírósághoz fordulnia, mert az MDB határozatában az szerepel, hogy oda fordulhat. Rendkívül sérelmesnek tartja olvasónk a döntést, mert így — maximális jutaléka évi 4500 forint lehet, míg az általa megállapított szóbeli megállapodás szerint évi 30 000 forint. Amennyiben olvasónk a munkaügyi döntőbizottságnál annak megállapítását kérte, hogy hány százalék jutalék illeti meg, és az így kiszámított jutaléknak mi a felső határa, úgy az elutasító határozat jogszerű. A helyzet az, hogy a 2/1972. (II. 9.) BKM. számú rendelet 15. paragrafusa szerint a jutalékkulcs mértékének megállapításával kapcsolatban nincs jogorvoslatnak helye, vagyis amennyiben a jutalékkulcs mértékében a dolgozó és a vállalat megegyezett, azt sem a döntőbizottság, sem a munkaügyi bíróság nem változtathatja meg. Olvasónk viszont kérheti annak megállapítását, hogy eredetileg abban állapodtak meg a vállalatával, hogy az őt megillető jutalék a telephely forgalmának 0,01 százaléka és a felső határ a besorolás szerinti alapbér 100 százaléka. Annak eldöntésére, hogy ilyen megállapodás, ha szóban is, létrejött-e olvasónk és a vállalat között vagy sem, van hatásköre a munkaügyi döntőbizottságnak, így a munkaügyi bíróságnak is. Olvasónknak tehát abban az esetben érdemes a határozat ellen a munkaügyi bírósághoz fordulni, ha igazolni tudja, hogy eredetileg milyen megállapodás jött létre közte és a vállalat között, miután utal arra olvasónk, hogy a megállapodás értelmében ugyanolyan jutalék illeti meg, mint elődjét, azt könnyű lesz igazolni a vállalatnál elfekvő iratok alapján, hogy elődje milyen összegű jutalékot kapott. Állításának igazolására bizonyítékként felhasználhat tanúkat, akik a megállapodásról tudnak, esetleg ha levelezett vállalatával a megállapodás előtt, azokat a leveleket, tény azonban, hogy neki kell igazolnia azt, hogy miben állapodott meg a vállalattal. A bíróság esetleg abból is következtetést vonhat le, hogy megelőzően milyen fizetéssel, jövedelemmel rendelkezett és a vállalat által közölt jutalékkulcs szerint nem került-e kedvezőtlenebb helyzetbe. Összefoglalva: a jutalékkulcs mértékének megállapításával kapcsolatban munkaügyi vitának nem lehet helye, azt azonban lehet vitatni, hogy a munka- szerződésben milyen jutalékkulcsot kötöttek ki és annak alapján milyen összegű jutalék jár. Dr. Juhász Barnabás Az illetékes válaszol |f»j IjCj] : flfod
