Kelet-Magyarország, 1975. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-17 / 166. szám

II KELET-MAGYARORSZAG — MÁTÉSZALKA 1975. július 17. Tanulságpk a felhőszakadás után Nagyobb összefogás szükséges VÁROSUNK TÖRTÉNETÉBŐL A földosztás végrehajtása Mátészalkán, 1945 után Június 14-én kora délután rendkívül nagy mennyiségű csapadék szakadt Mátészalka te­rületére pár óra alatt. (Hasonló tíz évvel eze­lőtt, 1964. szeptember 7-én volt.) Pár nap múl­va. június 18-án megint szokatlan mennyiségű eső hullott. A lakosság 67 helyre kért azonnali segít­séget, ezért kivonult a városi, a nyíregyházi, kisvárdai tűzoltóság és a baktalórántházi tűz­oltóiskola is. Becsületes munkát végeztek. Éjjel, nappal szivattyúzták a veszélyezte­tett lakásokból és környékéről a vizet, ezzel több lakást mentettek meg az összeomlástól. Csupán három családot kellett kiköltöztet­nünk. Köszönet a közreműködőknek A városi tanács nevében személyesen és írásban is köszönetünket nyilvánítottuk a ka­pott segítségért, helytállásuk biztosíték arra, hogy nehéz helyzetben máskor is számítha­tunk rájuk. A lehullott nagy esőket követően a városi tanácstagok és a tanács apparátusa helyszínen segítették a védekezési munkákat, a költség- vetési üzem gépeit is igénybe vettük. Elmond­ható, hogy mindkét esetben eredményes volt a védekezés. Mégis szükségesnek tartom, hogy erre a kérdésre a város lakosságának nyilvá­nossága előtt visszatérjek és a tapasztalt né­hány problémát a lakosság elé tárjam. Figyelembe kell vegyük, hogy ilyen időjá­rás 10—20 évenként egyszer fordul elő és ha­sonló nagy eső az ország bármely, több száz éves nagy városában is gondot okoz, például napjainkban Szolnokon, esetenként még a fő­városban is. Még ha pénz volna, sem lehetne olyan csapadékcsatorna-rendszert kiépíteni amely egy felhőszakadás során lehullott esőt azonnal elszállít. Nem beszélve arról a rossz terepviszonyokról, ami Mátészalkán van. Szombat délután az eső még meg sem állt, nagyon sok ember bőrig ázva végezte portá­jának védését, a szomszédok, ismerősök közre­működését kérve. Nagyon, sok kárt hárítottak el Képtelenség volna mindnyájukat felsorol­ni. Közülük is kiemelkedő volt a Jármi úton Herczeg Bertalan, Bráder István, Kertész Zol­tán, Homyák János, ifjú Herczeg Bertalan, Dombrádi János tanácstag, idős Bráder Mi- nály, Kiss Bertalan. Árkosi Sándor, Antal Bé­la. Á Jármi út nyugati oldalán lévő lakások többsége vízben állt. A lakók többsége elkezd­te az árkok, átereszek tisztítását, hogy a víz lefolyását meggyorsíthassák. A munkát aka­dályozta. hogy 2—3 család kapuja előtti át­eresz nem volt kiépítve, vagy olyan szűk volt, hogy gátolta a víz lefolyását. Néhány lapát A "^.szabadulás lakótelepen (Rácz-kert) az új lakásokba most költöztek be. Szombat dél­után beszóltak a tűzoltóságra, hogy vonulja­nak ki, mert a lépcsőház pincéjébe víz folyt. A tűzoltóság nehéz munkája után kiderült: a lyukat néhány lapát földdel eltömhették vol­na, ennyi kellett ahhoz, hogy a következő eső­zéskor már a pincébe ne folyjon be a víz. A nagy eső után közvetlenül különböző vélemények voltak a városban. Azok az em­berek, akik a védekezésben közreműködtek, panaszkodtak ugyan, de hasznos javaslatokat vetettek fel a víz elvezetésének javítására. Ugyanakkor tapasztaltunk olyan megnyil­vánulások? h amelyeket jogtalannak tartunk és nem v.'dutik elfogadni. Esetenként sokan karb» ' ’ nézték a tűzoltóság erőfeszí­téseit. Acssfi'i, hogy a városfejlesztési hoz­zájárulás kifizetésére hivatkozva többen el­zárkóztak a segítségadástól. Ezzel kapcsolat­ban szükségesnek tartom elmondani: a város- fejlesztési befizetés évente 400 ezer forint kö­rül van. Ez a város fejlesztésében nagyon cse­kély összeg, különösen, ha figyelembevesszük: öt esztendeje évente csak a városi tanács 100 millió forintot épített be. Lakások, gyermek- intézmények, üzletek, szolgáltató- és útháló­zat épült, csatornáztunk — indokolt, hogy ezekről szóljunk. A városi tanács az eltelt pár év alatt élt az adott lehetőségekkel, amelyet az államtól kaptunk, igényeltünk erre a célra megyei támogatást is. Mit tettünk eddig? Az ipari út szélén megyei támogatásból a vasúttól a Krasznáig megépült nyílt csapadék­víz-csatorna, mely betonburkolást is kapott, közel 6 millió forintba került. Megépítésével lehetővé vált, hogy az Újtelep csapadékvizé­nek egy részét a csatornába vezessük. Ebbe tud­tuk bekötni a Gábor Áron útról a csapadék­vizet, és ez évben itt már nem voltak gond­jaink. A Bencsi tó térségében több, mint másfél millió forintos költséggel építettünk zárt csa- padékvízcsatorna-rendszert, a tó helyére mint­egy 5000 m3 földet szállítottunk és egy szép parkot létesítettünk. Hasonló zárt csatorna- rendszert épitettünk a Hajdú utcán és közben, a Csokonai, a Damjanich, a Szovjet hősök, a Vágóhíd, a Tompa Mihály, a Váci Mihály, a Balassi, a Táncsics és a Bercsényi utcákban. Ugyanakkor elindultunk a Krasznától felfe­lé a Budai Nagy Antal úton nyílt csatorná­val, a Munkácsy úton, a Bajcsy-Zsiliszky úton egy méter átmérőjű zárt betoncsatorna-rend­szerrel. Jelenleg a patikától a szállodáig vég­zik a munkálatokat. Csak ez a szakasz több mint 4 millió forintba kerül. Ezt a csatornát szeretnénk tovább építe­ni a szállodától a vasútállomásig. Még a nyá­ron elkészül a csapadékvízcsatorna-rendszer, a Felszabadulás lakótelep minden utcájában zárt megoldással, mintegy 900 méter hosszú, egymillió forint költséggel. Ilyen formában öt év alatt csapadékvíz-csatornára közel 20 mil- íió forintot költöttünk, ez 14 kilométer hosszú­ságú csatornarendszert jelent. A városnak vi­szont hetven kilométer csatornarendszerre vol­na szüksége. Vizsgáljuk annak lehetőségét is, hogy egyes helyeken a csatornák, átereszek kereszt- metszetét bővíthessük, például a Bencsi tó környékén. Ugyanakkor meg kell oldanunk az ÉRDÉRT, MEZŐGÉP, ISG, állami gazdaság, húsüzem, tejüzem, söripar, TÖVÁLL, TÚ­SZÉRT telepek csapadékvizeinek elvezetését a vállalatok és a tanács közös koordinációjá­ban. A kiviteli tervek rendelkezésre állnak, de az érintett vállalatok nem mindegyike segítő­kész. A lakosság javaslatára A mostani esőzések során több helyen megállapítottuk, hogy a lakosság nem tartja karban az árkokat és az átereszeket. Egyetér­tünk a Jármi út nyugati és a Széchenyi utca keleti oldalán lévő lakók javaslataival, hogy a tanács szervezze meg, egységesen rakassa le az átereszeket és a költségeket a lakossággal téríttesse meg. A gondolatot jónak tartjuk, még ez évben szeretnénk a munkálatokat e területen végrehajtani. Ugyanakkor azt vár­juk, hogy a lakosság a kivitelezésben segítsen. Végül bármilyen erőfeszítést is teszünk nem nélkülözhetjük a lakosság közreműködé­sét. Erre szükség van, hiszen évezredek óta ha­gyomány : ha tűz- és vízveszély van, a lakosság összefog és segíti egymást. Olyan légkört kell a városban kialakítani, hogy hasonló körülmé­nyek között a megfelelő összefogás — hatósá­gi előírások nélkül is — eredményes legyen. Lánczl János tanácselnök A közelmúltban egy mátészalkai honisme­reti konferencián felhívás hangzott el, hogy helytörténeti vonatkozásban a jövő sürgős fel­adata: a földosztásnak és a szövetkezetek tör­ténetének megírása, mivel a gyors technikai fejlődés és változás következtében az egykori adatok, dokumentumok elkallódnak, feledésbe mennek. Ezért időszerű téma, a Mátészalkán 1945 előtt lezajlott földreformkísérletek meg­írása után, a hiteles dokumentumok alapján feltárni: hogyan történt a földosztás végrehaj­tása Mátészalkán 1945 után? Még a harcok nem ültek el, amikor meg­jelent 1945. március 15-én az Ideiglenes Kor­mány 600/1945. sz. M. E. történelmi jelentőségű rendelete a nagybirtokrendszer megszünteté­séről, melynek az volt a célja, hogy a magyar parasztság birtokába adja évszázados jussát, a földet. Mátészalkán 1945. április 5-én összeült a Nemzeti Bizottság — s mivel akkor Mátészal­ka megyeszékhely volt — napirendre tűzte a megyei földbirtokrendező tanács megalakulá­sát. Kerekes Imre (parasztpárti) bizottsági tag, mint előadó ismertette a rendeletnek azt a részét, amely szerint megyei földbirtokrendező tanács létesítendő minden megye székhelyén. A tanács hét tagból áll, melyből egy bírót, egy mérnököt és egy gazdasági szakembert a föld­művelésügyi miniszter nevez ki; két tagot pe­dig a földmunkás szakszervezet küld ki. Az előadottak alapján javaslatot is tett az alábbi jelöltekre: mérnök Ács Elemér; gazdasági szakember Csizmadia Mihály; jogász Szödényi Nagy Gyula. A Nemzeti Bizottság két tagja: Csernáti Gábor (kommunista), Simon Pál (pa­raszti: irti); a földmunkás szakszervezet részé­ről: Nagy Ferenc és Veres István. A fent javasoltak személyi összetételükben nem tükrözték mindenben a forradalmi szerv irányításához szükséges alkalmasságot — rö­vid időn belül néhány tagját ki is cserélték — s elnöke Csernáti Gábor (kommunista) lett, ta­gok pedig: Simon Pál (parasztpárti), Tuba Ká­roly (parasztpárti), Nagy Ferenc (szoc. dem.), Géressi Ferenc (kisgazda) lettek. Mátészalkán a megyei földbirtokrendező tanács létesítésével egyidőben alakult meg a helyi földigénylő bizottság is. A megalakult községi földigénylő bizottság elnöke Tóth Já­nos (parasztpárti) lett, tagjai pedig a koalí­ciós pártok kiküldött képviselői: Bartha Lajos (kommunista), Havasi Gábor (szociáldemok­rata), Géressi Ferenc (kisgazdapárti), Bokor József, Gaál József, Eölyüs Károly, Kocsis Miklós, Tuba Károly, Varjú Márton, Veres István, Veress Márton. Simon Pál (parasztpár­tiak). A földigénylő bizottság még a tavaszi munkák beállta előtt megkezdte a munkát: összeírta a földigénylőket, juttatási nyilvántar­tást készített az igényjogusultakról, összeírta a megváltás alá kerülő földeket és elkészítette a felosztási tervet. Mátészalkán ekkor már nem voltak ösz- szefüggő, ezerholdas nagybirtokok, hanem ti­zenegy 10Ó holdon felüli nagybirtok, s mint­egy harmincnégy 25—100 hold közötti közép­birtok. A földosztás éppen ezért itt nehezebb és körültekintőbb munkát igényelt a bizott­ságtól, mert több menetben kellett azt végre­hajtani. Először kerültek sorra a rendelet alap­ján a 100 holdon felüli nagybirtokok, ennek kapcsán kiosztásra került: 1244 hold földterü­let. Majd később a 25—100 hold közötti birto­kok, ez 951 hold földterületet jelentett, össze­sen mintegy 811 föld nélküli agrárproletár és szegényparaszt kapott földet, illetve házhe­lyet. A házhelyek 300—400 négyszögölesek vol­tak. A földosztás egyik alapvető vonása volt Mátészalkán: az igénybevétel nagy aránya. Sok volt a ki nem elégített igénylő, kevés volt a kiosztásra kerülő föld. A földosztás másik lényeges vonása volt, hogy alapvetően megváltoztatta a mezőgazda­ság szerkezetét és a termelési viszonyokat. Végleg eltűnt a nagybirtok, a dolgozó paraszt­ság lett a föld ura és gazdája. A nagybirtok- rendszer szétzúzása alapvetően megváltoztatta a falu osztálytagolódását. 1920-ban még Má­tészalka mezőgazdasági területe a következő százalékarányban oszlott meg: az összes föld­terület 43 százaléka tartozott a 100 holdon fe­lüli nagybirtokosok, bankok érdekeltségébe; 34 százalékban 25—100 holdas gazdag parasz­tok birtokában, s 23 százalék volt a közép- és kisparasztok tulajdonában. A 43 százalékot ki­tevő földterületet 11 ember birtokolta; a 34 százalékot 34 gazdag paraszt; a megmaradó 23 százalékot (1800 holdat) pedig ezer közép- és szegényparaszt használta. Ezzel szemben az 1945. évi felszabadulás után a földterület a következőképpen oszlott meg: 5 holdig 983 család, 6—10 holdig 324 csa­lád, 11—15 holdig 37 család, 16—20 holdig hat család, 25 holdig 1 család. Ebből kitűnik: az osztálytagozódás alapvetően megváltozott az 1945. évi felszabadulás után, azonban a kevés földterület miatt nagy maradt a szegénypa­rasztok aránya (72 százalék). Az újgazdák a földek kiosztása után új lendülettel és bizakodással kezdték meg a ta­vaszi munkát, bár nagy nehézségeik voltak, mert nem rendelkeztek megfelelő igaerővel és gazdasági felszereléssel. Sokan primitív mó­don, ásóval, kapával kedtek a munkához. Vol­tak kezdetben olyanok is, akik összefogták kö­zösen a igavonó állataikat, s így próbálták át­hidalni a nehézségeket. A földosztás a máté­szalkai parasztság életében általános javulást hozott, ezt mutatja az is, hogy nem züllöttek szét, hanem két év múlva, 1947. február 23-án szervezetbe tömörülve megalakították az újon­nan földhöz jutottak országos szövetségének helyi szervét (UFOSZ), a következő tiszti­karral és választmányi tagokkal: elnök Veress Menyhért, alelnök Barta Lajos, titkár Varjú Márton, jegyző Kádár László, választmányi tagok: Árkossi Sándor, Eölyüs Károly, Gaál Jó­zsef, Kiss Gyula, Kocsis Albert, Kocsis László, Mészáros István. Muszka János, Sallai István. Szabó Ignác, Szágel János. A mátészalkai dolgozó parasztság is meg­érezte, hogy a nagybirtok felszámolása csak kezdete volt a parasztság felemelkedésének és előre mutatott a végleges megoldás: a mező- gazdaság szocialista átalakulása felé. Dr. Csomár Zoltán A 73 éves Magyar Elektrotechnikai Egyesület mátészalkai helyi csoport­ja háromnapos előadássorozatot rendezett „Korszerű üzemirányítás, üzembiztos \ illamosenergia-szolgálta tás” címmel. A rendezvény tartal­mason reprezentálta az egyesületi munka jelentőségét és a helyi csoport fennállásának ötéves jubileumát. Képünkön: a korszerű mátészalkai transzformátorállomás. A mátészalkai új művelődési ház makettje.

Next

/
Oldalképek
Tartalom