Kelet-Magyarország, 1975. június (32. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-03 / 128. szám

«*EET-SrA<?rA1iO«SZAi» —------------• » Állásfoglalás a nyereség­részesedésről A kollektív szerződések ed­dig előírhatták, hogy a válla­lat dolgozói közül csak azok kaphatnak év végi részesedést, akik — azon túl, hogy egész évben a vállalatnál dolgoztak — a kifizetési napján is mun­kaviszonyban vannak a vál­lalattal. így előfordulhatott, hogy valaki például 1974-ben egész esztendőben azonos vál­lalatnál dolgozott, nyereség- részesedést mégsem kapott az évi eredmény alapján, n»’rt 1975 elején, a részesedés kifizetése előtt vállalatától kilépett. A Munkaügyi Minisztérium és a SZOT illetékes osztá­lyainak most kibacsátott ál­lásfoglalása szerint az idei kollektív szerződésekből már törölni keli az említett meg­szorító intézkedéseket, vagyis az 1975. évi eredmény alap­ján valamennyi dolgozónak jár év végi részesedés, aki egész évben munkaviszony­ban volt a vállalattal, ha egyéb okból nem kerül sor a részesedés csökkentésére, vagy megvonására. *1*5. június I. t ül taicsárda Korábban már megírtuk. hogy az élelmiszer kiskeres­kedelmi vállalat a Kossuth utcai korszerűtlen tejbolt üzemeltetését megszünteti és helyébe egy higiénikus, mai igényeket mindenben ki­elégítő új tejboltot, úgyneve­zett tejcsárdát létesít a város központjában. Az építkezés megkezdődött, az első tervek szerint a Rákóczi úti volt la­kástextil- és rövidárubolt he­lyiségeit alakítottak át és itt akarták megvalósítani az új tejboltot. Ezeket a helyiségeket azon­ban a vendéglátó vállalat jobban tudja használni, mi­vel közel van a termelőüze­méhez. Tárgyalásokat kezd­tek, így a vendéglátó vállalat átadta a Zrínyi Ilona utca 2. szám alatt levő volt cipőbolt helyiségét, melyet korábban a vendéglátó kapott meg. Az új tejcsárda a Zrínyi Ilona utcán épül, már közel áll a befejezéshez. A tejcsárda berendezése ál- lóbii'észerű lesz, önkiszolgá­ló-rendszerrel. Farkas Pál Terv és valóság... A nyíregyházi Kun Béla utcán és környé­kén lakók többször szó­vá tették már: nem az eredeti célra hasznosít­ják az ott épült üzlet­helyiségek némelyikét. Irodákat rendeztek be kettőben, egy harmadik pedig üres. Szívderítő látvány! Az eredeti elképzelé­sek szerint a megvaló­sult élelmiszer-, zöld­ség-. virágboltok mellé különféle szak fi z' etek et terveztek. A számítások azonban nem váltak be — a kereskedelmi vál- 'alatok nem vállalják. Véleményük szerint az -tt nvitott üzlet fórral- ma nem lenne kifizető­dő. Nem létesít one1*' te­hát nanjrboltnl. rádió­szaküzletet, kölcsönzőt stb. Az irodák ottléte te­’lát P7,7<»1 mturvornTlnf/* — no áMnnalí fitoson p f>én7'‘n hp­— írorfn’' "rámára. Ha 07*> o-oplr őrlőim í í»k! fW!«**** nviVnji ■>tt — torrnószeteser» ... ^h. tervezés! ítm?) Vers, tánc, ének, kocogás Diák fesztivál Sárospatakon Olyan volt Sárospatak az elmúlt hét utolsó négy napján, mintha csak fiatalok laknák — tizenöt—tizennyolc éves fiúk és lányok. Május 29-töl június 1-ig a nyolcadik sárospataki diák­napok rendezvénysorozata zajlott a patinás kis­város falai között. Az ezerhatszáz részvevő között háromszáz szabol cs- szatmári diák volt — me­gyénk tíz gimnáziumának, szakközépiskolájának és egy szakmunkásképző intézetének képviselői. Mellettük Borsod és Hajdú megye, valamint Miskolc, Debrecen és Buda­pest diákságának küldöttei léptek színpadra különféle produkciókkal. A megyékben és a három nagyvárosban ez év tavaszán diáknapot ren­deztek — az ott legjobban szereplők kaptak meghívót a pataki diáknapokra, erre a nagyszabású diákíesztiválra. Az eddigiekkel ellentétben ugyanis Sárospatakon az idén nem versengés folyt a kü­lönféle művészeti ágakban szereplő fiatalok között. Fesztivállá, diáktalálkozóvá változott az 1962 óta megren­dezett rendezvénysorozat. A szervezők úgynevezett szer­kesztett műsorokat állítottak össze — egyszerre négy hely­színen léptek színpadra a meghívottak. Nem volt zsű­rizés, a fiatalok felszabadul­tan, szorongás nélkül énekel­tek, táncoltak, zenéltek, ver­seltek és nevettek. Szabolcs- Szatmárbói három-hámm versmondó, énekkar, és iro­dalmi színpad, egy-egy tánc­csoport, szólóének, kamara- zenekar és bábcsoport mu­tatta be műsorát. A kulturális bemutatókon kívül változatos program kí­nált. elfoglaltságot a részve­vőknek. A megyék-városok középiskolás, szakmunkás- képzős KISZ-titkárai részére tapasztalatcserét szerveztek; az ifjúsági klubok vezetői is találkozhattak egymással. Sportversenyeket, is rendez­tek, emellett pénteken reggel kocogómenet indult a szál­láshelyekről... Esténként tánc, tábortűz, közös éneklés zárta a napot. Annak ellenére, hogy a zsűrizés megszűnt a diákna­pokon, tizennégy produkció külön elismerésben részesült. A közönség és a diáktanács valamint szakemberek véle­ménye alapján a legkiemel­kedőbb teljesítményt nyújtók különdíjat kaptak, és a va­sárnapi gálaműsorban újra színpadra léphettek. Sza- bolcs-Szatmár képviselői sem vallottak szégyent — a gála­műsorban három megyénk­ben részvevő volt. Különdíjat kapott a Nyíregyházi Vasvári Gimnázium énekkara, a 110. számú Szakmunkásképző In­tézet tánccsoportja és Hrotkó Vendel versmondó, a nyír­egyházi mezőgazdasági szak­középiskola tanulója. A diáknapokat megelőzte egy néprajzi és nyelvjárási gyűjtőpályázat. A megyei előzsürizésre huszonegy mun­ka érkezett, ezek közül tizen­hármat küldtek tovább Sá­rospatakra. Hét pályamunka nyert: Csapó Judit vásáros- naményi gimnazista „Tarpai temetés” című dolgozatával aranyérmet szerzett, emel­lett két ezüst és négy bronz fokozatot kaptak szabolcs- szatmári fiatalok. (tgy) Egy gyümölcs — egy tövis Megkezdték n köszméteszüretet — Egy szem köszméte, egy szúrás, egy szem, egy tövis — mondják az asszonyok a csenged Lenin 60 holdas kertjéoen, ahol a ládák gyor­san telnek a fürge kezek munkája eredményeként. Vannak vagy negyvenen a szedők, köztük férfiak is. ők kesztyűt is húztak. Mert hát ügyetlenebbek, mondják a lányok, és odanevetnek a kis fává nőtt növények között guggoló emberekre. A kertészeti brigád ez, s köztük ott serénykedik Halá­szi Andrásnó, Vargha Ilona, Józsa Gyuláné, Csorvási Vio. la és Csorvási Pálné. A jo idő minden percét kj kell használni, hiszen a konzerv­gyár várja a gyümölcsöt, amiben lesz vagy húsz va- gonnyi. — Elég jól fizetik — mondja Halásziné — egy öt­venöt adnak kilónként. Hogy mennyit lehet szedni? Hát vagy ötvenöt. — Lehet, hogy kijön’ a má­zsa is — toidja Viola, aki egy oly ári bókör mellett ‘áll, melyen van egy ládányi. — Nem megy az — kont­ráznak a férfiak, akik bizony egy-egy szisszenéssel adják tudomásunkra, hogy bizony a kis levelek között az asszony­kéz ügyesebb. Nézem a kis fonott demizsont, ott lapui a hűsben. — Miféle van benne, becsi büdös tán? — Csudát, meleg van most ahhoz. De hallja, egy kis sört hozhattak volna. — Egy ládáért adnánk egy láda köszmétét! — Hozzon kettővel! — Lenne is nemulass — higgasztja le a kedélyeket valamelyikük, nagy nevetés közben. S rnig beszélnek, ad­dig sem áll a kezük, telnek a ládák, és a sorok közötti úton a Zetor szedi össze azokat, melyek megteltek. Hajnaltól estig hajtják a köszmétéit, J vidám szóval, évődve egy­mással, mint ahogy az már lenni szokott, ha dolgos, ke­délyes asszonynép jön össze. Hatalmas a kert. túl is megy a távoli erdőn. Hétfőn álltak bele az elejébe, ked­den már a jó harmada felé tartottak, szerdán a közepére értek. A nagy sötétzöld ten­gerben tarkállottak a ruhák és kendők, és én úgy láttam, és biztos, hogy úgy is volt, még a nap is vidámabban sütött errefelé. (bürget) Ifjú Gárda-szemle A KISZ városi bizottsá­ga és a városi Ifjú Gár­da parancsnoksága vá-. rosi Ifjú Gárda-szemlét rendezett május 30 és június I között, A há­romnapos rendezvényen a fiatalok rajversenye­ken, szellemi vetélkedőkön és harci túrán adtak szá­mot felkészültségükről. Az összetett versenyben első lett a gumigyár, má­sodik a Kossuth Szakkö­zépiskola, harmadik a Krúdy Gimnázium szaka­sza. Ük képviselik Nyír­egyházát a megyei szem­lén. A városi szemle záróak­kordjaként az ifjúgár­disták megkoszorúzták a Felszabadulás téri kozák lovasszobrot, (G. 13.) 8 Két partizánfilm. Anélkül, hogy párhuzamot próbálnék vonni a Legenda a partizán­ról és a Tizenöt emberélet című film között, néhány ha­sonló vagy éppen különböző vonásuk említését nem igen kerülhetem el, ha el akarom mondani, amit szeretnék. Mindkettő megtörtént ese­ményt választott tárgyául. Mata János (forgatókönyvíró, rendező), Wisinger István (szerkesztő-riporter). Káplár Ferenc és Füredi Vilmos (operatőrök) dokumentum­filmje, a Legenda a parti­zánról, olyan emberről szól — Szőnyi Mártonról — aki nemcsak a történelemköny­vek ismert hőse, hanem egyi­ke azoknak, akiknek neve a magyar partizánmozgalom jelképe lett. Valóban szokatlan, rend­hagyó ez a dokumentum film, vagy legalábbis ritka, több rétegből építkezik, többfelé ágazik, noha egy helyszínen játszódik, sajnos többször is kíméletlen kérdéseket sze­gez — némely esetben hely­telenül is •— a megkérdezet­teknek a riporter,'de át-, meg átszövi a képeket, az embe­rek szavait a líra is, a szere­tettől melegített emlékezés. A riporter lényegretörő kérdéseiből, is kitűnik (de a műsorújságbeli előzetesben ugyanő meg is mondja), hogy — az általa használt foga­lommal élve — e „történelmi mélyfúrás” révén akar vá­laszt kapni és adni arra: „Hogyan lehet#egy kis, szin­te önmagában zárt falusi kö­zösség jellemzője egyszerre a kiállás és az árulás, a bátor­ság és a tehetetlenség?” Az erre adható lehetséges teletett keresi kérdéseivel a riporter. A válasz nekünk, né­zőknek kell megfogalmaz­nunk: bizonyára azért lehet­séges ez, mert — bármily ki­csi és zárt is egy közösség — esendő emberekből áll, s ezek 'iái' emberek nem voltak tudatában az adott helyzet­iét és a legközelebbi célt te­kintve, sem valódi érdekeik­nek, ezek azonosságának, sem az esetleges közös ellenállá­sukból származható erejük­nek. Ezeket az Ózd környéki embereket éppúgy megfertőz­te, lelkileg megtörte, etikáju­kat, jövőlátásukat bizonyos értelemben deformálta a Horthy-rendszer negyedszá­zados uralma, mint az or­szág más vidékén lakókat. Éppen ezért a közösség igazi érdekeivel ellentétes érdek érvényesült végül is, a fenye­gető erőszak árnyékában. Az emberekben alapvetően meg. lévő humánum önmagában nem volt elegendő, hogy meg­óvja, életben megőrizze Sző­nyi Mártont, hiányzott belő­lük az igazi cél és a valódi érdek megerősített tudata. Ennek egyik oka viszont a magyar munkásmozgalom, il­letve az antifasiszta, német- ellenes erők falusi kapcsola­tainak, szálainak kevés voltá­ban és lazaságában keresen­dő. Ez viszont már a filmen kívül es5 probléma. Ami még a filmen belüli kérdés: nem adott kielégítő képet Szőnyi Mártonról, a cselekvő hősről. Igaz, nem ez volt az első célja, hisz’ a róla a Hangoly-vclgyében szájról szájra járó legendákat pró­bálta egybefogni (n-em teljes sikerrel). Mégis, mert keveset tudunk róla. jó lett volna, ha többet ismerünk meg koráb­bi életéről és többet tudunk meg partizánéletének előbbi harci feladatairól. A Tizenöt emberélet című csehszlovák film tárgya a tátrai partizánharcok egy megtörtént epizódja. Játék­film mivoltában is dokumen­tum értékű nekünk, mert egy magyar partizán, Bernát György orvos a főszereplője. Jóval halványabb, erőtlenebb, mint az előbbi szép magyar film, műfaji lehetőségeit nem használja ki. Inkább krónika, egy drámai küzdelem epikus feldolgozása. Eszünkkel fel­mérjük és megértjük a parti­zán orvos önfeláldozó mun­kájának, erőfeszítésének je­lentőségét, amivel tizenöt ember életét megmentette, de mégsem érezzük az egyéni­ség, a humanizmus sugárzá­sát. Az ok a forgatókönyvben és á színészválasztásban egy­aránt kereshető. Egy nap Jersey szigetén. Avagy magánéleti intimitá­sok a 19. század francia iro. * a almának egyik legnagyobb- járól, Viktor Hugóról. Igen jó szereposztást kapott Albert Maltzn.ak ez a kitűnő dra­maturgiával felépített, for­dulatos cselekményű darab­ja a tévéváltozatban Hajdúfy Miklós rendezőtől. Az viazont — úgy gondolom — nem le- ■ hét kétséges, hogy az író mesterségbeli tudásának csil­logása ellenére a darab az írói mondanivaló dolgában legfeljebb közepes színvona­lú, semmi érdemlegeset nem mond, a témája, cselekmé­nye, jel lemrenoszere .erősen bestseller ízű. A nagy költőt, írót játszó Gábor Miklós is tudatában lehetett ennek, le­hetséges, hogy ezért ábrá­zolta kívülről Hugót, mintegy távolságot tartva, ironikus felhanggal. A nagy franci* író hármas fricskát kapott tehát: az író­tól, a rendezőtől és a színész­től. Mindent összevetve: az átlagosnál valamicskével szín. vonalasabb szórakozás volt, de semmi több. Böseiulorfcr. Nem ismeret len a rádióhallgatóknak, a tévénézőknek Karinthy Fe­rencnek ez az egyfelvonásosa. Évekkel ezelőtt hallhatták, láthatták. Most mégis újdon­ságként hatott. Az új szerep- osztás és az új rendezői fel­fogás eredményeként. Más volt színpadról közvetítve, más volt a képernyőn. Szin­te egészen más most. Uj öt­letek, új játékok kerültek a rádióvái'tozatba. Frissebb lett, szívszorítóbb, lüktetőbb. A kép, a látvány leleplez, elvonja a figyelmet akkor is, amikor csak a szövegre, a hangra, a tónusra lenne sza­bad koncentrálnunk. Ez nem a színpad, a képernyő ellen szóló megállapítás, csak an­nak bevezetője, hogy ügy gondolom: a Bösendorfer most talált rá igazi műfajá­ra, a hozzá leginkább alkal­mas megjelenési formára Rádiójáték. De talán még jobb, ha hangjátéknak mon­dom. Itt valóban a hangok — és a csendek (!) — uralkod­nak a hallgatón. Az emberi hangok, amelyekből a ma­gány szorongva, önmagát ta­kargatva, leplezkedve ki-ki néz, vagy erőszakos telefo­nálgatás útján keres alkalmi társat az egyedüllétből váló oldódásra. Tudjuk, hogy ugyanaz a színész — Sinkovits Imre — öltözik számtalan hangalak­ba, férfiakéba, gyermekébe, nőkébe, s mindannyiszor el­hisszük neki a figurát. Mind­annyiszor megújul, átválto­zik érzésben, tónusban, ka­rakterben. Karinthy Ferenc nagyszerű gondolatai adják meg erre neki a lehetőséget, az alapot. A magány kétféle módon is ölhet. Elsorvaszt­hatja az embert, de a ma­gányos ember kétségbeesett játéka, torz kapcsolatkere­sése megölhet másokat, akik éppúgy gyötrődnek a ma­gánytól. Ezért embertelen a magány. Ezt mondja ez a darab. Seregi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom