Kelet-Magyarország, 1975. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-29 / 124. szám

1#TS. máj US '0 . KELET-MAG YAROESZAtV t A Felszabadulási Kupa első védője: a Vasas Triplán, azaz a bajnoki cím és az MNK-győzelem mellé megszerzi-e a Fel- szabadulási Kupát az U. Dózsa? — ez volt a kérdés szerdán délután az Üllői úton. ahol a lila-fehérek a tavaly ősszel első ízben kiírt mérkőzéssorozat dön­tőjében a Vasas együttesével találkoztak. A ritka bravúr nem sike­rült. Változatos, összességé­ben élvezetes 90 percben a lelkes piros-kékek példát ad­tak a modern támadójáték­ból és ha lehet, még a Népstadionban látottnál is biztosabb sikert arattak a bajnok ellen, ezzel az első Felszabad'’lási Kupa győzte­sei lettek! VASAS—ÚJPESTI DÓZSA 5:2 (3:1) Üllői út, 6000 néző, v.: Szer- zsenko (szovjet). Góllövők: Váradi (2), egyet 11-esböl, Földi, Komjáti, Izsó, illetve Fekete, Nagy. Bayern München— Leeds United 2:0 (0:0) Sakk, sportlövészet, atlétika: KPl üSZ-!1ESZOV. tömegsportuap Az elmúlt hét végén Nyír­egyházán ' folytatódtak a KPVDSZ—MÉSZÖV Kupa tömegsportnapok versenyei. Szombaton a sakkozók mér­ték össze tudásukat. A sváj­ci rendszerben lebonyolított verseny a MÉK Vállalat dol­gozóinak nagy fölényét hoz­ta. mind az egyéni, mind a / csapatversenyben diadalmas­kodtak. Nagy volt az érdek­lődés a vasárnapi lövészver. seny iránt: közel százan vet­tek részt a kupatalálkozón! Ebben a sportágban a Sza. bolcs-Szatmár megyei Ven­déglátóipari Váltaiat dolgozói bizonyultak legjobbnak. Női és férfiegyüttesük egyaránt első lett! Az atlétáknak saj­nos nem kedvezett az időjá­rás. A zuhogó eső sok ver­senyzőt elriasztott az indulás- ; tói, a megjelentek azonban igen sportszerűen kitartottak. Eredmények: Sakk, egyéni: 1. Mihály Ist­ván, 2. Hargitai-László (mind­ketten a MÉK Vállalat do,- gozói) 3,5—3,5, 3. Vidra Ist­ván (MÉSZÖV) 3 ponttal. Sakk, csapatverseny: 1. MÉK Vállalat 9,5, 2. Kelet Szövetkezeti Kereskedelmi Vállalat 6,5, 3. MÉSZÖV 6 ponttal. Lövészet, női egyéni: t. Pethe Miklósné (Tiszavasvári ÁFÉSZ) 147, 2. Kiss Anikó (Tiszavasvári ÁFÉSZ) 141, 3. Gulyás Andrea (Vendéglátó, ipari Vállalat) 140 körrel. Lövészet, női csapatver­seny: 1. Vendéglátóipari Vál­lalat 359, 2. Tiszavasvári ÁFÉSZ 354, 3. MÉK Vállalat 328 körrel. Lövészet, férfi egyéni: 1. Sándor Tibor (Nyírbátori ÁFÉSZ) 169. 2. Bozsik Sán­dor (MÉK Vállalat) 154, 3. • Gulyás Antal (Tiszavasvári ÁFÉSZ) 151 körrel. Lövészet, férfi csapatver­seny: 1. Vendéglátóipari Vál­lalat 409, 2. Tiszavasvári ÁFÉSZ 398. 3. Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat 386 körrel. Atlétika, női 100 m: 1. Kán­tor Éva (Kisvárdai ÁFÉSZ) 200 m: 1. Bíró Margit (Kelet Szövetkezeti Kereskedelmi Vállalat). 40Ö m: 1. Gegva Anna (Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalat). 800 m: 1. Horváth Judit (Vendéglátó- ipari Vállalat). Távolugrás: 1. Bíró.Margit (Kelet Szövet­kezeti Kereskedelmi Válla­lat). Magasugrás: 1. Barcsik Mária (Vendéglátóipar Válla­lat). Súlylökés: 1. Bányai Istvánná (Kelet Szövetkezeti Kereskedelmi Vállalat). Atlétika, férfi 100 m: 1. Fekete István (Kelet Szövet­kezeti Kereskedelmi Válla­lat). 200 m: 1. Palásti János (Kelet Szövetkezeti Kereske­delmi Vállalat). 400 m: 1. Pa­lásti János (Kelet Szövetkeze­ti Kereskedelmi Vállalat). Távol ugrás: 1 Fekete István (Kelet Szövetkezeti Keres­kedelmi Vállalat). Magasug­rás: 1. Palásti János (Kelet Szövetkezeti Kereskedelmi Vállalat). Súlylökés: 1. Feke­te István (Kelet Szövetkezeti Kereskedelmi Vállalat). „GYALOGTÚRA”ELŐTT (Ferter János rajza) Nemzetközi len i§z verseny Nyíregyházán Megnyitó ma 14 órakor A Szaboles-Szatmár Me­gyei Tanács VB testnevelési ós sporthivatala rendezésében a mai napon nemzetközi te­niszverseny kezdődik Nyír­egyházán. A négynapos mer- közéssorozat ma délután 14 orakor kezdődik, a verseny­számok döntőire pedig szom­baton és vasárnap kerül sor. A nemzetközi versenyre ed­dig 10 egyesület küldte e) ne­vezését. Az indulók között találhatunk bukaresti klubot, továbbá az U. Dózsa, a Bp. Spartacus, a Vasas, a Bp. Honvéd, az MTK-VM, a BSE. Fűztő és a Diósgyőri VTK csa­patait. A versenyen — nagy létszámmal — indulnak a Nyíregyházi Spartacus.Petőfi teniszezői is. Az egyéni indulók között sok neves I. osztáyű verseny­ző akad. A nőknél: Szél. Grá- czol, Jószay, Újhelyi, Fodor. Faggyas, a férfiaknál: Mészá­ros, László B., Fehér, Sziráki lép pályára. A négy nap során I., II. és III. osztályú női és férfiszá- mokra, ezenkívül ifjúsági, serdülő, újonc lányok és fiúk versenyére kerül sor. A nagyszámú nevezés, a közel 150 versenyző indulása miatt a mérkőzések pénteken, szombaton és vasárnap reg­gel 8 órakor kezdődnek. A nemzetközi verseny várható­an nagy küzdelmeket és igazi teniszcsemegét ígér. (K. Gy.) Teke NB 111: Négy győzelem Jól szerepeltek az elmúlt fordulóban az NB Ill-as sza­bolcsi tekecsapatok. Négy győzelmet arattak, s csupán Oros szenvedett vereséget megyei jellegű találkozón a Volán-Dózsátóí. Eredmények: Hajdúnánás—Nyíregyhá­zi TITÁSZ-Elektromos 3:5 (2452:2511). Legjobb dobok: Iványi Sándor I. 418, Iványi Sándor II. 414, illetve Spisák László 438, Kéty György 430 fa. Nyíregyházi Spartacus-Pe- tőfi—DEÁC 6:2 (2409:2250). Legjobb dobók: Mátyás Sán­dor 407, Szuher Árpád 405, il­letve Hacker Dezső 419, Hock József 405 fa. Nyíregyházi Taurus-l-DMTE II. 6:2 (2393:2328). Legjobb dobók: Kockás István 4.30, Eichinger József 407, illetve A heti három óra jó alap A z iskola padjait egyko- ron. az örökös magyar üttusabajnok, Balczó And­rás koptatta. Osztálytermei­ben, a katedrák előtt ma már híres-neves közéleti em­berek, sportolók adtak szá­mot ismereteikről, tudásuk­ról... Vajon születnek-e újabb tehetségek. Balczó-tipusú, csupaszív sportolók a Nyír­egyházi Kossuth Szakközép- iskolában? Használt-e az is­kola sportjának a közelmúlt­ban bevezetett harmadik testnevelési óra? A választ Harcsa Zoltán testnevelő ta­nártól kaptuk meg. A nagy- szakmai tekintélynek örven­dő tanárt óra közben zavar­tuk meg, mégis készségesen állt rendelkezésünkre. — Hogyan fogadták az újabb — harmadik — testne­velési óra bevezetését?. — Örömmel mondhatom, tanáraink és diákjaink egy­aránt megértették a harma­dik óra fontosságát. Évről évre nyilvánvalóbbá vált, hogy az a fejlődés — ami az iskolai sportéletben országo­san tapasztalható volt — nem éri el a kívánt szintet és ütemet. A testnevelés nem töltötte be nevelési szerepét. Ez hibás szemléletből, a testnevelés szerepének hely­telen megítéléséből adódott. Az MSZMP KB Politikai Bi­zottsága 1973. január 30-i Ülésének határozatában fog­lalkozott az iskolai testneve­léssel és sporttal. Ennek eredményeként került beve­zetésre a harmadik testneve­lési óra — még időben, jó­kor. — Miként sikerült beil­leszteniük a tanrendbe? — Tanulóink többsége más más tagozaton tanul, így az órarendek összeállítá­sánál jelentkezett az első gondunk. Úgy oldottuk meg, hogy a testnevelési órák ide­jére az osztályokat tömbösí- teltük. Egyes csoportok uszo­Látogatás Baíezó egykori Testnevelési óra .— Harcsa Zoltán vezető testnevelő tanár irányításával — a Nyíregyházi Kossuth Szak- középiskola udvarán. (Gaál Béla felvétele) dába járnak, másoknak pe­dig a meghosszabbított tani-; tási idejükbe' illesztettük be az újabb testnevelési órákat.' Mindez — mi is- jól tudjuk — csupán szükségmegoldás, de a tárgyi feltételek jelen­legi hiánya miatt ez volt a legkézenfekvőbb megoldási* Sajnos az egy főre jútd te­rület -» ; négyzetmétefbeíí? számolva — az előírtnak csupán egynyolcada. Megol­dást a -közeljövőben megépü­lő új szakközépiskolától várunk. . Az órákat feltétle­nül megtartjuk, de ez még nem minden. Véleményem szerint nem csak mennyiség­ben, de minőségben is többet kell adnunk. Egy-egy gya­korlatra, tanulóra így 'min­denképp kevesebb idő jut, — Hogyan fogalmazná meg a testnevelő tanár céi-, kitűzéseit most. a háromórás foglalkozások tükrében? — Áz elv világos és egy- • értelmű. A fiatalokkal korán kell megkedvelteim a .test­edzést. Erősebb és edzettebb, egészségesebb és fejlettebb nemzedéket kell nevelnünk. S bár jelenleg nehéz össze­fogni az intézet tömeg- és minőségi sportjának ügyét, azért a „Uossuthos” diákok az utóbb: években is -méltán értek él szcp s,«.ereket. Röp- "labdázóik hat év alatt három ízben kerültek az országos középiskolai bajnokság dön­tőjébe. A megye ifjúsági labdarúgó-mozgalmában a szakemberek már-már Kos- áífffi-hegemóhiát emlegetnek, szereplésüket is számos dön- ? tőá^hélyézés fémjelzi. Atlé­táik közül egykori tanítvá­nyuk, Hecker a római olim. pián szereplő .magyar válo­gatottban is helyet kapott. Példáját úgy tűnik a maiak, is követik. Bakosj Béla, alig két héttel ezelőtt, a bajor válogatott ellen rekortánra lépő. magyar együttesnek volt tagja. Bakosi a megyei csúcstartó hármasugrásban és ígéretes tehetsége a me­gyei magasugró keretnek. Da említhetnénk a sikerek sorá­ban még kézilabdázóikat,. ' tornászaikat, vagy kosarasai­kat is. összességében elmondhat­juk, a heti három testneve­lési órp itt is alap, lehetőség a továbblépéshez. Hiszen szinte minden diák sportked­velő és tehetségekben sincs hiány a Nyíregyházi Kossuth Lajos Szakközépiskolában. Pauwlik György Deli Sándor 423, Sarkadi La­jos 414 fa. Nyíregyházi Volán-Dézsa —Orosi SE 6:2 (2401:2225). Legjobb dobók: Csősz Lajos 429. Jeszenszki Gábor 416. il­letve Kiss Sándor 400, Bor­bély János 387 fa. (Herczegfalvi) Totótanácsadó 22. héf Labdarúgó-bajnokságok Nyíregyházi járás, I. osztály: Székely—Tiszalöki Spartacus 6:1, Tiszadada—Kótaj 0:4 Búj— Nyírpazony 3:1, Napkor—Kék 3:0, Nyíribrony—Sényő 1:2, Ti- szabercel—Nyírteleki Tsz 5 :1, Nagycserkesz—Oros 3:1, Tisza- dob—Tiszatelek 2:1. 1. Dunaújváros (6)—Szolnok (9) l. 2. Szekszárd (10)—Ganz-MA- VAG 1. 3. Várpalota (13) — Volán SC (3) x. 4. Nagy kanizsa (16)—Dnros (3) 1 x.\ü. Budafok (15)—FílSPED (17) 1, 6. Misk. VSC (4)—Nviregvházi Sp.-Pét. (6) l, x. 7. B Volán (15)— G' on- ""'-ös (3) x, 8 Kistérén ve (16) — Záhony (10) 1. 9. Lcnimáros (9) —Rudatv’nyn (8) 1. 10. Tuzséri MEDOSZ (19)— DMTE (1) 2, 11. Ha Múhftszftrménv (17)—Nagybá­tony (2) 1, x. 12. Brindisi (14) — Catania (4) x, 13. Spal (9)—Vero­na (2) x. 2. PÖTMERKÖZÉSEK 14. Parnaa (19)—Taranto (15) J. 15. Fognia (8>—Atalanta (6) 1. 16. Pescara (12)—Avellino (16) L 1. Székely 26 17 4 5 65-24 38 2. Napkor 26 18 2 6 79-42 38 3. Kótaj 26 15 7 4 63-25 37 4. Sényő 26 14 5 7 50-39 33 5. Nagycserk. 26 13 6 7 56-35 32 6. Kék 26 13 5 8 51-33 51 7. Bnj 26 10 9 7 45-4J. 29 8. Tiszabercel 26 9 16 7 50-35 28 9. Oros 26 9 9 8 49-42 27 10. Nyíribrony 26 9 4 13 47-45 22 ll. Tiszatelek 26 6 6 14 33-57 18 12. Tiszadob 26 6 6 14 35-67 18 13. Nyírt. Tsz 26 6 6 14 30-64 18 14. Nyírpazony 26 7 3 16 36-66 17 15. T.-löki Sp. 26 3 10 13 29-64 16 16. Tiszadada 26 4 6 16 33-69 14 1. Ajak 26 23 2 1 114- 22 48-2. Mándok 26 18 2 6 112- 33 38 3. Domrád 26 16 6 4 71- 49 38 4. Jóké 26 14 4 8 65- 49 32 5. Pap 26 13 4 9 51- 52 30 6. Anarcs 26 12 4 10 46- 49 28 7. Gyulah. 26 11 4 11 51- 54 ’fi 8. Tiszabezd. 26 11 4 11 *54- 58 26 9. pátrphá 26 11 4 n 35- 50 26 10. Dögé 26 10 4 íl 41- 45 24 ÍL Pétneháza 26 8 7 íi 41- 48 23 12. Tiszakany. 26 10 3 13 44- 74 23 13. Fényesl. 26 7 2 17 51- 56 16 14* Mezőlad. 26 7 2 17 38- 80 16 15. Gégény 26 5 .2 19 41- 61 12 16. Szabolcsb. 25 1 6 18 25-100 8 Nyíregyházi járás, n. osztály, Keleti csoport: Nyírkércs— Apagy 4:3. Demeeseri Tsz—Vas- megyer-Tiszarád 4:1. Nyírttét— Levelek 2:1. Niyírjákó—Ramocsa- háza 1:0, Beszterce—Nyírtura 0:1. Nyíregyházi járás, II. osztály, Nyugati csoport: Bashalom— Kisfástanya 1:1. Tiszanagyfalu— Nyírszőlős 3:0. Nyírteleki ME­DOSZ— Kálmánháza 4:3, Sóstó­hegy—Tiszaeszlár elmaradt a két pontot 3:0-ás gólkülönbség­gel Sóstóhegy kapta 1. Tiszanagyf. 16 13 1 2 54-18 27 2. Tímár 17 9 6 2 41-21 24 3. Kisfástanya 16 9 2 5 35-25 20 4. Sashalom 16 7 3 6 17-21 17 5. Virányos 16 7 2 7 25-27 16 6. Nyirt. M. 17 6 3 8 29-33 15 7. Sóstóhegy 16 7 1 8 24-28 15 8. Nyírszőlős 16 4 4 8 22-31 12 9. Kálmánháza 16 4 3 9 25-37 11 10. Tiszaeszlár Rakamaz H. 16 1 Vii 2 12 9-40 sszalépett 4 Kisvárdai járás. T. osztály: Jé- ke—Aj^k. 1:3, Dombrad—Tisza- bezdéd 3:1,. Petneháza—Dögé el­maradt, Anarcs-~Fényeslitke el­maradt, Mándok—Tiszakanyár 9:1, Mezőladány—Pátria 1:4. Szabolcsbáka—Gyulahaza 1:1, Gegeny—Pap • *.. 1. Lövőpetri 19 16 1 2 48-20 3S 2. Komoró 20 15 1 . 4 42-23 31 3. Tiszaszentm. 21 15 — 6 41-30 30 4. Bénk 20 11 1 8 46-25 fS 5. Kékese 20 10 3 7 37-45 13 * 6. Nyírkárász 20 9 4 7 31-37 Í2 7. Tiszamogy. 20 7 4 9 39-39 jS S. Berkesz 20 7 2 11 32-49 16 9. Eperjesbe 21 6 2 13 31-32 14 li>. Szabolcsv. 20 7 13 29-46 \4 11. Újkenéz 20 5 2 13 21-49 12 12. Laskod 19-2, .— 17 19-57 4 Szoboszl#i Józ sel^ 1. Nyírtét 17 9 5 3 38-31 23 2. Levelek Ifi 9 1 6 46-36 19 3. Demccsci Tsz 16 9 1 6 33-26 19 4. Nyírtúra 16 7 5­4 25-18 19 5. Vasm.-Trád 17 7 5 5 37-31 19 6. Apagy 17 8 1 8 31-32 17 7. Beszterce 17 6 3 '8 23-35 15 8. Nyírjákó 10 5 4 7 23-26 14 9. Nyírkércs 17 5 2 10 28-40 1? 10. Ramocsaji. 17 4 1 12 27-36 9 KELETI CSOPORT Egressy Pál­NYUGATI CSOPORT Kisvárdai járás, II. osztály: Újkenéz—Eper jeske elmaradt, Laskod—Szabolcsverésrnart 0:2, Kékese—Lövőpetri i:3. ‘Be/ik— Berkesz 6:1, Nyírkarász^-TÍsza- mogyorós 1:1. Komor ó-Tisza- "szentmárton 1:2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom