Kelet-Magyarország, 1975. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-11 / 84. szám

1*75. äprBfe ff. (Folytatás a & oldalról) I vekedés üteme is figyelemre méltó, 1960-ban 11 milliárd, 1974-ben pedig csaknem 50 milliárd forintot fordítot­tunk e célra. A két összeg között nagyon nagy a kü­lönbség, de amit ma felhasz­nálunk még mindig kevés, ezért a jövőben anyagi le­hetőségeink arányában még többet kívánunk fordítani társadalombiztosításra. Most már a társadalombiz­tosításba bevont összlakosság érdekeit tekintve és az új igények szerint kell tovább­lépnünk az egészségügyi el­látás közismert gondjainak megszüntetésében, az egész­ségügyi hálózat fejlesztésé­ben. Sürgető feladat új kór­házak építése, a meglevők korszerűsítése és felújítása, a végkép elavult kórházak sza­nálása, a hatékonyabb fek­vő- és járóbeteg-ellátás, a munka szervezettségének ja­vítása és a munkaerőgondok megoldása. Kedves elvtársak! A társadalombiztosításnak van egy külön figyelmet ér­demlő, sajátos vonása. Az, hogy a társadalombiztosítás beteg, rokkant, vagy idős embereket érint. Ezért ezen a területen külön jelentősé­ge van a jogok gyors, bü­rokráciamentes érvényesíté­sének, az emberséges szónak. A betegek, a nyugdíjba ké­szülők érzékenyebbek az ügy­intézés formaságaival szem­ben. Ezért jobban igénylik ügyeikben a szervezett se­gítséget, a megértő, meleg, emberi hangot. Ezt az em­beri hangot törvénybe fog­lalni nem lehet, de el lehet és el kell várni mindenkitől, aki emberek ügyeit intézi, emberek ügyeiben határoz, hogy legyen megértő, figyel­mes és türelmes irántuk. A felszabadulás1 óta foko­zatosan vontuk be a külön­böző rétegeket a társadalom- biztosításba és ezzel párhu­zamosan fejlesztettük, emel­tük a szolgáltatások színvo­nalát. Ez mind paragrafuso­kat igényelt. A fejlődésnek szükségszerű velejárója és egyik kifejezője is volt, hogy újabb és újabb jogszabályo­kat kellett kiadni. A társa­dalombiztosítási jogszabályok eddig bonyolultak, szerteága­zóak, és ezért nehezen átte­kinthetők voltak. Az élet hozta magával ezt a bonyo­lultságot. A törvényjavaslat most teljesen új helyzetet teremt — tiszta lapot nyit — mert a régi jogszabályokat szinte kivétel nélkül hatá­lyon kívül helyezi. A társadalombiztosítási törvény tervezete nemcsak tartalmában különbözik az eddigi jogszabályoktól, ha­nem nyelvében is. Ez a ter­vezet is bizonyítja, hogy le­het világosan, szakszerűen fogalmazni még a legbonyo­lultabb kérdéseket is. A köz- érthetőség a tervezet külön erénye. Tisztelt országgyűlés! Számunkra már természe­tes, hogy szocialista álla­munk egyik alapvető felada­ta a dolgozók szociális, egész­ségügyi ellátásáról való gon­doskodás. Ez tehát állami feladat. De itt társadalom­biztosításról van szó. A szó­ban is benne van, hogy en­nek intézése jelentős mérték­ben társadalmi alapon tör­ténik. Minden dolgozó kellően ér­tékeli, hogy a munkásembe­rek százezrei, mint szakszer­vezeti társadalmi aktívák ta­nácsaikkal, ellenőrzéseikkel jobbá, gazdagabbá, ember- közelibbé tették társadalom- biztosításunkat. Nagy em­berséget tanúsítva, intézik a nyugdíjba menők sokszor na­gyon is bonyolult ügyeit és elviszik a betegekhez a mun­kahely visszaváró szavát, a dolgozótársak együttérzését. A betegek, az öreg, a gondokkal bajlódó ember számára különösen fontos a baráti szó, az együttérzés és az önzetlen segítség. Akik ezt nyújtják, azok munkája holnap sem nélkülözhető. Az ő tevékenységükben fontos biztosítékot kapunk az új törvény végrehajtásához. Tisztelt képviselőtársak! Néhány napja ünnepeltük Tisztelt országgyűlés! Kedves elvtársak! Felszólalásomat annak ki- nyilvánításával kezdem, hogy a napirenden levő társada­lombiztosítási törvényja­vaslattal egyetértek, azt el­fogadásra javaslom. Egyetértek azzal, mert mind a törvényjavaslat, mind a miniszteri indoklás tanulmányozása során arról győződtem meg, hogy a tör­vény megfelelően fogja szol­gálni azokat a szociálpoliti­kai célkitűzéseket, amelye­ket a pártunk közelmúltban befejeződött tizenegyedik kongresszusán fogalmaztak meg és újabb bizonyítéka lesz annak a sokoldalú gon­doskodásnak, melyben a szo­cialista állam a polgárait részesíti. A társad aloínbiztosítás egységes elveken alapuló, át­fogó szabályozását abból a meggondolásból is szüksé­gesnek tartom, hogy az ál­lampolgároktól csak akkor várhatjuk el kötelességeik teljesítését — és jogaik he­lyes gyakorlását, ha azok megismerésének feltételeit biztosítjuk. A jelenleg ér­vényben levő jogi szabályo­zás nem adott erre lehetősé­get. A fejlődő élettel szükség­szerűen együttjáró újabb szabályozások, módosítások, kiegészítések a joganyag olyan halmazát hozták létre, amelyben gyakran a társa­dalombiztosítási ügyek gya­korlott intézői: a szakembe­rek sem könnyen igazodtak ei, nem hogy az abban ér­dekelt dolgozók. Ez a körül­mény a dolgozók körében nem egyszer annak ellenére elégedetlenséget, bizonyta­lanságot váltott ki, hogy az újabb szabályok a róluk va­ló fokozottabb gondoskodást, a jobb szociális ellátásukat biztosították. Megyénkről, Szabolcs- Szatmár megyéről ezen a helyen is elég gyakran esik szó, gyakrabban azokról a gondokról, amelyekkel küz­dünk. Volt — és van is ér­ti azánk felszabadulásának 30. évfordulóját és ezt' megelő­zően fejezte be munkáját pártunk XI. kongresszusa. Számos alkalom volt hát ar­ra, hogy mérlegre tegyük és értékeljük eredményéinkaL meghatározzuk teendőink:.. Ezek között méltó helyet fog­lal el a vitatott törvényja­vaslat, és az abban foglaltak végrehajtása. Az eltelt három évti­zed során sokat tettünk annak érdekében, hogy a dolgozó emberek igé­nyeit egyre magasabb szín­vonalon tudjuk kielégíteni. Az új törvény újabb előre­lépést jelent az eddigiekhez képest, de mégsem tekintjük örökérvényűnek. Jól tudjuk, hogy az eddigi eredmények még mindig nem olyan mér­tékűek, mint amilyenre szükség volna, amilyenre történelmileg vállalkoztunk. Tisztelt elvtársak! Minden állampolgár élete sokoldalúan és szervesen re ok —mert nemcsak messzebbről indultunk mint az ország több más megyé­je, hanem korábban a lehe­tőségeink is korlátozottabbak voltak. A felszabadulás óta eltelt három évtized nálunk is gyökeres változást hozott. A mezőgazdaság szocialista szektorainak ütemes fejlő­dése mellett, az ipar fejlesz­tésének is ígéretes eredmé­nyei, vannak. • Fokozatosan növekszik a lakosság foglal­koztatottságának aránya, a családok munkabérből szár­mazó jövedelme, életszín­vonala. Különösen az utóbbi évtized eredményezett jelen­tős változást megyénk la­kosságának szociális viszo­nyaiban. Köztudott, hogy a szocia­lizmus építésével együtt jár az életszínvonal tervszerű emelése, amelyben — a tár­sadalom, a család, az egyén .szempontjából egyaránt — jelentős tényező a szociálpo­litika fejlődése. Az intézmé­nyes szociális gondoskodás hazánkban megvalósuló rendjében kiemelkedő he­lyet foglal el az állam által meghatározott — és szava­tolt — anyagi ellátás, a tár­sadalombiztosítási juttatások rendszere. összefonódik e törvénnyel. Megvalósulásához népünk harmincéves munkája te­remtett alapot. Az, hogy mi­kor tehetünk majd újra egy lépést ezen a területen, mindannyiunk munkáján, szorgalmán múlik. És az is rajtunk múlik, hogy a most beterjesztett törvény a gya­korlatban is jól szolgálja a dolgozó milliók érdekeit. Amikor a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottsága és a magyar szak- szervezetek nevében is elfo­gadásra ajánlom a törvény- tervezetet, ezt annak a meg­győződésemnek a tudatában teszem, hogy törvényünk tartalma méltó szocialista vívmányainkhoz és méltó­képpen fejezi ki társadal­munknak az emberről való gondoskodását is — mondta felszólalása végén Gáspár Sándor. Gáspár Sándor beszéde után dr. Bojtor Miklós emel­kedett szólásra. Megyénk dinamikus fej­lődése e szociális ellátásra is kedvezően hat és jelleg­zetességéből adódik, hogy a társadalombiztosítás terén az utóbbi években elért fej­lődé* az országosnál szembe­tűnőbb:' - Jellemző, hogy a saját jogú biztosították szá­ma az 1950. évi 58 000 fővel szemben 1974-ben több mint 260 000 fő volt. Az egy sa­ját jogú biztosítottra eső juttatás pedig az 1970. évi 6650 Ft-tai szemben 1974. évben 10 000 Ft-ra. növeke­dett. A társadalombiztosítási juttatások összege az utóbbi négy év alatt csaknem 700 millió forinttal növekedett és 1974-ben elérte az egymil- liárd-hétszáznyolcvanmillió forintot. Igen nagy jelentőségű szo­ciális vívmánynak tartjuk, hogy a kötelező betegségi és nyugdíjbiztosítás ma már valamennyi dolgozorétegrc: — a munkaviszonyban álló dolgozók mellett — az ipari szövetkezetekre, a mezőgaz­dasági tsz-ek tagjaira, a kis­iparosokra, kereskedőkre, az alkotó- és egyéb közösségek tagjaira is kiterjed. Megyénkben közel 72 000 a nyugdíjasok száma, amelyből 40 000 mezőgazdasági terme­lőszövetkezeti tag. A részük. re évenként folyósított nyugdíj összege 680 millió forint. A jövőben ezek to­vább növekedésével kell szá­molnunk. Az utóbbi években emelkedő irányzatot mutat a táppénzesek aránya, mely­nek .főbb okai a foglalkozta­tottság ágazati összetételé­nek változásában, a nők fokozódó munkavállalásában, az ipar dinamikus fejleszté­sében, a mezőgazdasági üze­mekben fokozatosan növekvő munkaártalmakban látjuk. Megyénkben havonta mint­egy 200 000 munkanapra fo­lyósítanak táppénzt. A táp­pénzes juttatás az 1970. évi 93 millió forinttal szemben 1974-ben 150 millió forintra növekedett. Megyénk lakossága jelen­tősen hozzájárul a népese­déspolitikai határozat meg­valósításához, így az ide­vonatkozó társadalombizto­sítási intézkedéseknek is •nagy jelentőségük van. Évről évre emelkedik a terhességi és gyermekágyi juttatás, amely az 1970. évi 24 millió forinttal szemben 1974-ben elérte a 38 milliót. A gyer­mekgondozási segélyt 1970- hen 7000 nődolgozó, 1974-ben 11 000 nődolgozó vette igény­be. Csaknem bizonyos, hogy ezen a területen nem mara­dunk az ország más vidékei mögött Tiszteit országgyűlés! A törvényjavadat és az élet gyakorlati problémáinak ismerete alapján lenne még egy észrevételem. A javaslat a temetkezési segélyeket ösz- szegszerűen nem határozza meg, az nyilván más jogfor­rás feladata lesz. Javaslom, hogy amikor erre sor kerül, az illetékesek vizsgálják meg a temetkezési segély összege felemelésének lehetőségét. Indokolnám ezt azzal, hogy egy-egy halálesettel a családok gyakran igen nehéz helyzetbe kerülnek, s ebben a helyzetben fokozottabb anyagi segítségre szorulnak. Különösen indokolt ez ak­kor, ha figyelembe vesszük, hogy a temetkezési cikkek ára és egyéb temetkezési költségeik is jelentősen vál­toztak. Szabolc.s-Szatmár megyé­ben s társadalombiztosítási jogszabályok helyes végre­hajtását biztosítva .látom. Befejezésül megismétlem, hogy a törvénytervezetet jó- ' nak tartom, elfogadom és el­fogadásra javaslom. Teljes erőnkkel azon leszünk, hogy tál a szolgált szociálpolitikai célkitűzések megvalósítása a jövőben kedvezően hat me­gyénk lakossága életszínvo­nalának emelésére. Dr. Bojtor Miklós beszéde után felszólalt dr. Kaposvári Julia (Budapest), Szabó Ist­ván (Hajdú-Bihar), Kovács Sándor iGyőr-Sopron), Ke­lemen Sándor (Bács-Kiskun), Korpái Jánosáé (Budapest) és Németh István (Baranya) megyei képviselő. A csütörtöki ülés ezzel be­fejeződött. Az országgyűlés pénteken délelőtt 10 órai kezdettel a társadalombizto­sításról szőlő törvényjavas­lat feletti vitával folytatja munkáját. w Ü3I31 Kádár János fogadta , a mongol külügyminiszteri Kádár János, a _ Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára csütörtökön a Köz­ponti Bizottság székházábaai fogadta Lodongijn Rincsint, a Mongol Népköztársaság külügyminiszterét. A szívélyes, baráti hangul latú találkozáson jelen volt Púja Frigyes külügyminisz­ter, Kádas István, hazánk. Ulánbátort nagykövete, vala­mint Bamdarijn Dügerszü- ren, a Mongol Népköz társa«? ság budapesti nagykövete. i Budapestre érkezett Nyikolaj Faggyejev Nyfflaolaj Faggyejev, a K0S4 csönös Gazdasági Segítség Tanácsának titkára hivataláé látogatásra Budapestre ér­kezett. Fogadására a Keleti pályaudvaron megjelent drá Szita János, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok üöcáa ságának vezetője és dr. Papi» László, hazánk állandó KGST-képviselőjének he-? lyettese. Brezsnyev — Bijedics­találkozó Leonyid Brezsnyev, a» SZKP Központi Bizottságá­nak főtitkára csütörtökön fo­gadta Dzsemal Bijedicset, m Jugoszláv Kommunisták! Szövetsége Központi Bi­zottsága elnökségének -tagját, a Jugoszláv Szövetségi Végi rehajtó Tanács elnökét, aki — mint jelentettük — hiva­talos baráti látogatáson va» a Szovjetunióban. A meleg, elvtársi légkör­ben folytatott megbeszélés során megelégedéssel nyilat­koztak a szovjet—jugoszláv kapcsolatok sikeres fejlődé-» séről és kifejezték azt a köl­csönös törekvésüket, hogy a jövőben is szilárdítják a Szovjetunió és Jugoszlávia, az SZKP és a JKSZ sokol­dalú együttműködését, a ké# országban élő népek testvég ri barátságát Befejeződött a testvérpártok berlini tanácskozása Berlinben, az NDK fővá­rosában csütörtökön befő-' jezte második tanácskozását) a kommunista és munkás­pártok budapesti előj készítő tanácskozásán a szerkesztő bizottság által életre hívott munkacsoport. A mostani tanácskozáson 2(5 testvérpárt képviselője vett részt, és folytatta a vitát a dokumentumok kidolgozásá­ról. A második tanácskozás egyúttal intézkedett a mun­kacsoport munkájának foly­tatásáról. Dr. Bojtor Miklós szabolcsi képviselő felszólalása annak rendelkezéseit a me­gyénk területén maradékta­lanul érvényre juttassuk. Meggyőződésem, hogy nzál­A T. Ház folyosóján Az egységes nyugdíjrendszerről — Egy ilyen törvényterve­zet expozéját elmondani na­gyon jó érzés — mondta Ka- rakas László munkaügyi mi­niszter, az országgyűlés égjük szünetében újságírókkal be­szélgetve. — A jövőben a gyógyító, megelőző ellátást — orvosi kezelést, a kórhá­zi ápolást, a gyógyszert, stb. — a biztosítottak és család­tagjaik állampolgári jogon kapják. És ha hozzátesszük, hogy 1958-ban is még csak a lakosság egyharmada ré­szesülhetett a társadalombiz­tosítás szolgáltatásaiban, az új törvény hatályba lépésé­vel pedig lényegében min­den magyar állampolgár — már a puszta számok jelzik az előrelépés jelentőségét. Szintén sok szabolcs-szat- mári családnál jelent majd jó hírt — amelyet pártunk nemrégen megtartott XI kongresszusa állásfoglalása alapján erre az esztendőre vártak — hogy a korábbi 3 önálló nyugdíjrendszer he­lyett egyetlen egységes nyug­díjrendszert vezetnek be. Ennek egyik legjelentősebb következménye, hogy foko­zatos megvalósítás után 1980. január 1-től a mező- gazdasági szövetkezetek tag­jaként szerzett szolgálati idő figyelembevételével a fér­fiak a betöltött 60., a Jnők az 55. év után jogosultak öregségi nyugdíjra — ha a tíz év szolgálati időt meg­szerezték. Ehhez kapcsolódott Szabó Gusztáv szabolcsi képviselő megjegyzése is: választókör­zetében (Nagyecseden és a környező falvakban) a me­zőgazdaságban dolgozók nagy figyelemmel kísérték a tör­vénytervezet előkészítő mun­káját is, sokan fordultak kérdéssel a termelőszövetke­zetben dolgozó fiatal képvi­selőhöz is. Mint elmondta, számára nagy örömet jelent, hogy a törvénytervezet mel­lett szavazhat, mert az a rész, amelyet a 41. paragra­fusban fogalmaztak meg, sok olyan idős ember számára je­lent kedvező változást, akik különösen nehéz körülmé­nyek között szerezték meg a nyugdíjjogosultsághoz szük­séges szolgálati éveket, s a munka az egészségüket is jócskán kikezdte már. A ha­todik X-en túl minden év többszörös nehézséggel je­lentkezik. Sokszor került szóba a csütörtöki ülésnapon a pénz — mert ezek az új juttatá­sok valóban nagyon sokba kerülnek, de mint a tör­vénytervezetet előterjesztő Karakas László is mondta: a juttatások mégsem a pénz­zel jellemezhetők elsősor­ban, hiszen az egészséget nem lehet megfizetni. A tény azonban tény marad: az állami költségvetésben jelentős összegekkel, több milliárd forinttal szerepel a társadalombiztosítás és szá­zalékos arányban is tekinté­lyes, a költségvetési kiadá­soknak körülbelül 8 és fél százaléka. Jeszenszki Gábor nyíregy­házi képviselő mondta az egyik szünetben: munkahe­lyén — az építő- és szerelő vállalatnál — már beszél­gettek a törvénytervezetről. A lehetőségekről, juttatások­ról elismeréssel szóltak a munkások, de arra is felhív­ták a figyelmet, hogy a sok kedvezmény megadása mel­lett gondot kell fordítani ar­ra is; a juttatások azokhoz kerüljenek, akik érdekében a törvény pontjai születtek. Egyik ilyen, a családi pót­lék. A törvényjavaslat sze­rint a családi pótlék a jövő­ben annak jár, aki a gyer­meket háztartásában tényle­gesen eltartja. A törvényjavaslat indoko­lásából külön is érdemes idézni egy részt, amely a napjainkban sok helyen bur­jánzó bürokráciával kapcso­latos. Közismert, hogy a tár­sadalombiztosítási ügyek in­tézése az egyszerű emberek számára nagyon sok gondot jelent A törvényjavaslat in­dokolásában megfogalmaz­ták, hogy a társadalombizto­sítási jogi szabályozás ko­rábbi formái — ágazatok és nyugdíjrendszerek szerinti elkülönülések — a végrehaj­tást szabályok igen nagy szá­ma, az idők folyamán szük­ségessé vált módosítások és kiegészítések folytán a tár­sadalombiztosítási joganyag rendkívül terjedelmessé és szinte áttekinthetetlenné vált Az alkalmazott jogszabályok száma mintegy félezerre te­hető. A jogszabályokban sok az átfedés és az ellentmondás, ami akadályozza a bürokrá­ciamentes és egységes végre­hajtást. Megnehezíti a tár­sadalombiztosításba bevont széles rétegek és az ügyinté­zésben közreműködő aktivis­ták számára a szabályokban való eligazodást, a jogok és kötelezettségek megismeré­sét, valamint az igények ér- ■ vényesítését. Az országgyűlés előtt lévői törvényjavaslat — a juttatá­sok kiterjesztése, egyéb ked­vezmények és szabályozások mellett — e tekintetben is kedvező_ változásokat jelent majd a' hatálybalépés, 1975. július 1. után. Maefik Sásséwí

Next

/
Oldalképek
Tartalom