Kelet-Magyarország, 1975. április (32. évfolyam, 77-100. szám)
1975-04-26 / 97. szám
ms. Iprffls 38 SffiLffif-MAeTASORSZií® 8 Hatályba lép január Lén A közlekedés új szabályai Döntött a Legfelsőbb Bíróság Fegyelmihg elbocsájtva — Munkahelyi baleset A megnövekedett közúti forgalom gyors, zavartalan lebonyolítása, a nemzetközi szabályokhoz való közelítés indokolta, hogy felülvizsgáljuk a KRESZ rendelkezéseit és új, biztonságra törekvő életszerű követelményeket írjanak elő a közlekedésben résztvevőknek. Kétesztendős hazai előkészítés és több éves nemzetközi tapasztalat alapján került sor az 1/1975. KPM— BM. számú együttes rendelet kiadására, mely 1976. január hó 1. napján lép hatályba. Az új KRESZ legszembetűnőbb változása, hogy rövi- debb, egyszerűbb. Lássuk ezeket a teljesség igénye nélkül. Eddig nem alkalmazott új jelzőtáblák: megfordulni tilos, tehergépkocsival előzni tilos, legkisebb követési távolságot jelző tábla, stb. Vannak olyan változatlan jelű táblák, amelyeknek értelme megváltozik. Például előzni tilos: az új KRESZ kategorikusan fogalmaz, a tábla hatálya alatt előzni tilos. A kivételeket tételesen sorolja fel, ide tartozik a három egynyomú jármű. Az emberi és állati erővel vontatott jármű, az úttest közepén elhelyezett vágányon haladó villamos. A gyalogosok közlekedésére ezentúl is elsősorban a járda szolgál. Ha járda nincs, közlekedhetnek: leálló sávon, útpadkán, kerékpárúton. A lakott területen kívül vátozatlanul a menetirány szerinti bal oldalon haladhatnak, kivéve az emberi erővel hajtott vagy tolt betegszállító kocsik. Gyalogosnak tilos híd, alagút, aluljáró és felüljáró úttesten áthaladni. A gyalogosnak jelenlegi jogunk szerint három elsőbbségi helyzete van, mégpedig: kijelölt gyalogátkelőhelyen, kanyarodó járművel szemben & a járdasziget, valamint a hozzá közelebb lévő járda közötti úttesten. Ez az elsőbbség másfélre szűkül: kanyarodó járművel szemben elsőbbség csak azon az úton marad meg, amelyik útra a jármű kanyarodik, s megszűnt a gyalogosok feltétlen elsőbbsége a járdaszigetnél. Rendkívül fontos új előírás, hogy lakott területen belül a járművek vezetői az elindulási szándékot jelző és menetrend szerint közlekedő autóbusznak és trolibusznak a megállóhelyről való kiindulását, illetve a megállóhelyhez való besorolását lassítással, illetőleg megállással is biztosítani kötelesek, feltéve, hogy ezt hirtelen fékezés nélkül megtehetik. Az új KRESZ tehát a tömegközlekedési eszközök forgalmának gyorsítását kívánja elérni. E tárgyban megyénkben is bőven van tennivaló. Csúcsforgalmi időszakban a menetrend tartása éppen a gépjárművezetők udvariatlan magatartása miatt lehetetlen. A jövőben ez nem udvariasság, hanem kötelesség lesz. Uj sebességkorlátozó rendelkezések lépnek életbe — ezek egy része már hatályba is lépett —, lakott területen belül ha a sebességkorlátozó tábla 60 km/óránál nagyobb értéket jelez, akkor személygépkocsival a táblán meghatározott sebességgel szabad közlekedni, a jármű sebességét hirtelen csökkenteni csak akkor szabad, ha ezt a személy-, vagy vagyonbiztonság szükségessé teszi. Az előzés feltételei között új elem: előzni csak akkor szabad, ha ugyanabban a forgalmi sávban más jármű előzési szándékát nem jelezte. Változtatást jelent az is, hogy az előzési szándék jelzésére kizárólag az irányjelző készülék működtetése szolgál, fény- vagy hangjelzés alkalmazása nem szükséges. Lakott területen kívül haladó nagyméretű járművek vezetői jobbra húzódás mellett lassítással is kötelesek az előzést elősegíteni. Uj előzési tilalmak: járdasziget nélküli megállóhoz közlekedő villamost és megkülönböztetett jelzéssel ellátott járműveket tilos előzni. A vasúti átjáróban és előtt is előzhetők az egynyomú járművek. Tehát az új KRESZ a kivételek közé sorolta a kerékpár mellett az egy nyomon haladó motor- kerékpárost. Bekanyarodás és útkereszteződésben való elsőbbségre vonatkozó új szabályok: villamos pályával ellátott úttesten kanyarodás «étén úgy kell elhelyezkedni, hogy a villamos forgalmát ne akadályozzuk. A kanyarodó villamos hátrányba került az egyenesen haladó járművekkel szemben. A jobbra kisív- ben kanyarodó járművek elsőbbsége korlátozott. Elsőbbséget kell adjanak a vele azonos irányban kerékpárúton érkező járműveknek. A bekanyarodást a vezető csak akkor hajthatja végre, ha meggyőződött, hogy járművének balról való előzésébe, vagy kikerülésébe más jármű nem kezdett bele. Az elsőbbségadás tartalma is megváltozott. Nem a jármű fékezésére, vagy irányváltoztatására kényszerítését tiltja, hanem nem kényszerítheti haladási irányának, vagy sebességének hirtelen megváltoztatására. A megállás konkrét megfogalmazást jelent. Megállás az_is, ha egyéb okból a jármű 5 percig tartózkodik egyhelyben, ha a vezetője a járműben marad. Várakozó járművek mellé második sort képezve megállni tilos. Az új KRESZ életbe léptetéséig még csaknem háromnegyed év áll rendelkezésünkre. Mindenkinek — járművezetőknek & gyalogosoknak egyaránt — ajánlható, hogy a jogszabály rendelkezéseivel ' alaposan ismerkedjen meg és készüljön fel alkalmazására. Dr. Palotás Károly közlekedési ügyész Egy mezőgazdasági vállalat helyettes üzemvezetőjét fegyelmi úton elbocsátották, mert kiderült, hogy a terményraktár vezetőjének azt ajánlotta: 5—7 tonna rozst küld neki, azt adja el, és a pénzen osztozzanak meg. A raktáros az ajánlatot visz- szautasította, s erről felettesének jelentést tett. A fegyelmi határozat ellen az elbocsátott ember a vállalati munkaügyi döntő- bizottsághoz fordult, de elutasították. Ezekután a salgótarjáni munkaügyi bíróságnál pert indított, amely a büntetés végrehajtását egy év próbaidőre felfüggesztette. Enyhítő körülménynek tekintették, hogy korábban fegyelmileg nem büntették meg, két kiskorú gyermeke van és jelentős kölcsönt kell törlesztenie. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elbocsátásról szóló fegyelmi döntést helyben hagyta. — Fegyelmi ügyben —= hangzik a határozat — a kötelességszegésnek a vállalatnál jelentkező súlyát, következményéit kell értékelni. A vállalat dolgozóinak Egy hétig jártak három feltt utcáit a hívogatok, pántlikával, bottal, melynek végén kendőket lobogtatott a szél Kovács Barna és Költő László, a két vőfély bekopogott rokonokhoz és ismerősökhöz, hogy szives szóval invitáljon lakodalomba. Gda, ahol Költő Anna és Petruska Csaba fogadnak örök hűséget egy életre. Csegöldtől Tótfaluig rótták az utat, hogy tudtul adják, szombaton mennek a meny- assznyért Csegöldre, hogy a szépnevű lányt elhozzák otthonról, új otthonába, Csen- gersimába. Nagy esemény ez, odafigyel rá mindenki, hiszen a tsz-ben dolgozó Anna és « vasbetonszerelő Csaba lakodalma nem akármilyen ünnep. Lesznek hatvanon, de lehet hogy százan, már mindkét faluban készül a torta, és régen kész a csiga. Mert ilyenkor két helyen is ünnepelnek. Ahonnan hozzák a lányt, sírva vígad a család, aztán felkerekedik, és elkíséri arra az útra, melynek végén bekötik a fejét. Tavaszi fészekrakás ez, a termékenység és bőség évszakának gyönyörű rítusa, amikor a búcsúsírás egybekeveredik a boldogság gyöngyöző nevetésével. Máig jártak a vőfélyek, komakendőt osztva, elmondva minden szépet és jót, amit csak tudtak Költő Anna és Petruska Csaba életéről. Ma reggelre már ünnepre készen álltak a lakodalmas házak, tükör előtt toporgott a menyasszony, legszebb ruháját igazította a vőlegény. Három faluban álltak a ház előtt, nézték az ablak mögül, ültek a lócára az öregek, hogy lássák, miként búcsúzik anyjától a lány, s miként öleli meg le- itsadó m&eyé! Csaba cmyja. munkafegyelmére is jobban kihat, ha a kötelességszegés súlyos, de a büntetés viszonylag enyhe, mert ez nem tartja vissza őket a hasonló magatartástól. Egy üzemvezető-helyettesnek a társadalmi tulajdon védelmében példát kell mutatnia, ezért cselekményének társadalmi veszélyessége igen nagy. A büntetés kiszabása előtt a dolgozó korábbi magatartását is vizsgálni kell. A munkaügyi bíróság azonban nem vette figyelembe, hogy az elbocsátott ember korábban más vállalatnál magas állásban volt és beosztásáról — az általa elkövetett cselekmények miatt — a fegyelmi és büntető eljárás megelőzése érdekében — lemondott és kártérítést fizetett. Nem értékelte a munkaügyi bíróság az üzemvezető-helyettes pozícióját és a hozzá beosztott dolgozókra gyakorolt hatását. Egy városgazdálkodási vállalat kubikosa az egyik sugárúton szegélylerakási munkát végzett. Amikor lehajolt a lapátért, fején ütést érzett, s eszméletét vesztette. Az történt, hogy egy arra haladó gépkocsi sofőrje a kormányt elrántotta, a kocsi Nemrég temették errefelé a telet, nemrég érkeztek ide Szatmárba a gólyák, most virított ki a réteken a kikirics, s hirtelen bontott virágot a kertekben a fehér orgona. Menyasszonyi fehér a kökénybokor, és a Szenke mentén hosszú szárú virágok köszöntik az új asszonyt. Költő Anna lakodalmán reggelig húzza majd a cigány a mtizsüá4 megcsúszott, áttörte a munkahelyet elzáró korlátót, felborult és becsúszott abba a gödörbe, amelyben a sérült dolgozott A baleset következtében a kubikos sokféle súlyos sérülést szenvedett, amelyhez szövődmények is járultak. Majdnem egy évig kórházban feküdt. Felépülése után, mivel munkáját ellátni többé nem tudta, éjjeliőr lett. A sérült, korábbi és jelenlegi keresete közötti különbözet megtérítéséért vállalata ellen a szegedi munkaügyi bíróságon pert indított A bíróság a vállalatot havi járadék fize- térére kötelezte. Fellebbezésre a megyei bíróság álláspontja az volt, hogy a kár a vállalat működési körén kívülálló, elháríthatatlan okból következett be, és a keresetet elutasította. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőképpen döntött: Az ügy elbírálásánál nem hagyható figyelmen kívül, hogy a vállalat sajátos tevékenységet folytat, amelynek keretében dolgozói közvetlenül az úttest mentén, illetve az úttesten kénytelenek feladatukat ellátni. Ezért állandó veszélynek vannak kitéve. Ennélfogva helytelen az az álláspont, hogy a kijelölt munkahelyen dolgozó kubikos a balesetet nem a vállalat működési körében szenvedte el. Fokozott veszéllyel járó építkezéseknél, mint a mélyépítési, útépítési munkálatok, a munkáltató az óvórendszabályok megtartásán túlmenően — az esetleges baleset elhárítása érdekében — egyéb biztonsági intézkedéseket is (például: védőpalánk, védőfal felállítása) köteles tenni. Ha tehát a munkáltató eleget is tett az óvórendszabá- lyokban előírtaknak, még nem jelenti azt, hogy az elháríthatóság követelqié- nyeinek mindenben eleget, tett. A Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét ezért hatályon kívül helyezte és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. és a pörgő forgó táncos asszony szemében is kinyílik a tavaszi napot elhomályosító fény, az esti csillaggal vetélkedő világ. Legyen neki és Csabának mindig felejthetetlen ez az április végi nap, melyre minket szíves szóval hívogatták, de magunk helyett csak e szívbéli köszöntést küldhettük. Passqgesgi. Lapszélen Csak a neve ? Fehérgyarmaton van egy cégtábla és egy bélyegző, s mindkettőn ez áll: Szatmár Lakásépítő és Lakásfenntartó Szövetkezet. Ez a név egy intézményt takar, egy intézményt, ami tulajdonképpen nincs. Tavalyelőtt kezdték szervezni a szövetkezetei és tavaly hivatalosan is megalakult, illetve hivatalosan is elkészítették a cégtáblát, meg a bélyegzőt. De más biztató idáig nem történt, a® elmúlt két év a jelentkezőknek, a házra váróknak csak bosszúságot hozott. A szövetkezet tagjainak száma, vagyis a házra várók és a ház javítására várók száma tavaly már hatvan volt, a kilátástalanság miatt most csak tizenhatan áldozzák pénzüket és idejüket a szövetkezetnek. Az új intézmény kezdetben a Május 14. téren 72 lakást akar építeni, később a HÖ- BIKÖT telepének közelében korlátlanul építkezhetnek & jelentkezők a szövetkezet segítségével. Csakhogy még nincs terv. A SZŐ V TERV nem vállalta a tervek elkészítését, a debreceni tervezők vállalták január 31-i határidővel, de a módosítások miatt újabban június 5-re ígérik a tervek átadását, Közművesített terület van, a kivitelezők, az építők is készen állnak, még jelentkező is van tizenhat, csak terv nincs. Pedig az Erdőháton lakók közül sokan akarnak letelepedni munkahelyükön. Fehérgyarmaton. A nagyközségben is vannak olyanok, akik. kedvezőtlen körülmények között élnek és a szövetkezet segítségével akarnak otthonra találni. Ha a szövetkezet legalább terveket tadna felmutatni, akkor már nem hatvan, hanem talán száz jelentkező is lenne, Száz ember is örülne, ha a kétéves szövetkezet szövetségesekre, segítőkre találík&> 0-0-0 (nábrádi) Zaj szabvány Az elvi döntés nfáa már jön a végrehajtási utasítás, amely majd tartalmazza, mikor milyen zaj engedélyezett. És mindez nemcsak az estékre, hanem a nappalokra is vonatkozik. Bár nem valószínű, hogy valamennyi házfelügyelő és utcamegbízott kap ehhez megfelelő mérőműszert, a megtartásra így alig van remény. A megállapítás egyszerű. Mert végtére is füle általában mindenkinek van. Azt például hallani ma is, hogy a negyediken egy suszter otthon fusizik, hogy a tinédzser az ablakban bömbölteti a mag- nóhangszóróját, hogy a motort a park szélén túráztatja valaki hosszú percekig. Ezek a példák egyébként egy 50 méteres körből származnak, naponta hallhatók. Most már csak az az Izgalmas, hogy ilyenkor mit kell tenni? Visszakopogni a talpaló suszternek? Vagy átordítani az ordíttatónak? Ehhez a szabvány felső határát is át kell lépni, ami büntetendő lesz. Vagy marad a figyelmeztetés, feljelentés, szabálysértés, fellebbezés csendes, de eredménytelen folyamata. Sajnos, a készülő, különben okos rendelet így olyan írott malaszt marad, mint a házirend. Des ezt csak csendben mondom, olyan halkan, hogy mélyen a szabvány alatt maradjon, <3>. ’Ül A néma cső Van annak már lassan egy éve is, hogy a vízvezeték csövét bevezették a méhteleki idős emberek otthonának udvarára. örültek is mind a tizennyolcán, mert igy aztán közeli valósággá vált a régen várt fürdő, meg a jó ivóvíz, de örültek a konyhán dolgozók is, mert ha megcsurran, akkor vége a több szá- méterről való vedrezésnek. De a cső semmi kincsért nem akar „megszólalni”, akárhogyan is bülvölték. * A tanács is segített, megrendelte a bekötést, de a szerelőbrigád, mégpedig helybeli, nem ér ide, pedig még gyalog sem hosszú az út. így aztán a déli napsütésben ülnek a ház mellett, előttük a cső, ott mered az égnek, de még Nyisztor bácsi varázs- vesszeje is kevés ahhoz, hogy vizet adjon. Ami azt illeti, tényleg furcsa dolog, és éppen ezért kell gyorsan ideírni, mert ha a szó Méhtelek egyik végétől a másikig ilyen soká érkezik, akkor talán innen szólva hamarabb meghallják. Ha más nem, talán néhány fiatal szakmunkás, aki keveset kap a dologhoz, és arra is gondol egy percre: lehet még & is öreg, s lesz akkor, ha a cső ott az udvaron még akkor is csak üres lukkal bámul vissza a pihenőkre. gy Egy üzem — egy iskola Huszonöt munkás öröme Az Egy üzem — egy iskola akció lehetőségeit kihasználva szocialista szerződést kötött a Nyíregyházi 12. számú Általános Iskola az ÉPSZER Vállalattal. A kapcsolat első eredménye az a kihelyezett általános iskolai tagozat volt, amelynek tanulói — az ÉPSZER munkásai — az elmúlt tanévben megkezdték a hiányzó hetedik osztály pótlását A sikeres vizsgák után ebben a tanévben újabb 160 órás tanfolyam indult a vállalat munkásszállásán működő tantermekben. A nyolcadik osztály befejezéséről az elmúlt napokban kaptuk a hírt. A 12. számú iskola tanárainak közreműködésével, Takács Katalin osztályfőnök irányításával huszonöt munkás fejezte be az általános iskolát a vállalati kihelyezett tagozaton. Külön büszkeséggel tölti el a tanárokat, hogy négy kitűnő, több jeles és jó osztályzat született. A vállalat és az iskola között tovább folytatódik a hiányzó iskolai osztályok pótlására az újabb tagozatok szervezése. Most úgy tervezik, hogy újra „élőiről” kezdik, az ötödik osztály pótlását. Elegendő jelentkező esetén összevont ötödik-hatodik osztály indítását tervezik — kihelyezett tagozaton. Költő Anna lakodalma Hívogatok. (Gaál Béla felvétele.)
