Kelet-Magyarország, 1975. március (32. évfolyam, 51-76. szám)
1975-03-09 / 58. szám
SESLOT-MASYAitORSZAe — VASÁRNAK SÄ?.' iéitéim $ Megyénk városai ma és „Néhány évtizede az emberiség olyan mértékben gyarapodik, hogy a városok kiterjedése is egyre nagyobb lesz, és hosszabb-rövidebb idő múltán az őserdőket és a sivatagokat is meg fogják hódítani. Unokáink talán már nem választhatnak: ők csak városban lakhatnak. A föld a rohamos városiasodás jegyéDiagnózis és ajánlás Közművelődési felmérés A fenti idézetet Wolf SchneidertŐl vettük. Arra alapozódik, hogy • a történelem folyamán az emberiség ekkora tömege még soha nem élt ilyen hatalmas házrengetegekben, mint napjainkban. A városiasodás az egész világon gyorsuló iramú. Mi lesz a jövő? Sok a fentivel egybehangzó jóslat és megállapítás. Mircea Malita például azt vallja, hogy „A város a lét általános és kötelező keretévé válik. Az iparosítás és a mezőgazdaság átalakulása a népességet folyamatosan a városi környezetbe pumpálja. Ez a békés jellegű migráció a történelem legnagyobb népvándorlása.” A roppant arányú fejlődésnek szemtanúi vagyunk. Utazásaink során „sok embernek városát” ismerjük meg, de szemmel k' Ehetjük saját városaink rohamos fejlődését is. A jelen és a jövő iránti kíváncsisággal kerestük meg Szilágyi Imrét, a Központi Statisztikai Hivatal megyei igazgatóság vezetőjét és megkértük legyen segítségünkre: adjon választ néhány kérdésünkre. — Nyíregyháza és megyénk más városainak fejlődésével kapcsolatban beszélhetünk-e demográfiai robbanásról? — Szabolcs-Szatmár megyében a városlakók számának — arányának — növekedési f ■■'ásai a következők: természetes szaporodás, bevándorlás, települések városhoz csatolása — például Nyírszőlős Nyíregyházához csatolása — és községek városija nyilvánítása. például Mátészalka, Nyírbátor várossá rrdváfmása. Miután mind a négy forrás aktívan szereoet játszik napjainkban — talán — túlzás demográfiai robbanásról beszélni. Az elmúlt években különösen Nyíregyháza lakosságának száma nőtt: 19<50. január 1. 59148 100% lf>70. január 1. 73 045 124°/0 1974. év végén kb. 88 000 149% —■ Nvíregvháza esetében a legdöntőbb f,"vm a beköltözés volt, ami szoros összefüg- g 'sben van az iparosítással. Számottevő azor.v,nn a termé'zetes szaporodás is. Nyírsz '!ő'f idecsatolása kétezerrel növelte a vá- _ms- .(é"''zs^aét. A megveszékhely az ország f '-.őf-.fcú köznontlai közül — az elmúlt öt é ben — az első három h°lvek egvíkén volt. P zzá hasonlóan csak Székesfehérvár és Szolnok foilődött. — Jóval kisebb mértekben, de nőtt a többi város lélekszáma is. Nézzük meg: 1960. 1970. 1974. január 1. év végén kb. Kisvárda 14 300 13 700 15 000 Mátészalka 12 000 12 500 15 000 Nyírbátor 11600 10 800 11000 ■— A növekedés ezekben is nagyrészt a beköltözés és a természetes szaporodás következménye. Egyértelműen kijelenthetjük, hogy városaink fejődése lényegesen gyorsabb a falvakénál, amelyek többségében — a növekvő születésszám ellenére — fogy a lakosság. — Az évszázad végét, a 2900. évet minden vonatkozásban bűvös számként szokás emlegetni. Eltekintve minden szám- misztikától, mit hozhat a 2000. év városaink lakosságának növekedésében? — Induljunk ki abból, hogy mennyit nőtt megyénk városainak lakossága várossá válásuk óta. Kisvárda lakossága 10, Máté- s-alka lakossága 20 és Nyírbátor lakossága 2 százalékkal nőtt. Nagyon nehéz megjósolni. hogy az évezred végére mennyi lesz Nyíregyháza lakossága. Annyi biztos, hogy 1975 végére legalább kilencvenezer ember fog 1 kni Nyíregyházán. Ha ez az ütem marad, 2300-re könnyen elérheti a 120—130 ezer főt is. — Nekem úgy tűnik, Nyíregyháza után Mátészalkán népessége fog a leginkább nőni. Hszen ennek a városnak legnagvobb a vonzása. A környékén sok a kis, illetve közepes lakószámú település és ezekből igen sokan költözhetnek be. Különösen, ha azok az ipari és egyéb fejlesztések bekövetkeznek, amelyek már isme-tok. illetve am“lv-=>i<et az ország. az adott térség munkaerőhelyzete indokolttá és lehetségessé tesz. — A városok fejlődésének ütemébe belejátszik a lakosság jövedelmének és reálbérének a növekedése is. Általános tapasztalat, hogy mihelyt az emberek több pénzhez1 jutnak, általában több egy főre jutó teret igényelnek: több szobát és nagyobb városi lakott területet. Ezek kö- vekeztében sok minden változik, például a népsűrűség is. Mit mutatnak a számok városaink ilyen vonatkozásaiban? — A jövedelmek növekedése jelentős nem utolsósorban azért, mert javultak a foglalkoztatási lehetőségek — csökkent az eltartottak száma — de számottevő a reálbérek növekedése is. Ennek hatása — sok egyéb mellett — lemérhető a hétvégi területek és házak egyre nö'ajtvőbb számában is. Ez «sonban még vi 'vlag kevés családot érint. holnap Lényegesen több ember számára jelent minőségi változást, hogy új, korszerűbb, jobban felszerelt és nagyobb alapterületű lakásba költözhetett. Egyre kevesebb azok száma, akik több generációs családban élnek együtt. Az 1960-ban épült lakásoknak több mint kétharmada volt egyszobás, a három- és több szobások aránya öt, öt és fél százalék körül volt. A villanyt a lakások hetven százalékába a vizet körülbelül a lakások tíz százalékba vezették be. 1970-ben az egyszobások negyvenhét—ötvennégy, a három- és több szobások kilenc—tizenkét százalékos arányt mutattak. A villanyvezetékekkel rendelkező kilencven—kilencvennégy, a vízvezetékeseké nyolc—harmincnégy százalék körül volt a városokban. 1974-ben tovább javultak az arányok. — Feltevésem szerint a város környéki települések — amelyek már ma is csaknem össze vannak nőve városainkkal — fognak az évezred végéig közigazgatásilag is egyesülni az adott városokkal. Számolnunk kell azonban azzal, hogy városaink száma is — a mostani részleges középfokú központokkal, mint például Fehérgyarmat, Tiszavasvári, Vásárosnamény és Záhony — nőni fog. Ugyanis a század végére ezek a települések is elérhetnek olyan fejlettséget, aminek alapján várossá lehet nyilvánítani őket. Tehát a városi terület így is nőhet és nőni fog. Ami pedig a népsűrűség alakulását illeti: 1960 1970 1974 Nyíregyháza 353 433 491 Kisvárda 400 381 401 Mátészalka 290 302 342 Nyírbátor 174 162 166 — A városok területi nagyságával — a jövedelmek növekedésétől segítve — nő az úgynevezett egyéni mobilitás. Vagyis: egyre több ember számára válik lehetővé, hogy a városkörnyékről vagy a város bármely pontjáról közvetlenül bármely másik helyre, várospontra szállíttassa magát, mert a gyaloglás—vasút— gyaloglás séma helyébe lépett a gépkocsi. Ez hatalmas mértékben megnövelte a közlekedés! sebességet. Ugyancsak a távolságok leküzdését segíti az autóbuszok számának, az autóbuszjáratok sűrűségének növekedése. Mi a helyzet ezen a téren megyénkben? — A személygépkocsik száma — különösen az utóbbi években — nagy ütemben nőtt. E növekedést jól mutatják a számok: 1960 1970 1973 1974 617 db 6528 db 12 142 db kb. 15 000 db — Ezek fogyasztása — típusuktól és teljesítményüktől függően — igen számottevő. A megye közlekedésének energiafogyasztásának kifejezésére igen nagy számokat használunk. A közlekedésben az egy főre jutó energiamennyiség nagyon megnőtt és gyors iramban nő tovább. A személygépkocsik számának növekedésével összevetve az autóbuszok számának növekedését, azt kell mondanom, hogy az - autóbuszok száma nem nőtt olyan mértékben. A fejlődés megyénkben a következő: 1960 1970 1973 61 251 373 — Amíg a személygépkocsik számának növekedése továbbra is gyors üteműnek látszik, nem ilyen gyors — sajnos — az autóbuszok számának várható növekedése. — A városiasodás jelenével, jövőjével kapcsolatban azt mondhatom még, hogy ha figyelemmel kísérjük a világ nagy városai lakosságának magatartását, pontosabban a lakosság törekvéseit, akkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül a következőket sem: a növekvő igényeket a városok elégítik ki leg- jdbban, városokban alakulnak a munkahelyek, a művelődési, stb. intézmények, a városokban jobbak a lakások felszereltsége, ezért egyre több ember választja lakó- és munkahelyéül a várost. - Ugyanakkor a különböző városi ártalmak — zaj, szennyezett levegő, stb. — sokakat késztet szabad időben a város átmeneti elhagyására. Sőt a legnagyobbakat, a világvárosokat ma már figyelemre méltóan sokan hagyják el, mint lakóhelyet. Az ismert jelenségek és folyamatok alapján úgy ítélem meg, hogy városaink népessége még számottevően fog nőni. A kisebbeké megkétszereződhet néhány, — két- három — évtizeden belül. Úgy gondolom, hogy azoknak, akik beköltöztek meg fog maradni — általában — lak- és munkahelyként is. Ilyen megyénk városai jövőjének' körvonala. Nem megalapozatlan látomás tehát: gazdasági és ' társadalmi tevékenységüknek megfelelően olyan városaink lesznek, amelyek a legtökéletesebben kifejezik társadalmunk fejlettségi fokát, s az építészek közreműködésével, de legelsősorban társadalmunk fejlődésének megfelelően alakulnak, fejlődnek, lehetővé fogják tenni, hogy az ember mindig otthonosan érezze magát községeikben Szabó György T íz NAGYOBB IPARI ÜZEMET és tizenöt tsz-t vizsgált meg a közelmúlt- v ban egy művelődéspolitikai munka- csoport. A felmérés célja az volt, hogy képet nyerjenek arról: milyen szerepet töltenek be a termelőüzemek a közművelődésben, hogyan alakulnak a munkahelyi kulturálódás lehetőségei. Nenj ismeretlenek e kérdések, de mindaddig szükséges kutatni a válaszokat, sürgetni az előbbrelépést, amíg lényeges fejlődés nem következik be a közművelődésben. A munkacsoport által megvizsgált üzemekben a dolgozók összlétszáma meghaladja a 17 000-et, közülük 14 500 fizikai munkás, a nők száma 5500, a fiataloké 8100, a bejáró dolgozóké 8700. Ezek a mutatók a művelődés irányítása, szervezése szempontjából nem mellékesek, mintahogyan az sem, hogy a 25 ipari és mezőgazdasági üzemben mintegy 4000 dolgozónak nincs meg a nyolc általános iskolai végzettsége. Elgondolkoztató megállapítása a vizsgálódásnak, hogy az öt 2000 főnél több dolgozót foglalkoztató üzem közül mindössze egy rendelkezik művelődési házzal. (A záhonyi MÁV) Hivatásos népművelő csak Záhonyban és a Nyíregyházi Konzervgyárban van. Függetlenített könyvtáros is e két üzemnél található. Az ezer főnél kisebb létszámot foglalkoztató üzemek közül a MOM mátészalkai gyáregységében és a Nyírbátori Növényolajipari Vállalatnál van üzemi klub, tiszteletdíjas vezetővel. A meglátogatott üzemek közül háromnak van saját munkásszállása, ahol fontos közrriűvelődési feladatokat oldhatnak meg. A szállásbizottságok kulturfelelősei az üzemi szakszervezeti bizottságok irányítása mellett többé-kevésbé rendszeres művelődési programot valósítanak meg. A munkásszállásokon van könyvtár, filmvetítés, ismeretterjesztő előadás, író-olvasó találkozó, sőt esetenként képzőművészeti kamaratárlat is. A szálláson lakók 50—70 százaléka részt vesz a rendezvényéken. M egállapította a művelődéspolitikai MUNKACSOPORT, hogy a közművelődési párthatározat óta élénkült a művelődés iránti érdeklődés a termelőüzemekben is, azonban a lehetőségek kihasználása még a legtöbb üzemben elmarad a kívánalmaktól. Ennek oka, hogy sok az ingázó dolgozó, hiányos és rendszertelen a művelődési propaganda. Különösen a szocialista brigádok kulturális vállalásainak kidolgozása és a követelmények teljesítése kíván nagyobb erőfeszítéseket. A vizsgált üzemekben 684 szocialista címért küzdő brigád dolgozik 10 000 taggal. Jó lenne, ha egy-egy művelődési intézmény vállalná egy-egy üzemek« birgád páronolását. Kiderült a felmérésből az is, hogy az űz»- mi művelődés alapjait jelentő munkahelyi könyvtárak szerepe tovább növekszik. A 25 ipari és mezőgazdasági üzemben 35 ezer kötet könyv áll az érdeklődők rendelkezésére.. Az üzemi dolgozók 19 százaléka beiratkozott olvasó. Az üzemek között azonban nagyok az eltérések; például a gumigyári könyvtárba beiratkozott dolgozók alig teszik ki az összlétszám 3 százalékát, míg Záhonyban, a Nyírbátori Növényolajipari Vállalatnál, a Nyíregyházi Konzervgyárnál, a SZÁÉV-nél ez megközelíti a 30 százalékot. Sajnos, ifjúsági könyvbarát kör egyedül a Nyíregyházi Konzervgyárban van. A vizsgált termelőüzemekben a korábbinál előbbre került a művelődés ügye. Több helyen- azonban csak . részproblémákra szűkítik le a tennivalókat. Vagy csupán az iskolaszerű oktatásban látják az egyetlen feladat, vagy egy-egy szakmai ismereteket nyújtó tanfolyam szervezésével „tudják le” & dolgot, másutt a művelődés egy-egy ágának támogatásától várnak mindent. Ezért hangsúlyozták a megyei közművelődési bizottság legutóbbi ülésén, — ahol a felméréssel kapcsolatos tapasztalatokról Géczi Ferenc, a megyei művelődési központ igazgatója számolt be, — hogy a közművelődés sokoldalú, komplek szemléletét kell mindenütt erősíteni. A közművelődés célja magasabb általános és szakmai, politikai ismeretekkel rendelkező, szocialista gondolkodású és erkölcsű emberek nevelése. Ez viszont csak sokoldalú népművelési tevékenységgel valósulhat meg, melyben kulcszerepe van a munkahelyi vezetésnek. A HELYZETFELMÉRÉS ÉS AJÁNLÁS tapasztalatait a megyei közművelődési bizottság hasznosítani fogja a további munka során. Egyben ráirányította a figyelmet több olyan feladatra, mint a tanácsok közművelődést koordináló szerepének erősítése, a megyében munkásművelődési bázishelyek kialakítása, a felnőttoktatás valamennyi formájának elősegítése, a termelőüzemek és a közművelődési intézmények formalitástól mentes, jobb kapcsolatának megteremtése, további hivatásos népművelők alkalmazása a nagyobb üzemekben, üzemi köz- művelődési tervek kidolgozása. Van fejlődés a közművelődési párthatározat óta, de még nem a kívánt mértékben és még sok, a látványosság nélküli, mindennapos tennivalói Elsősorban a termelőüzemek gazdasági vezetése tehet a jelenleginél többet a közművelődésért. P. Á magyar nyelv hete Nyelvtani rendszerünkről A nyelvtani változások csak közvetve függenek a társadalmi változásoktól. A nyelv szerkezeti fejlődése hihetetlenül lassú ütemű, a felszabadulástól eltelt harminc év jelentéktelen idő az életében. Amellett a nyelvtani jelenségek nem is egyszerre változnak. Egy- egy jelenség átalakulása most van indulóban, egy másik talán most jutott viszonylagosan nyugalmi állapotba. Ha szemügyre vesszük nyelvünk hangtanát, azt tapasztalhatjuk, hogy az írott nyelvben teljes a hangtani egység, a beszélt nyelv ezt a fokot meg sem közelíti. Gondoljunk például a magánhangzók és a mássalhangzók időtartamára. Az Ígér, újság, jeltűnő, ínség, fiú, újabban szavakban a hosszú í, ú, ű hangokat csak egy-két kisebb területen ejtik hosszan az országban. Legtöbb helyen rövid hangzót ejtenek. Pedig az írott nyelv a hosszú hangot követeli. A köznyelv alsóbb szintjén a nálam, tőlem, elemi szavak ejtése: nállam, tőllem, ellemi. Egész köznyelvünkben a differencia, a kollokvál, a kommunista, a millió szavak hosszú mássalhangzója ma már röviden hangzik. A nyílt és a zárt e megkülönböztetései ma már csak a Dunántúl egyes vidékeire jellemző. Az e hang nagyon erős megterhelése miatt nagy kár lenne, ha az egyik e kihalna a nyelvünkből. Kodály Zoltán úgy akart ezen segíteni, hogy az írásban is el akarta különíteni a kétféle e hangot, ahogy nyelvrokonaink, a finnek, te- szik. Szerencsére éz e féle hangok nagy megterheléséből adódó egyhangúságon segít valamit az, hogy az ező és öző alakpárokban mintha az öző alak kerekedne felül. A ser, veres, fed, seper, veder szavak ma már inkább a sör, vörös, föd, söpör, vödör alakban használatosak. Ez a harc azonban nem dőlt el még, hiszen a csepp-csöpp, fel-föl, perel-pö- röl stb. alakokban a kétféle alak egymás mellett él a nyelvünkben. Az alaktani változások körében is találunk néhány feltűnő jelenséget. Az igeragozásunk nagymérvű leegyszerűsödése szinte befejezett ténv. Az ike's ragozás különbsége az íztelenektől leszűkül a kijelentő módú jelen Időre, vagy éppen annak csak az egyes számú 3. személyére. Az értelmező szótárunk ugyan közli még az ikes alakokat is, azokat azonban „választékos” stílusminősítéssel adja, az iktelen alakot köznyelvinek, népinek minősíti, ezzel mintegy szentesítette a kialakult helyzetet. Érdekességként kell viszont megemlíteni azt, hogy az értelmező szótár megjelenése után tíz1 évre látott napvilágot az értelmező kéziszótár, s ebben az ikes igék száma újra megnövekedett, persze, csak a ki; jelentő módú, jelen idejű harmadik személyi! ikes alakok száma nőtt meg. Ez a különbség nagyon jól mutatja azt, hogy az írott nyel/ is a beszélt nyelv is szakadatlanul módosul, állandó mozgásban van. Igeragozásunk azonban amit elveszített a réven, visszaszerezte a vámon. A leszegényedett aíakrendszert igfc- kötő-rendszerének kifejlesztésével pótolta. Á régi igekötők mellé egy sereg új igekötőt teremtett, s ma is folyik a határozók igekötővá válása. Ezek nemcsak módosítják vagy megváltoztatják az igék jelentését, hanem saját s hangulatot is adnak nekik. Az ír igének a következő igekötős vá/tozatai vannak: aláír, átír, beír, beleír, egybeír, előír, fölír, hozzáír, jóváír, kiír, körülír, különír, leír, megír, odaír. A felsorolásból látható, nyelvünk igen finom jelentésbeli árnyalatokat tud velük kifejezni. A névragozási rendszerünknek, azon belül a határozórag-rendszerünknek a jellemzője az, hogy egyes ragok, funkciója más ragok rovására kibővült. Nagyon elterjedt például a -nál, -,nél rag használata a -ban, -ben, a -kor ragok helyett. Egyáltalán a ragok káréra nagyon előretörtek a névutók.' Ez a folyamat is régen megindult már, úgy látszik, napjainkban tetőzik. A hagyományos alatt, mellett, között, miatt, végett stb. mellé egyre több név- utó keletkezik. Sokszor a finomabb árnyalásra való törekvés szülte ezeket, pl. adóssága fejében, szükség esetén, az események kapcsán stb., sokszor azonban a körülményesebb kifejezések keresése. Használatuk a ragok helyett csak nehézkessé, körülményeskedővé, sőt nagyképűvé teszi a beszédet. Gondoljunk az ilyenféle kifejezésekre: a fegyelem és tanulás terén (helyesen: a fegyelemben és tanulásban), a vezetés viszonylatában, a vezetés vonalán (helyesen: a vezetésben), felvetik a kérdést az igazgatóság felé (helyesen: megkérdezik az igazgatóságtól). A mindennapi beszédből bőségesen lehetne még példákat idézni. Ezeket kerüljük el, ne tegyük bürokratikussá ezekkel is anyanyelvűnket, Bacliát Laszti