Kelet-Magyarország, 1975. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-15 / 39. szám

UTS. ttíGmir IS.' *«LCT-MAGyAnonszx<f ■ Romlott áru - teljes áron Panasz nyomén a ramocsaházi vegyesboltban lr..a 8-as számú vegyes­boltban épp úgy lehet inni, mint a kocsmában.. ., itt még ittas embert is kiszolgálnak, és aki italt fogyaszt, azt egyéb vásárlásnál is előnyben ré­szesítik. A boltban dohányoz- ni is lehet... ez ellen a helyi vezetőség semmit nem tesz.” A levelet, amelynek ez a rövid lényege, Nyíribronyból írták és a bolt, amelyről szól, a Ramocsaháza és vidéke ÁFÉSZ 8-as számú nyíribro- nyi boltja. A panaszos a szer­kesztőség, mi pedig a megyei tanács kereskedelmi felügye. lőségének segítségét kértük. A száz kilóból csak huszon­egy kilót vett át a másik bolt, a többi rajtam maradt. Nem tudtam eladni. Miért nem intézkedik a romlott áru miatt a szövet­kezet központjában? Miért nem értékeli le a lejárt sza­vatossági idejű kávét. Camea bőrápoló krémet és miért áll kiló számra a megromlott, megpenészedett citrom a bolt raktárában? Miért már 1971- ben hitelesített mérleggel, miért használ ehhez kiütött súlyokat és miért kínálja el­adásra a háromnapos, száraz kenyeret? Mert megpenészedetU A vizsgálatnak arról a ré­széről, amelyikről a panasz szól, csak annyit, hogy nagy­jából igazolódott. Míg ott vol. tunk, ketten is bejöttek égő cigarettával, a frissen habos sörösüveg, a pulthoz rögzített sörbontó pedig arról árulko­dott, hogy valóban isznak is. Volt azonban ezeknél sokkal súlyosabb mulasztás is, ami­ért csak részben terheli fe­lelősség a bolt vezetőjét. A féldecis palackozású pálinka­félék között öt üveg olyan rum is volt, amelyiket nagy valószínűséggel a boltban „palackoztak”, legalábbis er­re engedett következtetni sé­rült. könnyen lejáró fedelük. (Ezt természetesen majd la­boratóriumi vizsgálat dönti el véglegesen.) A pult egy másik sarkában egy dobozban szétmorzsolt élesztő várta a vásárlókat. — Én morzsoltam szét — mondta a boltvezető, — mert megpenészedett, így pedig nem látszott rajta. Mutatott még három sértetlen csoma­got is. mindhárom épp olyan penészes volt. — Két hét alatt kaptam száz kilót és nem tudtam el­adni — védekezett a bolt ve.” zetője. — Az a helyzet — magyarázta tovább —, hogy a három bolt (a három nyír- ibronyi boltról van szó) / együtt kapja az élesztőt és ezután osztjuk el egymás kö­zött. Decemberben, amikor az élesztő érkezett, a nagy bolt éppen zárva volt és én vet­tem át a postán érkező árut. Száraz kenyér A válasz nagyon egyszerű­nek hangzik. Szólt már a köz­pontban. de semmit nem ír­nak le a bolt árukészletéből, arra sincs utasításuk és ki sem oktatták őket. mit tegye­nek a száraz kenyérrel. Mert, hogy a Nyíregyházi Sütőipari Vállalat nem viszi vissza tő­lük, arról mi magunk is meg­győződtünk. Éppen akkor, az ellenőrzés befejezése táján hozták a már eleve száraz kenyeret, a még szárazabbat pedig nem vitték vissza, mondván: erre ők sem kap­tak utasítást a vállalattól. A szövetkezet központjá­ban szerettük volna megnéz, ni azt a szerződést, amelyet az ÁFÉSZ a sütőiparral kö­tött, de nem sikerült, mert Somogyi József kereskedelmi vezető nem volt otthon. Azt is szerettük volna tudni, mi­kor volt utoljára átfogó el­lenőrzés a 8-as számú bolt­ban, mennyi romlott árut írt le egy év alatt a szövetkezet ebben a boltban és végül: ha nem tudják visszaküldeni a száraz kenyeret, mit csináljon vele a boltvezető? Ebben a boltban ugyanis az a gyakor­lat, hogy ha nincs fissebb. el­viszik a szárazát is, ha nem enni; hát jó lesz a moslékba. ’Természetesen teljes áron. A kereskedelmi vezető — felkérésre — írásban küldte el válaszát a kérdésekre. A válaszokból nagyon furcsa következtetéseket lehet le­vonni Mert például azt írja, hogy átfogó vizsgálatot 1974. áprilisában tartottak, ám a boltban található ellenőrzési naplóban évekre visszamenő­en nincs beírva egyetlen el­lenőrzés sem, legalábbis olyan, ami ne kizárólag áru­sításokat tartalmazna. A má­sik válasz: 1974-ben 148 fo­rint 70 fillér értékű tönkre­ment árut írtak. le. Ez nyil­ván igaz, de hihetetlen, hogy egy év alatt egy boltban csak ennyi áru romlik meg. Ez azt jelentheti, hogy vagy nem veszik komolyan a szövetke­zet központjában a boltveze. tő jelzéseit, vagy még ennél is rosszabbat, hogy nem is meri jelezni ha romlott áru­ja van, mert ezt „nem ve­szik tőle jónéven”. Amikor ott jártunk, akkor legalább ilyen értékű romlott áru volt, pedig ez az évnek csak egy napja. Ezenkívül 1700 forint körüli lejárt szavatossági ide­jű áru volt, aminek egy ré­szét le kell írni, más részét olcsóbban el lehet adni. Ellenőrzés nélkül ? A kenyér ügyében azt írta a kereskedelmi vezető, hogy a boltvezetőket kioktatták: „az értékesítésből visszama­radt száraz kenyeret nem ad­hatják el, azt össze kell gyűj­teni és mikor az egységben kint jár a kereskedelmi ve­zető, azt leértékeli, ameny- nyiben takarmányozásra sem alkalmas, úgy tönkrement áruként leírja”. A boltveze­tő — legalábbis a vizsgálat előtt — nem kapott kiokta­tást, ami pedig a kereskedel­mi vezető „kint jártát” illeti, az bizonv elég ritka dolog. Ezt nemcsak a boltvezető mondta, de az ÁFÉSZ elnöke is elismerte, hogy tizenhét boltjukat, italboltjukat egyet­len ember nem képes rend­szeresen ellenőrizni. Az elnök szavaiból az is kiderül, hogy a szövetkezet­nek nem könnyű a helyzete: kevesen vannak, sokrétű és szerteágazó .munkájukat- ne­héz úgv összehangolni, hogy az a vásárlóknak, az eladók­nak és a szövetkezet köz­pontjának is jó legyen. Ép­pen ezért ilyen esetben a kereskedelmi vezetőnek nem az lenne a feladaté, hogy ki­magyarázza magát, hanem megszívlelve a megállapítá­sokat. azok kijavításán, meg, szüntetésén dolgozzon. Balogh József A lap meyirta - az illetékes válaszol FELTÖLTIK A Kelet-Magyarország ja­nuár 29-i számában Timár község Dózsa György utcai lakosok bejelentését közölték. Az utcát 1974. őszén csator­názták, s a kitermelt laza talajt a csatornázok az út­testre terítették. A rendkí­vüli őszi esőzések idején a járművek az utat járhatat­lanná tették. A cikkben kö­zölt észrevétel tehát jogos. Ebben az évben az utat há­ny atörmelékkel fel fogjuk töltetni ezáltal a gépjármű­vek számára járhatóvá tesz- szük. E munka elvégzésére megállapodást kötöttünk a Gávavencsellői Községi Ta­nács költségvetési üzemével. Községi Közös Tanács elnöke Timár PARK 1974. december 4-én „Park és szemét” címmel megjelent újságcikkre közöljük, hogy a Széna téren a zöldfelület kialakítását a Nyíregyházi Kertészeti és Parképítő Vál­lalattól megrendeltük. A terveket és a költségvetést elkészítették a szerződéskö­tés is megtörtént a területet munkaterületként a vállalat­nak átadtuk. A vállalat a kö- zeliövőben megkezdi a kivi­telezési munkát. így felesle gesnek tartiuk a szemétlera­kást tiltó tábla elhelyezését. A Rákóczi utcai áriádénak a csapadékvíz-elvezetési prob­lémáit a tér építésével egy- Időben felülvizsgáljuk és a szükséges műszaki munkát is megrendeljük. KERES „Ki tehet róla?” című cik­kel kapcsolatosan — melyet a december 24-i Fórum ro­vatban közöltek —- elmond­juk, hogy a Tanácsköztársa­ság tér 5. szám előtt a tér parkrendezésével egyidejűleg zöldfelületet alakítottunk ki. Azt — a megépült parkiro- zóhelyek ellenére —■ az ott parkírozó gépkocsik tönkre­tették. A tavasz folyamán ismét rendbehozatjuk az em­lített zöldfelületet, de kérjük a lakosság segítségét annak megvédése érdekében. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya ELTARTHATÓ Január 22-i Fórum rovat­ban „Eltartható” címmel megielent cikkre a következő tájékoztatást adjuk: üze­münkből kikerülő termé­keken kivétel nélkül rajta kell lenni az eltarthatósági időnek. Ez nem minden ter­méknél a fólián van. A cuk­rozott tejszínhabnál — me­lyet a levélíró említett — a tégely alján van jól látha­tóan. Ez a jelölés a gép konstrukciója miatt kerül az aljára melynek megvál­toztatására nincs lehetőség az illetékes hatóságok jóvá­hagyásával történik. A sza­vatosság jelölésének helyét a kereskedelmi dolgozók isme­rik, erre vonatkozóan tehát tájékoztatást tudtak voln; nyújtani a vásárlónak, hí azt megkérdezi. Nem tartju! kizártnak azt, hogy a vásári szavatossági időn túli termő két kapott, ezért azonbr, nem a vállalatunkat terhe: a felelősség. Szabolcs megyei Tejipari Vállalat nyíregyházi üzem« A szerk. megjegyzése: /: észrevételt — úgy gondoljuk — mégis érdemes volt szóvá teijnünk, mert bizonyára még sokan nem tudták eddig, hogy a cukrozott tepszínha- bon hol lehet megtalálni a szavatossági időt. Lenne vi­szont egy javaslatunk: a fó­liára ragasztott nyomtat­ványról töröljék a felesleges szöveget, vagy az eltartható­ságra utaló szöveget egészít­sék ki a következőképpen: „eltartható: lásd a doboz al­ján”. Új óvoda Csengerben TJj óvodát építettek két és fél millió forintos be­ruházásból Csengerben Az ötven óvodás korú gyermek elhelyezésére alkalmas létesítményt rövidesen átad iák ren­deltetésének. (Elek Emil félvétele) MAGASBAN A daru lenyűgöz az ériás látványába?. A színhely a nyíregyházi Búza "tea. Belső szögletében már épül az első I * meemeletes ház. Tavaly szeptemberben kezdték itt el a munkát a SZÁÉV dolgozói, A kilenc emelet­ből öt már készen áll, csak a belső munká­kat kell már elvégezni benne. A daru 30 mé­teres körben dolgozhat. Irányítója 48 méter magasból ad parancsot a masinának. A gén engedelmeskedik. A 28 éves fiatalember neve Peimli András, már tíz éve darukezelő. Az Országos Építőipari Gépesítő Vállalat dolgo­zója , Rakamazon lakom családommal, két kislányom van. Tíz év alatt bejártam az egész országot. Tavaly szeptember óta építjük a Búza utcát. Amit csinál, úgy Is nevezhetnénk: veszé­lyes foglalkozás. A „munka magassága” alig ötven méter, ilyen magasságért még veszé­lyességi pótlék sem jár. Dolgozott már 125 méter magasan is, — Legelőször, amikor felmásztam a ve­zetői fülkébe, el tudtam volna képzelni ma­gamnak jobb helyet is. De az emberben ilyenkor jelentkezik a dac, a vfeszély nem foghat ki rajtam. Ma már természetes, hogy fenn vagyok. Van amikor az időjárás is köz­beszól. A múlt héten olyan köd volt, hogy alig láttam, hova teszem le a maltert. Ál­landóan figyelni kell, pontosan kiszámítok minden mozdulatot. Itt nem lehet tévedni. Felelős vagyok az emberekért, akik velem együtt dolgoznak; felelős vagyok az építmé­nyért, amit nehéz munkával megalkottunk és felelős magamért, családomért. (buzgó) (Gaál Béla felvétele) Diószegi Balázs 60 éves Biztonságosabb közlekedés ..llmniit** negyven kilométeren Az idén tovább folytató­dik Szabolcs-Szatmárban az Úthálózat korszerűsítése, a növekvő forgalom feltéte­leinek megfelelő építése. A nagy munkák közül az idén befejeződik a negyven kilo­méteres „almaút” építése, amely Vásárosnaménytól Záhonyig tart. Jelenleg az útépítők Záhony térségében járnak, ahol Eperjeske és Tiszaszentmárton között egy földút helyett építenek asz­faltburkolatú utat. Az első fél évben Rakamaznál át-' adják a forgalomnak az új, nagyobb teherbíró képessé­gű ártéri hidakat, ennek kapcsán a községben is új nyomon vezetik a? utat, kikerülik a sok kanyarral tarkított belterületet. A csengeri Szamos-híd építése és a hozzá tartozó útépítés várhatóan az V. ötéves terv első évében fejeződik be. Megkezdik az árvízi védő­gáton a Csengersima és Ti- szabecs közötti út egy szaka­szának építését, amelyre eb­ben az évben 32 millió fo­rintot költenek. Folytató­dik a bekötőútépítési-prog­ram, amelynek során min­den 200 lakosnál nagyobb település szilárd burkola­tú utat kap. Az idén 40 mil­lió forintot fordítanak er­re. A meglévő utak aszfalt­szőnyegének megerősítésére az utak gazdája, a megyei közúti igazgatóság mintegy 150'—200 millió forintot for­dít, s ezzel mintegy 80—100 kilométer hosszon kerül sor az aszfaltszőnyeg erősítésé­re. Az utak fenntartására, ja­vításra hetven millió forin­tot költenek. Mivel a me­gyei kétezer kilométeres állami úthálózat nagyob­bik fele még a szekérfor­galomnak készült, ezért fon­tos a keskeny, három méter széles utak szélesítése. Ez a program hat évet vesz igénybe. A kátyus utak ja­vítását a jobb idő beálltával kezdi meg az igazgatóság. A régi technológiát ebben az évben alkalmazzák utoljá­ra, most egy újabb techno­lógián dolgoznak, a kigödrö- södött úttestet rögtön egy vékony aszfaltréteggel von­ják be. A burkolat megóvá­sa érdekében egyes helye­ken a drágább aszfaltsző­nyeg helyett egy vékonyabb, úgynevezett záróréteggel vonják be az utat, így há­rom-négy évig meg tudják akadályozni az utak további romlását. Ebben az évben 190 kilométernyi utat javí­tanak meg ezzel a módszer­rel. Az útépítések, korszerű­sítések eredményeképpen az év végére a megyében minden főútvonal — a 471- 1 es Debrecen és Mátészalka közötti kivételével — asz­faltburkolatot kap. A kes­keny utak szélesítését olyan ütemben végzik, hogy az V. ötéves terv vé­gére Szabolcs-Szatmárban nem lesz hat méternél kes­kenyebb út A felszabadulásunk 30. év­fordulójának kulturális té­nyezőihez tartozik, hogy 1343 kora őszén három lelkes mű­vész: Berky Nándor, ősz Dé­nes és Diószegi Balázs Nyír­egyházán a Vöröshadsereg út­ja 2. sz. emeleti helyiségében létrehozták az első Képző- művészeti Szabad Iskolát az ugyancsak lelkes munkás-pa. raszt fiatalokból, akik már az év decemberében mestereik­kel karöltve nagyszabású ki­állítást rendeztek (186 db kép, 43 db plasztika), a mai Gor­kij mozi helyiségében. Az is­kola alapító tagjai voltak: Vá­ci Mihály, Váci András, ra- licz József, Tóth László, Val- kó Zoltán, Soltész Albert, Dá­niel Reinhold, Babják Ágos­ton, Huszár István, Füssy Margit, Kovács Ilona festők; Váradi Sándor, Izsó József, Szabó Julia, Lázár János, Kő­vári János, Berde Béla szob­rászok. A társulás egyik vezetője a ma már Kiskunhalason elő Diószegi Balázs volt, akit né­hány héttel ezelőtt kitüntet„ tek a megtisztelő megyei mű­vészeti díjjal. 1975. február 4-én Kecske­méten a Katona József Mú­zeumban nagyszámú érdek­lődő jelenlétében került sor a művész gyűjteményes kiál­lításának megnyitására, me­lyen 66 olajfestményt és 31 grafikát mutattak be. A 60 éves alkotó bebizonyította — s ezt teszi folyamatosan nap­jainkban is —, hogy munká­jával. tehetségével és művé­szi elhivatottságával rászol­gált a díjra­<S. A.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom