Kelet-Magyarország, 1974. december (34. évfolyam, 281-304. szám)
1974-12-20 / 297. szám
........- ............. ..........-"I ■» Zenei életünk Hangverseny jUPGMltGVLT KOTTÁK, PLAKATOK, ■ egykori dalosfüzetek őrzik a régi Kisvárda ének- és zenekultúrájának emlékét. Sajnos a zenei múlt e becses ereklyéi lassan eltöredeznek. Idős emberek, veterán karmesterek szekrényeiben akad még közülük egy kevés. Jó volna megmenteni, összegyűjteni azokat a jelen és az utókor számára. A századfordulón és később is Kisvárda zenei kultúrájának ápolói, éltetői az iskolai, egyházi, iparosköri dalárdák voltak. Kiemelkedett közülük a 30-as, 40-es években a taní- tók-tanárok énekkara, melyet dr. Varga Gyula, majd Vas János karnagyok vezettek. A fel- szabadulás előtt a hangszeres zenét legfeljebb égy-egy meghívott nyíregyházi, debreceni vagy fővárosi vendégzenekar terjesztette. Az énekés zeneoktatás — amely a zeneértő és szerető közönség toborzásában nagy szerepet játszik —■, csak az ötvenes években honosodott meg A felszabadulás előtt és után, 1952-ig a Jókai utcában volt egy magán „zenei tanoda”, ahol Zongora-, szolfézs-, később hegedűoktatás folyt. A város zenei krónikájában kiemelkedik 1954. Ekkor határozták el a párt-, tanácsi, mű valödési szervek, hogy saját és társadalmi erőforrásokból — s megyei támogatással — intézményesen megalapozzák Kisvárdán a szakszerű zeneoktatást, hozzáláttak a 2-es számú általános iskola szomszédságában lévő mellékép Hétből átalakítással, átépítéssel létrehozni egy háromtantermes zeneiskolát. Ez volt az a mag, amely később kiterebélyesedett. Nagy erőfeszítésekbe került berendezni az iskolát, ellátni hangszerekkel, tantestületét létrehozni. Zongora-, szolfézs-, hegedű-, fafúvós oktatás kezdődött a környéken is mind népszerűbbé váló zeneiskolában, amely az első időszakban a nyíregyházi zeneiskola fiókiskolájaként működött 1967-ben érett meg az önállóságra, s ekkor a város jóvoltából egy megfelelő modern épületbe költözhettek. A Mártírok útján lévő iskola lett a zenei élet központja, ahol eleinte •6—70, jelenleg pedig 290 diák tanul. Három éve rézfúvós tanszakon is megkezdték az oktatást. Ennek egyik eredménye a város és környezete ismert felnőtt és ifjúsági fúvós zenekara megalakulása. A két fúvószenekar népszerűsége nagy, ott vannak minden jelentősebb rendezvényen, ünnepségen. Sok tapsot kaptak a Kisvárdai Napok zenei rendezvényén Is, ahol neves zenekarokkal léptek pódiumra. Egy kicsit olyan az állandó zeneiskola, mint az állandó hivatásos színtársulat jelenléte egy-egy város kulturális jelenlétében. Er- jesztője, kovásza a zenei műveltség terjesztésének, szerepköre jóval túlnő az iskola falain. A zeneiskola tanári kara évenként legalább hat esetben ad hangversenyt az intézet mini- hangversenytermében, ahol 260 néző fér el. Mivel egyelőre ez a város legnagyobb — egyben legkisebb hangversenyterme — a közönség ldgszokott. Gyakori vendégek Kisvárdán a Debreceni Zeneművészeti Főiskola tanárai és hallgatói is. Jó a kapcsolat, s évenként már hagyomány, hogy két alkalommal közös hangversenyen találkoznak a közönséggel. Hűségesek szülőföldjükhöz, lakóhelyükhöz azok a Debrecenben tanuló fiatalok is, akik Kisváréiról indultak, ahogy itt mondják: „A mi gyermekeink.” ők is rendszeresen fellépnek a közönség előtt. ]U AGYON SOKAT NYERT a város a v ’ zeneiskolával, amely több száz es ezer fiatallal ismertette meg a zenélés esztétikai élményét, gyarapította tudásukat, s tevékenyen részt vesz a zenei ismeretterjesztés nehéz munkájában. Sajnos — s egyben örvendetes —, ŰZ intézmény most már kicsinek bizonyul. Terjeszkedni kellene, de egyelőre városrendezési problémák is közbeszólnak abban, hogy mi lesz a további sorsa. Ha marad a jelenlegi helyén, legcélravezetőbbnek a felfelé terjeszke- c’Ss — az emeletráépítés — ígérkezik, amenv- nyiben ezt az építészeti szempontok lehetővé teszik. Ma már az intézményben eredményesen halad a csellóoktatás is, s mind több felnőtt érdeklődik a zenetanulás iránt. Mindenképpen ítldokolt a további fejlesztés! A zenei ízlés és érdeklődés alakulását jel- al többek között az is. hogy a városban létezik egy zenei rendezvényeket látogató törzsközönség. Százhatvan felnőtt és ifjúsági bérlattulai- donos látogatja az Országos Filharmónia hangversenyét, de nem csupán a bérletesek iárnak hangversenyre. Legutóbb a moziban tartották a Filharmónia hangversenyét, jobb híján szükségből- A filmszínház akusztikája természetesen nem tökéletes, nem versenyezhet egy hangversenyteremmel, de a nagy érdeklődés miatt itt tartják a filharmóniai előadásokat évente négy alkalommal. Felhasználják a zene iránti érdeklődés felkeltésére az olyan eseményeket is, mint a nagy zenepedagógus. Weiner Leó, a zeneiskola névadójának jubileumát. Ünnepi hangverseny és a nagy zenepedagógus életét, munkásságát bemutató kiállítás kapott helyet a programban A 14 ezer lakosú Kisvárda minden tizedik lakója látogatja a zenei rendez- túnyejcet, sommázza az egyik felmérés. rsrUíT-MAGYARönSfcÁG az óvodákért * ZENEI ÉLET REPREZENTATÍV ESE- MENYÉVÉ válnak a Kisvárdai Napok, ahol a Debreceni Csokonai Színház társulatának operaelőadása nyitotta legutóbb a gazdag művészeti programot. De két éve itt találkoznak a megye legjobb énekkarai is. Telt nézőtér fogadja a fellépő együtteseket, s természetesen a legnagyobb érdeklődés a kisvárdai városi pedagógus énekkar szereplését kíséri. Az énekkar több mint 30 éves múltra tekinthet vissza. Jelenleg azon fáradoznak, hogy az ezüstfokozatot és oklevelet aranyra változtassák a következő minősítő versenyeken. Az utóbbi években Somorjai Lehel a zeneiskola igazgatója, jelenleg pedig Fehér Ottó, a nyíregyházi tanárképző főiskola ének-zene tanszékének oktatója vezeti a nagy múltú együttest. Jó a kapcsolatuk a kórusmozgalom megyei szerv2ivei, bemutatókon, közös hangversenyeken vesznek részti Legutóbb a megyeszékhelyen léptek közönség elé a karácsonyi kórus- hangversenyen a megyei művelődési központ nagytermében. Tervezik jövűre, hogy a zeneiskola együttesével ellátogatnak Csehszlová- '.iába, Kassa környékére, ahol testvérvárosi '.apcsolatok kialakítása is szerepel a tervek i ázott. Képünkön: zongoraoktatás a zeneiskolában. Természetesen egy-egy szÍTrvflWBas együttes léte önmagában még nem garancia arra, hogy mindenki számára sikerül elérhetővé tenni a zenét, megvalósítani Kodály elvét — Legyen a zene mindenkié. A zenei ízlésnevelés legfontosabb színterei az üzemek, köztük is a nagyobbak: az öntödei vállalat, a VSZM, a bútoripari vállalat, a szeszfinomító, a vas- és fémipari ktsz. Ezeken a helyeken igyekeznek a zene barátai előbbre jutni. Egy munkáskórus létrehozása is szerepel a tervekben. A jelenlegi üzemi, vállalati, iskolai énekkarok munkáját, szerepléseit úgy igyekeznek alakítani, hogy azok tevékenyen járuljanak hozzá a dolgozók ének és zene iránti érdeklődése növekedéséhez. Sokat várnak a megalakítandó városi ifjúsági énekkartól, csakúgy, mint a jó teljesítményeket nyújtó énekkaroktól, így a két középiskola, az 1-es számú Kodály Zoltán ének- és zenetagozatú általános iskola kórusaitól. 1/ ÜLÖNÖSEN NAGY SZEREP VAR to vábbra is a zenei ízlés, érdeklődés megalapozásában az általános iskolákra. A zenetagozatú iskolában 260 gyermek tanul, s ha valamennyi nem is jegvzi el magát örökre az énekléssel zenéléssel, minden bizonnyal értőbben hallgatják, élvezik majd a műveket, mint a kevésbé iskolázottak. A többi, nem tagozatos általános iskolában is gondosan foglalkoznak a zenei neveléssel, amely fontos alkotó eleme a sokoldalúan művelt emberek nevelésének. Minden iskolában van énekkar — az 1-es számú iskolában kettő is —, s itt zajlanak a közös éneklés, a közösségi összetartozást teremtő eseményei. A város zenei kultúrájáért felelős művelődési szervek azonban azt is tudják, hogy az igazi alapozást még korábban kell kezdeni. Az óvodában. A jelenlegi óvodai viszonyok azonban csak kismértékben teszik lehetővé az intenzívebb. eredményesebb zenei nevelést. Ezért is fűznek nagy reményeket ahhoz a vállalkozáshoz, cmely a városi tanács költségvetéséből. a helyi üzemek, vállalatok, intézmények társadalmi összefogásával egy új száz személyes óvoda megépítésé* eredményezi jövőre a Tompos úton. Itt már lesz lehetőség az óvodáskorú gyermekek korszerű zenei nevelésére, egy zenei óvoda modelljének kidolgozására, egy zenei > óvodai csoport kereteire építve. E nagy feladat megvalósításához a zenével is hozzájárulnak oly módon, hogy a zeneiskola tanári és növendékhangversenyt Fen- lez az új óvodáért. A bevételt a vífosí tanács „Óvodaszámlájára” fizetik be, hogy minél előbb elkészüljön ez a fontos, apró láncszem, amelynek segítségével gyermekek százai juthatnak közel a zenéhez. Páll Géza — KTSVAftDXf fíEttfiKDlíf f&fi. áeeemSer Ä XI. A kisváidai vár restaurálása és bekapcsolása kulturális életünkbe Várunk 1953-ra kétségbeejtő állapotba ” jutott. Már csak a déli szárny külső fala és a délkeleti saroktorony meredezett az égre. De az utóbbinak is hiányoztak szintel- választói és födémé, úgyhogy ha valaki a torony falai között állva feltekintett, az égboltig semmi sem akadályozta látását. A torony déli falán az ölnyi vastagságú falakat a talaj szintje fölött jó méternyi mélységben kikoptatta a fagy és a szél, s ezen a falon, középen, felfelé egyre táguló rés nyílott. Az említett két jelenség között az összefüggést nem volt nehéz felismerni... S ez még mindig nem volt minden. A múlt emlékei iránt érzéketlen emberek házhelyt, udvart és kertet tölteni éppen a még álló torony alól hordták a földet. A szép szó s a meggyőzni akarás semmit sem használt, de a fenyegetőzéssel is csak azt lehetett elérni, hogy olyankor folytatták a pusztulást siettető munkát, amikor bizonyosak voltak felőle, hogy senki sem háborgathatja őket __ Ügy látszott, hogy a várrom sorsa meg- pecsételtetett. Mert ugyan honnan lehetett volna akkor anyagi segítséget remélni megmentésére ... És mégsem lett omladékká a kisvárdai vár! Végzetét nem helyi erő hárította el, hiszen az csak arra lehetett volna elegendő, hogy késleltesse néhány évvel a vég beteljesedését. Az országban történt valami, sőt, ennek előzményeként még sokkal messzebb, a szocialista világrendszer központjában! Mert mindaz, ami megfogalmazódott az 1953-as párthatározatban, annak hazai visszhangja volt. „Fokozottabb gondot kell fordítani a történelemnek, hazánk földrajzának oktatására! Tanulóink ismerjék és szeressék népünk történelmét! Tanulják meg, hogy népünk milyen bátran harcolt elnyomói ellen, a hazáért és szabadságért! Az oktatásban élményszerűen kell bemutatni népünk alkotó munkáját!.,.’! Ami az elkövetkező évek alatt történt, enélkül a határozat nélkül nem történhetett volna meg, mert a dogmatikus korszakban sokan képtelenek voltak úgy tekinteni középkori műemlékeinkre, mint népünk (!) alkotó munkájának eredményére ... A sokakban élő jó szándék megvalósulása jámbor szándék maradt volna! A közvetlen segítséget nyújtók között SiyaiIOtr is voltak, akik nem kisvár- daiak, de még csak nem is szabolcsiak voltak. Közöttük különösen két fiatal régésznek lehetünk hálásak. Nemcsak bátorítást és útmutatást adtak a helyieknek, de egyengették is az országos szervekhez vezető ösvényeket. Kis- vúrdára jövetelükre azért került sor, mert a Spartacus Sportegyesület sportpálya létesítésére való kérelmére a községi tanács a Vár- kertet jelölte ki számukra, s a Népművelési Minisztérium ehhez csak azzal a feltétellel járult hozzá, ha a munkálatok megkezdése előtt megtörténik a leletmentő ásatás, és ha a tereprendező talajmunkák idejére biztosítják régész megfigyelők jelenlétét. A Nemzeti Múzeum kiküldöttei Szabó György és Eri István voltak, kik mint friss diplomások akkor segédmu- :eológusokként teljesítettek szolgálatot a Nemzeti Múzeumban. A kisvárdai tanintézetek közül különösen a tanítónőképző ifjúsága és nevelő testületé kísérte nagy érdeklődéssel a feltáró munka menetét. Szinte mindennapos programjukká vált a munkálatok megtekintése. S a két fiatal régész minden alkalommal készségesen elmondta a napi munka eredményét és megmutatta a földből előkerült leleteket. A kapott felvilágosítások és magyarázatok eredményeként a vár egyre tágult az érdeklődők előtt. Már nemcsak az omladozó falak jelentették számukra a „várat”, hanem kiegészültek ezek a többi elpusztult építményekkel, az elhordott falakkal, a sáncokkal, bástyákkal, s az egész erődítményt körülvevő mocsárvilággal, s a leletek segítségével elképzelték a várban lezajlott eseményeket, a hadi életet és a szürke hétköznapokat is. Különösen élvezetesek voltak azok a tájékoztatások, amelyek konkrét eseményekre hivatkoztak, amiket vagy levéltári kutatásaikra hivatkozással, vagy Virágh Fereno mintegy húsz év előtti cikkei alapján mondottak el. Ez utóbbiakat le is gépeltették, s boldog volt, aki birtokosa lehetett egy-egy cikkgyűjteménynek. Talán megjelenésük idején sem olvasták nagyobb érdeklődéssel Vi- rágh Ferenc cikkeit, mint ekkor. A régészeik és a tanítónőképző együttműködése eredményeképpen már ez év (1954) májusában megnyílt a tanítónőképző oszlopcsarnokában a középkori eredetű kisvárdai faragott kövekből létesített kőtár (összegyűjtésük már az előző évben elkezdődött), de^ cemberben pedig megrendeztük a megye első történelmi hetét, s ennek utolsó napján, az intézet egyik e célra rendelkezésre bocsátott helyiségében az ásatás anyagát bemutató hely- történeti kiállítás. Erre a napra elkészült egy 100 lapos kiadvány is, amely a Nemzeti Múzeum Rotaprint üzemében készült. Megjelentetését a megyei népművelési osztály tette lehetővé. A vár feltárása 1955-ben és 1957-ben is folytatódott, s mindkét esztendőben megrendeztük a történeti heteket is. (1956-ban az ellenforradalom miatt maradt el.) A vár helyreállításának és hasznosításá- nak anyagi lehetőségei 1957 végére teremtődtek meg. A kezdeményező a községi tanács volt. Az Országos Műemléki Felügyelőség méltányolva a helyi kezdeményezést és anyagi felajánlást, életre hívta a kisvárdai építésvezetőséget és a következő évben megkezdődhetett a helyreállítási munka. A tervek készítője, az igények és lehetőségek egyeztetője Sedlmayr János volt, a felügyelőség építész- mérnöke. Sedlmayr az állagmegóvás helyett, amely csak a romok tartósítását jelentette volna, a helyreállítást javasolta. Rekonstruálni kívánta mindazokat a részeket, amelyeknek helyreállítására volt elégséges alap, s emellett megépítendőnek nyilvánította mindazokat a részeket, amelyek nélkül a helyreállított részek nem kaphattak volna rendeltetést. Nemcsak romokat kívánt tartósítani, hanem azt akarta, hogy az épület szerephez jutva, rendeltetést kapva állandó karbantartást és gondozást kaphasson. Akkor a várban addig előkerült leletek bemutatására elegendőnek látszott a délkeleti torony helyreállítása, helyiségei rekonstruálása, ezért tervezése ezt ölelte fel, A többi résznek megelégedett konzerválásával, emellett megtervezett egy ezek látogatásához szükséges lépcsőt, szintenkénti pihenők közbeiktatásával. A részletes tervek elkészítője ugyan már nem ő volt, hanem Császár László^ de ő sem változtatott az eredeti elgondolásokon. A restaurálás munkája 1961 novemberére készült el, s az épületet a Vármúzeum kapta meg. A múzeum kiállítása megnyitására 196& május 1-én került sor. A földszinti helyiségben a „Felső-Szabolcs őstörténete a honfoglalás koráig” című kiállítás kapott helyet, az li és II. emelet helyiségeiben az „A kisvárdai vár története” című. Kiállításaink címe azóta sem változott, de szaporodó anyagunk bemutatására újabb tárlókat állítottunk be. Üj kiállításhoz csak 1976-ban juthatunk majd. A* országos szervek ellenőrzése ma is frissnek és színvonalasnak nyilvánította kiállításainkat. A legutóbbi ellenőrzés az elmúlt héten volt. Sedlmayr János második hasznosítási terve a szabadtéri színpad létesítése volt. Terve nem egészen az volt, mint ami megvalósult. Ö arénaszerűen kívánta ezt megoldani. Hogy az lett volna jobb, vagy ami megvalósult, lehetne rajta vitatkozni, de már nem érdemes. A szabadtéri színpad az elmúlt nyárra készült el. Akik ott voltak, feledhetetlen élményben volt részük. Ekkorra már természetesen elkészült a vár díszkivilágítása is. Sedlmayr harmadik hasznosítási terve a vár szerkezetét érzékeltető parkosítás volt. A középső várat élő sövénnyel, a külső várat tömör fasorral kívánta jelölni, mégpedig úgy, hogy a bástyák helyére magasabbra növő fákat kívánt telepíteni. E terv megvalósítása a közeljövő feladata. Megvalósításához az Országos Műemléki Felügyelőség is szívesen hozzájárul, mert segíteni fogja a vár XVI. század végi állapotának elképzeltetését. Czó volt már az 1957. év vágj megbeszé^ léseken is a csónakázótó létesítéséről Ez a vár előtti nádas helyére fog kerülni. A felügyelőség ehhez is hozzá fog járulni Nem lesz könnyű annak eldöntése, hogy mi módon jusson új kiállítási és raktárhelyiségekhez a múzeum. A két legeífogaáhatóbbnak látszó továbblépésnek az látszik, hogy vagy a délnyugati torony állíttassák helyre, vagy pedig a vár keleti és északi pincéje és földszinti része. A döntést csakis gondos mérlegelés alapján lehet kialakítani ... Hogy kevés-e vagy sok az, ami eddig történt, nem mérlegelhetjük önmagában. Figyelembe kell vennünk mindazokat a létesítményeket, amelyekkel a várkörnyék, s amikkel Kisvárda gyarapodott, főként az utóbbi években. Az én véleményem: Kisvárdának nincsen miért szégyenkeznie! Makay László