Kelet-Magyarország, 1974. október (34. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-16 / 242. szám

\ KW-CT-MAGrAROffiSZÄ« POSTABONTÁS A községi tanácsokkal — tekintve, hogy jelentős ha­táskörrel és végrehajtási lehetőséggel rendelkeznek — ügyintézéseink során gyakori kapcsolatunk van. A keterjedt hatáskör a pa­naszok orvoslása szempont­jából kedvező, mert azok — a helyi ismeret és a kö­rülmények pontos mérle­gelése alapián — viszony­lag rövid idő alatt és meg­nyugtató módon intézhetők. Hogy mennyire élnek a tanácsok a lehetőséggel? Tapasztalataink kedvező­ek, egy néhány kivételtől eltekintve. Leginkább a szomszédok közötti telekvi­ták esetében sürgetnénk a tanácsok hatékonyabb, gyorsabb intézkedését. Hogy erre szükség volna, a következő példával szeret­nénk bizonyítani. Egyik vidéki olvasónk szomszédaival egyidöben telket vásárolt a községi ta­tácstól. A telkét nem kerí­tette körül azonnal, de amikor erre sor került, a telke már 50 négyszögöl­lel kevesebb volt, mint amennyit vásárolt, ameny- nyiért fizetett. Szinte négyszögölenként került át a szomszédok tulajdoná­ba, mivel azok korábban kezdtek hozzá az elkerítés­hez. Panaszosunknak vé­gül nem maradt kapubejá­rata, s ez talán a telekvesz- teségtő! is nagyobb bosszú­ság volt. Több ízben kért hathatós intézkedést a köz­ségi tanácstól, de az éve­ken át késett, s talán most — öt év után — tesznek pontot az ügy végére. Egy másik példa: V. K. egyik nagyközségünk lakó- ja kerítést épített, s akkor vette észre, hogy a szom­szédjának melléképülete a közös mezsgyébe esik. Kérte a helyi tanácsot: kö­telezzék szomszédját az épület lebontására. Hóna­pokig várt olvasónk a helyszíni szemlére, s az azt követő határozatra amely­ben kérését kedvezően ítél­ték meg. A szomszéd azon­ban nem nyugodott bele, megfellebbezte a határo­zatöt, s a járási hivatal a községi tanács határozatát megsemmisítette, mert a kérdéses melléképület 10 évnél régebbi, igy arra — az 1961-ben született tör­vény értelmében — bontá­si kényszert nem lehet elrendelni. Ebben az esetben a köz­ségi tanács nem mérlegelte kellőképpen a helyzetet, s ezzel az ügy elhúzódott. Itt azonban nem is az idővesz­teség a jelentős kár, hanem a szomszédok között idő­közben kialakult és elmé­lyült rossz viszony, melyet már határozattal vagy hi­vatalos intézkedéssel sem lehet helyreigazítani. Az ilyen „szomszéd pe~ rek”-nél sokszor úgy érez­zük, a tanácsoknak a meg­levőnél is nagyobb hatás­körré lenne szükségük. El­sősorban azonban a megle­vővel kell élni. OTOMAS! Három hete is elmúlt, hogy a gázpalackunk nyomáscsök­kentője elromlott. Azonnal jelentettem a helyi gáztele­pen, de szerelő azóta sem jött. Ha a televíziónk elrom­lik, hetenként egy meghatá­rozott napon a szerelő kijön és megjavítja. A gázkészülé­kek karbantartása érdekében nem lehetne ezt a gyakorla­tot követni? — javasolja ifj. Dományi Istvánná Kék, Köl­csey út 53. szám alatti olva­sónk. kűt — tócsában Lakásunk előtt egy közkút van, melyet állandóan csapa­dékvíz vesz körül. Különösen a nagy esőzések idején, de nyáron is így van, amely ve­szélyezteti a közkút vízmi­nőségét, de a környeiő épü­leteket is. Jó lenne, ha a köz­ségi tanács megoldaná az ut­cában a csapadékvíz elveze­tését — teszi szóvá Jáger Bertalanná Dombrád, Vörös Hadsereg útja 93. sz. alatti lakos. ifi s illdékes JAVASLAT Igyekszünk, hogy e rovat változatos legyen a témák ne ismétlődjenek, írásaink lehetőleg az élet más és más területén levő gondokra, problémákra hívják fel a fi­gyelmet és azok megoldását szorgalmazzák. A következő összeállításunkkal sajnos, nem sikerült ezt a szerkesz­tőségi szempontot követni. Olyan árucikkekből állítottuk össze e hiánycikklistát, me­lyeket hetek vagy hónapok óta nem lehet városunkbán kapni. J. Kné jósavárosi olvasónk konyhaasztalt szeretett vol­na vásárolni, hónapok óta járja az üzleteket, de sehol nem kap. Áz új lakásban — ahová a közelmúltban köl­töztek — beépített konyha­bútor van, melyhez étkezés­re alkalmas asztal nem tar­tozik. így arról á lakónak kell gondoskodnia, de ho­gyan, ha nem lehet kapni? Több üzletet végigjártam míg végre toalettpapírt kap­tam. Papírzsebkendő ügyben utam hiábavaló vblt. Rend­kívül sok időt rabol el a dol­gozó nőktől ez az üzletről üzletre való járás, annak fel­derítése mit, hol lehet kap­ni — fejezi be levelét Sikló­si Mihályné nyíregyházi ol­vasónk. Fontos élelmiszercikk az élesztő. Hetek óta keresem, s mindig azt a választ kapom az eladóktól: volt, de elfo­gyott. Sovány vigasz, ettől a tészta keletien marad — te­szi szóvá Mihály Józsefné Guszev lakótelepi olvasónk. A háztartási boltokból egyes közkedvelt mosószerek hiányoznak. így a Rádión, a Komfort öblítőszer, a férfi­ingekhez szükséges gallér és kézelő tisztítószer, a ruhafe­hérítők. A mosogatószerek választéka is csökkent, időn- ként hiánycikk is. Kozmeti­kai cikkek közül a sokak ál­tal keresett Tokaion-krémek hónapok óta nem kaphatók. Hiányoznak a Loiideston, a Londa-Color és a Zauberton hajszínezők. Nem lehet lite­res hajlakkot kapni, pedig ez olcsó és kereseti á vásárlók körében. Helyette a drágább hajspray-t tudja az eladó ajánlani — írja F. P. és meg­jegyzi, rendkívül sok panasz­ra ad okot az is, hogy á ház­tartási boltokban az olajfes­tékhez szükséges hígítószere­ket nem lehet kapni. Figyelem az üzleteket — mivel közeledik a Katalin, Erzsébet és Piroska névnap, s e nevek viselői szép szám­mal vannak — vajon lesz-e megfelelő választékban és mennyiségben dobozos bon­bon. Jelenleg — még a na­gyobb üzletekben is — alig van választék, de előfordul, hogy egyáltalán nincs — jegyzi még Kertész Kálmán­ná nyíregyházi lakos. JARAT W> A Tiszadőb—Tiszávasvári között közlekedő autóbusszal járunk minden nap munka­helyünkre az Alkaloida Ve­gyészeti Gyárba — írja Sep- si Miklósné és hat társa. Reg­gel pontosan érkezünk, vi­szont délután a hazautazá­sunk Körülményes. Szeptém- ber óta ugyánis az utasok száma növekedett, s égj' má­sik járat is volt, amely 14.30- kor indult Nyíregyházáról, s a tiszavasvári állomásról pe­dig 15.53-kor indult Tisza- dobra. Most ez az autóbusz a község központjába megy be és ott áll szinte üresen. Kér­jük, hogy ez az autóbusz is­mét közlekedjen az állo­másig. TÄROLÖ Az utóbbi időben gyakor­lattá vált,, a Vörös Hadsereg útján, hogy a szeméttároló edényeket kiürítés után nem viszik vissza az udvarba, ha­nem a járda mellett hagyják. Nem egy gyönyörködtető lát­vány. Nem beszélve arfól hogy üres meszeshordókat is ottfelejtettek az épületek felújítása során, s ezeket ese­tenként csak az úttesten át tudják a járókelők kikerül­ni. Ezúton kérjük e hordók elszállítását, s azt, hogy a ki­ürített kukákat ne az utcán hagyják, hanem a házak ud­varába vigyék vissza — írja F. P. NEM ÁLLT MEG.. Október 2-án hiába vártuk a Győrietekről 16.48-kor Má­tészalkára Induló autóbuszt Nem jött, illetve többen lát­ták 16.20-kor a községen megállás nélkül átháladnL Több járat nem lévén, min­denki a maga által választott módon jutott el ezen a nápori Mátészalkára. Jönnek a hi­deg, esős napok, amely egyébként is kellemetlenné teszi utazásainkat, de leg­alább a menetrendet tartsák meg az autóbuszvezetők — kérik az ököritófülposi és kocsordi lakosok. GÖDRÖS ALAGÚT Nyíregyházán a Bethlen Gábor utcán tatarozzák a gö­rög katolikus templomot. Az épület be van állványozva, előtte pedig szokás szerint építettek egy „alagutat” a járókelőknek. Igen ám, de énnek az átjárónak az eleje és a vége is gödrös és akko­ra tócsák vannak benne, hogy bokán felül lép bele a járó­kelő mind a kétszer ha arra vetette e végzete. Elkerülni nem tudja, há csak le nem szalad az úttest közepére. Nem hisszük, hogy az épí­tőknél ne legyen egy néhány lapátnyi homok, amivel ezt a problémát meg tudnák olda­ni. De nem vagyunk ellene a deszkának sem. Ha megtet­ték, köszönjük — írja B. Zné nyíregyházi olvasónk. Szerkesztői üzenetek Varga Zsigmondné máté­szalkai, Radványi József kis- várdai, Gecsey Béla kis- várdai és Kovács Gyuláhé beregdatóci ovasóinknak le­vélben válaszoltunk. Hegedűs Lászlóné apagyi, id. Ari Sándor gyügyei, Ko­vács Gyula mátészalkai, Komjáthy Attila vásáros- naményi, Varga Miklós jármi, Miklós Zoltán tu- nyogmatolcsi, Szűcs István nyíregyházi, Fehér Zoltán­ná szamostatárfalvi, Mezei Andrásné kemecsei, Kállai Jánosné vásárosnaményi, Tóth István nyírjákói, Baj- csuk Antalné tunyogmatolcsi és Daskó András nyíregyházi lakosok ügyében az illetéke­sek segítségét kértük. Id. Tóth Antal kisari olva­sónk lakóépületét a Sza- bolcs-Szatmár megyei Beru­házási Vállalat a kivitelező szövetkezettel megvizsgálta. A szövetkezet elnöke ígéretet tett, hogy október első nap­jaiban a hibákat gyors ütem­ben kijavítják. Cselényi István nyíregy­házi lakos távbeszélő állomá­sának bekapcsolása admi­nisztratív hiányosság követ­keztében maradt el. A pos- taigazgatóság intézkedett, hogy olvasónk telefonját még ebben az évben bekapcsol­ják. Németh Bálint baktaló­rántházi lakost á megyei ta­nács építési osztálya határo­zatban érhAítette. Olvasónk elvi építési engedély iránti kérelmét elutasították, mert ä Báktalóráhtháza nagyköz­ség jelenleg hatályos egysze­rűsített általános rendezési terve építési tilalom alá he­lyezte a kérdéses telket. Az építési tilalom alatt álló te­rület helyett levélírónk cse­retelket igényelhet a községi tanácstól. Varga Pálné mátészalkai lakos által befizetett illeték visszafizetése iránti kérelmét a megyei tanács pénzügyi osztálya elutasította. Lőrinc« Sándor nyíregy­házi olvasónkat a MÁV Nyugdíjhivatala tájékoztatta, hogy minden nyugdíjas vál­lalhat munkát évenként 840, illetve 1260 órás keretig. Á kereséti határösszeg nincs megjelölve, tehát a keretha­táron belül annyit kereshet, amennyit a munkáltató fizet. Ha az említett kerethatárt olvasónk túllépné, úgy rok­kantsági nyugdíját korláto­zott összegben (egyharmad részben) folyósítaná a nyug­díjhivatal. » » Bóz Istvánné nagyecsedi olvasónk panaszát az illa­tékesek lehetőleg még ebben az évben orvosolják. Faragó Jánosné őri lakos fiának az illetményföld mér­tékét a Mátészalkai Állami Tangazdaság helyesen állapí­totta meg, ugyanis a kollek­tív szerződés szerint „az il­letményföld juttatás tekinte­tében a gazdasággal íjiunka- viszonyban álló sorkatonai szolgálatot teljesítő dolgozók — ha egész éven át katonai szolgálatot teljesítenek — a gyes-en levő dolgozókkal es­nek azonos elbírálás alá”. A szerződés 47. pontja szerint pedig 400 négyszögöl illet- ményföldet kaphatnak azok áz időszaki dolgozók akik legalább hat hónapos idősza­ki szerződéssel rendelkeznek, továbbá a gyes-en levő dol­gozók. Szántó Béla kisvárdai la- kos rossz lakáskörülmértyeire Való tekintettel az 1974. évi lakáskiutalási névjegyzékre felvételt nyert. Lakásigénye még ebben az évben kielégí­tést nyer. Berki Gusztáv kállósem- jéni olvasónk a kisajátított területért járó összeget meg­kapta. Az egyezségi tárgya­láson készült jegyzőkönyvben szerepéit a lévélíró által em­lített építmény 2500 Ft kárté­rítési összeggel, de ezt még a mai napig sem kapta meg. A községi tanács az ügy tisztá­zása érdekében a kisajátítást kérő KPM Közúti Igazgató­sággal felvette a kapcsolatot. Kóczon Sándorné érpataki lakos a CSÉB Intéző Bizottág által jóváhagyott segélyt megkapta. Olvasónknak a segély összegére vonatkozó panasza alaptalan, mivel a CSÉB „szociális juttatás” mértékét az Intéző Bizottság külön-külön kérelmezőkre Vonatkozóan bírálja el. Mi­vel előre meg nem állapított, hanem biztosított esemé­nyekre vonatkozó szolgálta­tási vagy térítési összegről van szó, így annak mértéke nem vitatható. VÍZ A Kelet-Magyarország szeptember 11-i számában „Víz” címmel közölt észrevé­tellel kapcsolatban a követ­kező intézkedést tettük: az Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalatnál megrendeltük a Dózsa György utca 32. számú ház előtt levő .csapadékvíz­nyelőakna tisztítását és felül­vizsgálatát. Feltételezhető ugyanis, hogy engedély nél­küli szennyvízbekötés is történt, s az is előidézheti a cikkben közölt problémát. KOCSI Augusztus 14-én „Kocsi a járdán” című cikkre vála­szunk a következő: az Őz ut­ca szilárd burkolatának elké­szítése előtt a városi tanács­nak meg kell építeni az út alatt elhelyezendő közműve­ket. Ez közel 2 millió forint­ba kerül, amire a negyedik ötéves tervben nincs pénz­ügyi fedezet. Az őz utcai lakók szóvátfették, hogy az il­letéktelenek által az úttestre hordott föld és törmelék mi­att a felszíni víz elvezetése nem biztosított. Ezt megvizs­gáljuk és a szükséges műsza­ki munkák elvégzésére intéz­kedést teszünk. Nyíregyházi Városi Tanács V B műszaki osztálya Átkelőhely „Átkelőhely” címmel szep­tember 25-én megjelent cik­kel kapcsolatosan elmondjuk, hogy a Hatzel téri kijelölt gyalogátkelőhely létesítését az tette Indokolttá, hogy az üzemanyagtöltő-állomás mel­lett esetenként kialakuló jár­műsor a 4. számú főúton át­kelő gyalogosforgalom ta­karásával nagymértékben ve­szélyeztette a közúti forga-i -lobi biztonságát. Az olvasó javaslata azért nem valósít­ható meg, mert a fűszerbblt élőtt jelenleg autóbuszmeg— állóhely van. KPM K5zűö Igazgatóság Nyíregyháza ' I GÖDÖR ES VAS— Három éve, hogy a Kun Béla utcai és a Homok sori lakásokat a lakók birtokba vették. A lakások összkom­fortosak, modemek de a há­zak közötti térség rendezet­len, gaz és sártenger honol mindenütt — jegyzi meg Vas Endre Homok sor I. szám alatti olvasónk. A Kun Béla utcán tavasszal egy 8 méter átmérőjű és körülbelül 4 méter mély gödröt ástak (ál­lítólag a majdani szökőkút helye) ami nincs körülkerít­ve, s a környék gyermekei a szélén ugrálnak, játszanak, jó, hogy eddig baleset nem történt. A Homok sor 1—7. számú ház előtt járdát építet­tek, ami csupán arra jó, hogy az esővíz elárassza, ugyanis a járda alacsonyabban van, mint az út. Mikor rendezik e városrészt, mikor lesz Itt park? MEDDIG KÖZLEKEDIK! Éppen a közelmúlt kelle­metlen eseménye miatt tar­tom fontosnak, hogy a Smidt Mihály, Lengyel és a környe­ző utcák lakóinak kérését a Volán Vállalat teljesítse — olvastuk K. M. Lengyel ut­cai lakos levelében. A 8/A jelzésű autóbusz — amely eddig csak a tbc szanatóriu­mig közlekedett — a Csaló közön keresztül a Lengyel utcáig közlekedjen. Különö­sen a gyerekek és a nők ér­deke kívánja ezt, mert eddig ha a 8/A jelzésű autóbusszal utaztak a szanatóriumtól egy sötét erdővel határolt útsza­kaszon keresztül juthattak el például £ Lengyel utcába. Itt szeretném megemlíteni, hogy a Csaló köz közvilágítása sem megfelelő, korszerűsítést igér nyeL PARAGRAFUS Levonás a táppénzből Szabó Istvánná mátészalkai lakos táppénzéből vállalata leltárhiány miatti tartozását levonta, melyet olvasónk jog­talannak tart, mert úgy tudja, hogy táppénzből nem lehet levonást észközölni. A társadalombiztosítási igazgatóság kö­vetkező tájékoztatása olvasónknak pontos információt nyújt és egyben a munkáltatók részére is hasznos tudnivalókat tartalmaz. Előfordul, hogy a táppénzben részesülő dolgozót különböző levonások terhelik (OTP tartozás, gyermektar­tásdíj, stb). Miután a beteg dolgozó munkabért nem kap, ezeket a levonásokat a munkáltató nem tudja teljesíteni. A rendelkezések szerint táppénzből csak a tartásdíjakat, vala­mint a táppénz címén jogtalanul kifizetett összegeket szabad levonni. A beteg dolgozó megélhetése biztosítására ezen túl is kimondja a jogszabály, hogy a levonások összege nem haladhatja meg a táppénz 33 százalékát. A munkáltatóhoz beérkezett követelések, tartozások teljesítéséért a munkáltató anyagilag is felelős. A tartásdíj­ra vonatkozó ilyen felelősség fennáll a táppénzt fizető szervre is (igazgatóság, üzemi kifizetőhelyek). Fennáll at­tól az időtől kezdve, amikor tudomására jut a táppénzes dolgozó tartásdíjfizetési kötelezettsége. Ha a munkáltató e kötelezettségről nem értesíti az ügy­viteli szerveket, a táppénzből levonható összeg erejéig to­vábbra is fennmarad a készfizető kezesi kötelezettsége. A munkáltató a táppénzt fizető szervnek adatokat köteles szol­gáltatni a dolgozó táppénzének a kiszámításához (munkál­tatói Igazolványt állít ki a táppénzigényléshez). Ennek kiál­lításával egyben tudomásul veszik, hogy a további időre nem fizetnek munkabért és nem tudják a levonásokat sem eszközölni. Ezért az adatszolgáltatási lapon közölni kell a további tartásdíjlevonásokra vonatkozó adatokat, melyből k: kell, hogy tühjön: a tartásdíj havi összege és az esetleges hátralék összege, meddig van rendezve a tartásdíj, valamint, hogy ki jogosult a tartásdíj felvételére (név, pontos lakcím). Egy táppénzsegélyezési folyamat befejezése után a dol­gozó életviszonyaiban — így a tartásdíj fizetési kötelezett­ségben is — változás állhat be. Űjabb táppénzsegélyezés kezdetekor ezért a munkáltató — az egyéb adatközléssel együtt — a tartásdíjra vonatkozó adatközlését is szükséges, hogy újra megtegye. t Szerkesztette: Dr. Széliért Gyuláné Wn. október 'ft;" ■ ■ i c» 4 ... amíg a papírzsebkendő hiánycikk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom