Kelet-Magyarország, 1974. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-17 / 165. szám

mérlegen a Spartacus* labdarúgécaapala Készülődés az új A Nyíregyházi Spartacus- Petőfi labdarúgócsapata már az 1974—75-ös bajnoki év­adra készül. A csapat elmúlt évi teljesítményéről Demény . Bélával, a Spartacus-Petőfi edzőjével beszélgettünk. — Milyen célkitűzéssel Indultak a bajnoki évad­nak? — Az 1973—74-es bajnok- Ságra a vezetőség tervében nem volt irreális célkitűzés. Tervünk az volt, hogy a csa­. patnak a középmezőnyben kell végeznie, úgy, hogy min­den nehézséget elkerülve ala­kuljon ki egy játékstílus, ami biztosítéka lehet a középme­zőnybe való elhelyezkedés­nek. Emellett célul tűztük ki az edzésfegyelem megszilár­dítását és pozitív változáso­kat terveztünk a játékosok magánéletében. Úgy gondol­tuk, hogy ha célkitűzésün­ket sikerül valóra váltani, a csapat két-három éven belül felsőbb osztályba kerülhet. — A bajnokság kezdete­kor feltűnő volt, hogy a csapat nem volt egységes? — Valóban igaz. A csapat nem volt egységes, a játék­ban, a gondolkodásban, a ki­egyensúlyozottságban és a felkészültségben. A bajnok­ságot régi és új játékosok­kal kezdtük meg. Kezdetben a csapatnak az egységessé tétele mintha sikerült volna. Ezt fel lehetett mérni az akkori Totó Kupában muta­tott játékukban is. Sajnos ez a fejlődés a bajnokságban teljesen megállt és szereplé­sünk lesújtó volt! Meglepő volt a kulcsfontosságú mér­kőzések elvesztése, de igen fájdalmasak voltak az ittho­ni l:0-ás vereségek, illetőleg döntetlenek is. — A csapatban több mint húszán jutottak szó­hoz. Miért került sor Ilyen sok játékos szerepelteté­sére? — A 13-as keretünk 27 já­tékosból alakult ki. Az őszi szereplés alatt 20 játékos ju­tott szóhoz, tavasszal sérülés, bajnoki évre betegség és egyéb okok miatt ez a szám 24-re emelkedett. Sokan úgy képzelik, hogy ez a kapkodás jele volt, de ezt az élet hozta így. A bajnok­ság ősszel az elképzelésnek megfelelően indult. Kialakult a közvetlen védelem, játé­kuk egy bizonyos formában stabilizálódott, amely azon­ban a későbbiekben, a kény­szerből adódó változások miatt meglepően gólképes lett. Sikerült a középpályás sorunkat kialakítani, de já­tékukat a körülményes el­gondolás nélküli egyénies, szórakozó jellegű játék jel­lemezte. A csapatra jellemző lett a sablonos játék. Ennek a megszüntetése érdekében szerkezeti és személyi válto­zásokat hajtottam végre. A 4—2—4-es játékrendszert megszüntettük és áttértünk a 3—3—4-es hadrendre. Az egysíkú beálló szerepet tech­nikai és taktikai képzetlen­ség miatt meg kellett szün­tetnem. A támadó sor is kezdett alakulni. Az első mérkőzéseken függetlenül a sok kihagyott gólhelyzettől, általában a helyzeteket ér­tékesítették. — Az ősz közepén to­vábbi hanyatlást figyel­hettünk meg a csapatnál. Mivel magyarázza? — Október első hetében kivált két tehetséges és ér­tékes játékosunk, Kozma és Berta. Nem sokkal később katonai szolgálatba bevonult Gáspár és Lakatos. így rö­vid egy hónap alatt négy aktív játékosunkat vesztet­tük el. — Újra kellett kezdeni a befejezettnek hitt munkát, úgy a középpályán, mint a támadó sorban. Kialakult egy viszonylagos monopol helyzet, mert eddig sem volt nagy konkurrencia a csere- játékosok, illetőleg a kiegé­szítő játékosok között, hiszen ezen játékosok messze el­maradtak a minőségileg képzett futballistáktól. A négy játékos kiválása után a csapat hibát hibára hal­mozott. Ez adódott abból Is, hogy a kulcsjátékosok mé­lyen a tudásuk alatt szere­peltek. — Az eredményeket vizs­gálva milyen megállapítás­ra jutott? — Sajnálattal kellett ész- revennem, hogy általános el- kedvetlenedés jelentkezett a játékosoknál. Emellett néhá- nyan többet képzeltek ma­gukról, mint amennyit ér­nek ... Jöttek a csalódások, kilengések és az ebből adó­dó problémák. Még a frissí­tő edzések sem tudták ezeket a játékosokat regenerálni, összegezve elmondhatom, ke­vés volt a játékosokban a becsvágy, megelégedtek az­zal a szinttel, amit nyújtot­tak. — Milyen tervei vannak a csapatnak az elkövet­kező időre? — Minden erőnket az el­következő időszakban a jó szereplés érdekében kell összpontosítani. Közönsé­günk eredményt követel és vár joggal csapatunktól. Ezért a sportegyesület veze­tőivel és a közelmúltban új­jáválasztott labdarúgó-szak­osztály vezetőivel megfelelő minőségű új játékosok át­igazolása érdekében hoztunk döntéseket és tettünk meg­felelő lépéseket. Tárgyalások folynak Bo­ros, Szojka (DVSC), Madali- na (Rudabánya), Korponai (ZTE), Farkas (Újpesti Dó­zsa), Mlinárcsik (DVTK). Szekrényes (Körmend), Ju­hász (Ny. MEDOSZ), Podlo- vics (Nagyhalász) és Tesch- máyer 11, Pokrovenszki (Ny. Volán-Dózsa), Soltész (DEAC) játékosokkal. Valószínű, hogy az új bajnoki évadban a Spartacus-Petőfi színeiben fognak játszani. Természete­sen ehhez még az MLSZ hozzájárulása is szükséges. — A labdarúgócsapatunk jobb szereplését illetően itt az idő, hogy a_mérce maga­sabbra kerüljön. Ezt pedig nem kampányszerű munká­val, hanem türelmes és szi­lárd alapokra helyezett cél­kitűzéssel és annak fokoza­tos végrehajtásával érhetjük eL Panwlik GyQrgy Totófcmácsadó 29. játékhét Ökölvívás: Készülődés az ivas Kupára A Nyíregyházi VSC ököl­vívói készülődnek a Miskol­con megrendezésre kerülő Avas Kupa küzdelmekre. A rangos versenyre augusztus 2, 3, 4-én kerül sor, ahol há­rom korcsoportban serdülők, ifik. és felnőttek indulnak el. Heti három edzéssel készül a nyíregyházi csapat. Hétfőn, szerdán és pénteken 17 órától a nyíregyházi városi stadion­ban tartják meg a foglalko­zásokat. Az edzéseket Mester Gyula és Királyházi István vezeti. A szakosztály vezetői, edzői kérik a versenyzőket, hogy a jelzett időpontban minnél többen jelenjenek meg. VASUTAS TOTO KUPA J, Szolnoki MÁV fi)—Miskolci VSC (3). A pályaelöny eleve a hazaiak mellett szól. Tipp: L 1. Ceglédi VSE (2)-Szegedi VSE (4). E találkozó két pontját is a hazaiak szerzik meg. Tipp: 1. NYÁRI TOTÓ KUPA KELETI CSOPORT 2. Nyíregyházi Spartacus—Pe­tőfi (3)—Debreceni MTE (1). Az eddigi nyári eredmények alap­ján teljesen nyüt a mérkő­zés. Tipp: 1, X, 3. 4 Hajdú Vasas (*)—Kisvárdal SE (4). A klsvárdaiak aligha tudnak pontot szerezni. Tipp: I. Északnyugati csoport 5. Győri Dózsa (1)—Bakony Ve­gyész (3). Papírforma szerint e találkozón 1« a hazaiak eeäye sek. Tipp: X. ». Bábolna (4) —Sopron (*). Az esélyek kiegyenlítődhetnek a pá­lyán. Tipp:X. délnyugati csoport 7. Máza-Szászvár (3)—Pécsi VSK (1). Jobb a pécsi csapat, r ez az eredményben is kifejezés­re juthat. Tipp: 2. DUNÁNTÚLI CSOPORT 8. Bauxitbányász (í)—Körmend (3). A pillanatnyi forma sokat jelenthet e találkozón. Tipp: X, L ÉSZAKI CSOPORT (. Kisterenye (*)—EPGEP fi). A csoport rangadóján a pálva- előny döntő lehet. Tipp: 1, X. ÉSZAKKÖZÉP CSOPORT 1«. KOMÉP (Tatabánya) (S)— Székesfehérvári MÁV (1). A ha­zai csapat javára billen a mér­leg nyelve. Tipp: 1, X. DUNA CSOPORT tt. Növényolaj (3)—Dunaújvá­rosi Építők (1). A vendégek esé­lyesebbek. Tipp: X, 2. DÉLKELETI CSOPORT 12 Szabó Lajos SE (4)—Békés­csabai VTSK (3). Küzdelmes, döntetlen körüu eredmény vár­ható, Tipp: X. L ÉSZAKKELETI CSOPORT 12. Sátoraljaújhely (4)—Borsodi Volán (2). A borsodi rangadónak számító találkozón szoros ered­mény várható. Tipp: X, 1. POTMÉRKOZÉSEK 14, Leninváros—Rudabánya tipp: 1, X. 15. Aluminium—Pét, tipp: l. 16. Erzsébeti SMTK—Tö­rekvés. tipp; V -y­..........­elveszünk: LAKATOS. HEGESZTŐ, ÁCS-ÁLLVÁNYOZÓ, CSŐSZERELŐ. KŐMŰVES SZAKMUNKASOKAT ES SEGÉDMUNKÁSOKAT Vidékieknek szállást biztosítunk­Útiköltséget és különélés! pótlékot fizetünk. FELVÉTELRE JELENTKEZÉS: GÉP- ÉS FELVONÓSZERELŐ VATT.ALAT KIRENDELTSÉGE NYÍREGYHÁZA, Jókai tér 3. sz­4 II emelet. 8 ajtó (autóbusz-állomásnál) héttő, kedd szerda, csütörtöki napokon. (147362; Eredményhirdetés o miskolci sportcsarnokban rendezett második junior súlyemelő Da­na Kupa találkozón, a légsútyúak vetélkedője után. A dobogó legmagasabb tokán Száraz László, a Nagykállói SE versenyzője áll, aki 220 kg-os új. országos ifjúsági csúcseredménnyel győzött. i A megyei pontszerző úszóverseny Nagy kálióban Jó idő kedvezett Nagykál- lóban a megyei pontszerző úszóverseny második fordu­lójának. Az első fordulóhoz hasonlóan, a Nyíregyházi Spartacus-Petőfi versenyzői szerepeltek legjobban ezút­tal is, bár a fiatalabb kor­osztályokban méltó ellenfe­lekre találtak a Nyíregyhá­zi Sí versenyzőiben, Néhány értékes helyezés azonban a hazai, — nagy- kállői úszóknak is jutott. Sajnálatos, hogy e 3 egye­sületen kívül viszont más résztvevője a versenynek nem volt s ez bizony nem valami biztató a sportág népszerűsége és jövője szempontjából. Eredmények: Béka leány mell: 1. Ger­gely Gabriella (Nyh. Sí) 2.39.2 2. Tóth Gyöngyi (Nyh. Spartacus) 3.28,9. Béka fiú mell; 1- Vasvári Zoltán 2.12.3. 2. Gergely Tamás 2.18.3 (mindkettő Nyh. Sí). Delfin leány mell: 1. Vass Tünde (Nyh. Spartacus) 1.50. 2. Papp Katalin 2.03,8. 3. Nagy Ildikó 2.05,3 (mind­kettő Nyh. Sí). Delfin fiú mell: 1. Sipos Tamás 1.59.6. 2. Péter Tamás 2.03,4 (mind­kettő Nyh. Spartacus), 8. Vasvári Zoltán (Nyh. Sí) 2.16.3. Gyermek leány mell: 1. Vass Tünde 1.52,4. 2. Zub­csik Viktória 1.52,6 (mind­kettő Nyh. Spart.), 3. Vágó Xlára (Nagykállói SE) 2.03,6. Gyermek fiú mell; 1. Doro­gi László (Nyh. Spart.) 1.48,5. 2. Szűcs József (Nk. SE) 1.58,3. 3. Pataki Zsolt (Nyh. Spart.) 2.00,1. Serdülő leány mell: 1. Vass Tünde 1.53,8. 2. Zub- esik Viktória 1.54,8. 3. Péter Katalin 2.03,4 (mindhárom Nyh. Spart.). Serdülő fiú mell: 1. Sziklai György 1.37,8. 2. Bobonka Gyula 1.45,2 (mindkettő Nk. SE). 8. Dorogi László 1.57,7 (Nyh. Spart.). Ifjúsági leány mell: l. Vass Tünde 1.55,8. 2. Zub­csik Viktória 1.57,7. 3. Péter Katalin 2,05 (mindhárom Nyh. Spart.). Ifjúsági fiú mell: 1. Körtvélyfáy Barna (Nyh. Spart.) 1.33. 2. Fülöp Sándor (Nk. SE) 1.33,9. 3. Kaizinger Zoltán (Nyh. Spart.) 1.39. Felnőtt női mell: 1. Vágó Klára (Nk. SE) 2.04,4. Fel­nőtt férfi mell: 1. Pataki László (Nyh. Spart.) 1,30. 2. Fülöp Sándor (Nk. SE) 1.34,4. 3. Kaizinger Zoltán (Nyh. Spart.) 1.35,2. HÁTUSZÖ SZAMOK: Béka leány: l. Gergely Gizella (Nyh. Sí) 2.48. Béka fiú: 1. Gergely Tamás 2.24,2. 2. Vasvári Zoltán 2.33,8 (mindkettő Nyh. Sí). Delfin leány: 1. Palicz Andrea 2.05.2. 2. Dankó Zsuzsanna 2.13. 3. Nagy Ildikó 2.20,7 (mindhárom Nyh, Sí). Del­fin fiú: 1. Sipos Tamás 1.53.2, 2. Péter Tamás 1.54,9 (mindkettő Nyh. Spart). t Gergely Tamás (Nyh. Sí) 2.ao,7. Gyermek leány; 1. Palié* Andrea (Nyh. Sí) 3.02,2. % Dankó Zsófia. 2.10,7. 3. Péter Katalin 2.10,7 (mindkettő Nyh. Spart.). Gyermek fiú: 1. Dorogi László 1.46,3. 3. Sipos Tamás 1.59. 1 Péter Tamás 2.04,9 (mindhárom Nyh. Spart). Serdülő leány: 1. Péter Katalin 2.10,1. 2, Zubcsik Viktória 2.32. 3. Spánca Ág­nes 2.37,4 (mindhárom Nyh. Spart.). Serdülő fiú: 1. Dorogi László 1.50,7. 2. Sipo» Ta­más 1.58. 3. Péter Tamás 2.02 (mindhárom Nyh. Spart.). Ifjúsági leány: 1. Péter Katalin 2.10,3. 3. Dan­kó Zsófia 2.37,8 (mindkettő Nyh. Spart.). 3. Vágó Klára (Nk. SE) 2.29,5. Ifjúsági fiú: 1. Körtvélyfáy Barna (Nyh. Spart.) 1.24,8. 2. Fülöp Sán­dor (Nk. SE) 1.42,3. 3. Hel- meczi István (Nyh. Spart.) 1.46. Férfi: 1. Körtvélyfáy Barna 1.24,5. 2. Pataki Lász­ló 1.32,6 (mindkettő Nyh. Spart.). 3. Fülöp Sándor (Nk. SE) 1.44,2. A verseny harmadik for­dulójára július 21-én 16 éra­kor Tiszadobon kerül sor, ahol az első fordulóhoz ha­sonlóan gyorsúszásban és pillangóban versenyező ak ismét a résztvevők. MP» or. MIsM LAwfő Labdarúgó-bajnokságok dítására, ifjúsági csapata is részt vett a bajnokságon. ★ A nyíregyházi járási JT által kiírt Játékvezetői Kupa mérkőzéseken — a vasárnap lejátszott mérkőzések után már csak három csapat ma­radt állva. Nyíribrony, Besz- terec, Ramocsaháza. RAMOCSAHÄZA—VIRÁ­NYOS 2:0 (0:0). gyors lefutás után biztosítok. ta a győzelmet, 2:0. Jók: Tóth III., Lucskai, Pásztor, il­letve Szalóki II., Szopké, Joő L NYÍRIBRONY—KALMAlf- HÁZA 4:0 (1:0). Kálmánháza, 260 nés& Ve­zette: Nagy János. Nyíribrony: Bagoly — Abati, Margitics I., Boka. Kőbe, Ádámszkl, Nagy, Vári, Jermák, Kiss, Margitics XL Vasárnap Oroson a nyír­egyházi járási I. osztály baj­noka — Oros csapata fo­gadta Nagycserkesz csapatát OROS—NAGYCSERKESZ 5:1 (3:1). 500 néző. Vezette: Namé- nyi. A végig igen jó iramú sportszerű mérkőzésen gól- ratörőbb csatár játékkal nyert Oros csapata. Góllövők: Haj­dú (3), Vida, Hajdú II., illet­ve Keczkó. Nagycserkesz li­est hibázott. A mérkőzés után Oros ven­dégül látta Nagycserkesz csa­patát. A járási labdarúgó szö­vetség képviselője kifejtette, hogy Oros csapata a tavaszi mérkőzések során öt hazai győzelemmel, négy döntetlen eredményével, valamint há­rom idegenbeli győzelmével szerezte meg a bajnoki címet a hosszú időn át veretlenül vezető Tiszatelek előtt. Ez a sikeres szereplés azért is ki­emelkedő, mert a tavasz fo­lyamán Oros csapatából egyetlen játékos sem került a kiállítás sorsára, s ez biztató a jövőre nézve, hiszen Oros anélkül, hogy kötelezve lett lelt volna ifjúsági csapat ia­Ramocsaháza, 300 néző. Vezette: Tamaskovics. Ramocsaháza: Sipos — Kund, Lénárd, Tóth III, Pász­tor, Jenei I., Szabó I., Jenei II., Asztalos, Tóth I, Tóth II., Lucskai. Virányos: Mikó — Szalóki, Molnár, Szopkó, Joó I., Vaj­ké, Szalóki II., Szalóki III., Kanyuk, Joó II. Gráféi Igen jó Iramban kezdődött a mérkőzés és a második fél­idő 75. percében Molnár a büntetőterületen belül kézzel ütötte el a labdát, a megítélt 11-est Pásztor értékesítette, Iá). A 80. percben Tóth EL Kálmánháza: Márton, — Turóczi I., Turóczi II., Racs- kó, Bodrogi, Trencsényi, Er­dei, Szabó I., Szabó II., Kot- riczm, Turóczi III. A mérkőzés végig jő Ira­mú, változatos volt Az ered­mény túlzott, hisz Kálmán­háza végig egyenrangú ellen­ellenfélnek bizonyult, tiyír- Ibrony jobb csatárjátékával győzött. Az első félidőben Vári szerzett vezetést, majd az 59. percben Kiss növelte a vendégek előnyét, míg a további gólszerzők Nagy és Jedenák volt. Jók: Margitics I„ Adámszky, Vári, Kiss, Il­letve, Turóczi I., Bodrogi, Er­dei, Turóczi III. Bcnasir P#

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom