Kelet-Magyarország, 1974. május (34. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-24 / 119. szám

«. olid KBLET-WACYARORSZÄÖ WfL iá£fm Ä f Újdonságok ^ Tudományos kutatások *$* Tapasztalatcsere a mezőgazdaságban- _______ ­Mezőgazdasági szakcsoportok A nagyüzemek dinamikus fejlődése mellett hosszabb tá­von is jelentős szerepet tölte­nek be a kistermelő gazdasá­gok. A megyében a földhöz valamilyen formában (ház­táji, házkörüli,- zárt kert, ví- kendtelek) kötődő termelők száma meghaladja a 100 ezer főt. A korszerű termesztési technológia elterjesztése a tervszerű, arányos termelés fenntartása, valamint a kü­lönböző színtű érdekek egyez­tetése céljából szükséges e kisgazdaságok összefogása, termelésük integrálása. Jól szolgálják e célt az ÁFÉSZ-ek keretében műkö­dő mezőgazdasági szakcso­portok. Jellemző e szövetke- zési formára, hogy az ÁFÉSZ tagjai valamilyen termelési ágazatban önkéntesen tár­sulnak. A termelést a tagok saját földterületükön, esz­közeikkel végezhetik, vagy pedig közös tulajdonban lé­vővel. Az előállított terméke­ket az ÁFÉSZ-en keresztül értékesítik. A szakcsoport tagjai döntenek a közös alap képzésének mértékéről', an­nak felhasználási módjáról, amelyet általában a termelés korszerűsítésére használnak fel. Pl.: növényvédő gépet vásárolnak. A szövetkezés nagy előnye, hogy számtalan kedvez­ményben részesül a szakcso­port és annak tagjai. Megfe­lelő' feltételek teljesítése esetén állami dotációban ré­szesülnék, fóliás zöldségter­mesztéshez szükséges be­rendezések vásárlásához, va­lamint csonthéjas , és bogyós gyümölcsfajok termesztése­kor. Tervszerűbb a termelési eszközök biztosítása és köny- nyebb az értékesítés, mivel nagytömegű áru értékesíté­séről kell gondoskodni az ÁFÉSZ-nek. Megyénkben az ÁFÉSZ-ek keretén belül 95 szakcsoport működik. A legjelentősebb ágazat a méhészet, amelyből 42 szakcsoport van. A kisál- laten.yésztés területén a há- zinyúltenyésztő szakcsopor­tok tevékenysége a jelentős. Sajnálatos, hogy a nagy termelési hagyománnyal ren­delkező gyümölcstermesztés területén viszonylag kevés szakcsoport működik. Egy­séges növényvédelmet pe­dig csak azokban a községek­ben tudnak megvalósítani, ahol kertvédelmi szakcso­port működik. Sokan a megoldást abban látják, hogy az ÁFÉSZ vásá­rolja meg a növényvédő gé­pet. A szövetkezetnek az össztagsági érdeket kell kép­viselni és kisebb 20—30 fő­ből álló csoportot ilyen előnyben csak akkor tud ré­szesíteni, ha a tagság egésze így dönt. Vita: az üzemen belül található fehérjeforrás A „Tessedik” brigád me­gyei csoportjának újjáalaku­lása óta az állattenyésztési ágazattal valamilyen kapcso­latban álló területek szak­embereinek teljes körére szélesedett a takarmányozá- zi problémáink megoldásá­nak gondolata. Ez érthető is, hiszen tarthatatlan az az ál­lapot, hogy egy liter tej előállításához közel ugyan­annyi mennyiségű emészt­hető fehérjét használjanak fel, mint 20 évvel ezelőtt. Mielőtt hozzákezdenénk a „fehérje vetésszerkezet” ki­munkálásához véleményem szerint célszerűbb lenne az indokolatlanul sok takar­mányfehérje feletetését meg­szüntetni. Ezen probléma megoldására pedig csak egyetlen módszert ismerek, mégpedig az állatok faj, kor és hasznosítási irány szerinti táplálóanyag-szükségletét ki­elégítő egyedi takarmány­adagok etetését. Az ilyen ta­karmányadagokat a lineáris programozás segítségével ál­líthatjuk össze. Természete­sen a lineáris programozás sem lehet csodaszer, csak akkor vezethet eredmény­hez, ha a takarmányszükség­let mögött olcsón megter­melt, biztos takarmánybázis található. Hogyan állítható össze az állatok faj, kor és hasznosí­tási itánya szerint meghatá­rozott táplálóanyag-szük­ségletet kielégítő egyedi ta­karmányadag? / \z egyedi takarmányadag A takarmányozással fog­lalkozó gyakorló szakembe­rek többsége a takarmány­szabványokon kívül szinte semmilyen segédletet vagy tudományos módszert nem használnak a takarmányada­gok összeállításához. Pedig ezen módszerek alkalmazásá­val a termelési feladatnak megfelelő fehérjekoncentrá­ciójú és a legkisebb költség- igényű takarmányadagok ál­líthatók össze. A módszerek közül kiemelném Tóth József takarmánytervezési módsze­rét, amelynek alapját a li­neáris programozás képezi. A lineáris programozás al­kalmazáséhoz pontos alap­adatokra van szükség. Ezek az adatok a következők: — az állataink faj, kor és hasznosítási irány szerinti táplálóanyag-szükséglete — az egyes takarmányfé­leségek beltartalmi értékei — a takarmányok ára, vagy a megtermeléshez szük­séges területek nagysága. Ezen adatok valamint az állat biológiai igényeinek is­meretében az üzem által diktált feltételek mellett összeállíthatjuk a programo­zási modelleket, amelyek ké­zi számológépekkel is meg- 7 oldhatók. A lineáris progra­mozás segítségével vizsgál­ható a tömeg, és abraktakar­mány etetésének optimális aránya. Megállapítható, hogy hány liter tej termelésig ér­demes alaptakarmányt etet­ni, és hány liter fölött ad­junk pótabrakot. A hagyo­mányos módon összeállított takarmányadagok etetéséhez viszonyítva jellemző fehérje­megtakarítás — amely 20— 30 százalék is lehet — újabb, üzemen belül megtalálható fehérjeforrást jelenthet. Ter­mészetesen az ipari és egyéb melléktermékek etetésére vonatkozó kikötéseink szin­tén beépíthetők a modellbe és ezzel takarmánytermő te­rület megtakarítását is érhe­tünk el. A takarmányadagok programozásával egyidőben célszerű a takarmánynövé­nyek vetésszerkezetének ter­vezését is programozással el­végezni. A takarmánynövények J vetésszerkezetének tervezése Ismeretes, hogy a takar­mánybázis tervezése két ol­dalról közelíthető meg: 1. meghatározott létszámú, összetételű és termelésű ál­latállomány alapján tervez-.,' zük a takarmánybázist, 2. előállítunk egy takar­mánybázist (azokat a növé­nyeket termeljük, ’ amelyek adott termelési színvonalon a legnagyobb tápértékét pro­dukálják területegységen­ként) és ehhez igazítjuk az állatállományunkat. Mivel az első esettel talál­kozunk gyakrabban, célszerű a vetésszerkezet meghatáro­zásának ezen módszerével foglalkozni. Induljunk ki abból a tényből, hogy ' megyén belül az elektronikus szá­mítógép-kapacitás megle­hetősen kicsi. A tervezés so­rán tehát olyan modelleket kell összeállítanunk, amelye­ket üzemen belül meg tu­dunk oldani. Így célszerű a vetésszerkezet meghatározá­sát az egyedi takarmányada­gok alapján programozni. A tervezési időszakot ta­karmányozási részidőszakok­ra osztjuk fel, attól függően, hogy a termelendő takarmá­nyok meddig etethetek fel. (Figyelembe vesszük a hulla­dék — ipari és egyéb mel­léktermékeket is.) A rész­időszakok kijelölése után ál­latcsoportonként minden részidőszakra egyedi takar­mányadagokat programo­zunk. Az állatállomány-vál­tozási terv alapján állatcso­portonként meghatározzuk a takarmányozási napok szá­mát. A takarmányadagok és a takarmányozási napok is­meretében meghatározzuk az illető állatcsoport takar­mányszükségletét egy egész tervezési időszakra. Ha ugyanezt minden állatcso­portra elvégezzük és a rész­teleket összegezzük meg­kapjuk az üzem évos takar­mányszükségleti tervét. Az éves takarmányszükséglet és az egyes takarmánynövények termésátlagainak ismerété­ben már egyszerűen felmér­hető a termelés területigé­nye is. (Természetes bizton­sági tartalékot ebben az esetben is képezni kell.) A számolási munkák ugyan üzemen belül is elvégezhe­tők, de a vetésterv összeállí­tásánál nem vettük figye­lembe a takarmánytermelés­hez rendelkezésre álló mun­kaerőt és egyéb termelési erőforrásokat. Ha ezek az erőforrások üzemen belül korlátozott mértékben állnak rendelkezésre célszerűbb más módszert választani, de ah­hoz már elektronikus számí­tógép szükséges. A lineáris programozással megtervezett takarmány ter­mel és és -felhasználás oksze- '• rűvé teszi az állatállomány szükségleteinek kielégítését ' Az eddigi vizsgálataink sze­rint az 50—80 százalékos ta­karmányozási költség ese­tenként a felére is csökkent­hető. Számításaink alapján bizonyítottnak látjuk, hogy az állattenyésztésen belül az önköltségcsökkentésnek a hatékonyság növelésének egyik leghatásosabb eszköze az állatok élettani és bioló­giai igényeihez igazodó ta­karmányadagok etetése. A fenti célok megvalósí­tása érdekében rövidesen a gyakorlat rendelkezésére bo­csátunk olyan segédleteket, amelyek segítségével ’megkö­zelítően okszerűvé tehető a takarmányellátás. Galó Miklós tanársegéd mezőgazdasági főiskola Nyíregyháza Több mint kétmillió forint a sertéshizlalási verseny győzteseinek Az eddig megalakult kertvé­delmi szakcsoportok egy ré­szére az jellemző, hogy a nö­vényvédő gép vásárlásához a tagok és a szövetkezet egyaránt hozzájárult. Mód van arra, hogy egyéni tulajdonban lévő , erőgépet a tulajdonos a szakcsoportnak bérbe adjon. Szükségesnek tartjuk, hogy tovább növeljük a szakcso­portok számát, a csonthéjas és bogyós gyümölcsfajok ter­mesztése, valamint a fóliás Zöldségtermesztés területén. A fólia alatti zöldségtermesz­tés vonatkozásában ebben az évben jelentős előrelépés tör­tént. A málna és a szamóca szervezett telepítése esetén a Nyíregyházi Konzervgyár 50 %-os állami dotációt hajlan­dó benyújtani. Karádi István Az Állatforgalmi és Hús­ipari Tröszt felhívása alap­ján a Szabolcs-Szatmár me­gyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalat és a megyei termélőszövetkezetek terü­leti szövetségei a meglévő szakosított telepek, valamint a termelőszövetkezeten ke­resztüli háztáji sertés-áruter­melés növelése — ezen ke­resztül a lakossági ellátás javítása — érdekében 1974. évben versenyt hirdet, az alábbiak, szerint. I. Mezőgazdasági termes- szövetkezetek és társulásaik tulajdonában lévő szakosí­tott nagyüzemi sertéstelepek részére: a) országos ver­senyt, b) megyén belüli ver­senyt. II. A Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezeten keresz­tül értékesítésre kerülő ház­táji vágósertés-mennyiség növelésére és az értékesítési szerződés időbeni megköté­sére. A verseny lényege az előző évinél több sertés meghizlalása és értékesítés­re történő átadása — a nagyüzemi szakosított tele­peknél a véglegesen elfoga­dott termelési tervben meg­határozott kapacitás megkö­zelítése. illetve elérése. AZ ORSZÁGOS VERSENY DÍJAZÁSA: A 3 termelési évet, vagy az alatt üzemelő szakosított sertéstelepeknél: I. 300 000 forint, II. 250 000 forint III, 200 000 forint, IV. 150 000 forint, V. 100 000 fo­rint. A 3 termelési év fölött üzemelő szakosított sertéste­lepeknél : I. 300 000 forint. II. 250 000 forint, III. 200 000 forint. IV. 150 000 forint, V. 100 000 forint. A MEGYÉN ' BELÜLI VERSENY: Az árutermelés alapján első helyezett sza­kosított sertésteleppel ren­delkező termelőszövetkezet vagy közös vállalkozás ré­szére 50 000 forint verseny­díj kerül kitűzésre. A me­zőgazdasági (termelőszövet­kezeten keresztül történő ér­tékesítésre kerülő háztáji vágósertés növelése érdeké­ben indított verseny 5 cso­portban indul: I. 1—500 da­rab között, II. 501—1000 da­rab között, III. 1001—3000 darab között. IV. 3000 da­rab felett, V. amely eddig még háztáji gazdaságból származó sertést tsz-en ke­resztül nem értékesített. Minden csoportból az 1. és 2. helyezést elért termelő- szövetkezet részesül 6000— 23 000 forintig terjedő díja­zásban. Az Állatforgalmi és Hús­ipari Tröszt által meghirde­tett országos és megyei ver­senyre az állatforgalmi és húsipari vállalat igazgatójá­hoz címzett levélben lehet bejelentkezni. Nevezési ha­táridő: május 31. Kertbarátok tanácsadója A szőlő nyári zöldmunkái (I.) A szőlő egyike a legké­sőbben fakadó fásnövénye­inknek. Annál intenzívebb későbbi növekedésűik. Né­hány hét alatt métereket tudnak hajítani. A metszés­kor meghagyott vesszők mindenike kihajt. Sokszor az alvó, sőt a rejtett rügyek, az úgynevezett sárszemek is kihajtanak. így természete­sen sűrű lesz a tőke. A haj­tások egymást beárnyékol­ják. Különösén így van ez az alacsony művelésű szőlő­ben. A hajtások egy részére most, más részére jövőre lesz, ismét más részére egy­általán nincs szükség. En­nek megfelelően vagy sza­badon növekedni engedjük őket egy bizonyos ideig, vagy korlátozzuk növekedé­sűiket. vagy estészen eltávo­lítjuk. A hajtás válogatás A hajtások válogatásával kezdjük meg a zöldmuníkák sorát. Ennek a munkának az a célja, hogy a fölösleges hajtásoktól a tőkéket meg­szabadítsuk. Először is eltá­volítunk a tőkéről minden meddő hajtást, hacsak arra a jövő évi metszés kedvé­ért szükségünk nincs. A tő­kenyakból előtörő és a sarjú hajtásokat minden esetben eltávolítjuk. A csapok meg­felelő rügyeiből Vnyert haj­tásokat ha meddők, \ kitör­jük. Az alsó rügyekből nyert hajtásokat, amennyi­ben ezek esetleg a jövő évi csapokat szolgálják, ha med­dők is meghagyjuk. Bizo­nyos számú hajtást meg kell hagynunk, hau meddők is. a jövő évi metszés kedvéért., s azért is, hogy a tőkének elég lombozata legyen az asszi­miláció , lebonyolítására. A meghagyandó hajtások szá­ma, a művelés és metszési mód, a tőke fejlődési erélye szerint változó. Gyenge és alacsony művelésű tőkéken néha csak 5. erősebb, maga­sabb művelésű tőkéken 20— 25 ís lehet. A válogatást rendszerint akkor végezzük, amikor a termés már kibon­takozott, a fürtök láthatók és a hajtásokon, már a ka­csok is mutatkoznak. Minél korábban történik a váloga­tás. annál kevesebb tápláló anyag megy veszendőbe a leszedett és eltávolított, haj­tásokkal. A kötözés A válogatást nyomban kő. vető zöidmunka az első kö. tözés, melyet csak lazán szoktuk végezni, aggatásnak is nevezzük. A hajtásokat a karóhoz, vagy a huzalhoz kötjük. egyrészt, hogy a szelek, viharok kárt ne te­gyenek bennük, másrészt, hogy egyenest fölfelé növe- gedjenek. A hajtások függő­leges, vagy azt megközelítő helyzetiben sokkal jobban növekednek és így nem nő annyi hónaljhajtás rajtuk, mint különben. Az összekö­tött hajtások a talajt is ke­vésbé árnyékolják be, a le­vegő mozgása a tőkék kö­zött szabadabb, ennélfogva kevesebb a nedvesség a tő­kék körül, amely a pero- noszpóna és más gombabe- tegségék terjedését elősegí­ti. Az aggatást úgy végezzük, hogy a hajtásokat a fürtök felett, a kötö zőanyaggai át­fognak és mintegy 25—39 cm átmérőjű körben átköt­jük. A kötés alatt a hajtá­sok dongásan, ívben befelé görbülnek, a rajtűk lévő für­tök szabadon függenek. Á hajtások növekedésével a» első kötés már nem lesz ele­gendő, a hosszabb hajtáso­kat már szorosabban kötjük a karóhoz úgy. hogy »lói a hajtások ívéltsége megma­radjon. Ha a hajtások a 100—120 cm magasságot el­érték. akkor még egy har­madik kötözést adunk, me­lyet most már szorosan vé­gezzünk! Huzajművelé* mel­lett a hajtásokat legyező- szerűen szoktuk kflkötaL És egy kissé tölbb munkával jár. Ha a felső huzalok pá­rosával vannak, akkor vtj saont a> kötözés munkálja megtakarítható. Huzalos művelés esetén az avgatés* meggyorsítja az újabban használatba került C alakú műanyag idom Is. toántsy Peren« Növényvédelmi előrejelzés Házifkerti gyümölcsfáink legtöbb gondot okozó kárte­vője a kaliforniai pajzstetű. Jelentőségét — azon túlme­nően, hogy rendkívül sok tápnüvényű — fokozza az is. hogy áru-gyümölcs eseté­ben már szívásnyoma is ex­portgátló tényező. Az eredményes védekezés alapvető feltétele a növény­védő szerekre legérzéke­nyebb lárvarajzás idejének pontos meghatározása. Vizs­gálataink szerint. — a kár­tevő szárnyas hímjeinek rajzása alapján — a lárva­rajzás kezdő*e június 5—15 között várható, attól függő, en, hogy az időjárás száraz, meleg, vagy esős, csapadé­kos lesz. Száraz, meleg időjárás ese­tén az első permetezést már június első hetére beüte­mezhetjük, melyet kb 10 náp múlva ismételjünk meg. Hűvös, csapadékos időben a védekezéseket célszerű 4—5 nappal kitolni, élhalasalani. Védekezésre az alábbi ké­szítményeket h asználhat j uk: Bi—58 EC 0,1%, Foszfotion 0,25%, Néxion 40 EC 0,2— 0,3 %, Safidon 40 WP 0,25%, Satox 20 WSC 0,2%. Nogos, vagy Vapona, illetve Unifosz 50 EC 0,1% töménységben. Őszibarack és kajszifáink komoly kártevője a ■ barack­moly. Felvételezéseink so. rám az előző évi gyenge ferv tőzöttsóggel szemben ez év­ben mind gyakrabban találd kozunk kártételével, Így as ellene való védekezések elő-! készítése indokolt lehet. Megfigyeléseink szerint a kártevő első lepkéinek meg. ielenése — az időjárás ala­kulásától függően — májú« utolsó, illetve június első he­tére tehető. A molylepkék csúcsrajzását és a lárvák tojásból való kelésének üte­mét figyelembe véve az első permetezéseket száraz, me­leg időjárás esetén június 10—15, illetve csapadékos, hűvös körülmények között június 15—20 körüli idő­pontokra ütemezhetjük. Permetezésre az alábbi szerek használatát javasol­juk: Bi—58 EC 0,1%, Lebay. cid 40 WP 0,15%, Lebaycid 50 EC 0,1%, Sumithion 50 EC 0,2%, Metation 50 EC 0,2%, Nexion 40 EC 0,2— 0,3%, Safidon 40 WP 0,25%, továbbá Unifosz 50 EC, va­lamint Vapona 48 EC és Nogos 50 EC 0,1 %-os tö­ménységben. Mivel a javasolt növény­védő szerek mérgek, fel­használásúit során az elő­írt óvó rendszabályokat szúj gorúan be keli tartaná. . 1 Csikai Csaba megyei növényvédő állomá«

Next

/
Oldalképek
Tartalom