Kelet-Magyarország, 1974. április (34. évfolyam, 78-99. szám)

1974-04-28 / 98. szám

W. ofila? RfrSf-WÄ^yXftotlSzÄö — vasárnapi melltet A CSALÁDÉRT Q VAKRAN HALL AZ EMBER ilyen VJ indokolást, egy-egy témában: ma­gánügy, családi ügy. S ez nagyjából azt je­lenti, hogy másoknak nem illik beleszólni. Azért ilyen indokkal természetesen nem csi­nálhat az ember bármit, mert. nemcsak er­kölcsi mércével, hanem jogi szabályozással is határt szabnak az ember cselekedetének. A jogi szabályozás azonban csak úgy ér­vényesíthető közmegelégedésre, ha lépést tart a társadalmi fejlődéssel, nem régi álla­potokat konzervál, hanem megfelel napja­ink igényeinek. Az országgyűlés tavaszi ülésszakán, ami­kor a családjogi törvényről tárgyaltak a képviselők, pontosan erről volt szó: a leg­személyesebb. családi ügyeket úgy szabá­lyozni. hogy az új törvény választ adjon mindazokra a kérdésekre, amelyek az el­múlt két évtized során — az előző törvény hatálya alatt — keletkeztek, esetleg gondokat okoztak. A családjogi törvény vitájában az or­szággyűlésben nagyon sokszor elhangzott a jól ismert kifejezés: nőpolitikái határozat. A család elválaszthatatlan az anyától, a nőtől, a gyermektől, s éppen ezért kapott hang­súlyt a miniszter expozéjában: „Célunk, hogy előmozdítsuk a társadalmunk fejlődé­sével és igényeivel összhangban álló családi kapcsolatokat, a család, mint közösség erő­sítését, növeljük a családtagok egymás iránti felelősségét...” Dr. Korom Mihály azt is ki­emelte: a törvényelőkészítők számára fon­tos volt. hogy az új törvényben tükröződjék az akarat: „tegyük teljesebbé a női egyen­jogúságot a családon belül is.” Erdei Lászlóné, a Magyar Nők Orszá­gos Tanácsának elnöke — megyénk képvi­selője — mondta azon a beszélgetésen, amelyre az országgyűlés első napi ülése után hívta meg képviselőcsoportunkat:- „Sokezer nő mondta el véleményét családjo­gi kérdésekről az elmúlt években a nőta­nács által szervezett ankétokon is. Több száz jo javaslat hangzott el. amelyek összegezé­seken) a nőtanács 41 javaslatot tett a tör- venyelőkészítes során, s ebből 27 már az or­szággyűlés elé terjesztett törvényjavaslatban is szerepel.” SAK NÉHaNYAT az új vonások kö­zül. Az egyhónapos várakozási idő az elsietett, egyik-napról a másikra kötött házasságok • csökkentését szolgálja. Más szo­cialista országból hozták a tapasztalatot, ahol elmondták: a bejelentett házasságoknak körülbelül tizenöt százalékában egy hónap­pal később nem .jelenik meg az ifjú pár a végső „igen” kimondására. Ide kapcsolódik az aszonyok névviselése. Hazánkban egye­dülálló megoldást alkalmaznak legtöbbször: a nők többsége szinte automatikusan felveszi a férje nevét, holott eddig is több lehetőség közül választhatott, s most ezt egy ötödik­kel egészítették ki- A nőmozgalom javaslata volt az is. hogy szigorítsák meg a korábbi eljárást: csak sokkal alaposabb indokkal tilthassák meg az elvált asszonyoknak a férj nevének viselését, védve ezzel őket a hazánkban változatlanul meglévő előítéletek miatt, amelyek a húsz, de a harminc éven felüli nőt — ha lánynevét viseli — ma még szinte mindenütt körülveszik. Sokoldalú vita bontakozott ki a házas­ságkötés korhatárának megállapításáról. Az országgyűlés szellemét, a törvényelőkészítés demokratikus vonásait jelzi, hogy az ország­gyűlés különböző bizottságai az ülésszak megkezdése előtt néhány órával még módo­sításokat javasoltak az előre kiadott törvény- javaslatban. s többek között a házassági kor­határ felemelésével összefüggő néhány kér­désről is újabb javaslatokat tettek. Nagyon sok családban segít majd a jú­lius elsején életbelepő űj családjogi törvény az anyának, a gyermeknek: nem az édes­anyának kell futkosni a gyermektaríásdíj fizetést elmulasztó apa után. mert az állam a pénzt indokolt esetekben megelőlegezi. Nagy megelégedéssel vették tudomásul a törvénytervezet, e pontját a képviselők, de a közhangulatot tükrözi, hogy a képviselők olyan javaslatot, is tettek, hogy ne csak az elmaradt összeget, hanem késedelmi kama­tot és kezelési költséget is fizettessen 'az ál­lam a kötelességét elmulasztó apával, tehát ne lehessen pusztán halogatás a célja. Fi­gyelemre méltó volt az egyik felszólaló ja­vaslata: meg kellene fontolni, vajon nem volna-e célszerűbb a családi pótlékot — a nyugdíj mintájára — külön küldeni az anya nevére, s nem pedig a fizetéssel számfejte­ni. Hangsűlyozottabb lenne így a családi pótlék szerepe, s mintegy jelkép az anya számára a családért, a gyermekért végzett szüntelen sok pluszmunkáért. Természetesen — tették hozzá többen is — kiegyensúlyo­zott. harmonikus családi élet esetén ennek nem, vagy alig volna jelentősége, de zilál;, vagy problémákkal küzdő családok esetében segítene, jó hatása lehetne. Nagyon érzékle­tes — bár kirívó — példán mutatta be a helyzet egyes fonákságait az Április’4. Gép­gyár egyik csoportvezetője, képviselő, aki egy héígyermekes családról beszélt a Parla­mentben: a családfő csak a családi pótlék vagy táppénzjogosultság megszerzéséhez szükséges napokat dolgozza le. s fizetése fe­lét sem teszi ki az állam által adott családi pótléknak — így nem az apa tartja el gyer­mekeit, hanem a gyermekek az apát. Sokféle megvilágítás, sokféle javaslat jelzi: fontos nagy érdeklődésre számot tartó társadalamDolitikai kérdésről határozóit az országgyűlés amikor jóváhagyta az új csa­ládjogi törvényt. Ez a törvény szervesen kapcsolódik azokhoz az intézkedésekhez, amelyeket államunk eddig ír tett a családi kapcsolatok erősítése. a nők egyenjogúságá­nak kiteljesedése, az anyák. a gyermekek, az ifjúság érdekében. a munkajog a társadalom- biztosítás, az egészségügy és élet sok más területén. Marik Sándor fm Iprffis 2*. EGYEDÜL VAGY MÉGSEM? NEMCSAK PÓTÜLÉS VAN... Családot nevelni öröm, de ugyanakkor nagy felelősséggel, nem ritkán gonddal jár. Két szülőre is sok feladat vár. amíg a gyer­mekek felnőnek, s becsületes emberekké vál­nak és kirepülnek a családi fészekből. Különösen nehéz mindez azoknak az édes­anyáknak. akik egyedül nevelik gyermekei­ket, vállalva a hétköznapok ezernyi elvé­gezni valóját. Talán az örömük is ezért na­gyobb másokénál. Ezekről, mindennapjuk­ról beszélgettünk Juhász Miklósnéval, a Nyíregyházi Konzervgyár. Keul Frigyesné- vel, a Vízügyi Igazgatóság és Bezzeg Imré- nével, a nyíregyházi Dózsa Tsz dolgozójá­val. HOGYAN TUDJÁK BEOSZTANI A NAP­JUKAT? Juhász Miklósné: öt, negved hat körül kelek. Rendbeszedem magam, kikészítem négyéves kisfiam aznapi ruháját, elkészítem a reggelit, aztán fél hétkor indulok a busz­hoz. A kicsi akkor még alszik. Szüleimmel együtt, lakunk Nyírjesen, ezért, nem kell a gyereket korán fölkelteni. Fél nyolcra be­érek a konzervgyárba. Ott fél ötig tart a munkaidő. Fél öttől buszindulásig bevásár­lás. hatra hazaérek. Akkor aztán elindulok a szomszédokhoz, rokonokhoz, mert mióta jó idő van, mindig elő kell keresni a gyere­ket. Vacsorakészítés, vacsorázás, aztán míg a család tévét néz, nekilátok mosni, vasal­ni. takarítani. Fél tíz, tíz óra, mire végzek. Keul Frigyesnél Fél hatkor kezdődik a napi program. Mire a két gyereket elrende­zem. megreggelizünk, indulni kell. A kislá­nyom másodikos, őt útnak indítom, a négy­éves kisfiámat elviszem az óvodába és há­romnegyed nyolcra dolgozni megyek. Dél­után négykor kezdődik az a bizonyos má­sodik műszak. Bevásárlással kezdem, aztán „összeszedem” a családot és ötre hazaérünk. Vacsorakészítés, vacsora, közben a kislá­nyommal megbeszéljük mi történt az isko­lában. Míg mosogatok, a gyerekek játsza­nak, aztán fürdetés, esti mese és amikor le­fektetem őket, akkor mosás, takarítás, vagy ha olyan műsor van a televízióban, ami ér­dekel akkor arra szakítok időt. gítésére lehet fordítani, sokfelé kell osztani. Gyümölcsüzemünknek 13 ezer forintja van, mi 330—340-en. Én nem szoktam segélyt kérni, igaz egy gyerekkel nem is tartozom a nagycsaládosok közé. A nyáron üdülni megyek a vállalat tapolcai üdülőjébe a gye­rekkel, naponta öt forintot kell fizetni. Keul Frigyesnél Nekem nagy segítség volt, hogy 1970-ben a Vízügyi Igazgatóság segített lakáshoz jutni és az is nagy segít­ség, hogy emelkedett a családi pótlék. Én a két. gyerek után 640 forintot kapok, de sze­rintem még magasabbra kellett volna emelni ezt az összeget. Aztán az is jó, hogy ha be­teg a gyerek 6 éves koráig 30 nap táppénzt kaphatunk. Az viszont már nem. hogy táp­pénzt. Ez lényegesen kevesebb a fizetésnél és bizony én is inkább elviszem a szüléim­hez a gyereket, minthogy otthoji maradják. Jó lenne több családos üdülő. Én még nem voltam üdülni a gyerekekkel. Bezzeg Imrénél Mióta a férjem beteg lett — 1960 óta — háromszor kaptam segélyt. Egyszer 300 forintot, egyszer a férjem ka­pott, mert csak 210 forint volt a rokkantsági járadéka, és tavaly 100 forintot. Még a sza- oadságomat sem tudom letölteni, a tavalyit is kifizették, mert nincs aki helyettesítsen. Se ünnep, se vasárnap, nekem 365 napból áll az év és ennyit is dolgozom. Amikor a hányom esküdött, aznap is dolgoztam. Vol­tam egyszer kirándulni egy napra, de akkor megfogadtam, hogy többet nem megyek. Ott ültek a házaspárok egymás mellett, én meg egyedül a pótülésnek berakott pádon. Rosz- szul éreztem magam. Keul Frigyesnél Nehéz elviselni. Van aki azt várná el. hogy az ember mindig sírjon, ne adjon magára és ha nem ezt látja, mind­járt mozog a fantáziája. Vagy elég csak szóbaállni egy férfiismerőssel, egy munka­társsal, mindjárt kezdődik a találgatás: ki ez, mit akar, mi van közöttük? Persze az ia lehet, hogy én túlkombinál om. Bezzeg Imrénél Ez is igaz, de az ellen­kezője is. Akad aki fél velünk szóha állni, mert akkor őt is kikezdik. Ha valakitől aa ember segítséget kér és elintézi, akkor kéz. dődik a találgatás: miért intézte el neki? És eszükbe sem jut, hogy emberségből, tisztes­séges szándékkal is lehet valakin segíteni. ★ Édesanyák, akik egyedül küzdenek, de nem maradnak magúikra. Segített — és se­gít — a társadalom rajtuk. Ami még pénzbe sem kerül — több megértést tapintatot és emberséget érdemelnek. Balogh József Áldozat — örömmel MILYEN A KÖZHANGULAT AZ EGYE­DÜLÁLLÓ NŐKKEL SZEMBEN? Juhász Miklósné: Rossz. Ha az embe* egy ruhát vesz magának, már teszik a meg­jegyzést: a gyerekét biztos nem öltözteti így. Vagy éppen a napokban történt: agyár­ban egy elírás miatt valakinek nem stim. melt a táppénze. Meg kellett vele beszélni, tisztázni, mi is történt. Aztán valaki meg­jegyezte: biztos a randevút beszélik meg. Lehet, hogy csak viccelt és eszébe sem ju­tott, hogy mi érzékenyebbek vagyunk. Bezzeg Imrénél Fél öttől este tízig tart a napom, ötre megyek dolgozni a tsz-ma- jorba, előtte elkészítem a családnak a reg­gelit. Kilencig dolgozom, — borjú és tejke­zelő vagyok — aztán rohanás haza. Ha van időm. akkor reggelizek, de ez elég ritkán fordul elő. 15 sertés, 30 liba, 300 baromfi van otthon, morzsolni, darálni, etetni el­tart vagy két órát. Akkor biciklire ülök el­megyek bevásárolni, aztán kezdődik a főzés. Háromra újra dolgozni megyek, este hétig. Aztán kezdődik az etetés elölről. Fél kilőne, kilenc óra mire végzek, megvacsorázunk, aztán már semmihez nincs erőm. A gyere­kekkel már nincs sok bajom. Két lányom férjnél van, egy kislányom péktanuló Tisza- dobon. a kisfiam hetedikes, ő napközi ott­honban van. Míg kisebbek voltak, nagyon nehéz volt. A férjem sem tudott segíteni, 11 évig feküdt bénán, magalehetetlenül. EGYEDÜL ÉRZIK-E MAGUKAT? Juhász Miklósné: A szüleimmel élek, mégis egyedül érzem magam. Nincs akivel az ember megbeszélje örömét, gondját. Ba­rátnők. munkatársak?. Sokszor azt mondják: jó neked, csak magadra, meg a fiadra van gondod. Keul Frigyesnél Igen. Még a hétközna­pok gyorsan telnek, mert ott a munkahely, de a vasárnapok, az ünnepek nagyon hosz- szúnak tűnnek. Szüléimhez, testvéreimhez szoktunk elmenni, vagy ok jönnek hozzánk, ez vaiahogy megrövidíti a napot. Bezzeg Imrénél Én is nagyon egyedül ér­zem magam. Kint vagyunk a szabadban, a környéken sincs ház, csak a tsz-major. A sok munka azért ilyenkor is leköt, mert a jószágoknak vasárnap is enni kell. MIVEL LEHETNE KÖNNYÍTENI HELY. ZETÜKÖN? Juhász Miklósné: A konzervgyár nagy gyár sok a munkás, közöttük is sok, 80 szá­zalék körüli a nők aránya. Mindezt azért mondtam el. mert ez azt is meghatározza, hogy azt a pénzt, amit a nagy családosok se­TVT em várhatom el, hogy a házimun- ’ kában segítsen, én nem tudom megcsinálni, amit ő. Közben két nagyobb. 10 és 12 éves lá­nya van, akikkel foglalkozni kell. A ház melletti kis kert rendbentartása szintén időt igényel, no és a legfőbb: ő maga is dolgozik, délután fél ötre ér haza a munkából. Az ilyen feleséget sajnálni szokták. Biz­tatni azzal, hogy az egyenjogúság a család­ban kezdődik, várjon, követeljen több törő­dést a családi terhek viselésében. Dr. Maácz Jánosné biztosain kikérné ma­jának a sajnálatot. Náluk szinte az első jerctöl természetessé vált, hogy a férjnek mndene a munka. Az a munka, amit öröm­mel végez, ami neki egyben szórakozás, él- ető elem. ami reggel nyolctól este nyolcig .art a Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola kémia tanszékén, s a hajnali, otthoni töp­rengések talán egy újabb tudományos ered­ményhez nyújtanak adalékot, a kandidátusi disszertációhoz adnak segítséget. — A csalódban azt tartják: jó házasság a mienk — jegyzi meg beszélgetés közben, csak úgy, mellékesen. Nyugodt, kiegyensúlyozott életet élnek. Maácznénak, Ilikének a hétköznap munká­val telik el. Az’.án. mikor fél ötre hazaér, várja a két lány. Addigra játszottak egy keveset, a másnapi leckét is megtanulták, rendbetették a gyerekszobát. Következik a leckekikérdezés. Utána főzés, majd vacsora, amihez hazavárják az apát. Vacsora után ki-ki a maga dolga után lát, de fél óra múlva újra együtt a család. — A lányok ilyenkor jönnek azokkal a „problémákkal” az apjuknak, amelyeket sze­rintük én nem tudok megoldani. Aztán a házaspár között is szó esik a napi eseményekről. Mi volt a munkahelyen, kj járt? a főiskolán, milyen közös elintézni valók vannak. — Az a jó, hogy még ennyi év után is van mondanivalónk egymásnak. Nem c§ak élünk egymás mellett, hanem ismerjük a másik bajait, van véleményünk a munkahe­lyi gondokról. Egy főiskolai tanár felesége megenged­hetné magának azt a luxust, hogy otthon üljön, vezesse a háztartást. Ha pedig dolgo­zik (laboráns a megyei víz- és csatornamű vállalatnál), akkor a napi nyolc óra' letelte után siessen haza, ne törődjön csak a maga kis világával. — El sem tudnám képzelni. Helyette részt vesz a vállalat legjobb szocialista brigádjának a munkájában, heti három órában pedig a vállalati szakszerve- 26ti könyvtárat vezeti, — Boldoggá lesz. hogy az a könyv, amit ajánlok, tetszik. Beszélnek róla a munkások a maguk társaságában. Örömmel hallottam, hogy olyan emberek váltak Mátészalkán rendszeres olvasóvá, akikre nem is szá­mítottam. — Azokat nem szeretem, akik csak a maguk kis vackával törődnek, közömbösek minden iránt — fakad ki hirtelen. Szülői, nagyszülői örökségnek tartja a minden iránt való érdeklődést. De ugyanez megvan a családon belül is. Jönnek vendé­gek. akik a férjét keresik, hogy tanácsot kérjenek éppen aktuális vegyszerezési prob­lémájukra, mások egy kis baráti eszmecse­rére állítanak be — mégpedig valódi esz­mecserére, ahol a szellem sziporkázik, a játékos agymunka többet ér, mintha apró- cseprő pletykákról esne szó. A tudományos munkát végző embernek: a csalód a „hátországa”. A feleség az, aki áldozatot hoz. aki megteremti a feltételeket, hogy ne egy embernek, hanem egy tudo­mányágnak váljon hasznára a munka. Hogy ez áldoaat lenne? — Inkább lábujjhegyen járok a lakás­ban, hogy őt ne zavarjam a munkájában — vallja kezdetben és búcsúzásul is dr. Maácz Jánosné. Lányi Botöocg

Next

/
Oldalképek
Tartalom