Kelet-Magyarország, 1974. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-17 / 13. szám

M~<gTIHfatfü5r 17. lEgtiPliSeYÄlöRszie ?. oiau Kupasorsolás Sportok Trnova — Ú. Dorna o BEK- nogyoddöntöbon SPORT IEGYZÍTÍK: Szerdán délben a párizsi Városházán gyűltek össze az Európai Labdarúgó Szövet­ség (UEFA) vezetői — sor­solásra. Elsőként a három "cupaküzdelem, a BEK, a KEK és az UEFA Kupa ne­gyeddöntőinek Sorsolását ké­szítették el. A magyar lab­darúgást a BEK-ben képvi­selő U. Dózsa a csehszlo­vák Spartak Tmavát kapta elleniéiként a legjobb nyolc között, az első mérkőzés ide­genben lesz, A három kupa­küzdelem negyeddöntőinek sorsolása: BEK: FC Basel—Celtic Glasgow. Crvena Zve2da—Atletico Madrid, Spartak Trnava—U. Dózsa, FC Bayem München —CSZKA Szófia. KEKr Borussia Mönchengladbach •—Glentoran Belfast (észak­ír). 1. FC Magdeburg—Be- roe Sztara Zagora, AC Mi­lan—Paok Szaloniki, Sporting Lisszabon—FC Zürich. UEFA Kupa: 1. FC Köln—Tottenham Hotspur, VFB Stuttgart—Vi­toria Setubal, Ipswich Town —Lokomotive Leipzig, Ruch Chorzow—Feyenoord Rotter­dam. A három kupasorozat ne­gyeddöntőinek időpontja március 6. és március 20. A kupasarsolás után a harmadik Európa-bajnok­ság csoportbeosztását készí­tették el, amelynek mérkő­zéseit 1974. augusztus 1— 1976. január 31. között kell lejátszani. A magyar labda­rúgó-válogatott a második csoportba került, Ausztria, Wales és Luxemburg mellé. Az EB csoportbeosztása: 1. csoport: Anglia, Cseh­szlovákia, Portugália, Ciprus, 2. csoport: Magyarország, Ausztria, Wales, Luxemburg S. csoport: Jugoszlávia, Svéd-' ország. Észak-Írország, .Nor­végia. 4. csoport: Romania. Spanyolország, Skócia. Dá­nia, 5. csoport: Olaszország. Hollandia, Lengyelország, Finnország, 6. csoport: Szov­jetunió, Törökország, Svájc, Írország, 7. csoport: Belgium. NDK, Franciaország. Izjand, 8. csoport: NSZK, Bulgária. Görögország, Málta. A harmadik utánpótlás EB-vel kapcsolatosan nem volt szükség csoportbeosz­tásra. Hiszen ez adott volt a felnőtt válogatottak beso­rolásával ... A különbség mindössze annyi, hogy míg a felnőtt EB-n 32 csapat in­dul, a 23 éven aluliak küz­delemsorozatára csak 24 or­szág nevezett, így a csoport­beosztás a következő: 1. csoport: Anglia, Cseh­szlovákia, Portugália, 2. cso­port: Magyarország, Auszt­ria, Luxemburg, 3. csoport: Jugoszlávia, Svédország. Norvégia, 4. csoport; Romá­nia, Skócia, Dánia, 5. cso­port: Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Finnország, 6. csoport: Szovjetunió, Tö­rökország, Írország, 7. cso­port: Belgium, NDK, Fran­ciaország, 8. csoport: Bulgá­ria, Görögország. A mérkőzések lejátszásá­nak Időpontja hasonló a fel­nőttekéhez: 1974. augusztus 1—1976. január 31. Az 1967. október 4-i új. pesti és november 1-i trna- vai döntő után csap össze újra az U. Dózsa és a Spar­tak Trnava. Alikor a lóét mérkőzés a Trnava számára alakult kedvezőbben. A Me­gyeri ütem a lilák csak 3:2. re nyertek, a visszavágón a csehszlovák együttes 3:1 arányban bizonyult jobb­nak. Az előző BEK-ben az U. Dózsa és a Trnava ugyanúgy eljutott a legjobb nyolcig, mint most, de a magyar baj­nok a Juventussal. a Trnava pedig a Derby Countyval szemben kiesett. A magyar labdarúgó váló. gatott az EB csoportmérkő­zései során örök vetélytársa, Ausztria mellett két olyan csapatta! Í6 találkozik, ame­lyekkel ritkán jön össze. Ausztriával a magyar vá­logatott már 116 mérkőzést vívott, 58 magyar, 33 osztrák győzelem mellett 25 találko­zó végződött döntetlen ered­ménnyel, A gólarány 269— 222 a magyarok javára. Wales ellen a magyar vá. lógatott mérlege: 5 2 2 1 9-7 8 pon t Az ÖL mérkőzés között-volt- barátságos, Nemzetek Kupa- • találkozó és világbajnoki is. A Nemzetek Kupájáért 1962. november 7-én 3:l.re győ­zött a magyar válogatott, a visszavágón 1963. március 20-án Cardiffban 1:1 volt az eredmény. 1:1 -et hozott 1958-ban Sandvikenben.- a svédországi világbajnokságon is a két csapat első talál­kozója. A továbbjutásért holtverseny miatt a két együttes még egy mérkőzéstr vívott, a walesiek Stock­holmban óriási védelmi hi­bák után 2:1-re nyertek. Akik „kimaradtak“ A napokban került nyil­vánosság elé a Megyei Sport- hivatal eredményességi lis­tája, melyen az 1973-as év eredményei alapján rangso­rolták a különféle sportágak- legjobb egyéni versenyzőit, együtteseit. Megyénk sportközvélejné- nye élénk figyelemmel kísé­ri sportéletünk különfél eseményeit, s ugyancsak számon tartja az egyes sport­ágakban elért sikereket. Erre lehet következtetni abból, hogy már érkeztek vélemények sport rovatunk­hoz a megjelent megyei ranglistával kapcsolatban. A szokásos ranglistákról utó­lag „vitázni” nem szeren­csés. s már eleve eredmény­telen is. Mégis hasznosnak találunk néhány szót ejteni a hozzánk befutott vélemé­nyekről. Anélkül, hogy a Megyei Sporthivatalt aka.r- . nánk mentegetni, vagy eset­leg a protezsálás vádjába esnénk. Az észrevételt tevők nagy­jából egyetértettek a nyil­vánosságra került ranglistá­val. Senki sem vitatta el például a női ranglista Szabó Ildikó, a férfi ranglis- I tán Venczel Miklós elsősé- gének jogosságát, de ugyan­így egyetértettek a Nagy- kállói SE férfi asztalitenisz csapatának elsőségével is. Viszont a helyezéseket már vitatták. Felsoroltak olyan sportolókat, csapatokat — akik szerintük „kimaradtak” a legjobbak közül. Ismételjük, nem szándék- szunk e sorokban szenten­ciákat leszögezni! Mégis mivel lehetne he­lyére tenni a dolgokat? Talán azzal, hogy a rang­listák általában nem egye­düli értékmérők. Nem ki­sebbíteni akarjuk azok örö­mét, kik a rangsorokban szerepelnek! Korántsem. Csupán a tárgyilagosság kedvéért említjük meg, hogy azok többnyire nem képesek teljeset adni. Különösen vo­natkozik ez megyénk múlt évi sporteredményeire. Mert — s erről örömmel' 'beszé­lünk — az .évbpn jó néhány egyéni sportolónk, s együttesünk ért el kimagas­ló eredményeket. S, ilyen helyzetben adódhatott élő. hogy bizony maradtak le a listákról olyan egyéni ver­senyzők, együttesek — kik­nek teljes joggal helyük lett volna a különféle megyei ranglistán. S mindazok akik „kima­radtak” a rangsorokból? Nagyon reméljük, hogy nem veszítik kedvüket! Nincs miért, hiszen a sport- közvélemény például nagyra ATLÉTIKA: \ői versenyzőink rangsora Megyénk női atlétái az 1973-as évben a közép és hosszú távokban urásszerú javulásról tettek tanúságot mind egyénileg, mind pedig az átlagok /tekintetében. A versenyzők képességeit, szor­galmát ismerve idén is re­ménykedhetünk a további, sikeres szereplésben- Egy­mással való rivalizálásuk-, bátor versenyzésük vala­mennyiük számára előnyös lehet- Az pedig külön bízta­tó, hogy a közép és hosszú távon versenyzők átlagélet- kora is egészen fiatal, — e tény is a jó eredmények folytatódására enged követ­keztetni. A női gátfutó számokban az ifjúsági és felnőtt váloga­tott Szabó Ildikó külön klasszis a mezőnyben. Mel­lette Kassa Blanka az, aki­nek „foglalkozása” a gátfu­tás azaz főszámának tekinti A többiek elsősorban alkal­mi indulók voltak a külön­böző távú gátszámokbar Néhányuk eredménye így is biztató olyannyira, hogy kö­zülük több versenyzőnek ér­demes lenne e számokra több figyelmet fordítani. Ezek után következzenek az 1973 évi közép-, hosszú­távfutó és gátszámok rang­listái 600 méteres síkfutás: 1• Ra- duly Júlia (Mátészalkai Sportiskola) 1:41,8, 2. Né­meth Valéria (Ibrányi Gim­názium) 1:44,7, 3. Petrika Ibolya 1:45,6, 4. Zatykó Ka­talin 1:45,8, 5. Tóth Ibolya 1:46,3 perc (mindhárom a Nyíregyházi Sportiskola ver­senyzője). 800 méteres síkfutás: 1. Aoravecz Ferencné (NYVSC) 2:10,0, 2. Suhaj Margit (NYVSC) 2:16,2, 3. Fessler Zsuzsa (Tanárképző Főiskola) 2:19,6, 4. Stomp Anna (Ta­nárképző Főiskola) 2:20,3, 5. Tóth Ibolya (Nyíregyházi Sportiskola) 2:28,1 perc. Az 1972-es év legjobb eredmé­nye e számban 2:20,7 perc volt. 1500 méteres síkfutás: 1­Fessler Zsuzsa (Tanárképző Főiskola) 4:49,2 2. Stomp Anna (Tanárképző Főiskola) 5:05,8, 3. Suhaj Margit (NYVSC) 5:09,7, 4. Zatykó Katalin (Nyíregyházi Sport­iskola) 5:13,9, 5. Tóth Ibolya (Nyíregyházi Sportiskola) 5:22,2 perc. Az 1972-es év­ben e számban a legjobt eredmény 4:54,0 perc volt. 3000 méteres síkfutás: 1 Fessler Zsuzsa (Tanárképző Főiskola) 11:36,8 perc- E számban »*«**> Hit több in­duló. 80 méteres gátfutás: 1. Gulyás Anikó 12,4, 2. Zölde- si Anikó 13,3, 3. Tóth Ildikó 13,3, 4. Antal Enikő 14,0, 5. Krupincza Erika 14,9 másod­perc (mindannyian a Nyír­egyházi Sportiskola verseny­zői.)­100 méteres gátfutás, 76,2 centiméteres gáton: 1. Zöí- desi Anikó 15,2, 2. Kasza Blanka 15,4, 3. Gulyás Anikó 17,0, 4. Tóth Ildikó 17,1, 5. Krupincza Erika 18,7 másod­perc (mindannyian a Nyír­egyházi Sportiskola verseny­zői). 100 méteres gátfutás, 84 centiméteres gáton: 1- Szabó Ildikó (NYVSC) 14,0 — or­szágos ifjúsági csúcs, 2. Ka­sza Blanka (Nyíregyházi Sportiskola) 16,0, 3. Petrika Katalin (NYVSC) 18,1, 4. Acs Irén (Nyíregyházi Kölcsey Gimnázium) 18,9. 5. Pólyák Mária (Nyíregyházi Kölcsey Gimnázium) 19,1 másodperc. Az 1972-es év legjobb ered­ménye e számban 14,3 má­sodperc volt. 200 méteres gátfutás: 1. Szabó Ildikó (NYVSC) 28,3 — országos ifjúsági csúcs és egyben országos felnőtt csúcs­beállítás, 2- Kasza Blanka Nyíregyházi Sportiskola) 33,5 másodpere S. l értékeli a Nyíregyháza Ta­nárképző Főiskola női tor­nászcsapatának II. osztályú országos bajriokí címét. (Mi­lyen nehezen „adják” ma uapság tornában az ars rá goo bajnokságokat! — A «zerk.), vagy a Nyíregyház. Spartacus-Petőfi férfi sakk­csapatának OB II-be jutá­sát S egyik csapat sem ka­pott helyet a ranglistán. De sorolhatnánk még egyén-' versenyzőket, kik szép ered­ményeket értek el, s new kerültek a „jegyzettek" közé. Mit „adhatnánk” azoknak, kik ugyancsak jól helytáll­tak az elmúlt évben, s akik „kimaradtak”? Azt a tudatot, hogy rájuk is éppoly büszkék vagyunk, mintha helyezettek lenné­nek, Azt, hogy a sportközvé- lemény tudatából nem ma­radtak ki! Legyen teljes as öröm Az utóbbi napokban a/ időjárás kegyes volt mind­azokhoz a gyerekekhez, fel­nőttekhez, kik szeretnek kor­csolyázni. Főként a fiatalok, az óvodás, iskolás korúak számára jelent azonban ma- racSékatlan örömet, hogy fel­köthetik korcsolyáikat A jelek szerint viszon nem maradéktalan a nyíregyházi, korcsolyázni vágyó gyerekek öröme. A stadion jégpályá­jára járó gyerekek szüleitől hallottuk, hogy a fizetendő belépődíjakat beszedik ugyan tőlük, de a jég minősége el­len ugyancsak lehet kifogás. Több szülő fordult hozzánk panasszal, hogy nincs leta­karítva a jég. Másik szülő azt mondta el. hogy az egyik iskola udvarán létesí­tett pályán a gyerekek min­den felügyelet nélkül van­nak. A pálya szélén egy pá­don kell öltözniük, s meg­történt, hogy eltűnt egy pár levetett utcai cipő! Úgy véljük, mindezeken könnyen lehetne segíteni. S kicsit nagyobb gondoskodás­sal igazibbá tehetnénk a gyerekek téli örömét. Béri László ő latdorúsó-rb hiroi ú • ■ ...... l!j kupit a győztesnek Az 1971-es VB egyik sr­ü’ekassége, hogy új váriáo díjat. kap a győztes csapa; Ezt a kupát Silvio La2zaaig* olasz szobrászművész készí­tette: 36 centiméter maga*. 18 karátos arany serleg amelyet két zöld MALA- C-HIT-gyűrű díszít. Értéke körülbelül egymillió forint. A rendezőség szabályozta azt is. hogy milyen meztan kell a játékosoknak pályára lépniük: eszerint a rendező nyugatnémet ’ együttes vagy fekete-fehér, vagy fehér- zöld összeállítású mezben ■játszhat. De a szabályok ér­telmében minden csapatnak két, egymástól eltérő színű, mezének kell lennie. A sor­solásnál már azt is eldön­tötték, ' hogy az egyes csa­patok milyen színű mezőén léphetitek majd a játéktérre. A labda fekete-fehér éf- fehér-narancssárga színű. A játékvezetőnél minden mér­kőzés előtt három vadonatúj labda less. Ezenkívül min­den csapat tíz labdát kap az edzéseihez. KÉZILABDA Sportszerűség! verseny és góldobolist« az 1973. évi megyei bajnokságokban Az 1973. évi kézilabda megyei bajnokságok vég­eredményét még a bajnok­ságok befejezése után közöl­tük. A szövetség társadalmi aktívái az elmúlt időszakban elkészítették a bajnokságok . sportszerűség: versenyének, és valamennyi csoport gól- - dobó versenyének pontos végeredményét. Érdekesség, hogy a férfi felnőtt mezőnyben győztes Szkladányi János kisvárdaí versenyző öccse az ifjúsági II. osztályban szintén első lett a góldobásban. A felnőtt nőik mezőnyében Szőke Er­zsébet 1972-ben' - 151 góllal, most 158 .g'óllía jpadférté fneg az elsőséget. A sportszerűségi verseny ­ben két együttes az UNI- VERSIL felnőtt női és a Kölcsey ifjúsági együttese ismételte meg 1972-es sze­replését. 1973-ban is bizto­san végeztek az első helyen. A sportszerűségi versenyek végeredménye a következő: Felnőtt férfiak: 1. Aszta­los János SE 242. 2. Nyír­egyházi Mezőgazdasági Főis­kola 164, 3. Kisvárdia SE 156. 4. Tiszavasvári Lombik 150, 5. Nyíregyházi Tanár­képző Főiskola 143, 6. Nagy- .kallód MEDOSZ 130, 7. Ke- mecsei MEDOSZ 114. 8. Ópályi MEDOSZ 104. 9. Ho- dászi Tsz 91, 10. Fény-eslit. kai Tsz 73 ponttal. Felnőtt nők: 1. Nyíregyhá­zi UNIVERSIL 268. 2. Nyír­egyházi Volán 258. 3. Nyír­egyházi Spartacus-Petőfi 233, 4. Nyíregyházi Tanárképző II. 224, 5. Gégényi Tsz 220, 6. Tiszavasvári Lombik 200, 7. Vásáresnaményi Vörös Meteor 109, 8. Hodászi Tsz 182. 9. Kisvárdaí Bessenyei Gimnázium 151, 10. Tuzeéri HUNG AROFRU CT 143. 11. Mándoki Gimnázium 77, 12. Nyírbátori MEDOSZ 30 ponttal. Ifjúsági női 1. osztály: _ 1. -Nyíregyházi Kölcsey Gim­názium 256, 2. Nyíregyházi Zrínyi Gimnázium 232, 3. Demecseri Gimnázium 206, 4. Mátészalkai MEDOSZ- VM 188. 5. Tiszalöki Gim­názium 187 6. Tiszavasvári 115. ITSK 186, 7. Baktaló­rántházi Gimnázium 177. 8. Kisvárdaí Császy 170. 9. Csengeti Gimnázium .152. 10. Nyírbátori Gimnázium 104. Ifjúsági női II. osztály: 1. Nyíregyházi Háziipari SE 268. 2. Fehérgyarmati ITSK 260. 3. Ibrányi Gimnázium 256. 4. Nyíregyházi Tanár­képző; 236. 5. Nyíregyházi 107. ITSK 226, 6. Nyírmadai MEDOSZ 218 7. Fehér­gyarmati Közgazdasági Szakközépiskola 204. 8. Kis- várdai Bessenyei Gimnázi­um 202 9. Nyíregyházi Ke­reskedelmi Szakközépiskola 190. 10 Beszterce Tsz 36 ponttal. Ifjúsági férfi 1. osztály: i Mátészalkai 138. sz. ITSK 220, 2. Nyíregyházi Krúdy Gimnázium 217, 3. Nyíregy­házi 110. sz. ITSK 206, 4. Mátészalkai Gimnázium 196, 5. Nyíregyházi Zrínyi Gim. nézi um 186, 6. Nyíregyházi Spartacus-Petőfi 177, 7 Baktalórántházi Gimnázium 174 8. Tiszavasvári 115. sz. ITSK 169, 9. Mátészalkai Mezőgazdasági Szakközépis­kola 129. 10. Nyíregyházi Kossuth Gimnázium 108 ponttal. Ifjúsági férfi II. osztály:! Kisvárdaí SE 208, 2. Fehér- gyarmati Gimnázium 181, 3. Baktalórántházi Mezőgazda- sági Szakiskola 176 4. Kis. várdai 111. sz. ITSK 149, 5. Nyíregyházi 107. sz. ITSK 144, 6. Nyíregyházi Kereske­delmi Vendéglátó 144, 7. Nyírbátori 140. sz. ITSK 98. 8. Nyíregyházi Spartacus- Petőfi 76, 9. Nyírbátori Va- sas 57 ponttal. A megyei bajnokságok felnőtt és ifjúsági mezőnyé­ben a következő képpen ala­kultak a góldobólietáik: Férfi felnőtt: 1. Szkladányi János (Kisvárdaí SE) 181, 2. Dürgő György (Tanárképző) 107, 3. Babjak József (Kis­váráéi: SE) 105; 4. Pápp László (Tiszavasvári) 99 5—6. B’icsor László (Keme- cse) é$ Kaposi Tibor. (Ta­nárképző) 90—90 góllal. Női felnőtt: 1. Szőke Er­zsébet (V ásárosnamény) 158. 2. Makovi Ágnes (Nyh. Vo. Ián) 143, 3., Lakatos Erzsé­bet (Tuzsér) 111. 4. Gajdics Jolán (Hodász) 70, 5. Dohéi Mária (Tiszavasvári) 68 gól­lal.. Férfi ifjúsági, 1. osztály: 1. Varga József (Nyh. Sparta. eus-Petőfi) 143, 2. Huszti Irfszló (Mátészalkái jtejf.) 132, 3—4. Nagy Gusxtúv (Nyh. Krúdy) és Nagy Jó­zsef (Baktalórántháza). 99— 99, 5. Tamás Endre (Máté­szalkai ITSK) 98 góllal. Férfi ifjúsági II. osztály: 1. Szkladányi László (Kisv. ÍTSX) 117, 2. Kertész Árpád (Nyírbátori ITSK) 106, S. Varga János (Vendéglátó) 91, -i—6. Jánvári Tamás (Kim-. SE), Nagy Kálmán (Kisv. “"ITSK) és Pásztor Ztítán ' (Nyírbátori Vásate) 73—73 góllal. Női ifjúsági I. osztály1. Varga ída (Nyh. Zrínyi) 78 2. Illés Klára (Nyh. Kölcsey) . 74. 3. Kotán Mária (Tisza­Lök) 70, 4. Kazamér Anikó (Csenger) 69. 5, Mandácske Mária (Baktalórántháza) 62 góllal. Női ifjúsági II. osztály: 1. Szűcs Mária (Fehérgyarmat Közg.j 70, 2. Tóth Júlia (Ib. rámy) 57, 3. Dévai Irén (Fe­hérgyarmati ITSK) 48. 4. Korponai Emília (Fehérgyar. iwati ITSK) 45, 5—6. Bá­fcány Katalin (Kereskedel­mi) és Kocsis liona (Kiev, Beősértyei) 44—góllal. Az 1973. évi‘bajnokságok értékelésére és a helyezést elért csapatok • díjainak át. adására' január 27-én (va­sárnap) de. 10 órai kezdettel kerül sor Nyíregyházán a. Megyei Sporthivatal Tanács­termében. Vi»ss Géza. Víz--, gaí- és fűtésszerelő, ívhe­gesztő, auíomatahegesztő, kőmű­ves, asztalos, villanyszerelő, bur­koló, lakatos, ács, vasbetonszerelő, tetőfedő és szigetelő, bádogos, fes­tő, parkettás, műanyagpadlóbur­koló, gépkocsiszerelő, autóvilla­mossági szerelő, könnyfigépkezelő szakmunkásokat, gépkocsivezető­ket, betanított és segédmunkáso­kat (16 évüket betöltött fiúkat is), rakodókat, kubikosokat azonnali belépéssel felveszünk. Jelentkezni lehet: a „Prosperitás" Ksz munkaügyi osztályán: Budapest IX.; Viola u. i­(HV—4}

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom