Kelet-Magyarország, 1973. december (33. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-24 / 301. szám

ftELET-iVTAG-YARÖRSZÁÖ I: <m 1373. íJecémSer 24. Szocializmus az emberben Mindennap cselekedni Egy szabolcsi tanítónő a moszkvai béke-világkongresszusról Moszkvai hangulatkép. Balról jobbra: Búza Ilona. Bé­kés megyei tsz-lag, Albert Anlalné szabolcsi tanítónő. Szent- istványi Gyuláné budapesti küldött és Kállai Gyula, a Politi­kai Bizottság tagja, a magyar küldöttség vezetőie. kérdezősködtek az emberek,’ N emrég, a Központi Bi­zottság novemberi ülésén fogalmazódott meg a követelmény: „Több demokráciát és kevesebb bü­rokráciát!” Egy jelszó lehet közhely, meglehet, hogy ke­vés új információt tartal­maz. Itt és most azonban ez a jelszó lényeges, új tartal­mat hordoz. Felhívja a fi­gyelmet a szocializmus fon­tos vonására, hogy tudniillik nálunk olyan társadalom épül, amelyben az ember nem lehet pusztán az igazga­tás tárgya, hanem annak alanya, cselekvő résztvevője is. Az új társadalom építésé­nek előbbi korszakaiban a figyelem középpontjában olyan feladatok álltak, mint a szocialista termelési-társa­dalmi viszonyok megterem­tése, az ezeket kifejező in­tézmények megszervezése a munkásosztály politikai ha­talmának segítségével, a ter­melőerők fejlesztése minde­nekelőtt azért, hogy létrejöj­jenek az elemi létfeltételek, majd egyre inkább azért, hogy kielégíthetők legyenek a magasabbrendű anyagi és szellemi szükségletek. Mind­ezt úgy is szokták emlegetni, hogy ezek a szocializmus anyagi intézményei objektív feltételei. Ezek a feltételek, körülmé­nyek továbbra is a fejlődés meghatározói és maguk is to­vábbfejlődnek, de egyre több figyelmet kell fordítani azok­ra a cselekvő emberekre, akik létrehozták és nap mint nap bővítetten újra termelik a társadalom létfeltételeit, s benne önmagukat is. Mondhatjuk úgy is, hogy olyan korban élünk, amely­ben szembetűnően növekszik a tevékeny, aktív oldal, a szubjektum szerepe. Vagyis mindinkább látnivaló lesz, hogy a szocialista társada­lom struktúrája, építmé­nye, a személyiségnek, s az egyének alkotta közösségek­nek szerves részévé válik. Marx érzékletesen fejezi ki az egyén és a társadalom kö­zötti kölcsönhatásos viszonyt, amikor azt írja, hogy az em­berek nemcsak szereplői, ha­nem szerzői is saját drámá­juknak. A marxi történetfelfogás lényegéből fakad, hogy min­den előző korszak emberei­nek cselekedetei objektív, akaratunktól függetlenül lé­tező feltételeket hoznak lét­re a következő korszak em­bereinek cselekedeteihez, de ezek az objektív feltételek nem tehetetlenségi erőként hatnak, hanem gyakorlati tettekkel ‘átalakíthatok. En­nek az átalakításnak és át­alakíthatóságnak annál in­kább vagyunk tudatában, mi­nél inkább uralkodunk lét­feltételeink felett. Amilyen mértékben megszabadulunk a létezés elemi gondjaitól, olyan mértékben van meg a lehetősége — de csak a lehe­tősége! — annak, hogy aktív, tudatos állampolgárok maga­sabbrendű szükségleteiket és érdekeiket, közösségi, társa­dalmi érdekben érvényesít­sék, közérdekké változtassák. A szocializmusban ed­dig megtett út a sze­mélyiség átalakításá­nak az útja is volt. A kiala­kult majd megszilárdult új intézményrendszer hatására általánossá vált a szocializ­mussal való politikai azono­sulás, s vele együtt tömeg­méretűvé a belső azonosulás, vagyis a közösségi életforma és életmód igénye. Tulajdon­képpen ennek az igénynek erőteljes jelentkezése teszi érzékelhetővé, láthatóvá azo­kat a hiányokat, amelyek az emberi magatartásban még jelen vannak. Ha tehát arról beszélünk, hogy a szocializmus az em­berben is épül, akkor tulaj­donképpen arról van szó, hogy a fejlődés adta feltéte­lek között időszerű egyre na­gyobb figyelmet fordítani a mindennapokat közvetlenül befolyásoló demokratikus in­tézményekre, elsősorban a munkahelyi, üzemi demokrá­ciára és az életmódra. A szocialista demokrácia intézményeiben a szocialista életmód szerint élő közösségi ember a külső, társadalmi s a belső, személyiségadta fel­tételek szorításában, cselek­vés közben alakul ki és ne­velődik. Eközben megvívja harcát önmaga belső korlá­táival szemben és a mások­ban levő, viszahúzó, retrog- rád magatartásokkal, tulaj­donságokkal szemben is. A szocializmus emberé­nek ehhez a harchoz, hatékony közösségei­nek megteremtéséhez, politi­kai erőre és az azt kifejező politikai szervezetekre van szüksége. A politika a közös­ségivé válásnak azért felté­tele, mert a szocializmus még átmeneti társadalom, amely a benne szükségszerűen je­lenlevő áru- pénzviszonyok miatt és a múlt még elevenen ható szokásai, beidegződései, miatt tőle idegen hatásoknak is ki van téve, amelyek az egész nép által támogatott munkáshatalom nélkül elté­ríthetnék céljaitól. Ezért po­litikai eszközökkel, politikai hatalommal kell biztosítani, hogy a fejlődés útja csak egy felé, a szocializmus, a kom­munizmus irányába vezessen. A politika hatalmi oldala olyan mértékben szorul hát­térbe, amilyen mértékben a kifejlett, hatékony intézmé­nyekkel berendezett szocia­lizmus (közösségei megerő­södnek, s az egyének nagy többségében is belső szük­ségletté válik a közösségi élet. Ennek a célnak az el­éréséhez megtörténtek az el­ső, döntő lépések. A mun­kásosztály politikai hatalmá­nak segítségével létrejöttek a gazdaságban a szocialista viszonyok. Ennek hatására átalakultak az emberi kap­csolatok, forradalmi folya­mat bontakozott ki a kultú­rában és az életmódban. Megteremtődtek a feltételek ahhoz, hogy egyre inkább a közös értékeket vállaló em­berek egyetértése és együtt­működése legyen a társadal­mi egység alapja. Hangsúlyozni kell azonban, hogy csak az alapfeltételek teremtődtek meg ehhez. Tár­sadalmunk közösségeinek és a közösségi embernek a fej­lődése még a kezdeteknél tart, és hogy a fejlődés fo­lyamatos, emelkedő legyen, ahhoz nem elég a legböl- csebb felvilágosító szó sem, hanem továbbra is szükséges a politika, mint olyan egyesí­tő erő, amely a szocializmus alapelveire támaszkodva, az érdekkülönbségek ellenére fenntartja a társadalmi egy­séget, a gazdaságot pedig az anyagi gazdagság, végső so­ron a társadalmi gazdagság megterem tő j ekén t, termelő erejeként fejleszti. E nnek a szükségletnek a felismerése fejeződött ki a gazdaságirányí­tás reformjában is, amelynek célja a szocialista társadal­mi viszonyok és ezen belül a szocialista közösségek erő­sítése, s vele együtt a szoci­alizmus felépítése a szemé­lyiségekben, az emberekben is. A politikának, mint nél­külözhetetlen irányító erőnek a szükségessége megköveteli az állami szervezet fenntar­tását és erősítését is. A szo­cialista demokrácia koncep­ciójának lényegéhez tarto­zik annak elismerése, hogy a társadalomban adódó igazga­tási feladatok megoldásához még hosszú ideig szükség van az államra. Ebből követ­kezik hogy a szocialista de­mokrácia fejlesztésének mai céljai közé nem tartozik az államszervezet mellőzése, el­lenkezőleg, mivel erre a szervezetre szükség van, ezért elsőrendű társadalmi érdek, hogy hatékonyan, ésszerűen működjön. A demokrácia fejlesztésének folyamata te­hát egyszersmind az állam fejlesztésének folyamata is. Mindezt azért fontos hang­súlyozni, mert amennyire hi­ba a szocializmust és anpak intézményeit az embereken kívül, azoktól elszakítva vizs­gálni, annyira hiba az is ha az emberek átalakulásá­ról, fejlődéséről beszélünl' anélkül, hogy figyelembe vennénk azokat a feltétele két, körülményeket, intézmé nyékét, amelyeket korább' vagy ma elő generációk mun kájukkal, cselekvéssel terem­tettek. A személyiség átalakí­tása, a szocializmus felépítése csak az em­berek alkotta körülmények, emberek általi szüntelen megváltoztatásával érhető el. Ha az ember azt hallja, békemunka, békeharcos, a mi viszonyain' között elő­ször nem is a fogalomra gondol. Inkább békegyűlé- lések, felszólalások, irányel­vek, állásfoglalások képei jelennek meg előttünk. Ta­lán csak később gondolunk arra, mindezek mögött em­berek vannak. Kétkezi mun­kások, professzorok, valláso­sak és ateisták, kommunis­ták és nem-kommunisták. Emberek sokasága itthon és külföldön, akik nem a sza­vakért, a szólamokért gyűl. nek össze és cserélnek véle­ményt, vagy éppen a hét­köznapok során tesznek hi­tet a békés alkotó élet és munka mellett. Életük al­kotóeleme, lelkiismeretük hajtóereje, hogy mindennap tegyenek, mert ahogyan a békeerők moszkvai világ- kongresszusának nyilatko­zata megerősíti: az idő nem vár... TSyírjes tanyától a kongresszusig A szabolcsi békeharcosok egy háromgyermekes tanyai tanítónőt küldtek az orszá­gos békekongresszusra. on­nan a moszkvai béke-világ­kongresszusra. Albert Antal- nét, aki az Őröshöz tartozó Nyírjes tanyán és a tőle két kilométerre fekvő Nagyszál­láson t^nít. Nyíregyházán lakik, innen jár ki busszal minden nap. Sokszor hatkor kel, negyed, fél 8-kor már kint van az iskolában. Olykor késő este kerül haza, mert temérdek társadalmi elfog­laltsággal jár a küldetése, amelyet ő maga választott, amikor tagja lett a béke­mozgalom nagy csapatának... — Sokan talán nem hi­szik el, mennyire örömmel végzem. Milyen megnyug­vást, jó érzést kölcsönöz, hogy a napi munkán túl. amit köteles vagyok ellátni, többletet is tudok adni... Mi. óta tagja vagyok az Orszá­gos Béketanácsnak, elég gyakran kell felutaznom Pestre, ahol a magyar béke­mozgalom sok fontos felada­tát, hazai és nemzetközi ten­nivalóit vitatjuk meg. Meg­tisztelőnek tartom, hogy tagjává választottak az Or­szágos Béketanácsnak, ahol annyi kiváló ember fejti ki erőfeszítéseit. Úgy gondo­lom, nem azért jelöltek a megyéből, hogy eggyel töb­ben legyünk. Ezért, amikor csak módom van rá, elmon­dom a javaslataimat, gondo­lataimat. Arra a kérdésre, vajon a magyar békemozgalom min­dennapos munkájában „egy szál” ember javaslata.‘véle­ménye számottevő-e. Albert- né elgondolkozva válaszol: Valamennyiünk ügye — Azt hiszem, éppen a sok egy szál ember vélemé­nye. akarata, aktivitása teszi erőssé, életképessé, folyton megújulóvá a mozgalmun­kat. Mert, mint sok más bé­keharcosnak. nekem is az a véleményem, amit a moszk­vai világkongresszus nyilat­kozata jól érzékeltet: nem elegendő csupán a kormá­nyok törekvése, a béke va­lamennyi földön élő ember közös ügye, egyesíteni kell az erőket. Ez nyilvánult meg Moszkvában, ahol annyi, de» annyi érdeklődésű, világné­zetű, társadalmi helyzetű ember gyűlt össze. S mind­nyájan egyetértettek abban, hogy a béke nem önmagától maradt és marad fenn. ha­nem nagy-nagy erőfeszítések árán, amelyben nem kis erő a világ békemozgalma... — Milyen élményekkel tért haza Moszkvából, kik­kel találkozott? — Nagy élmény volt részt venni a világkongresszuson, ahol Brezsnyev elvtárs be­széde olyan hangulatot te­remtett. olyan kapcsolatot a részvevők körében, amely az együttműködés alapját szol­gáltatta. A sok nyelvű, nem­zetiségű, felekezetű ember megtalálta az egyetértést. El sem mondhatom szavakban azt az érzést, "amikor ebben a nagy forgatagban, ahol any- nyi világhíres ember jelen volt,, én is úgy éreztem, hoz­zájuk tartozom, egy nagy- nagy közösséghez. Találkoz­tam az egyetlen női űrha­jóssal. Tyereskovával, Dolo­res Ibarurival, Allende elnök özvegyével. Részt vettem egy irodalmi esten, ahol kiváló szovjet írók, Szimonov. Po- levoj és mások voltak a be­szélgető partnereink. Be is írták a nevüket a könyvem­be, amit haza is hoztam— — „Az együttműködés a nevelés és a kultúra terüle­tén” nevű szekció munkájá­ban vettem részt, amely azon fáradozott, hogy kidol­gozza: az emberiség kultu­rális kincseit, humanista ha­gyományait hogyan lehetne jobban megismertetni a kü­lönböző népekkel, felhasz­nálni a nemzetköziségre való nevelésben. Találkoztam az egyik nemrég önállóvá lett, fejlődő országban dolgozó szakemberrel, akivel jól el tudtam beszélgetni, mert hazánkban tanult. Ekkor döbbéntem rá, milyen nagy jelentősége van annak, hogy hazánkban és más szocia­lista országokban egyre több fiatal tanul, sajátítja el a szakmai ismereteket és ezen túl a nemzetköziség érzése, a haladó gondolkodás is ki­fejlődik bennük. — Biztosak vagyunk ben­ne, nem most mondja el moszkvai élményeit először és utoljára? Nem fárasztó ez? Tettekre sarkallnak — Valóban, eddig hét esetben hívtak meg, úgy­mondván nem hivatalos él­ménybeszámolóra. Nagyon jó érzéssel emlékszem vissza ezekre a találkozásokra, szí­vesen válaszoltam a kérdé­sekre. Sokan még arra is kíváncsiak voltak, milyen volt a repülőutunk. mit et­tünk a gépen, egészen ad­dig, milyen neves emberek­kel találkoztam. Legkedve­sebb élményem a nyíregy­házi első kerületi beszélge­tésen volt, ahol nagy-nagy érdeklődéssel, kíváncsisággal hogyan is volt Moszkvában. Ilyenkor mindig el szoktam mondani, hogy a békemoz­galom sok évre visszanyúlik, nem most. kezdődött. A moszkvai egy igen jelentős állomása volt, s utána sem pihenhetünk. Amiket az ál­lásfoglalás, a nyilatkozat tar-í talmaz, nem puszta szavak! feladatok, gondok, amelyek! tettekre sarkallnak bennün­ket éljünk is bárhol és bár­milyen körülmények között Nem lehet belefáradni, hi­szen ez a pihenő órák, va­sárnapok feláldozásával jár. nagy fizikai megerőltetést is jelent...? — Néha érzem a fá­radságot. De csak akkor, ha úgy találom, nem elég ered­ményes a munkám, ha ér­dektelenség, közömbösség bujkál az arcokon. De ezt kevés alkalommal tapaszta­lom. — Valóban legtöbbször a pihenő órákat áldozom fel. Különösen az utazás fárasz­tó. De megéri, mert ez meg­nyugvást ad. Minden érde­kel. ami összefügg az em­berrel. az életünkkel. Zak­latott, nyugtalan vagyok, ha nem teszek valamit. hogy másképp legyen, jobban le­gyen. Élmények — Valamit a családjáról.' — A férjem nyugdíjas pe­dagógus. Van három gyer­mekem. Egy 17 éves fiam, ő kísér ki az állomásra, ha ko. rán reggel utazom Pestre. Két kislányom is van, akik majd szét szednek, ha hazaJ megyek, mindegyik azt szej retné, ha vele foglalkoznék! beszélgetnék. Sokat segít a nagynéném, a gyermekek iskolába indításában. — Sajnos nem sok szabad időm van. Három napig a Nyírjesen, három nap Nagy­szálláson tanítok, felsőtago. zatban, összevont osztályai kát. Nem könyű. Legtöbb-; szőr otthon rendezgetem a „békedolgokat”, a vacsora­főzés, a dolgozat javítás és a gyermekekkel rögtönzött já­tékok szünetében. Egyik el­képzelésem és javaslatom ami eddig nem valósult meg, hogy az Országos Bé­ketanács ne csak Budapes­ten vagy a nagyobb váro­sokban, hanem Szabolcs- Szatmár megyében is tart­son országos jelentőségű rendezvényeket. Nálunk, ahol három testvéri ország-! gal határos a megyénk... — Mire készülök még ezekben a napokban, he­tekben? Kezdődnek a béke és barátsági rendezvények egyre több helyen kell él-’ ménybeszámolót tartani a moszkvai béke-világkong­resszusról, Biztos vagyok benne, akik hívnak és vár­nak, nem közhelyeket, álta­lánosságokat. hanem emberi megfigyeléseket, újszerű gondolatokat, olyan élmé­nyeket várnak tőlem, ame­lyeket a magukénak is érez­hetnek. Mert végül is hat­százezer szabolcsi megbizá­róból vettem részt a nagy; világtalálkozón... j páll Géza POZSGAY IMRE A legnagyobb gazdagság Tdős Nyíri Jánoséknál a * leveleki házban öreg falióra mutatja az idő mú­lását a szobába szorult vi­lág ritmusát. János bácsi a hetvenentúliak fehér hajú bölcsességével formálja a szót: — Mindenféle sorsunk volt nekünk, nehezen sze­reztük ezt a kis szegénysé­get. Volt úgy, hogy vasárnap bepámáztuk az ablakot, ne lássák, hogy még mindig dolgozunk. Hét gyermeket neveltünk fel tisztességgel. Május nyolcadikén volt az aranylakodalmunk. Hajna­lig húzta a cigány... — Tíz esztendeig voltam olajgyári munkás. Jött a há­ború. 17-ben b"”1tam vörös katonának. Amikor hazajöt­tem nem sokára megháza­sodtam. volt eev kis minde­nes bolt — abban dolgoz­tam. Aztán ahogy jöttek a gyerekek, úgy éreztem én is magam mindig jobban — jobban. Azt mondják, sze- gényít a gyerek. Én szerin­tem, nincs annál nagyobb gazdagság. Nyíri Jánosné csendben fi­gyeli emberét — Keveset aludtam az életemben, azt sem tudtam, melyikhez menjek, amikor ríttak a kicsik. Mégis csak akkor voltam szomorú. amikor enni nem volt mit. Volt olyan hogy mindketten arattunk mégse jutott az asztalra kenyér. Nem volt tehetségünk, hogy felsőbb iskolába adjuk a gyerekeket. Csak a leg- nagyobbik, Kálmán került a gimnáziumba. Most Pesten dolgozik a gázműveknél. Fiatalasszony érkezik, az asztalra teszi a kenyeret, és siet vissza, dolgozni. A leg­kisebb Nyíri lány. ök a fér­jével meg a kisfiával itt laknak a szülőknél. — A vejem csinálta a szép kerítést a porta köré, rendes gyerekek — szól János bá­csi — és vicces határozott­sággal teszi hozzá — de mi parancsolunk! Levelet mutatnak. Az uno­ka írta. a katonafiú. még őt is ők nevelték. János bácsi komótosan betűzi a levelet: „Kedves Nagyapám! Most köszönöm meg. hogy annyit segített. tanulni engedett. Sokat belemarkolt a hajam­ba, de most is köszönöm, hogy belemarkolt...” * Szótlanul néznek egymás­ra, kimondatlanul is értem gondolatukat. Vajon hányán jönnek haza karácsonyra, bányán ülik körbe az asz­talt? Mert csak úgy ér va­lamit az ünnep. ha hangos a ház. Nyíri néni emlékezetében az volt a legszebb kará­csony. amikor először került háromfogásos ebéd a család ünnepi asztalára. Most is úgy emlékszik rá. mintha tegnap főzte volna; tyúk­húsleves. káposzta, palacsin­ta. Pedig de régen volt — ötven éve! KMAÁm ADRIENNE

Next

/
Oldalképek
Tartalom