Kelet-Magyarország, 1973. november (33. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-25 / 276. szám

íü>3. november 25. KELET-MAGYAR0RSZÄ6 5. »m Hetvenhatmilliós beruházás Hol épül az új szakközépiskola ? A megye egyik legrango­sabb művelődésügyi beruhá­zása lesz a nyíregyházi fém­ipari szakközépiskola. Au­gusztusban, amikor a megyei tanács végrehajtó bizottsága áttekintette a tanács negye­dik ötéves tervében szereplő beruházásokat — megfelelő ütemben haladnak-e, melyi­ket szükséges gyorsítani —, a fémipari szakközépiskolá­ról sokoldalú vita bontako­zott ki az építés helyének célszerűségéről. A döntés ak­kor az volt: valamennyi ér­di ekel t bevon ásáva 1 vizsgál » jók meg, nincs-e kedvezőbb lehetőség az építkezésre. Várospolitikai, pénzügyi és távlati tervezési szempontok okozták a véleménykülönb­ségeiket. Nagyon szép iskolá­ról van szó: 22 tanterem, mű- hely termek, háromszáz sze­mélyes kollégium, mintegy hetvenhat millió forint érték­ben. Az első terv a Jósa And­rás utca, Kiss Ernő utca. Arany János utca közötti te­rületen jelölte meg az impo­záns intézmény helyét. Itt egyik érdekessége lehetett volna a városközpontnak. El­lene szólt: viszont hogy sokat kellett volna bontani és egv esetleges későbbi bővítés nagy anyagi áldozattal járt volna. Az újabb egyeztető tárgya­lások révén több figyelemre­méltó javaslatot dolgoztak ki. Egyrészt a körültekintő vizsgálódás igazolta, hogy ke­vesebb összegért nem lehet megépíteni az intézményt, te­hát a további megbeszélések­nek elsősorban nem is az anyagiakra, hanem a város­építés és az intézmény szá­mára legalkalmasabb hely meghatározására kell irá­nyulni. Most hat javaslat volt az újabb megbeszélés témája Az eredeti a városközpont­ban, az Orosi út déli oidala. a Tejporgyárral szemben, a Korányi Frigyes utca keleti oldala Jósavárossal szemben, a Széna tér a MÜM-kollégi- um mellett, a Mező utca és 3 Bethlen Gábor utca által ha­tárolt tömb, valamint a Csa­lád utca keleti oldala a ko­rábban az 1000 ágyas kórház részére ki jelölt , terület. A javaslatok jelzik: olyan jó területekkel gazdálkodhat a tanács, amelyek feltárása később más beruházások előkészítését is megkönnyít­heti. Az összes érdekeltek bevo­násával három javaslatot ré­szesített előnyben a bizott­ság: az Orosi út. % Korány' Frigyes út, vagy a Széna tér melletti beépítést veszik el­sősorban figyelembe. Felkér­ték a nyíregyházi városi ta­nács illetékeseit, hogy a ter­vező szakemberekkel rövid időn belül készíttessék el a beruházási javaslatot, amely a beépítési terv mellett tar­talmazza a gazdaságossági számításokat is. A tervek készítése sürgős, mivel ez a beruházás még a negyedik ötéves terv része, s a várhatóan hamarosan megszülető végleges döntés után haladéktalanul megkez­dődik a város egyik új, rep­rezentatív : intézményének építése is. M. S. Szennyet sodor a víz Nem véletlenül emlegetik az Ér-patakot „Gangesznek”, vagy „Szajnának” a nyíregy­háziak. A vize legalább olyan szennyezett, mint nagynevű társaié és mindenféle szeméi, hulladék gyűjtőhelyévé vált. Találhatók itt — vagy a vizé­ben, vagy a partján — lyu­kas fazekak lavórok, elnyűtt cipők, ruhadarabok, sőt a Toldi és a Kiss Ernő utpa sarkán egy kimustrált autó is „színesítette” hosszú ideig a környéket. Ez év májusában a vízügyi igazgatóság, a KÖJÁL, a Víz- és Csatornamű Vállalat és a városi tanács műszaki osztálya több szakembere három hétig tartó munkával tárta fel a szennyezést oko­zó forrásokat. A vizsgálatok figyelemre méltó eredménye, hogy a nagy vízszennyezőket: — a Patyolat, a húsipari-, a tejipari vállalatokat és a kon­zervgyárat már korábban ki­iktatták, szennyvizüket a vá­rosi közcsatornára kötötték, ennek ellenére az Érpatak ugyanolyan szennyezettséget mutatott, mint korábban. Az nem volt kétséges, hogy a nagyfokú szennyeződés csal; Nyíregyháza területén kerül­het a patakba. Ugyanis - szakmai nyelven ez a „Vill­ás számú főfolyás” ■— amíg eléri á <jóh városrészt, kissé szennyezett és a megyeszék­helyet elhagyva a víz minő­sége már két osztályt romlik. Alapos a szennyeződés ezen a nyolc kilométeres szaka­szon. a következményei pe­dig: nyáron már a Himes környékén romlásnak indul « víz, télen valamennyive' hosszabb ez a rész. Szennyezi a Lónyai csatornát, sőt néha még a Tiszát is. A vizsgálatok szerint az egyik szennyező forrás az ipari hulladék. A vízügyi tör­vény meghatározza, hogy hat méter széles parti sávot kell hagyni, amit füvesíthetnek, de építkezni nem lehet. Az Ér­patak mentén azonban sok helyen nem tartották meg a szabályokat. A kerítések kö­zel kerültek a vízhez és sok helyen ez a terület a szemét­gyűjtő. A hulladék innen előbb-utóbb a patakba jut. A másik ok. hogy a csalá­di ház tulajdonosok több he­lyen a csapadék csatornába kötötték a házi szennyvizet, — teljesen szabálytalanul. Azzal nem lehet védekezni, hogy a szennyvízhálózatot | akkor még nem építették meg, mert ülepítő készítésére min­dig lehet engedélyt kapni. Az viszont már kellemetlenebb, hogy a szennyvízhálózat el­készülése után sem kötötték át a vezetékeket. így — az iparival együtt — naponta 350 köbméter szennyeződés kerül az Ér-patakba és ezért nem javult már évek óta a víz tisztasága.-A felsoroltak mind olyan okok, melyek megszüntethe­tek, csak a vállalatoknak és a lakosságnak kellene na­gyobb gondot fordítania kör­nyezete megóvására és meg­védésére. Az üzemek egy ré­szétől már nem kerül szeny- nyezett víz a kis patakba, — ennek ellenére nagy részén már a vízi élőlények is ki­pusztultak. Társadalmi összefogásra, de mindenekelőtt határozott hatósági intézkedésre van szükség, hogy az Érpatak is­mét „egészséges” legyen. Az első lépés, a vizsgálatok ta­pasztalatainak feldolgozása már megtörtént,, és a napok­ban összehívják az érintett vállalatok vezetőit, a kör­nyékbeli lakosság képviselőit, ahol a szennyezés feltárásá­ban résztvett szakemberek ismertetni kívánják a gya­korlati tennivalókat. Balogh Júlia t PÁLYA VÁLASZTÁS Kiállítások, ankétok, „nyílt napok“ Országos kísérlet Vaján Évente általában tízezer nyolcadikos végez a megye általános iskoláiban. „Kiadó” megye lévén, egy-kétezer megy el másfelé szakmát ta­nulni. A tizennégy évesek, öt-hat százalék kivételével valamilyen formában to­vábbtanulnak. A középisko­lákból csaknem minden ne­gyedik fiatal egyetemre, fő­iskolára készül. A megyei pályaválasztási intézetben á gyerekek dönté­sét segítő munkáról érdek­lődtünk. Mikor válasszanak, hogyan, milyen konkrét se­gítséggel? Nagy Miklós igaz­gató elmondta, hogy a végző nyolcadikosok közül minden továbbtanulónak van helye a megyében. Elvileg nem lehet­nek elkallódó gyerekek, van annyi választás, mint ameny- nyi választó. A gyakorlat azonban egészen mást mutat. Néz-zük például a múlt év csalódásait. A 200-260 száza­lékos túl jelentkezések vezető helyén álló három szakma: fodrász, vízvezeték -szerelő, autószerelő. A másik oldal, a majdnem kilencven százalé­kos úgynevezett hiányszak­mák három vezetője: üvege­ző, központi fűtés szerelő, szerkezetlakatos. Azért is meglepő, mert a vízvezeték­szerelő munkája műszakilag alig különbözik a központi fűtés-szerelőétől. Az utóbbi nincs a köztudatban, a diva­tosabbak között. A választható szakmák is­meretének tágítása és a meg­felelő időben megalapozott pálvaelőkészítés sokkal többet segít, ezért közös feladata a döntés gyereknek, szülőnek, pedagógusnak. Ezért dolgozik ma már minden iskolában pályaválasztási felelős. Ezért rendezitek a következő pá­lyaválasztási szezonban is ki­állítást, ezért tartanak szülői ankétokat, s a legközelebbi tervek szerint úgynevezett nyílt napokat a nagyobb köz­ségekben, járási székhelye­ken. A konkrét tanácsadó „szol­gálat” mellett egyéb kísérle­tekkel, , tudományos igényű felmérésekkel is foglalkozik az intézet, amelyek közvetve mégis a pályaválasztáshoz, a pályairányításhoz kapcsolód­nak. Egy országos kísárle' egyik színhelye például Vaja A diákotthon hátrányos hely­zetű gyerekei vesznek rész' az előadás- és foglalkozásso­rozatból álló kísérletben. En­nek végeredménye azoknak a gyerekeknek a döntésében mutatkozik majd meg, akik a kísérlet indulásakor általá­ban öt Szakmát ismertek. Országosan egyedülálló az az összeáll ítás, amely az Autók mentőautója Havonta 15-20 mentés — Külföld• re is visz „beteg“ kocsit a Barkas egészségügyi szervek közre­működésével. orvosok, védő­nők bevonásával a szellemi­leg és testileg károsodott gye­rekek adatait méri fel, min­den városban és községben, minden korosztályban. Meg­döbbentő tényeket tár fel ez! a statisztika. Segítségével már most nyolc évre előre látják, müven lesz azoknak a gyerekeknek az aránya, akik például 1981-ben pályát választanak, de különböző hátrányok miatt csak bizo­nyos munkák végzésére lesz­nek alkalmasak. Továbbra is az egyik lég­in ostobább ág a mezőgazda­ság. Igen nehezen "vűtik össze évröl-évre a három me­zőgazdasági szakmunkáskép­ző intézet létszáma. Akinek nem ez az eredeti célja, több csalódás után, mivel sehova sem vették fel, kényszerűen fogadja el ezt a javaslatot: Az intézet ebből kiindulva kezdett az előbbiekhez ha­sonló érdeklődéssel várt felr méréshez. Mi történt a tisza- berceli szakmunkásképzőben végzettekkel? A mezőgazda­ságban maradtak-e, vagy el­pártoltak? Ezeknek az ada­toknak, valamint a többi fel­mérés eredményeinek is nagv szerepük lesz a pálvaválasz- tási felelősök munkájában, a gyerek, a szülő és a peda'tó gus közös döntésének segí­tésében. Kihez fordulhat a bajba­jutott gépkocsivezető, ha minden kísérlet kudarcba fullad, nem indul a gépko­csija és az országúti társak sem tudnak segíteni? 1971. január 1-e óta a Volán Tröszt biztatására Szabolcs-Szatmár megyében is megszervezték: a közúti mentőszolgálatot. A volán vállalat Barkas típusú szürke színű, megkülönbözte­tett jelzéssel ellátott autó­mentője azóta Járja az uta­kat, hogy javít ó-műheljrt vigye a meghibásodott vagy . karambolozó gépkocsit. Ha­vonta 15-20 kivonulásuk van az autómentőnek. Különösen sokan veszik igénybe a segítségüket ápri­lisban, — amikor kihozzák a kocsit a téli pihenőről júli- usban a nagy vikkendek ide­jén és/fiz év utolsó negyedé­ben. amikor igyekeznek ki­használni a még hófúvástól és egyéb téli akadályoktól mentes időszakot. Ilyenkor többen hívják a 12-90-es te­lefonszámot, mint az év más hónapjaiban. A volán közúti mentőszol­gálata kilométerenként 3,60 forintot, s óránként 40 forin­tot számol a kiszállásokért, plusz amikor szükséges a csörlő használata, ennek a díját is a bajba jutott autó­soknak keli fizetni. A szol­gálatot elsősorban az úrveze­tőknek. a magán autósoknak szervezték meg, hiszen a kö­zületi gépkocsik zömét a saját műhelykocsival, vagy más módon meg tudják javí­tani, be tudják vontatni. En­nek ellenére, ha a közé ti szolgálat szabad, . közületi gépkocsik szállítását is vál­lalják. m Az eddigi tapasztalatok szerint általában a nagyobb távolságra veszik igénybe az autómentőt, ’i'öuoázör szállí­tottak' már ..lerobbant” gép­kocsit a fővárosba, Dunán­túlra. sőt külföldre is, Jugo­szláviába, Csehszlovákiába, és Lengyelországba. Sőt, kis hí­ján Nyugatra is szállított „beteg” kocsit a nyíregyházi közúti mentőszolgálat, egy angol állampolgár kérésére. Végülis a fővárosi 22-es Volán ilyen utakra nagyobb kapa­citással rendelkező szolgálata tett eleget a megrendelésnek. A közúti mentőszolgálat te­lefonhívásra, — a személyi igazolvány számának, a név­nek és a telefonszámnak a pontos közlése után — a helyszínre megy. De jobban szeretik a személyes bejelen­tést, s a szállítási köl tség egy részének előrefizetését, mert több esetben adott már vitá­ra okot az autómentő-szol­gálat igénybevétele. Indokolt esetben, a sorrendiség alap­ján éjjel is beszállítják az elr romlott gépkocsit, természe­tesen jobban örülnek a nap­pali „riasztásnak”. Az autómentőn két gépko­csivezető teljesít szolgálatot — mellékállásban, váltással. A megnövekedett gépkocsi- állomány ellenére a szolgálat irányítói elegendőnek tartják a jelenlegi egy autómentőko­csit, s azt kérik: akkor hív­ják őket. amikor valóban in­dokolt. <p.) Délután az óvodában. (MTI fotó i— KS) A tárgyalóteremből Két év hamis tanúzásért A tanácsvezető bíró már túl volt a vádlott kihallgatá­sán. A sértettet nem kérdez­hette meg, mert az már ha­lott volt, így a té­nyek pontos megálla­pítása — a vádlott val­lomásán túl — azoknak az embereknek • a vallomásától függött, akik ott voltak a bűncselekmény elkövetésé­nél. Paczári János következett. A tanácsvezető — mint előtte utána mindenkinek — ne­ki is elmondta, hogy tanú­ként fogja kihallgatni, fi­gyelmeztette, hogy a bíróság előtt igazat kell mondania és arra is felhívta a figyelmét, hogy a hamistanúzást a tör­vény szigorúan bünteti. És Paczári elkezdte mondókáját. Elmesélte, hogy Vaján volt a kulturházban egv táncmulat­ságon, hajnali négy óra kö­rül pedig elindult at állo­másra, hogy hazautazzon Baktalórántházára. Az úton egy verekedést látott és látta, hogy az egyik fiatalember megrúgja a másikat, aztán egy lányt is megrúg, meg azt is látta, hogy akik a fiút megtámadták. voltak vagy húszán. Tovább is mesélte volna, de a tanácsvezető megkérdez­te, miért mondott mást a rendőrségnek. Amikor elő­ször kihallgatták akkor ugyan­is úgy válaszolt, hogy a bál ulán az állomás felé vezető úton találkozóit egy fiatul emberrel, akinek véres volt a keze és egy kés volt nála Megkérdezte lőle, hogy mi történt, a fiú pedig elmond­ta. hogy megszűrt, egy vajai fiatalembert. Aztán sajál jóságát is elmondta. Látta a fiún, hogy részeg, elvette tő­le a kést, nehogy megszűr­jön vele valakit. A kést ha­zavitt«. otthon bárki megta­lálhatja — ajánlta fel a rend­őrségnek. Ez csak az első rendőrségi vallomása volt, másodszor már ott is „módosított”. Azt mondta: Sólyom Endre — ő volt a sértett — kezdte a ve­rekedést, ő rúgta meg a fia­talkorú Berki Károlyt, aki kikapta kezéből a kést és az­zal szúrta meg a támadót. A bíróság természetesen nem tudta a 23 éves segéd­munkás Paczári János tanú- vallomását figyelembe venni, mert ahányszor és ahány he­lyen kérdezték, mindig más­ként mondta el a történte­ket. A nyíregyházi városi-já­rási ügyészség ezért emeli vádat Paczári ellen. Ügyét s napok lián tárgyalta a nyír­egyházi járásbíróság dr. Pá­li-Tóth Sándor és tanácsa és büntetőügyben elkövetett ha- mistanűzás bűntettében mondta ki bűnösnek, A bün­tetés: két év börtön, amelyet fegyházban kel] letölteni & két évre eltiltották a köz­ügyek gyakorlásától. Paczári azzal védekezett, nem akarta magát be­lekeverni az ügybe és azért mondta a rendőrségen, hogy semmid sem látott, az pedig eszébe sem jutott, hogy té­nyek takargatásával, meg- módosításával mennyire megnehezíti a bíróság dolgát az igazság kiderítésében. A bíróság súlyosító kö­rülményként értékelte, hogy Paczári háromszor volt már büntetve, sőt a legutóbb ki­szabott büntetése csak ez év decemberében- járt volna Súlyosító körülményként ér­tékelte a bíróság a hamista- núzás * nagyfokú társadalmi veszélyességét hiszen a tanú vallomásával állampolgári kötelességét teljesíti és ebben a kötelességben az is benne van. hogy a legjobb tudomá­sa szerint az igazat vallja és: semmi lényegeset ne hallgas­son el. Az ítéletet az ügyész tudomásul vetle. a vádlott és védője enyhítésért fellebbez­tek. Másodfokon a megyei bíróság dönt: (halogh)’

Next

/
Oldalképek
Tartalom