Kelet-Magyarország, 1973. augusztus (33. évfolyam, 178-203. szám)
1973-08-12 / 188. szám
1973. augusztus T3. K15L15T-M AGYARORSZA® — VASÁRNAPI MELLEKfiErr 9. Számadás és előrejelzés Űj évad előtt a Bürget Lajos: VANDENINCS A Déryné Színház évad végi számadása nemcsak a háromszázon felüli tagságot érinti. Érdekli még az ország egész területén dolgozó „külső munkatársakat” is: a művelődésügy hatóságait, az intézmények igazgatóit, közönségszervezőit, stb. Számuk jóval meghaladja az ezret, közreműködésüket nem nélkülözheti az ország legnagyobb színháza. Végül színházunk félmilliónyi látogatója is igényt tart egy olyan tájékoztatóra, amely az elmúlt évad eseményeinek összegezése mellett a jövő terveibe is bepillantást enged. A statisztikai adatok tanúsága szerint az 1972—73-as évadban 1688 előadást tartottunk 491 018 néző előtt, összesen 16 színpadi művet mutattunk be. A korábbi évadokban az előadások száma gyakran túlhaladta a kétezret. A csökkenés egészséges és ésszerű folyamat és az előadások minőségi javulását eredményezi. A korábbi csúcsdöngető számok már-már megoldhatatlan feladat elé állították a színház művészeti és gazdasági vezetését. Velejárója volt a szinészállomány minőségi felhígulása és akadályozta az amúgy is sok gonddal járó, igényesebb műsorterv kialakíjását. Az előadás- szám csökkenésével a gazdasági vezetés is jó néhány lidércnyomástól szabadul. így a gép- kocsipark túlterhelésétől, a műhelyek örökös rohammunkájától, a költségkeretek feszített- ségétől. A csökkenő előadásszámmal szűkült a tájterület. Nem látogat a színház tovább olyan játszási helyeket, ahol a mostoha körülmények a nívó rovására megalkuvásra kényszerítik a társulatot. Az elmúlt évad örvendetes eseménye a kísérletként elindított gyermekelőadások sikere. A kezdeményezőket is váratlanul érte, hogy az ország területén — elsősorban a falvakban — milyen nagyarányú a gyermekelőadások iránti igény és érdeklődés, A falvak apró népe — a kitűnő bábszínházi előadások mellett — az élő színház élményével is gazdagodik. Színházunk közönségbázisa pedig újabb, jelentős réteggel bővült. Az első zenés mesejáték szerzője Sórmándi Pál és Dénes Margit, valamint a rendező, Csongrádi Mária gyermekek és pedagógusok előtt sikeresen vizsgázott. Az új évadban Tarbay—Váry: Mese a tűzpiros virágról és Budai—Babay: Három szegény szabólegény című zenés mesejátéka szórakoztatja majd legifjabb színházlátogatóinkat. Több. mint 10 éve annak, hogy a Déryné Színház első operatársulata vidéki körútra indult, és tekintélyes részt vállalt a zenei népművelés feladatából. Mint minden úttörő vállalkozás. az első lépéseket most is kétkedés, bizalmatlanság kísérte színházon belül és kívül egvaránt. A kezdeményező Kertész László főrendező hite és hozzáértése, a fiatalokból alakult operatársulat szorgalma és tehetsége áthida'ta a felmerülő nehézségeket. A vidéki operatársulatok debreceni fesztiválián beérett a gyümölcs. Ránki György—Károlvi Amy víg- cnerája, a Pennádé király új ruhája osztatlan sikert aratott. Szereplésük a közönségre, a zene szakértőire és a saító munkatársaira, a felfedezés ereiével hatott. Az űj évadban bemutatásra kerülő egvik vígopera szerzője Smetana, címe: Eladott fővesztés értendő, inkább a kobak régi ismereteinek kicserélése, felfrissítése uj ismeretekkel. Az emberiség gyermekkorában az ükapák ugyanúgy csiszolták a kőszerszámokat, mint ükunokáik. „Ma, a XX. század középső évtizedeiben a jövőre gondoló apák már úgy nevelik fiaikat, hogy azok feje más legyen, azok keze más munkára álljon, mint amire az övék vap beidegződve” — írja Marx György. Meglehet, hogy a fiatalok ma még fel sem talált termelési folyamatokat irányítanak majd olyan gépeken, amelyeket csak ezután terveznek meg. Minden valószínűsége megvan annak, hogy egy szakember „menet közben” új szakma elsajátítására kényszerül. A tudomány és a technika rohamosan fejlődik. Az emberiség tudományos kincse tízevenként megduplázódik. A legtöbb megtanult adat 10—20 éven belül elégtelennek bizonyul, elavul. Míg az ókorban a technikai és tudományos felfedezések duplázódási ideje ezer esztendő körül járhatott, addig kp- runkban ez az időszak rövidebbé vált az emberi életkornál! A fenti adatokat Marx György könyvének „Gyorsuló idő” című fejezetéből idézDéryné Színház menyasszony. Még egy daljáték ősbemutatójára is sor kerül. A filmbéli nagy sikere után átdolgozott Körhinta, Ránki—JMádasi—Varga készülő műve is műsortervben szerepel. Örvendetes, hogy az elmúlt évtized során a Donizetti-, Nicolai-, Auber-, Offenbach-bemuta- tók eredményeként mennyire bővült a fajsúlyosabb zenét igénylő és értő vidéki közönség- réteg. Szívesen emlékezünk még az elmúlt évad néhány jelentős és sikeres bemutatójára, így Petőfi S.—Simon I.—Rónai P.: A helység kalapácsa című zenés játékára, Szalai Vilmos sodró lendületű, ötletgazdag rendezésére. Ezzel tisztelgett színházunk a jubileumi évben a költőóriás Pétőfi emléke előtt. Szophoklész —Devecseri—Gyurkó: Két- Elektra című tragédiája várakozáson felüli sikerrel járta az. országot, és mindenütt telt házakat vonzott. Műsorra tűzésének ötlete és ihletett, rangos rendezése Szécsi Ferenc nevéhez fűződik. Nem hiányozhat a felsorolásból örsi Ferenc: Princ, a civil című zenés vígjátéka sem. Az ősbemutatót közönségünk nagy elismeréssel fogadta, s ebben része volt Petrik József izgalmasan újszerű, hagyományrobbantó rendezői munkájának. Augusztus végén, elsőként, a D,éryné Színház kezdi új évadját. Műsortervükben — a már felsorolt gyermekelőadások és vígoperák mellett — szerepel még Jókai—Komlós: Mire megvénülünk, Georgiév: önmagad bírája. Gárdonyi Géza: A bor. Taar Ferenc: Sírkő pántlikával. Gerencsér: Ferde ház, Gáspár M.—Majléth J.—Dallos S.: Kilépek a történelemből, Pad'sák—Darvas—Hajnal: A sztár is meztelen, Kacsóh P.—Kövesdi—László E.: Rákóczi című színpadi alkotása. Külön jelentősége van a Tartuffe felújításának. Kevés híján negyedszázada Moliere vígjátéka volt az első 3 felvonásos színpadi mű, amelvet a falu- járó színház műsorra tűzött ps 697 (!) alkalommal játszotta. Felemelő emlékünk az indulás hősi korszakából! Hiányos lenne a beszámoló, ha a külföld: vendégszereplésekről megfeledkeznénk. Évek óta kialakult gyakorlat, hogy rendszeresen látogatjuk Jugoszlávia és Ausztria magyar lakta területeit. Az elmúlt évadban bővült a határon túli „táiterület”, mert — kulturális csere- egyezmény keretében — Románia négy magvar lakta városában 12 előadást tartottunk. Cserepartnerünk, a sepsiszentgyörgyi Állam’' Magyar Színház társulata ez év tavaszán Du- kász Anna igazgató és Tomoa Miklós rendező vezetésével viszonozta a látogatást. Tamási Áron: Csalóka szivárvány és P. Fverac: Ki vagy te? című színműve rendkívüli siker* aratott. Joggal írták róla a lapok, hogy vendégszereplésük a színházi évad jelentős eseménye volt. A két színház közötti baráti kaocsolat és a kölcsönös vendégjáték hosszú távra biztosítottnak látszik. Ennyi a szűkre szabott számadás és előrejelzés. Indul a huszopbnrmadik évad. most már a gonddal és felelősséggel szerkesztett műsortervé a szó! Társadalmunk megteremti az egész életre szóló tanulás feltételeit, kint az életben és bent az emberben. Oktatásügyünk olyan iskolai programot dolgozott ki, mely korszerű ismeretek és készségek megszerzésére készíti fel a fiatalokat. Szemléletesen fogalmazta meg ezt a gondolatot Szent-Gvör- gyi Albert Nobel-díjas tudós: „Számos fejezete ellenére az oktatásnak lényegében egyetlen tantárgya van: olyan emberek nevelése, akik lábán nem lötyög a felnőttek cipője, és akik képesek egyenesen állni, tekintetüket szélesebb látóhatáron hordozva”. Azaz elsajátították az elődök tudományát, és tudják, mit kezdjenek azzal, hogy általa életük gazdagabb legyen. Nos, ennyi nagv ember magvas véleménye után az újságírónak csupán „apróságokra” kéne figyelmeztetnie. Arra, hogy a gyorsuló idő kevésbé gyorsuló művelődésén hogyan lendíthetne iskola és népművelés. Együtt! Tulajdonképpen sokan, sok cikkben szorgalmazták ezt. midőn az iskolai és köz- művelődési könyvtárak, művelődési házak és iskolák, ifjúsági klubok és a tudomány, művészet valamely ágában amatőrködők közös munkálkodásáról szóltak. Vagy sürgették az ismeretterjesztés és a klubszerű vitaEz nem név. Nem is kirándulóhely. Vagy mégis? Vandenincs itt van Szabolcs-Szatmárban. Dédelgetik, szeretgetik. Beszélnek is róla. Ha úgy tetszik, büszkélkedünk vele. Vandenincs az álom. És mi szenderegve kibiceíünk, hogy magától felébred-e. Nem fog. lm hát, ébresz- ges sük. Ébresztgessük, mert megérdemli. Négy-öt évvel ezelőtt alig volt valamink. Azóta szépen kialakultak a strandok, víz menti pihenőhelyek. Sok erőfeszítés, sok munka, fantázia ölt testet bennük. A természet sok kinccsel áldott meg minket. Talán többel, mint mást. Ezért is vagyunk türelmetlenek. Mert úgy szerelmik, hogy jobb legyen, mint másutt. Meg szebb. És hogy lássuk mi és lássák, akiket várunk. És akik jönnek. Hogy minél kevesebb legyen a bosszúság. A terület nagy. Tizenkét holdon terül el a mátészalkai városi fürdő. A KÖRNYÉK STRANDJA. Aki tudja, a környékről felkeresi. Vize jó Medencéi tiszták. Parkja tetszetős. HÉTVÉGÉN KÖZEL ÉS TÁVOLBAN NINCS JOBB PIHENÉS, Külföldiek is betérnek, öltözője 2000 személyes, 137 kabinja van. Egy-egv forgalmas szombaton és vasárnap ÖTEZER EMBER IS MEGFORDUL ITT. Áldoz rá a város. Tervez, és ÜJ STRANDMEDENCÉT ÉPÍTTET a SZAVICSAV, a fürdő kezelője. Parkosítanak. Csak éppen az ellátás marad a mélyponton. Kölcsönzés sincsen. Ha valaki otthon felejtett valamit, vagy éppen csak betévedő, várhat arra, hogy gyékényt, meg egyebet kan. De az ennivalóval sem jár jobban. AZ ÁFÉSZ LÁTHATÓAN SZÜKSÉGES ROSSZNAK TARTJA A STRANDOT. Kicsi az étterem. Szegényes a választék. Csúcs- forgalomkor órákig kell állni fagylaltért, italért, hűsítőért. Mátészalka íey is kellemes helyzetben van. A Tisza a VOLÁN JÓVOLTÁBÓL NEM MEGKÖZELÍTHETŐ HÉTVÉGEKEN. így más nincs, mint a városi fürdő. A semminél sokkal jobb. De mi ez ahhoz, ami valóban lehetne? Dombrád a következő állomás. ITT VAN EGY VÉGZETES TÉVEDÉS. Kiderült, hogv ahová a távlati fejlesztési tervet készítették íminő tájékozatlanság!) Borsod megyébe esik. így hát ami van, az van, de hogy mi‘lesz. az a jövő titka. Pedig itt szép a környezet, jó az ellátás, van terület, és már a magja is adott egy leendő nyaralóhelynek. De: NEM JÓ A STRAND, ROSSZ AZ ÚT. BIZONYTALAN A JÖVŐ. Ezen a helven nem ÁFÉSZ gondoskodik az ellátásról, hanem a dombrádi tsz. Ingyen őrzik az autót, a motort, itt bő a választék ételből, italból. Volna hely a terjeszkedésre. Nasv a környék, hatalmas a vonzerő. Csak egy példa: egv rossz hónapban is 115.ezer fo- rint feletti az ételforealom. Megáll az. aki Borsodba. vagy -bői igyekszik, úttörők táboroznak a Tisza partján, kirándulók, érettségizek, hri- gádov szívesen látogatnak ide. A földM''Ttt.a] ismeri a terül etet és a törvényt. Ám jöhet a vita: VAN. DE NINCS. Maradiunk a Tisza partián. RAKAMAZ. Söröseimkék úsznak a strand előtt, odaragad- nak a fövenvbe. A terület Szabolcsban van. Az úr itt mégis a tokaji tanács, szövetkezet. Közművelődésünk társadalmi hivatása az. hogy valamennyi emberben ébren tartsa az önművelés vágyát. És megteremtve hozzá a feltételeket, kielégítse ezt az igénvt. A népművelés — bár nagv erőfeszítéseket tesz — még jobbára adós ezzel. Kevés a helyi kezdeményezés, hiányzik az adottságok és tennivalók józan ismerete. A gazdasági szakemberek többsése sajnos, niég nem sokra tartja az e nbpr művelődés ének szerepét a termelésben Le1 vsiili a legfontosabb termelőerő ezen ön megújító szellemi-lelki szükségletét H°’-mar>n Telvén énnen M-u-xra hivatkozik, midőn kifejti, hogy a „kultúra igazi nagy funkcióját csakis abban lehet látni, hogy az emKer. aki kUccrö) a termolésí folyamatból. a kultúra segítségével... más szubjektumként kerüljön vissza a termelésbe”. Vagyis többet tudó, kiegyensúlyozottabb dolgozóként lépjen a munka műhelyébe. A termelés új „titánja” a tudomány, melv az emberrel egyesülve válik nagy teremtőerővé. Ez az egyesülés pedig — tanulás! Önművelés. Vezess. Lucifer, a „tudás fája" végtelenül terebélyes; gyümölcsét szakítani s általa gyarapodni — emberi, történelmi parancsolat. Balogh Ödön Hogy a rakamaziak nem sokat törődnek ezzel a területtel? Érthető. A szabolcsiak szerint ez már Borsod. Közben jönnek bel- és külföldiek, utaznak, táborpzpak és szidják, aki éppen kéznél van. Nem is Borsod, nem is Szabolcs. Illetve Szabolcs, csak hát egyszer kiengedtük a kézből. RAKAMAZT MINDENKI CSAK LEFÖLÖZNI AKARJA, de nem áldoz rá senki. Ez Tokaj kempingje, fürdője, szálláshelye, táborhelye. És ez Szabolcs engedékenyságenek laza, már-már futóhomokos gyengéje. Utunk forduljon Kisvárda felé. Ván«. Fejlődő, egy nemzetközi főútvonal mellett fejt- vő, jó adottságú. Strandja a vár tövében tetszetős, gyógyjellegű, hatalmas területű. Ami a várostól telik, azt megcsinálták. Jövőre lesz itt versenymedence. Már tető alatt a kádfürdő. Mutatós a parkosítás. Játék is van bőven. Az öltözőkben és kabinokban egyszerre EZER EMBER IS ÖLTÖZHET, VETKŐZHET. A strandcikkek kölcsönzését is megoldották. Minden van. A fecskétől a tollaslabdáig. A szomszédban (20 méter) az idegenforgalmi hivatal teljesen kihasznált motelja működik. Nem messze innen lovagiskolát találhat a látogató. Orvosi beutalással is lehet itt fürödni. MINDEN SZÉP, CSAK ÉPPEN AZ ELLÁTÁS KRITIKÁN ALULI. A fürdőn belül meleg étel nem kapható. A közeli halászcsárdát akkor zárja be a szakácsnő, amikor éppen dolga.akad a városban. A strand zöldség-.és gyümölcspavilon iát csak szombaton és vasárnap nyitja ki az ÁFÉSZ, pedig vendég, vásárló van bőven máskor js. A büfés (gyakorlatlan, nem hozzáértő) a vendéget szidja, mert lopják a poharat, de áru alig van, sör is szeszélyesen, a fagylaltot egy tricikli cipeli k;i a városból. így is teli a strand. Jönnek Tuzsérról, az USA- ból, a környező falvakból, lengyelek, németek. Dicsérik a vizet, a fürdőt. csak éppen azon csodálkoznak: MIÉRT KELL ÉHESEN. SORBAN ÁLLÁS UTÁN KAPOTT ÉHINSÉGES FALATOKKAL víkendezni ebben a szép környezetben. Petneházát nem jegyzi az idegenforgalmi térkép. Még Szabolcsban is alig tudják: szép strand van itt. Nem zsúfolt, jó vizű, kellemes. Persze van abban valami csel is, hogy űsv nevezik: ARANY ÁRNYÉK. Igaz, hogy árnyék van, nem több és nem kevesebb, mint másutt. Annyi igaz. hogy Petneházának, Nyírja- kónak, Nyírkárásznak, Baktalórántházának ez maga az arany és az árnyék, sőt a víz. Ahogy mondják, betéved ide nyíregyházi, debreceni, kisvárdai, sőt, még külföldi is. És bár egyhangú az. ismétlés, itt is az ellátás a rossz. Csak hideg étel kapható, bár az is igaz, nem kis büszkeséggel mondiák: VAGDALTHŰS ÉS. OLAJOS HAL kapható a büfében. Hogy lehetne sütni frissen is valamit? Lehetne. Hogy lenne-e igénv a meleg ételekre? Lenne. Dg itt csak egy ÁFÉSZ az úr. A konkurrencia hiánya tág teret nvit az. egyeduralkodónak, aki bizony a kisebb ellátást választja a nagyobb választék helyett. És ismét egy sláeerhelv: OF.ROÉLYIUGORNYA. Az ember azt hihetne, itt már minden jő, szép, zavartalan, hiszen a Tisza menti üdülőhely minden prospektus éke. Egy szép vasárnap 15 ezren is felkeresik. Nos. láss"k a medvét. Az ide vezető út járhatatlan, keskeny, gödrös, avult. A part nemrég kitermelt homokgödreiKen egv tehén is elférne. A strandoló csak botorkál. A zuhanyozókból kiömlő víz az étkezők és járókelők lába között folydogál. Falusi körhintás táboroz az étterem mellett. A terület rendezetlen, és ugyancsak nagy természetszeretet kell ahhoz, hogy valaki itt megtalálja a kempingezés örömét. Szegényes az ellátás. Ha a presszósnak van lel.ki- ereie, úgy kihozza a kétféle fagvlaltot, ami addig tart. amíg. Aztán újra fordul kocsiiával. Az étterem választéka szegényes, nem felel meg a szolidabb nyaraló igényének. Csapolt sör szeszélyesen akad, üvegesből is többnyire a drágát mérik. Ugornya így is „megy”. Az idegenforgalmi járatlanság jóllehet sokakat elriaszt. De nem egyszerűbb így? Hogy mindez mélységesen provinciális? Hogv egv vigasz marad — ha nem zavaros —, a Tisza? Hogy el passzolta a hozzá nem értés a kínálkozott vízi szállodát? Nos. ez már a múlté. És egy végső ugrás: a Sóstó. Nem állítható példának a többiek elé. NYÍREGYHÁZA ÜDÜLŐTERÜLETE NEM MEGTALÁLHATÓ. ’Csak a beavatottak tudják. merre lehet oda kiiutni. Más kérdez, ha éppen érdekli. Az ellátás? Vagy drága, vaev egy kétes talponálló. Más nincs. A sétálőerdő területe rendezetlen. A skanzen (eze-szer írtak róla a lapok isi félig sincs készen. Hiába teszi ki a lelkét az idegen- forgalmi hivatal, se a város, se a vendéglátó, se az erdészet nem volt kénes it» kellemes hétvéget biztosítani Zavartalanul élnek a vad- kemoingezpk. PEDTG A NYÍREDvt-t í yi ak a? EOYETLEN KTKAPCSO- LÖDA^r HELYE. Terv van. E’Vón^elés is. Az ezredforduló sok szénét és jót ígér. Vandenincs. Sok lehetővég. igény, még több elvárás. A megvoj kikapcsolódási lehetőség ezzel szemben korántsem az, mint amit a fái. a természet kínál. Érdemes lenne elmélkedni azon: vainn szabad-e ÁEE,S7-ek monopóliumának bagvni egv-egv terület ellátását? Nem lenne-e érdemes a téti hónapokban egv-egy tanácsi tisztviselői elküldeni tanfolyamra. hogv az, idegenforgalommal, mint gazdasági lehetőséggel ismerkedjenek? Nem volna-e szükséges, boBv a FQ,ső-tiszai Intéző Bizottság konkrétabb» inteTkedac^kkel, ajánlásokkal sesítse a most születő vj inaránnt? Az idei tapasztalatok számbavétel^ sokat segíthet. Egyet azonban nem szabad feledni: a kétségtelen növekedés, az elbűvölő számszerűség csalóka. A színvonal lehet az egyetlen mérce, amihez viszonyíthatunk. És jobb, ha ez a színvonal nem a saiátunk. Magasabb követelmények kívántain a««. Vezess, Lucifer! Nem ördögi óhaj. Ellenkezőleg, a leg- emberibb kérés. Lucifer — nevében: Fényhozó — tulajdonképpen emberi énünk jobbik fele. Az értelem, a nagy titkokat kutató ész, a mindenható, tekintélyekben és kinyilatkoztatásokban kételkedő ráció. Az ember, amióta meglopta a „tudás fáját”, és az első kőszerszámoktól eljutott az elektronikus számológépekig — lényegében ennek a benső parancsnak engedelmeskedett: vezess új utakra, Lucifer! Vezess a minden* ség titkainak, a természet és a társadalom törvényszerűségeinek megismerésére. Vezess, mert az embernek — különösen a ma és a jövendő emberenek — egy életen át tanulnia kell. Korunk parancsa ez. Marx György írja Jövőnk, az univerzum című könyvében: „A tudományos-technikai forradalom olyan kor küszöbére vitt, amelyben egy élet folyamán többször kellene fejet cserélni”. A fejcserén természetesen nem Dóczy Ferenc tem. szemléltetésül arra, hogy felgyorsult életünk milyen szokatlan ritmust diktál az embernek — a tanulásra. Egy kis pátosszal mondhatnék: tanulásra ítéltettünk! S akár tetszik ez, akár nem — korparancs. Snow angol tudós írja: „Azt mondani, hogy művelődnünk kell vagy elveszünk, kissé melodramatikusabb, mint a tények mutatják. Azt mondani, hogy művelődnünk kell, vagy mar saiát életünkben egy meredek hanyatlás tanúi leszünk, az nagyjából helytálló”. Felvetődik a kérdés: képes-e az ember effajta fejcserére? Vagyis — Marx György megfogalmazása szerint. — „nem szab ugyanez az agy (tudniillik, mely a fejlődés fel- gyorsítását lehetővé tette — szerk. megj.) biológiai korlátot, amikor az emberiség a történelem motorját még szédítőbb száguldásra szeretné kapcsolni ?” Válasza egyértelmű: az emberi agy képességei még korántsincsenek kimentve. Nem marad tehát más, mint a kérés: „Vezess új utakra, Lucifer!” Az ember vállalja a tanulás és teremtés nyűgét-kiizdelmét. szellem, illetve az amatőr művészeti mozgalom és az esztétikai nevelés egybekapcsolását Mindezt miért?... Hadd idézzem ismét Szent-Györgyi professzort: „Az eleven oktatás, amely a lelket és agyat kielégíti, hozzásegíti az embert, hogy szembeszálljon minden problémák legszörnyübbikével. azzal, hogy t. i. mit kezdjen önmagával. Eleven művészetet és tudományt tanítva az iskolák feltárhatják a művészi és tudományos élet kihívásait, azpk végtelen horizontját... ” És álljunk meg e gondolatnál: mit kezdjen önmagával? Ez a téma azt a kérdést érinii: kit hová vezessen „Lucifer”? Az ember (az ifjú) személyisége milyen szakterületen. milyen gyakorlati, tudományos vagy művészeti tevékenységben gyarapszik hasznosan. Hermann István A szocialista kultúra problémái című könyvében ígv utal e tennivalókra: Az ember „...a szükséges pihenés mellett a szabad idő egy részét is alkotásra használja föl, s nemcsak tárgyakat alkot, hanem a lárgvalkotással és amellett önmagát is alkotia. Ilyen értelemben az ember önmagát alkotó lény.”