Kelet-Magyarország, 1973. augusztus (33. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-02 / 179. szám

*»73. augusztus I KELET-MAGYARORSZÁÖ 4 oM»í JEGYZETEK: Az elrohant követelmények Egyetemekkel vetekedő a falusi óvoda szerepe. Már most is, de még inkább a jö­vőben. Mert mi minden dől itt el. Közös­séghez szokik a gyermek. Felkészül az is­kolára. Bgyre több helyen szakos oktatás keretében. Higiéniához szokik, sok esetben nagyobbhoz, mint amihez otthon szokott. MAndhatnok ügy: a falusi óvoda az első lé­pés afelé, hogy kisebb legyen a hátrány, ke­vesebb a hátrányos helyzetű gyermek. A községek vezetői egyre többen isme­rik fel ezeket a körülményeket. Tesznek is. Társadalmi munkában tervek születnek, tí­pusterveket kérnek. Szervezik a környező mezőgazdasugi és ipari üzemeket, segítsenek. Meggyőzik — és egyre könnyebben — a la­kosokat, lépjenek sorompóba a gyermeke­kért. És ma már mind kevesebbet kell ma­gyarázni. Elmúlt az az idő, amikor egy-egy óvónő házról házra járva győzte meg a szü­lőt: küldje óvodába gyermekét. Mindehhez tudni kell azt is, hogy a községeknek nem sok a pénzük. Költségve­tésükből, szerény bevételükből ezernyi cél­ra kell fedezetet biztosítani. így születő ter­veik józanul szerények, a lehetőségekhez al- kalm-azkodóak. Lehet, hogy egy-egy eset­ben nem az ezredforduló igényeit célozzák meg, de tény: a mai és holnapi gyermekek gondja itt dörömböl a kapukon. A jószándék, a szervezés eljut egy pont­ig, amikor is mindez összeütközik a szigorú szabályokkal. A közegészségügy törvényeivel, amelyek mondjuk meg őszintén, kicsit az élettől elrugaszkodottak, merevek, íróasztal- szagúak. Mert mik vannak? Akad olyan eset, amikor kiderül: nem terveztek tojáshámozó és mosóhelyiséget. Máskor a pár évvel ez­előtti típustervről derül ki, már elavult. Az­tán jön a bonyodalom, hogy egy vagy két négyzetméterrel kisebb a konyha. De akár hiszik, akár nem, egy-egy falusi óvoda sorsa a vécécsoportok közlekedési rendjén, he­lyén is múlhat. Az egészség, a higiéné törvényei tiszte­letre méltóak, fontosak. De felmerül a kér­dés : a merev alkalmazás támasztotta igény, a velejáró több százezer íprintos többletki­adás vajon életünk realitásával szinkron­ban van-e? Szabad-e egy-két évvel kitolni egy múlhatatlanul fontos intézmény megé­pülését absztrakt kívánalmak miatt? Sorol­hatnánk 'a példákat akár a nyíregyházi, akár a nyírbátori járásból a fentiek igazolására. Sok olyan óvodánk van, ahol a létszám sokkal túllépi a normát. Vajon ezeket is be kell zárni, a gyermekeket haza kell külde­ni? Vagy mi legyen azokkal az otthonok­kal, ahol a minimális tisztasági rendszabá­lyokat sem tartják meg? Itt is szankcionál­ni kell? Úgy vélem, talán sokkal célszerűbb lenne a követelményeket rangsorolni, és az élet szabta logika szerint sorbaállítani őket. Nem a hivatal bölcsessége a feltétlenül igaz. Az óvodaépítések esetében a sürgető igény messze megelőzi a túlzott hivatalos kívánal­makat. Gyermekét mindenki szereti. Senki nem kíván felelőtlenül összetákolt gyermekintéz­ményeket. De a növekvő nevelési és oktatá­si elvárások idején egyetlen faluban — vagy városban — sem kívánja se szülő, se taná­csi vezető, hogy vitathatóan indokolt sza­bály szorítsa ki a gyermekeket a számukra jogosan járó lehetőségekből. Mindezt megér­teni nem nehéz. Akkor, ha valaki nem az íróasztal mellől, hanem egy-egy falu reális viszonyainak ismeretében, gyermekszeretet­tel, nem a részt, hanem az egészet látva dönt. Bürget Lajos Nyírségi asszonyok, lányok Nagyon hasznos előkészítés után, élénk Vitában tárgyalta meg elmúlt elnökségi ülé­sén a Nyírségi Termelőszövetkezetek Terü­leti Szövetségének vezetősége a falusi nők gazdasági és szociális helyzetének megjaví­tására vonatkozó kormányhatározat eddigi végrehajtását. A minden részletre gondot vető beszá­moló jó eredménynek könyveli el, hogy a tagszövetkezetekben a határozat óta lénye­ges változás történt a foglalkoztatottság te­rén. A szövetkezetek felében folyamatos munkalehetőséget biztosítanak a nyírségi lá­nyoknak és asszonyoknak. A közös gazdasá­gok húsz százalékában nincs is igény továb­bi állandó foglalkoztatottságjavításra. Viszont kellő éllel állapították meg, hogy a nyírségi nők még mindig nem kap­ták meg a számarányukhoz mért arányt a vezető beosztásokban. Még igen sok alap­szabályból is hiányzik az a fontos tétel, hogy a mindenkori nőbizottsági elnök egyben a vezetőség tagja is legyen, vagy ha nem az, meghívottként jelen legyen a vezetőségi öléseken. Három évvel a határozat után a nőbizottságok még mindig biztatásra, báto­rításra szorulnak. Pedig bebizonyítható, — állapítja meg a Nyírségi TESZÖV elnökségi határozata —, hogy ahol figyelembe veszik kezdeményezőkészségüket, javaslataikat, ott jelentős gazdasági eredményeket is érnek el ezáltal is a termelőszövetkezetek. Az elnökség megbírálta azt a lemara­dást, ami a nődolgozók szakmai képzése te­rén mutatkozik a Nyírségben. Tizenkétezer nődolgozóból a szakmunkások száma nem éri el a száz főt sem és a betanított nőmun­kásoké a négyszáz fő alatt marad. Ennél a pontnál a területi szövetség nő- bizottsága — mely természetesen jelen volt a számára fontos napirendi pont vitájánál —. örömmel állapította meg, hogy az el­múlt év végén hat nyírségi termelőszövet­kezet 138 fővel dohánytermesztési betanított- munkás-tanfolyamot indított a nők számá­ra. Ez az egyéves tanfolyam idén, a dohány betakarításával ér véget. Külön elismeréssel szóltak a baktalórántházi „Úttörő” Termelő­szövetkezetről, amely gyümölcstermesztési tanfolyamot indított nők számára és a részt­vevők azt a kedvezményt is megkapták, hogy a tanfolyamot, az agronómusok közreműkö­désével munkaidőben tartották, a téli tanfo­lyamon eltöltött időt pedig ledolgozott mun­kanapnak ismerték el. A téeszek nőbizottságai az új alapsza­bály-tervezetekhez az üzemek nyolcvan szá­zalékában megtették szóban vagy írásban a maguk javaslatait, észrevételeit. Ezek főleg a nők munkakörülményeinek további javí­tására, folyamatos munkalehetőségük meg­teremtésére,. tagsági jogosultságuk szélesíté­sére irányultak és örvendetesen nagy arány­ban épültek be az új alapszabályokba. Kö­vetkezményük az lett, hogy újabb kedvez­mények születtek a kisgyermekes, többgyer­mekes és idős dolgozók számára. Például sok helyen a szabadságolás ügyében, ahol a két- vagy háromgyermekes anyáknak is meghosszabbították a munkavégzés alapján megállapított szabadságot további két nap­pal. A nőpolitika egyik sarkalatos szabálya, az egyenlő munkáért egyenlő bért törvénye elvben mindenütt érvényesül. Sajnos, ennek ellenére a nyírségi nők is hátrányosabb helyezetben vannak a velük egy üzemben dolgozó férfiakkal szemben gyakorlatilag. Ennek oka. hogy a szakképzettséget kívánó munkakörökben igen kevés a nődolgozó. Ok még az is, hogy a nők túlnyomó többsége a a növénytermesztésben dolgozik, amely erő­sen idényjellegű, itt lehet a legkevésbé egész éven. át folyamatos munkát biztosítani. A területi szövetség nőbizottsága meg­ígérte, hogy az eddiginél is fokozottabban segít tanfolyamok tartásával, tapasztalatcse­rék szervezésével. Ugyanakkor azt is egyön­tetűen megállapították a résztvevők — az elnökség és a nőbizottság tagjai —, hogy a nők gazdasági és szociális helyzetének meg­javítása végső soron üzemi feladat, melyet egészében csak magukban a termelőszövet­kezetekben lehet eredményesen megoldani. Gesz tel yi Nagy Zoltán K. Aklnsxin: Határozott döntés Ötvenöt perces várakozás után beléphettem igazgatóm irodájába. — Mi a probléma? — kér­dezte. — Van a műhelyben egy 1 esztergályos... Bizonyos pankraskin. Nos, halvány gő­zöm sincs, mit csináljak ve­le? Bocsássam el? Neveljem át? Vagy adjak neki prémiu­mot? Szóval, ezt szeretném megbeszélni... Ahelyett, hogy hozzálát­tunk volna e nagy probléma megoldásához, főnököm ér­tetlenül nézett rám: — Miféle Pankraskinról beszél? Nem ismerek semmi­féle Pankraskint! Nekem pankraskin nélkül is van elég tennivalóm. Intézze el ma­ga! Szemmel látható elégedet­lenséggel hagytam el az iro­dát, sőt a nyomaték kedvé­ért még az ajtót is becsap­tam magam után. Másnap, kerek 1 ám 56 percet ücsörögtöm igazgatóm ajtaja előtt. — No, mi van már megint? — kérdezte kelletlenül. — Hát kérem szépen... A műhelyben ott lóg egy transzparens. Régóta ott lóg. Legalább öt éve. Belepte a por, nem látszik mi van rá­írva. Hogy mit csináljak ve­le?... Fogalmam sincs. Vetes­sem le? Mosassam le? Vagy hadd csüngjön ott továbbra is? Mit tanácsol? Az igazgató hallgatott, hosszan hallgatott, mintha megfelelő tanácson tömé a fejét, míg végül így szólt: — Ha a maga lózungja tör­ténelmi értékű, akkor restau- mltassa, adja el a múzeum­nak, ahol maga társadalmi munkában mutogathatja... Ezeket hallván, igazgatóm nyilván attól tartott, hogy megpukkadok a kacagástól, így hát hirtelen hangot vál­toztatott: — Menjen a dolgára! Ke­vés az időm! Cigarettámat tüntetőén a hamutartó mellett nyomtam el, kijöttem. Persze, rövid időn belül újra kellett keres­nem... Azt akartam vele meg­beszélni: mivel erősítsük meg az ajtókilincset — szeggel, vagy facsavarral, illetve BF- ragasztóval? A dolog roppant sürgős volt, mégis 3 óra 17 percet kellett vámom az igazgatóra, aki, ahelyett, hogy határozott Mindenki jót akart A „keretbez44 való ragaszkodás azonban gátat állított Öpályiban, a község szélén volt régebben a Mátészalkai Állami Tangazdaság egyik telepe. Üzemi konyha, ebéd­lő, egy szolgálati lakás — az agronómus lakott benne —, diákszállás és raktárépüle­tek. Mindezek 1478 négyszög­ül, kitűnően közművesített területen. Villany, vízvezeték — minden helyben, bent az épületekben. A tangazdaság­nak viszont nem volt szüksé­ge a telepre — az épületek­re se —, mert Mátészalkára, a központba vontak össze mindent. Az Öpályi Községi Tanács elnöke felfigyelt a használatlanul hagyott telep­re.-Úgy vélte, hogy 60 gyer­mek részére iskolai napközi otthont lfehetne ott kialakíta­ni és legalább négy „C la- kást” a rászorulóknak. S még maradna a szolgálati lakás, amely minden igópyt kielégít. Egy pedagógust el lehetne benne helyezni. A telek is nagy, két házhely kialakítha­tó, kimérhető és eladható ott. Az is megér vagy 50—60 ezer forintot. Több £ond megoldása egyszerre A községi tanácsnak volt is pénze, 220 ezer forint négy C lakás építésére. A tanács­elnök úgy számolt, hogy eb­ből a pénzből több dolgot meg lehetne oldani. Elsősor­ban az iskolai napközi ott­hont, de meglenne a négy C lakás is. Plusz egy szolgálati lakás és a két telek, amiért jó pénzt kaphatna a tanács. Igen ám, de a telepet 250 000 forint értékben - tartotta nyilván a Mátészalkai Állami Tangazdaság'. Annál olcsób­ban nem adhatta el. A telep így is sokkal többet ér, de ilyen esetben a nyilvántartott érték számít. A tanácselnök beszélt a Kossuth Tsz elnö­kével, hogy jó lenne megsze­rezni a telepet, ha a tsz segí­tene. — Hogyan? — kérdezte a tsz-elnök. — Úgy, hogy a tsz megven­né a telepet a tangazdaságtól 250 ezer forintért és átadná a községi tanácsnak olcsóbban. Vagyis: az iskolai napközi ott­hon létesítéséből vállaljon részt a tsz. — Rendben van — mond­ta a tsz-elnök. — Megbeszé­lem a tangazdaság vezetői­vel. így is történt A tangazdaság vezetősége ügy határozott, hogy 75 ezer forinttal hozzájárul az iskolai napközi otthon létesítéséhez, mert a tangazdaságnak kerü­lete és több dolgozója van Ópá- lyiban. Megszületett a meg­állapodás — írásban is! A Mátészalkai Állami Tangaz­daság eladja a telket és a rajta lévő összes épületet az ópályi Kossuth Termelőszö­vetkezetnek 250 ezer forint­döntést hozott volna, terme­léskiesésről és más marha­ságokról ordítozott. Ekkor ajánlották a többiek, hogy ne menjek többe hozzá, hisz úgyis semmirekellőnek tart. Persze én ezt nem hit­tem és bátran nyitottam be hozzá. Amint meglátott, csi­korgatni kezdte a fogát. A meglepetéstől hirtelen elfe­lejtettem, milyen problémá­val is keresem és gépiesen a következőket mondtam: — Mit gondol, dolgozhatok én továbbra is művezetőként, vagy nem? Adjam be a fel­mondásomat? Avagy marad­jak nyugdíjazásomig a he­lyemen? — Adja be a felmondását, de azonnal! — ordította. Elképedve távoztam az irodából. Nahát! Azelőtt, kis mismás problémákban kép­telen volt dönteni, most bez­zeg!. .. Mégse jártam be hozzá hiá­ba! Fordította: Baráté Rozália ért, de ebből 75 ezer forintot elenged az iskolai napközi otthon építéséhez való szo­ciális hozzájárulás címén. A tsz vezetősége — mivel a te- lep csak 175 ezer forintba, került — ezek után úgy ha- tározott, hogy 100 ezer forint értékű munkával, fuvarozás­sal és anyaggal járul hozzá az iskolai napközi otthon lé­tesítéséhez, hiszen tsz-tagok gyermekei is lesznek abban a napköziben. így mindenki jót cselekszik és jól jár. Scgíí a ísz a A telket és az épületeket sátírták, telekkönyvezték a tsz nevére. Ezután a községi tanács és a tsz megállapodást kötött, hogy a tsz nem tart igényt a telekre és az épüle­tekre, hanem átadja azt a községi tanácsnak iskolai napközi otthon és szükségla­kások létesítése céljára. A községi tanács át is utalta a 175 000 forintot a tsz-nek. A tsz — természetesen — ugyanennyit fizetett a Máté­szalkai Állami Tangazdaság­nak. i Mindezek után a községi tanács hozzákezdett az épüle­tek átalakításához. Elsőként a négy C lakást készítették el, hiszen a 220 ezer forintot ilyen célra kapták. De mert építeni nem, csak átalakítani kellett, a községi tanács a négy C lakásra mindössze 50 ezer forintot költött. Maradt még 170 00 forint. A tsz ígért 100 ezer forint munkát és anyagot. A két telekért kaphat a tanács 50—60 ezer forintot. Az iskolai napközi otthon kialakítása és beren­dezése körülbelül ennyibe, vagyis több, mint 300 ezer forintba kerülne. S ott van még a szolgálati lakás. Ha senkinek se kell — ott öregek napközi otthonát lehetne be­rendezni. A fez ennek létre­hozásában is szívesen segít. • • Orombe ür5m Érthető, hogy mindezek után mennyire örült a közsé­gi tanácselnök és mindenki. De az örömbe igen keserű üröm vegyült. A megyei ta­nács mátészalkai járási hiva­tala most mindent leállított, mondván, hogy szabálytalan az egész. A községi tanács csakis C lakások építésére használhatja lel a 220 ezer forintot. meglévő épületek átalakítására még akkor sem, ha abban megfelelő C lakásokat alakítanak ki. Te­hát: csekis építésre használ­ható fel a pénz! Mindegy, hogy az építés sokkal többe kerül. Most azf mondja a járási hivatai, hogy vissza mindent. A fez adja vissza a tanács­nak a pénzt és csináljon a teleppel anyt akar. Igen ám, de már benne van a tanács 50 ezer forintja is. A tsz ép­penséggel hasznosítani tudná a telepet, amely sokkal töb­bet is ér a vételárnál. De a fez-elnök és a vezetőség éo- pen azért mondott le a te­lepről, hogy az iskolának le­gyen napközi otthona, a tar nácsnafc pénze és négy szoruló családnak lakása* Sót, az öregeknek is napközi otthon, ha a szolgálati lakgs senkinek se kell. A tsz a további anyagi áldozatot is szívesein vallatta e cél ókért A Mátészalkai Állami Tan­gazdaság vezetősége is meg­lette, amit megtehetett. Adott — elengedett — 75 ezer fo­rintot. Világos, hogy itt: mindenki jót akart. Éppen ezért érthe­tetlen a járási tanácsi hiva­tal betűhöz való ragaszkodá­sa. Lehet, hogy vannak for­mai hibák ebben az eljárás­ban, de egy bizonyos: senki se akart csalni. Ilyen esetben igazán az lenne a logikus el­járás. ha a tanácsi hivatal a községi tanácsot segítené. A formai hiányosságokat ki te­liéi — és ki is kell — igazí­tani, de a sok jóakaratot nem szabad keresztülhúznál Ópá- lyirtak iskolai napközi ott­hon kell! És megvarrnak a :C lakások is. Ennél jobb megoldást el se lehetne kép­zelni. Szendrej József A gázfogyasztók biztonsága Sziréna vijjogásra a járókelők szorongva fordulnak a mentőautó után. — ... Már megint egy karambol? Nem! Ezúttal gázrobbanás történt... Jönnek a tűzol­tók. Közben szájról szájra jár a hír, pedig itt voltak a gá­zosok idejében, de nem tudtak bemenni abba a lakásba. Meg lehetett volna előzni a balesetet, — sőt nem egyszer a tragédiát! Való igaz, hogy a szaporodó közlekedési balesetek mel­lett sajnos egyre gyakrabban fordul elő — nem egyszer ha­lálos kimenetelű — gázszivárgás, gázrobbanás. Ezeket pe­dig igazságtalan vádaskodás lenne a gázenergia mind szé­lesebb körű felhasználásának rovására írni. A gáz azért van, hogy könnyebbé tegye életünket. De, — mint a tend példa is tanúsítja, — az Hyen balesetek leggyakoribb oka, hogy egyesek fittyet hánynak a biztonsági előírások szigo­rú betartására, vagy éppen nem teszik lehetővé a szerelők ellenőrző munkáját, holott ez a gázfogyasztók elsőrendű érdeke! A balesetek zöme tehát nem a gázszolgáltató vállala­ton múlik, amely mindent megtesz a gázfogyasztók és kör­nyezetük biztonságáért. Erre a törvény Ls kötelezi, amely a többi között elrendeli, hogy a fogyasztóknál felszerelt gáz­készülékeket rendszeresen ellenőrizze, és az észlelt hibákat nyomban kijavítsa. Hozzuk fel péidául a Tiszántúli Gázszolgáltató és Sze­relő Vállalatot, amelynek szolgáltatási területén: — Pest, Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár. Hajdú-Bihar, és Szolnok megyékben a földgáz és propán­butángáz, valamint Budapesten a propán-butángáz-fogyasz­tóknál, — a szerelők nagy szakértelemmel fáradoznak a gáztörvény által előírt rendelkezések betartásán, a gázké­szülékek rendszeres karbantartásán, s ha szükséges — ki­cserélésén. Természetesen, — a fenti tragikus példa is erre int —« á szolgáltatóvállalat lelkiismeretes munkájához a gázfo­gyasztók megértésére és segítségére is szükség van. Énnek egyik fontos feltétele, hogy — előzetes értesítés után — te­gyék lehetővé a szerelőknek, hogy idejében feltárhassák a hibákat, és megelőzzék az esetleges baleseteket. A gáz használata megkönnyíti életünket, de a kényei- mcsség és a nemtörődömség veszedelmet fejt. Előzzük me* ezeket!

Next

/
Oldalképek
Tartalom