Kelet-Magyarország, 1973. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-18 / 114. szám

I. ©Ms! fcELET-MAGYARORSZAÖ . -ä« J975. mlj«* !Í. ^ Újdonságok •% 7 udományos kutatások lapasztalatcsere a mezőgazdaságban A zöldségnövények kiültetésének néhány új módszeréről Az előző dolgozatban rész­letesen ismertettük a paradi­csom térállására vonatkozó javaslatainkat. A paprika térállását illető­en nincsenek olyan határo­zott módszerek kidolgozva, legalábbis néhai Angeli Lan- bert, aki a paprika ikerso­ros ültetés módszereit ki­dolgozta. nem kapott olyan hathatós támogatást, hogy el­képzeléseit széles körben, a gyakorlatba is áttudta volná ültetni. II. RÉSZ Üzemein^ zömében a pap­rikát ma is 70x25—30 cm, legjobb esetben 60x30 cm-re ültetik. Sajnos, még a legújabb tan- és szakkönyvek is meg­engedhetőnek tartják a Hét­szálas ültetést, holott saját kísérleteim alaoián ez a módszer lesfel iebb 20—25 százalékos terirmsoövekedés- hez vezet. ami alig fedezi, vagv. nem is federi a nalán- tanevelés többletkiadását. A megyében termesztésben lé vő néhány fajtára ronatkozq térállás javaslat. 1. sz. táblázat Fajta megnevezése Sor és tőtávol­ság cm Tőszám db/ha Megjegyzés Paradicsom alakú zöld (pritamin) (704-30)x30 66 000 Konzervipari Keszthelyi fehér (70+30)x30 66 000 Konzervipari Soroksári (70+30)x30 66 000 Friss fogy. exp. Szentesi fehér (70 -f-30)x30 66 000 Friss fogy. exp. Cecei (60+30)x30 73 300 Konzervipari Bogyiszlói (604 30)x25 88 000 és friss fogy.-ra Friss fogy.-ra Ujmajori (604 30)x25 88 000 Friss fogy.-ra A jelenlegi ültetési mód mellett, amit említettem, a 70x30 cm esetében 47 600, míg a 60x30 cm esetében is csak 55 000 db növényt tu- dunk kiültetni egy hektárra. Innen ered az a:j aránylag alacsony termésátlag, ami nemcsak Szabolcs-Szatmái megyére (113,5 q 'ha), de az ország paprikatermesztésére is jellemző (114.3 q ha). Azokon a helyeken. ahol öntözési lehetőség nincs és a palántát kézi erővel ültetik, ajánlatos az öntözővízbe nitrogéntartalmú műtrágyát és rovarirtó szert keverni. A mól ragya elősegíti az első időben a gyorsabb növekedést, ezáltal 25—30 százalékos ter­méstöbbletet eredményez míg a bekevert rovarirtó szer szinte totális növényvédelmet biztosít. Az adagolás a következő: 100 liter öntözővízbe old­junk fel 15 dkg karbamidot, ez kb. 0,07 százalékos ható­anyag koncentrációnak felel meg. Ezzel egyidőben old­junk fel ugyanebben a vízben 20 dkg Wofatox Spric Pul- vert. Ez utóbbinál legyünk igen óvatosak, a növényvé­delmi óvórendszabályokat’fel- tétlenül tartsuk be. Azokban az üzemekben, ahol a palántázást géppel végzik. de öntözőberendezés sük nincs, ajánljuk a Nóg-" rád megyében igen iól beváü módszert (ott 1968-ban 70 kh-n, 1970-ben 210 kh-n, 1971-ben 180 kh-n al­kalmazták sikerrel ezt a mód­szert), amikor az ültető »-énnel nárhuz^mosan egv 3000 lite­res tartást vontatunk és egy zárt reniiszerit csövön kere^7- fii' a vizet közvetlenül az iil- fetÄr,ön pvitó hará-’dá'h'i ve- 7eHíik a következő séma alapján. A csőrendszer elkészítése egyszerű, házilag elkészíthető Erre a célra szükséges eg.' olyan hosszúságú 2—2,5 coll. átmérőjű acélcső, mint az ültetőgép gerendelye. A csö­vet egymástól 80 cm-re ki fúrjuk és a lyukakra ráhe gesztünk egy-egy 8—10 cn hosszú, háromnegyedes‘acél­csőcsonkot. Ezekre a csonkok­ra húzzuk rá a 2 cm átmérő­jű gumicsöveket A gumicsö­vek hosszúsága 60—70 cm Ez biztosítja azt. hogv iker­soros ültetés esetén is a gu­micsövek belelógjanak a nyi­tó csoroszlya hátsó részébe. Az elosztócső felső részének közepére, vagyis a kifolyó- '•sonkoklioz viszonyítva 90 Co­cos szögben még egy csonkot "•elyezünk el, aminek az át­mérője 1 egész és háromne- -yed coll, vagy 2,5 collos el- sztócső esetében 2 coll. Ezt a csonkot kapcsoljuk »ssze megfelelő átmérőjű gu­micsővel a szinkronban von­hatott, 3000 literes vizeslaittal Nagvon ilénveges. hogy üzem közben az összekötő eumi^; Védekezés az almifa-varasodás 6s szőiőpsron9szféra ellen Az elmúlt hét csapadékos idő­járása kedvező feltételeket biz­tosított úgy az almafa-varasodás, mint a szőiőpcronoszpóra spó­ráinak csírázásához. A napi középhómérsekietet és a levélnedvesség-borítotíságol figyelembe véve a tünetek meg­jelenése (olajfolt a levélen) má­jus 20—25 között várható. A védekezést ezért úgy kel' időzíteni, hogy a fent jelzett időpontig az alábbi fu ne ic id rí­va [amelyikével fedve legyen a növény. Almafa-varasodás ellen: Fuiyla- 1*1 50 WP 0,0* %-os tömény­ségben. Dithane M—45 0,2 %-os töménységben, Merpán 50 WP 0.2—0,3 %-os töménységben, Antracol WP 0,2' %-os tömény­ségben. A felsorolt szereket bő víz­ben — 800—1C00 lit ha — Java­soljuk kijuttatni, || Szőlőpcronoszpór * ellen: Ortho- Phaltan 0.15 %-os töménység­ben, Dithanc M—45 0,2 %-os tö­ménységben. Antracol WP 0,2 ,,-os töménységben, Poliram Combi 0,2 %-os töménységben. Az óvó rendszabályok betart*- sára felhívjuk a, figyelmet! Hegyei növényvédő állomás ne lógjon be, mert ez meg­gátolja a gravitációt, így a növények nem kapják meg a megfelelő vízadagokat. Ennél az ültetési módnál jól bevált nálunk 3000 liter vízben 50 kg karbamid és 7 kg Wofatox Spricc Pulver feloldása, ami a kézi kiülte­tésnél jelzett koncentrációknak felel meg. Egyszerű a helyzet azokban az üzemekben, ahol öntözési lehetőség van, vagyis az ültető gép után közvetlenül telepít­hetők az öntözőcsövek. Itt az ültetés előtt nagyon hasznos 100—120 kg karba­mid bekeverése a talajba, míg a növényvédő szerek kö­zül 30—35 ka Wofatox kiszó­rása eav hektárra, biztosítja a növények gyorsabb fejlődé­sét és a kártevők elleni hatá­sos végeimet. Az ültetés utáni iszgooló öntörós akkor hatásom. ha a"7 íil+etés után azonnal öntö­zünk és a víz dá^isa nem na- pyobb 10 mm-nél (a **épe+ kb. 1 ó^áícf üzemel tértik). Ismétel top s7ereto“Tn fel­hívni a fiweimet a naivon fontos nővénwédelmi óvó- rendszahálvolr betartására, hiszen a Wofa'tox arán via» erős marost és könnyen me« be^paeH^s4- okozhat a vele Az itt leM. módszerekről főiskolánk fpc.i fqnqzákon pz prd elrl Őd ŐV­noV <!7aV+qnő''‘qr)f pdok a főj é s keddi nqnnk kivéte­lével vik rin-nfvn. Dr. Varga Imre kandidátus, főiskolai docens lEGELŐlAVlTÁS SZATMÁR-BEREGBEN A kísérlet eredményes volt A korszerű gyepgazdálko- dásról, annak állattenyészté­si — elsősorban szarvasmar­ha-tenyésztési — jelentősé­géről eddig leginkább csak az elméleti szakemberek be­széltek, kísérleti eredmé­nyekkel és külföldi tapasz­talatokkal''bizonygatva, hogy a gyepgazdálkodásban óriás, ma egészen még fel sem mérhető lehetőségek - van­nak. hogy a korszerű, in­tenzív gyepgazdálkodás ál­lattenyésztési és gazdasági előnyei páratlanok. A gya­korlatban mostanáig édes­kevés cselekvés történt a gyepgazdálkodás korszerű­sítéséért, pedig — és ez is az igazsághoz tartozik — az elmúlt években már megle­hetősen sok pénzt adott ilyen célra az állam, amihez a nagyüzemek is hozzátették a kötelező összegeket. Valami mégis történt az utóbbi két-három év során, amire egyre több mezőgaz- * dász, állattenyésztési szak­ember és termelőszövetkeze­ti vezető figyel fel. A szat­mári és a beregi területen már van két-háromezer hek- tár olyan gyep, amely meg­felel az átlagos követelmé­nyeknek, bár az igazi kor­szerűségnek még nem. A szatmári, majd a bere-- gi tájegységen dr. Vinczeffy Imre, a Debreceni Agrártu­dományi Egyetem tanára in­dította el ezt a felbecsülhe­tetlen értékű folyamatot. A tudós elképzelését minden lehetséges eszközzel — el- sősorban meggyőző érvekkel, de szakmai tanácskozások­kal, továbbképzésekkel is — támogatja a Szatmár-beregi SZAKKÖNYVTÁRUNK: Kertészek pj kézikönyve Az írókat és a szerkesztő^ az a gondolat vezérelte a könyv összeállítása során, hogy a házikert-tulajdonosok, kertkedvelők szakismereti igényei semmivel sem ma- radnak el a hivatásos szak­emberek érdeklődési köré­től. így a mondanivaló szín­vonala és igényessége tekin­tetében sem lejiet különbség kiskert és nagyüzem köpött. Amint ezekből a sorokból is kitűnik, nem elsősorban a kezdők kézikönyve, hanem azoké, akik már tudnak va­lamit a kertész szakmából, de a legkorszerűbb ismere­teket még nem alkalmazzák. A tíztagú szerzői munkakö­zösséget a Kertészeti Egye­tem, a Kertészeti Kutató In­tézet, valamint a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet munkatársaiból válogatta ki Katona József, a szerkesztő. Az első fejezetet Hegedűs Ábel írta a növények bioló­giájáról, jezt követi Sárai Dezsőné a talajokról és a trágyákról, Jenser Gábor— Lehoczky János a növények védelméről, majd pedig Ka­rai János a kertészeti gépek és kézi eszközökről írott fe­jezete. Ezek a részek min­den termesztési ág alapvető és közismert tudnivalói. Tő­lük elkülönítve találhatók meg az egyes kertészeti ágakról szóló ismeretek: Diófási Lajos szőlőtermesz­tési, Mercz Árpád borászati, Gyúró Ferenc gyümölcster­mesztési, Balázs Sándor zöld- ségtermesztési, Nagy Béla dísznövénytermesztési szak­fejezetei. Elmélet és gyakor­lat az utóbbiakban rendsze- résén összefonódik. Termelőszövetkezetek Terü­leti Szövetsége. Vinczeffy professzor a pusztító árvíz után elsőként sietett a tájegység termelő- szövetkezeteinek segítségé­re, hogy az elpusztult gye­peket ismét termővé tehes­sék, de egyben elindította a valóban korszerű gyepgaz­dálkodós megvalósításának folyamatát is. A tájegységen közel 25 ezer hektár a gyep­terület, de mind korszerűt­lenül művelt és hasznosított ősgyep. És ezen a tájegysé-, gén — ahol a szántóföldi ta­karmánytermesztés szintén korszerűtlen, vagyis a ta­karmánybázis kicsi — jelen- leg is 67 ezer szarvasmar­hát tartanak, amiből 25 ezer a tehén. 1980-ig a tehénlét­szám legalább 30 ezerre nö­velhető, mégpedig úgy, hogy a közösben lévő tehenek szá­ma duplázódik meg. A professzor a gvepgaz- dálkodás korszerűsítésének három változatát ajánlotta, de mindháromnak alapja a nagy adagü műtrágyázás, mégpedig a csapadékkal és az öntözővíz mennyiségével összhangban. A szatmár-be­regi tájegységen máris 6000 hektárnyi gyepterületen va­lósítható meg az öntözés. Hat-nyolc év múltán,’ külö­nösen a Tisza II. vízlépcső (a duzzasztás) üzemelésének eredményeként, újabb csa­tornák építésével még to­vábbi 3000 hektár gyepterü­let válik öntözhetővé. Az' összes gyepnek 35—40 száza- léka. De ezen a területen a gyepgazdálkodás korszerű­sítésével több füvet lehet termelni, mint amennyit most az összes gyep terem. Vinczeffy professzor mód- szerének három változata a következő. 1. Az ősgyepre 50ü>> mázsa istállótrágya adagolása hek­táronként. Ezután az ős-* gyep feltörése, a trágya be­szán tása a középmélyen. Az istállótrágyához részben alaptrágyaként, részben tél végi kiszórással 300 kiló ha­tóanyagot tartalmazó nitro­gén, 70 kiló hatóanyagot tartalmazó foszfát és 150 ki­ló hatóanyagot tartalmazó kálium műtrágyák adagolá­sa. A terület bevetése meg­felelő fűmagkeverékkel, amelyben körülbelül egy- harmad arányban uralkodik a réti csenkesz. A bevetett, megfelelően elmunkált te­rület öntözése a csapadéktól függően. 2. A gyepkorszerúsítés módszerének másik változa­ta lényegében ugyanaz, mint az első, de istállótrágya be- szántása nélkül. A műtrágya­adagok, és a technológiai eljárások azonosak. 3. A harmadik változat mellőzi- a szántást is, az is- tállótrágyát is. A gyepterü­letet disztillerrél megműve­lik, gyűrúsnengerezik és a már említett arányú fűmag­keverékkel bevetik. A mű­trágyaadagok azonosak a* első változatban említettek­kel. A kísérleti szakaszban ajánlatos és . szükséges a kontrollparcellák meghagt'á- sa ősállapotban, kezeletlenül, esetleg önlözötten és öntözés nélkül is. A szatmári példák máris bizonyítják: elképzel­hetetlenül nagy a különb­ség, az eltérés a kontroll és a kezelt parcellák között. Megjegyzendő, hogy a har- madik, a disztilleres műve­lési mód bizonyai a legcél­szerűbbnek, mert ez a leg­olcsóbb és a legegyszerűbb, a fűhozam viszont itt a leg­több, vagy azonos mennyi­ségű a másik két változat hozamaival. Az istállótrá­gyázott területen sok a -gyomnövény, ezért ott a fű béltartalma gyengébb. mint az istállótrágya nélküli te­rületeken. Külön változat a zsombékirtás, a zsombékos gyepek megjavítása és ke­zelésük korszerűsítése. Egyik kísérletét a profesz- szor a szatmárcsekei Hala­dás Termelőszövetkezetben kezdte el, ugyanott elkészült 370 hektár gyepterület kor­szerűsítésének a terve is. A 16 hold kísérleti terület —16 parcella négyszer-négyes sor­rendben — kezelése 1971 őszén kezdődött. A fűtele­pítés 1972 tavaszán történt. A fűállomány tehát csak második éves, de máris bi­zonyít. Ezt a kísérleti területet nézte meg a minap száznál több termelőszövetkezeti ve­zető és szakember, akiknek Vinczeffy professzor a szat­márcsekei Kölcsey Ferenc művelődési házban előadást tartott a gyepgazdálkodás korszerűsítéséről és a gyep­gazdálkodás jelentőségéről a takarmányozásban, általa- ban az állattenyésztésben, de elsősorban a szarvasmarha- tenjTésztésre koncentrálva a figyelmet. Természetesen, a professzor az öntözéses gyepgazdálkodás szatmár-be­regi lehetőségeiről beszélt, de számos kísérleti és az or­szág más területein lévő nagyüzemi eredményekkel bizonyítva a gyepgazdálko­dás korszerűsítésének elő­nyeit. (A professzor szatmárcse­kei előadásának lényegét la­punk következő pénteki szá­mában ismertetjük.) Szendrei József Biztonsági előírások a vegyszeres gyomirtásnál A gyomnövények elleni permetezés a vegyi védeke­zés igen fontos eljárás. Per­metezéskor a gyomirtó sze­reket vízben oldva, vagy el­keverve, minél egyenletesebb elosztásban (filmszerűen) juttatjuk a gyomnövények felületére, vagy környezeté­re, hogy elpusztítsuk azokat A permetlé szakszerű el­készítése az alapja egész gyomirtási munkánknak. A permetlé elkészítéséhez a gyomirtó szereken és a per- metlékeverő edényeken kívül nagy mennyiségű lágy vízre van szükség. A nagyüzemek­ben, mint pl. a Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola Ilo- na-tanyai Tangazdaságábar öermetlékeverő toronyba:', készítik a permetlevet. A vegyszeres gyomirtás hatékonysága érdekében fon­tos követelmény a pontos­ság, ez vonatkozik mind a növényvédőszer dózisra, mind ledig a vízmennyiségre. Be­keverés előtt az engedélyok­iratban, illetve az engedé­lyezett növényvédő szerek 1972. évi jegyzékében meg­állapított mennyiségű gyom­irtó szert pontosan mérjük ki. A permetlé készítése előtt gondosan tanulmányozzuk át a gyomirtó szerre vonatkozó használati utasításokat és azt pontról pontra tártuk be. A felületesség e téren súlyos és helyrehozhatatlan károkra vezet. Az előírtnál töményebb permetlé a kultúrnövénye­ken perzselést' okozhat, vagy káros szermaradvány hal­mozódhat fel a talajban. A hígabb permetlével pedig nem érjük el a kellő gyom­irtó hatást. A por alakú gyomirtó szere­ket először kevés vízzel jól keverjük el, és csak ezt kö­vetően adjuk hozzá a megfe­lelő vízmennyiséget. A; emulzióképző gyomirtó szere két fokozatosan adagolt víz mennyiséggel kell elkeverr és az így nyert folyadékot - folytonos keverés közben — öntsük hozzá a vízhez. A permetlétől megkíván juk, hogy a benne lév gyomirtó szer egyenletes el ' osztású legyen. Az egyenle­tes eloszlást gondos és fo­lyamatos keveréssel érjük el. Legtöbb permetlébe ke­vert gyomirtó szer állás köz­ben ülepszik. Ennek követ­keztében a folyadék felső ré­sze hígabb, alsó része sű­rűbb leszi Minden géptöltés előtt, miközben a permetle­vet finom lyukú szűrőn- át­szűrjük (a szórófejek eldu­gulását így előzhetjük meg) ismételten alaposan kever­jük meg a permetlevet. A munka közbeni ülepedés meg- gátlására a növényvédő gé­pek rendszerint keveroszer- kezetíel vaqnak ellátva. A növényvédő gépeket hasz­nálat előtt és után gondo san mossuk ki. (Természe tesen ez vonatkozik a keve rőedényekre is). Gyomirtás­kor mindig csak annyi per- netlevet készítsünk, ameny- nyit egy nap alatt fel tudunk lasználni, Előkészítéskor és ’elhasználáskor a munka- és balesetvédelmi óvó rend - szabályokat szigorúan tart­suk be. Mérgező gyomirtó szere! -(készítését olyan helyen vé­gezzük, ahol a vizek (ku­tak) szennyezését bizton6á gosan elkerülhetjük. Az elcsurgott permetlevet legalább egy ásónyom mély­re forgassuk lé 4 talajba. Az elkészített gyomirtó szert őrizetlenül ne hagyjuk. Az üres gyomirtószer- göngyölegeket (csomagoló­anyag) el kell ásni, égetni, vagy a méregraktárba visz- szavinpi. A permetezés végrehajtá­sára legalkalmasabbak a ko­ra reggeli órák és a szél­mentes, borongós idő. A kezelt területet figyel­meztető, tiltó táblákkal kell ellátni. A vegyszeres gyomirtási munkd után a munkaegész­ségügyi és élelmezés-egész­ségügyi várakozási időket szigorúan tartsuk be. A vegyszeres gyomirtás technológiája szerves része kultúrnövényeink és így a bogyósok termesztéstechni­kájának. A növényvédelem komp­lexitásából következik, hogy csak egy egységes, okszerű­ségen alapuló növényvédel­mi technológia adhat átütő eredményt Széles Csaba 0 adjunktus

Next

/
Oldalképek
Tartalom