Kelet-Magyarország, 1973. február (33. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-09 / 33. szám

TtTEt.'ET-MAGTATtCmSZA« 1973. február 9. BESZELIK, HOGY.. STUDIUM GENERALE Nagy a rongyrázás Egyetemi, főiskolai előkészítő — társadalmi munkában az ifjo&agí törvény hatasa Javul az ipari fanuiék hefyzre Nyakig vagyunk a farsang­ban, vagy hogy pontosabb le­gyen, akadnak olyanok is, akik torkig vannak vele. Utóbbiakat azonban ne úgy tessék érteni, hogy az illetők bálról bálra járva rriegcsö- mörlöttek volna a szüntelen mulatozástól. Nem hiszem, hogy ez volna az általános. Igaz, sokan és sokat beszélnek mostanában farsangról, a báli szezonról, de nemcsak azok, akik szemé­lyesen is megjelennek az In­tercontinentalban vagy más reprezentatív helyen rende­zett fényes esteken. Fogalmam sincs, hogy az idén vízkereszt­től hamvazószerdáig hány bált rendeznek, csak az újsá- t gokból és hallomásból tu­dom, hogy lesz svábbál, me­dikusbál, jogászbál, újságíró­bál, vendéglősök bálja, ci­gányból, az autósok bálja. Mondjuk húsz nagy, orszá­gos bál, a különböző helyi mulatságokat nem számítva. Mennyien mehetnek el ezek­re a híres és hagyományos bá­lokra. Talán húszezren? Te- gviík fel. hogy többen. De ez m ? mindig csak a lakosság kis töredéke. Akkor pedig miért válik közüggyé a farsang, a bálozós? Mert közügynek kell hinnem, hiszen annyit beszéd­nek róla. A kutya alighanem ott van elásva, hogy itt is a pénz, he­lyesebben a pénznek tulajdo­nított helyzet adja az egyéb­ként jelentéktelen témához a töltést. Hol hevesebben, hol csöndesebben, de olyan néze­tek kaptak hangot, hogy far­sang idején lehet leginkább megfigyelni egy szűkebb ré­teg dühítő rongvrázását. Hogy a nőorvos felesége a báli sze­zonra öt ruhakölteményt csi­náltatott magának a belvárosi szalonban, „á”, ötezerért. Ar­ról Is hallottam, hogy az ék­szerüzleteket ezekben a na­pokban valósággal megrohín- ják, úgy viszik a sok tízezer forintos karkötőt, nyaklán­cot, gyűrűt, mintha ingyen adnák. Tényleg ilyen méreteket öl­tene nálunk a rongyrázás? Biztos vagyok benne, hogy nem minden szóbeszéd fedi a valóságot, a farsangi eszeve­szett költekezés valószínűleg nem olyan arányú, mint amekkorában tovább adják. De akkor is érdemes elgon­dolkozni rajta, mert minden­képpen torzulás a mi társa­dalmunkban az, ha bármilyen foglalkozású emberek köré­ben divatos életformává vá­lik az úrhatnámság, a versen­gés abban, hogy ki él fény­űzőbben, ki költ többet luxus­holmikra. Vagy hogy a témá­nál maradjunk: ki hány bálon miben jelenik meg és mit költ. Az ilyen életforma jog­gal háborítja fel azokat, akik esetleg mindennapos megél­hetési gondokkal küszködnek, a tisztességes munkával szer­zett pénzt szigorúan be kell osztaniuk. Vannalf, akik azt mondják, hogy legyünk tárgyilagosak, legalábbis próbáljunk azok lenni, hiszen ha valaki sok pénzt keres, akkor nyilván­valóban el is kell költenie. Nos, tagadhatatlan, hogy ebben is van valami. A megoldást én sem abban látom, hogy keres­sen mindenki egyenlően, ez legalább annyira gazdaságta­lan és társadalmilag káros volna, mint a kirívóan nagy jövedelemkülönbségek, hiszen az emberek munkájának kö­zösségi haszna nem egyforma. Az alapkérdés mégis az: mi­képpen juthatnak egyesek rendszeresen mesebeli jöve­delemhez, hogyan kerülnek abba a helyzetbe, hogy nem tudnak mit kezdeni a pénzük­kel? A nyilvánvalóan tisztesség­telenül szerzett pénzek ügye a rendőrségre és a bíróságra tartozik. Vannak azonban mammutjövedelmek, ame­lyeknek keletkezésében nem törvénybe ütköző manipulá­ciók játszanak közre, hanem az adott gazdasági lehetőségek mértéktelen és kíméletlen kihasználása, az ügyeskedés, a végzett munkával és a tár­sadalmi hasznossággal arány­ban egyáltalán nem álló pénz­szerzés. De eddig sajnos mégsem sikerült megbízha­tóan elzárni azokat a pénz- szerzési csatornákat, amelyek újra szülik az úrhatnárnságot, a hivalkodó költekezést, a rongyrázást. Pedig ezeket el kell zárni, ha fokozatosan és körültekintően is, de erélye­sen. Nemcsak és talán nem is sősorban azért, mert a rongy­rázás joggal kelt visszatet­szést és alkalmat ad a szó­beszédekre. Hanem, mert ez merőben idegen a mi társ? dalműnk lényegétől. Ne kerteljünk: igazságtalan. Az igazságtalanságot pedig miha­marabb orvosolni kell. Arkus József A főiskolai polgárnak ak­kor kezd nőni a gombóc a torkában, amikor a kiíráso­kon a vizsgák időpontját megtudja, s tart mindaddig, míg a vizsgaterem ajtaját maga mögött becsukja. Az érettségiző diák, bár hallo­másból ismeri a kemény- vizsgaidőszakokat, mit nem adna egy ilyen gombócért, mert az azt jelenti, hogy már őt is főiskolai polgárrá fogadták. Évek óta közis­mert, hogy az annyira áhí­tott „egyetemi, főiskolai pol­gárságig” a jelentkezők csak egy bizonyos százaléka jut el. Idén a megye középisko­láiban mintegy 2700 diák érettségizik. Az első lépés, az első sikeres, vagy siker­telen szereplés döntő emlé­kű. Különösen akkor, ha felvételinél derül ki. hogy kevés az alap a választott pályához. Hivatásukhoz tartozik Kolláth Adrienne-nel, a főiskola KISZ-bizottságának titkárával, a Studium gene­rálé céljairól és eredményei­ről beszélgetünk. Magyarra fordítani csak bonyolult kö­rülírással lehetne ennek a második éve folyó munkának a meghatározását, inkább nevezzük egyetemi és főisko­lai előkészítőnek. Az 1971— 72-es tanévben kezdték az­zal a céllal, hogy a munkás­paraszt szülők tehetséges gyermekei is egyenlő alap­pal induljanak a felvételire. Több összetevő is szerepet játszott abban, hogy KISZ társadalmi munkaként egy ilyen izgalmas feladatra vál­lalkoztak. A KISZ-titkár így foglalta össze: „Kerestük, mi lenne az. ami a legjob­ban érdekli a gyerekeket, ami leendő hivatásunkhoz tartozik, s mint társadalmi munka is szép feladat.” Or­szágos tanácskozások szüne­tében arra használták az időt, hogy érdeklődjenek más főiskolák hasonló mun­kájáról, tapasztalatairól. Az első gondolat az volt, hogy a középiskolák KISZ- alapszervezetei legyenek az összekötő láncszemek a fő­iskola és a gimnáziumok kö­zött. Mégis jobb megoldás­nak látszott, ha az iskola- igazgatókkal keresnek kap­csolatot. Három helyen s megyében — Nyíregyház’ ­KÉSIK A MEGNYITÁSA Korszerűbb gyermek- és ifjúságvédő intézet a megyeszékhelyen „A megyei Népi Ellenőrzé­si Bizottság 1964. évben és 1967. évben tartott ellenőrzé­se alkalmával felvett jegyző­könyvekben megállapította, hogy az intézet helyzete tart­hatatlan, mert.. 1972-ben a megyei gyer­mek- és ifjúságvédő intézet­ben 48 gyermek élt, annak etlenére, hogy 40 gyermek­nek tudnak „elég helyet” biztosítani. Ugyanebben az évben azonban 445 gyerme­ket vettek állami gondozásba és átmenetileg, a tartós el­helyezésig itt kell otthoni adni számuKra. Közöttük a 18 évesig minden korosztály megtalálható volt, lányok és fiúk vegyesen, értelmi képes­ségeik pádig a legkülönbö­zőbbek voltak. Az intézetnek három há­lószobája van, egy ebédlő, ami hármas szerepet tölt be ezen kívül — foglalkoztató, kultúrterem és átjáró folyo só a háló- és az előszobához. A két fürdőszobában a me­legvíz-szolgáltatást szénfűté ses boylerrel oldották meg de az egyiket mosókonyhá nak is használják. Beter * szoba, elkülönítő nincs, a konyha 16 négyzetméter é- 80—100 embernek főznek naponta. A vezető felügyelő, a gyermekvédelmi felügyelő. az ápolónő, a tanárok is ha­sonló körülmények között dolgoznak — az előszobában és egy pici helyiségben. Az udvaron egy hatvan négy­zetméteres szobában közel 1000 gyermek részére mint­egy másfél millió forint ér­tékű ruházati cikket raktá­roznak. A berendezések ré­giek, szemléltetőeszközök­kel alig rendelkeznek. A mai napig a helyzet mit- sem változott. Nem változ­tattak, mert már készül az új, tágas és jól berendezett ifjúságvédő intézet a Sóstói úton, a tanárképző főiskola régi kollégiumának helyén. A három épületből álló te­rületen először javítóintéze­tet akartak berendezni, de a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága a Művelődésügyi Minisztérium gyermek- és ifjúságvédelmi osztálya ja­vaslata alapján úgy döntött — 1972. január 19-én — hogy a nyíregyházi intézet kapja meg a kollégiumi épületeket. A következő hónap elején már tárgyaltak az átalakítá­si tervekről. A beruházó — a Művelődésügyi Beruházás V Vilalat — úgy kötötte meg a szerződést a kivitelezővel hogy ez év szeptember 1-rs befejezik az átalakítást, ha > 2. számú épületben lévő i; kokat október végéig kiköl­töztetik. Négy család a mai napig sem hagyta el az épületet, pedig ez a huzavona sokba kerülhet az intézetnek. Bizonytalan tehát az át­adási határidő, az új inté­zetről csak a kiterített terv­rajzok alapján tudunk be­szélni. A két. épületben kü­lönböző korú és nemű gyer­mekeket hat, egyenként. 20 tagú csoportokban helyezik el, külön az óvodásokat, az általános iskolás lányokat és fiúkat, az értelmi fogyatéko­sokat és az utógondozott leány- és fiúcsoportokat. Egy egész emeleti részt kap az orvosi rendelő, az el­különítő és a betegszobák. Megoldódik a rendőrség áll­tai beszállított gyerekek el­különítése is. A kétszáz ada­gos konyhához tágas ebédlőt terveztek, ahol az étkeztetést egyszerre tudják megoldani. A hármas számú épületben tornaterem lesz, öltözővel, mosdókkal éi fürdővel fel­szerelve. A 15 millió forintos átalakítási költségben benne van az udv ,r kialakítása. írlak, utak építése ér a be- é-r'i.ett szekrénye'- költsége Is. íb. j.) Kisvárdán és Mátészalkán — egy-egy központot alakítot­tak. A többi gimnázium ta­nulói a legközelebb eső vá­rosban öt tantárgyból —ma­gyar, történelem, matemati­ka, fizika, biológia — ké­szülhettek fel az egyetemi, főiskolai felvételire. Voit olyan gyerek, aki még nem határozott, csak azt tudta; biológiát fog tanulni. Amikor a nyíregyházi főiskola labo­ratóriumát meglátta, döntött, óda jelentkezett. De olyan gyerek is járt előkészítőre, aki később az orvosi egye­temre felvételizett. Elsősor­ban a főiskola saját után­pótlásáról gondoskodnak, de a legfontosabb rfiégis az ere­deti cél: a hátrányos hely­zetűeket segíteni. Elköltetlen ezresek Az Országos Ifjúságpoliti­kai és Oktatási Tanács a be­érkezett igények alapján dönt egy-egy felsőfokú intézet előkészítő tanfolyamainak támogatásáról. Az első év­ben el is költötték ezt a pénzt; nagyrészt útiköltség­re, főiskolásokéra, középis­kolásokéra, akik a három „centrumba” utaztak. Né­hány tanár is részt vett az első év munkájában. A ké­szülődés izgalmával és a feladat fontosságával azon­ban nem állt arányban az érdeklődés. Akikért lelkes munkába kezdtek a főisko­lások, azoktól közömbösség volt a válasz. Uj' módszerrel kísérleteztek. Az 1972—73-as tanév elejétől mintegy 100 főiskolás állt készenlétben — harmad- és negyedévesek —, hogy az iskolák hívására megjelenjenek. A hívás azon­ban a legtöbb helyen elma­radt, a gimnáziumok, illetve a gimnázium és szakközép- iskolák közül csak öt hely­ről érkezett válasz: várják a diákokat. Pedig az oktatás módjában is újítottak. Egy- egy főiskolás saját tantár­gyából úgy korrepetál, hogy hét végére a középiskolák kollégiumában gyűjti maga köré az érdeklődőket, s más­fél-két napig ott lakik, öt helyen tudták bevezetni. Megmaradt a szeptembertől decemberig kapott pénz jó része, nem volt kinek úti­költséget fizetni. Megfelelő szakkönyvek sincsenek, amit megvásárolhattak yolna. s így az elköltetlen ezreseket — csaknem 15 ezer forintoi — visszaküldték a feladó­nak. Előkészítő tábor Az okokat kutatjuk. Egy jó szándékkal, nagy lelkese­déssel vállalt feladat kudar­cait. Van, aki azt mondja, azért nem sikerült, mert in­gyen van. Szívesebben ad­ják olyan előkészítőre a gyerekeket, ahol' fizetni is kell. Á közgazdasági egyetemen egy érdekes módszert vezet­tek be. Egyetemi hallgatók levelező partnereket fogad­nak középiskolások közül, s levélben adnak fel például matematikaleckét. A megol­dást ismét levélben értéke­lik. Ezt nem akarják a nyír­egyháziak bevezetni, mert nem biztos, hogy a feladato­kat a gyerek egyedül oldja meg. Tovább keli tehát a módszerek között keresni, s hogy a sikertelen példák nem vették el a nyíregyházi főiskolások kedvét. annak mái bizonyítéka is van. Bár a tizenötezret majdnem egé­szében vissza kellett külde­ni, most ötvenezer forintot kémek ugyanerre a célra. Vagy egy tavaszi, vagv egy nyári egyhetes előkészítő tá­bort terveznek ?90 középis­kolásnak. Ha még tavasszal sikerül, akkor a júniusi fel­vételi előtt a negyedik osz­tályosok közül hívják meg a tábor részvevőit. Ha csak nyárra valósul meg a terv, 'akkor a tábor lakói a mosta­ni harmadikosok lesznek. Baraksó Erzsébet • Uj tejboltok Nyíregyházán Az új, Orosi úti tejpor- gyár elkészültével a tejipari vállalat arra készül, hogy a légi, Varsó utcai központot is kitelepíti az új üzembe. i elajánlotta a városi tanács­iak, hogy átadja számára a régi épületet, amelyben pél­dául akár egy hatvan férő­helyes óvoda is kialakítható. Cserébe azt leérte, hogy a vá­rosi tanács biztosítson három új szakbolt szá­mára három forgalmas he­lyen száz-száz négyzetméte­res üzlethelyiséget, ahol a sütőipari vállalattal együtt a város lakosságának ellátását szolgálhatná. A megállapodást az elmúlt napokban aláírták. Eszerint még ez évben megnyílik az első új élelmiszer-szaküzlet a Jósavárosban. Két további pedig később, de a közeljö­vőben a Kun Béla úton és a Zrínyi Ilona utcai most ki­alakítandó új üzletsoron. Egyébként a vállalat nagy erőfeszítéseket tesz arra, hogy Szabolcs-Szatmár me­gye minden településén, ahol árutejet termelnek, legyen felvásárlóhely és azt érint­sék rendszeresen a vállalat járatai. Még januárban így tüntették el a tejfelvásárlás eddigi fehér foltjait a Nyír­egyháza melletti Cigány- bokorban, Vaján. Fülpösda- rócon, Vásárosnaményban, Jármi-Paposon, Felsősimán és Jékén. Február elején megnyíltak a tejfelvásárló helyek Lövőpetriben, a Vaj­da-bokorban és a Tiszavas- vári melletti Jánosfalván. Je­lenleg folyik a helyi szer­vekkel az utolsó nyolc tejfel­vásárló hely megteremtése Fehérgyarmaton, Záhony­ban. Kántorjánosiban, Kis­várdán, Balctalórántházán, Kemecsén, Komorón és Bö- könyben. Remélhetőleg egy héten belül ezeken a helye­ken is megindul a tej átvétel és ezzel nem lesz a megyé­ben olyan tejtermelő telepü­lés, ahol ne működne a fel­vásárlás: hálózat. Gyakran panaszkodtak a kisiparosoknál szakmát ta­nuló fiatalok. Legtöbben azt kifogásolták, hogy nem kap- nak megfelelő képzést, sok­szor nem a szakmájukhoz tartozó munkát végeztetik velük, a mesterek nem tart- ják meg a jogszabályokat. Szóvá tették azt is, hogy bi­zonyos hátrányban vannak áz intézetekben tanulókkal szem­ben, nincs lehetőségük kor­repetálásokra, konzultációk­ra, nincs olyan „szerv”, aki­hez bátran fordulhatnának problémájukkal. A tanulók kéréseit szem előtt tartva a KIOSZ megyei szervezetének vezetői az el­múlt évben munkatervet ké­szítettek az ifjúsági törvény ismertetéséről, valamint vég­rehajtásának fokozott ellen­őrzéséről. Az eltelt időszak tapasztalatait a közelmúltban vitatták meg a vezetők, s eze­ket figyelembe véve készítet­ték el az 1973-as esztendő ter­veit. Az elmúlt évben — a mun- katerv alapján — család- és műhelylátogatások során hívták fel a kisiparosok fi­gyelmét a szakmunkástanulók és az alkalmazottak foglal­koztatására vonatkozó jog­szabályok szigorú megtartá­sára, az ösztöndíjak fizetésé­re és a jól dolgozók jutalma­zására. A tanulók szakmai tu­dásának ellenőrzésére két­szer, az első és a második fél­évben időszaki vizsgát tartot­tak. A KIOSZ segítette a tanu­lók felkészítését a „Szakma kiváló tanulója” országos és megyéi versenyre. A fiatal szakmunkásokat, bevonták a kisiparosok szakmai tovább­képző rendezvényeire is. Az idén a KIQSZ megyei vezetői még több segítséget szeretnének nyújtani a tanu­lóknak. Öt körzetben mate­matikai korrepetálásokat szerveznek, mert ebből a tan­tárgyból van a legtöbb gyen­ge osztályzat. Nyíregyházán, Mátészalkán és Kisvárdánt szakmai konzultációkat tar­tanak majd, „Ki tud többet a szakmáról” című vetélkedő­vel egybekötve. A vetélkedő legjobbjainak értékes jutal­makat ajánlottak fel. A me­gyei művelődési központul közösen kiállítást rendeznek, ahol a tanulók bemutathat­ják az általuk készített „mun­kadarabokat”. Külön elméleti és gyakorlati felkészülést tesznek lehetővé a „Szakma kiváló tanulója” elnevezésű országos és megyei versenyre benevező diákoknak. Megala­kítják a KIOSZ megyei jogi bizottságát, amely a tanulók és fiatal szakmunkások prob­lémáit lesz hivatva megolda­ni. Az 1973/74-es tanévre a kis­iparosoknál 31 szakmába* 317 fiatal jelentkezett tanu­lónak. Még a hiányszakmák­ban — a kovács, a bádogos, a cipész, az ács-állványozó é* a szíjártó — is van jelentke­ző. Legtöbben a' Nyíregyhá­zán és a környékén dolgoz^ kisiparosoknál jelentkeztek, 110-en. Utána Nagykálló és Nyírbátor következik 45, illet­ve 37 jelentkezővel. Megyénk másik két városának körzeté­ben, Mátészalkán és Kisvár­dán 31, illetve 16 fiatal tanul majd szakmát kisiparainál. SZABÁLYSÉRTÉSI ÜGYEK Büntetés védfoltások elmulasztása miatt A nyíregyházi városi fő- állatorvos feljelentése alap­ján, — amit a meghallgatott tanúk vallomása is igazol. — a városi tanács vb szabály­sértési hatósága S. J. nyír­egyházi lakost állatbetegség ‘elleni védekezés elmulasztá­sa miatt 1800 forint pénzbír­ságra büntette, meg nem fi­zetése esetén a büntetés 30 napi elzárásra változtatható A Szabolcs-Szatmár Me­gyei Tanács elnöke 1972. ok­tóber 3-án kelt rendelkezé­sében a ragadós száj- és kö­römfájás állatbetegségek miatt Nyíregyháza város te­rületéből a Felsősima és a Manda-bokori tanácsi kiren­deltségek közigazgatási te­rületét védett, körzetté nyil­vánította. Elrendelte a ra­gadós száj- és körömfájás el­leni vakcinás oltás elvégzé­sét. S. J. bár értesült a kö­telező védőoltásról, a kijelölt időben nem tartózkodott odahaza, és 5 darab szarvas- marha, 44 darab sertés, 2 da­rab bárány védőoltását elmu­lasztotta. i Hasonló ügyben hozott ha­tározatot a városi tanács szabálysértési hatósága S. A. ügyében. Három anyakoca, három hízósertés, 22 malac, 4 tehén, 4 borjú és 2 bárány védőoltását mulasztotta el. Előzőleg figyelmeztették a védőoltásokkal kapcsolato­san, hogy melyik napon tar­tózkodjék odahaza, ennek ellenére senkit sem találtak otthon. S. A. nyíregyházi lakost a szabálysértési hatóság 1500 forint pénzbüntetésre bírsá­golta, amely meg nem fize­tése esetén 30 napi elzárásra átváltoztatható. S. P. nyír­egyházi lakost 800 forint pénzbírsággal sújtották ha­sonló mulasztása miatt. F. ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom