Kelet-Magyarország, 1972. október (32. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-27 / 254. szám

WB. cfcMber ST. kblet-magyarorsza«? T. <4M •• Orom és bánat a kupaszerdán f Vélemények, sajtóvisszhangok a látottakról s a folytatásról A nemzetközi kupaküz- delmek második fordulójá­ban három magyar csapat érdekelt. A trióból csak a Ferencváros tudott előnyt kiharcolni — igaz. ha­zai pályán. Az Újpesti Dózsa és a Bp. Honvéd ve­reséget szenvedett Skóciában, illetve Bulgáriában. Hogyan látták az edzők? A népstadionbeli KEK- mérkőzés után Csanádi Fe­renc, a csapat edzője elége­detten fogadta a gratuláció­kat: — Az volt a tervünk, hogy itthon két-három gólos előnyt szerezzünk — mon­dotta —, a csapat teljesítet­te a tervet. Ezzel nem is lenne baj, a játék azonban már korántsem volt olyan, »milyet vártam, a lelkesedés Viszont dicséretes. Közepes Színvonalú volt a találkozó. Az első 20 percben nem sikerült előnyt szerezni, ez megzavarta a fiúkat, a csehszlovákok pedig észre­vették, hogy védelmünk nem a legbiztosabb. Majdnem megleptek minket. A máso­dik félidőben Kű gólja jó­kor jött, s ezután már egy percig sem voltam ideges amiatt, hogy nem nyerjük meg biztosan a találkozót. — Mi a véleménye az el­leniéiről? A iondoni Times szerint viszont az Újpest csak azt nyújtotta, amit idegenben az első fordulóban általában el­várnak egy csapattól. A skót bajnokcsapatot a ma­gyarok így is nagy erőkifej­tésre kéhyszerítefték, és a Celtic kénytelen megeléged­ni az egygólos előnnyel a visszavágó előtt — írja a Times. „A Celtic számára kemény dió lesz a visszavágó mér­kőzés” — figyelmezteti a skótokat a Daily Mail. A lap szerint Szentmihályi „felséges alakítást nyújtott”. A Sun azt írja, hogy Jock Stein menedzser ügyes cserehúzásainak volt a leg­nagyobb szerepük a győze­lemben. A Sun Harry Hodd lecserélésében, a Daily Mir­ror viszont Jimmy Johnstone felváltásában látja Stein „csodaszerét”. „Fekete szerda” — így ke­rül október 25-e két korábbi többszörös Európa Kupa­győztes. a Benfica és a Real Madrid történetébe. Mind­két csapat vereséget szen­vedett, s a portugálok még gólt sem tudtak rúgni az angol bajnok Derby County, nak, míg a spanyolok Pites- tibén „véreztek el”. Meglepetés, hogy a Ju­ventus saját otthonában csak l:0-ra tudott győzni az NDK-s Magdeburg ellen, de általában is kis gólkülönh- ségű eredmények születtek, s minden otthonában játszó csapat győzött. Nagy gól­aránnyal csak a Bayern München nyert az Omonia Nicosia ellen (9:0). A KEK legnagyobb ará­nyú sikerét a Hibernian ér­te el, 7:1 arányban nyert az FC Besa ellen, mig megle­pő biztonsággal fektette két- vállra az angol harmadik ligás Wrexham a nemzet­közileg is elismert jugoszláv Hájdukot (3:1). Értékes si­kert könyvelhet el a Szpar- tak Moszkva: saját „bar­langjában” győzte le a nagv hírű Atletico Madridot (4:3) Az UEFA Kupa szerdai szenzációja, hogy a nagy hí­rű Internazionale a San Sí­réban is csak egyenlíteni tudott a svéd Norrköping ellen. (A végeredmény 2:2 volt!) Idegenben győzött az Ararát Jereván, a Kaisers­lautern, a Dynamo Dresden és a Twente. A Setubal ott­honában csak 1:0-ra végzett a Fiorentinával szemben, a Slovan Bratislava 2:2 grá- nyú eldöntetlent ért el a Las Palmas otthonában. S még egy eredmény: FC Por­to—FC Bruges 3:0. Rosszul sikerült a máso­dik forduló nyitánya a gö­rögöknek: az AEK és az Olimpiakosz Angliában járt, s a mérleg 7:0 az angolok javára... A bajnokcsapatok és a kupagyőztesek tornája idén november 8-án zárul. Ekkor mindkét versenysorozaton eljutnak a legjobb nyolcig. Az UEFA Kupában viszont lesz még egy forduló, most a 16 közé játszanak. A kö­vetkező „kör” sorsolását no­vember 10-én 11 órakor tartják Zürichben. Körzeti középiskolás atlétikai bajnokság Nyírbátorban — A Sparta azt a taktikát alkalmazta, hogy minél ke­vesebb gólt kapjon, vagy döntetlent érjen el. Jól las­sították a játékot, s addig, amíg Alberték mindent kö­zelien próbáltak megoldani, a védelem is magabiztos volt. Az, hogy ellenfelünk a csehszlovák bajnokságban csak a 14. helyen áll, a ta­lálkozó után meglepetés. — Elég lesz-e az előny a november 8-i visszavágóra? — Elégnek kell lennie, csatáraink idegenben is tud. nsk gólt lőni, mert a Spar­ta valószínűleg otthonában csak a támadással , törődik majd, s védelme nem lesz annyira megerősítve, mint a Népstadionban volt. A másik öltözőben Tadeas Kraus, a csehszlovák együt­tes edzője elég idegesen szívta egymás után a ciga­rettákat és nyi. ttkozatát sem a legjobb ' hang''latban adta az MTI munkatársának: — Egyszerűen nem értem,' hogy vezethet egy jelentős találkozót ilyen gyenge bí­ró, mint a bolgár Sztanev. A hasonló szabálytalanságokat a két kapu előtt legtöbbször a mi kárunkra ítélte meg. Ha nem ő a vezető bíró, másként alakul az eredmény. Nekünk is voltak lehetősé­geink, akár több gólt is lő­hettünk volna. Csapatom nem keltett csalódást, a tel­jesítménnyel elégedett va­gyok. — A Ferencvárosról mi a véleménye? — Technikás, jó csapat. Rendelkezik néhány nagy egyéniséggel, mint Kű és Juhász, de van egy eléggé kemény hátvédjük is: Vépi. — Mi lesz a visszavágón? — Egy edző mindig opti­mista. . „Izgalmakkal tarkított mérkőzésen a Celtic csak hajszállal kerekedett felül.” Ezt a címet adta a glasgow-i kupamérkőzésről közölt tu­dósításának a Daily Tele­graph. A lap szerint techni­ka dolgában az Újpesti Dó­zsa erőnlét szempontjából és gyorsaságban azonban a Celtic állt jobban. A Celtic- nek minden hagyományos lelkesedésére szüksége volt ahhoz, hogy megszerezze a két pontot. A mérkőzés színvonala annyira meg­nyerte a lap elismerését, hogy a tudósítás megállapí­totta: „Az európai labdarú­gás amelvet a huliaánkodás pályán és azon kívül olv sokszor meacsúfolt. a szen­zációs ’lasgow-i mérkőzés­től úí méltr nevet kaoott.” A magynr ellentámadások kéz ■'ettől fogva veszélveztet. ték - ^eltlc támadó taktika ját Nyírbátorban rendezték a nyírbátori és nagy káliói járás középiskoláinak at­létikai bajnokságát. A versenyen a Nyírbátori Bá­thory Gimnázium, a Nggy- kállói Budai Ginanázium és a Nagykállói Korányi Gimná­zium leány- és fiúatlétái vet­tek részt. Az összesített pont­versenyt a nyírbátoriak nyer­ték. Eredmények. LEÁNYOK 100 m, 1. korcsoport: 1. Kusztya Anna (Nyírbátor) 13,5. 2. Szabó -Katalin (Nyír­bátor) 14,1, 3. Porcellán Ibo­lya (Budai) 14,2 mp. II. kor­csoport: 1. Bojtor Ibolya (Bu­dai) 14,3, 2- Márton Ilona (Budai) 14,9, 3. Takács Júlia (Korányi) 15,3 mp. 300 méter: 1. Takács Júlia 52,3. 2. Orbán Mária 56,8, 3. Madarász Mgria 64,4 mp (mindhárom Korányi). 400 méter: 1. Kovács Irén (Nyírbátor) 1:08, 2. Paplógó Katalin (Korányi) 1:11, 3. Por­cellán Ibolya (Budai) 1:13 p. 4x100-as váltó: 1. Nyírbátor 61.9, 2. Budai Gimnázium 63.0 mp. Magasugrás, I. korcsoport: 1. M^kai Erzsébet (Nyírbátor) 150, 2. Kiss Katalin (Budai) 130, 3. Paplógó Katalin (Ko- ránvi) -130 cm. II. korcsonort: 1 Baráth Erzsébet 130. 2. Márton Ilona 125 (mindkettő Budai), 3. Galántai Edit (Nyírbátor) 125 cm. Távaluarás, I. korcsoport: 1 Makai Erzsébet (Nyírbátor)’ 454, 2. Kiss Katalin (Budait 444, 3. Guczi Ágnes (Budai) 396 cm. II. korcsoport: 1. Ba­ráth Erzsébet 403. 2. Bernáth Júlia 389 3. Márton Ilona 375 cm (mindhárom Budai). Súlvlökés, I. korcsoport: 1. Mnkai Erzsébet (Nyírbátor) 8.81, 2. Borsi Katalin ÍKorá- nvi) 8.40 3, Bogdánv Katalin (Budait o 96 m. II. korcsonort; 1. Holló Ásnes (Nvfrhátort 7.43 2. Béri Erzsébet (Budai) 7.12 m. Diszkoszvetés. I. korcsonort: 1. Kovács Irén (Nyírbátor) 30 86. 2. Végvári Erzsébet (Korányi! 24 80 3 Borsi Kata­lin (Korányit 23 40 m. II. kor­csoport: 1, Béri Erzsébet (Bu­dait 18 oo m. Cierelnhovtös. I korcsonort • 1 sjzoóh Erika (Budait 2' 06 ? Kovár-c Trón (Nvírbátor! ’9 76. 3. Vóyvári Erzsébet 'JCoránvil 1Q 50 rn. 11 korcso­port: 1 ("Vine Mária 00. 2. Taprnálb ErzzZT-pt- 21 98 3. Bo­ri ErzoáWf»* 19.96 m (mindhá­rom Budait. A leányok csanatversenyé- hen: 1. Nagykállói Budai Gimnázium 62. 2. N’d-bátori nálhnrv Gimnázium 54. 3. Magvkállój Kórányi Gimnázi ■m 24 ponttal. FI OK 100 m. I. korcsoport: 1. Hódi Sándor (Korányi) 11,9,' 2. Krakk Ferenc (Nyírbátor) 12,0, 3. Vass László (Korányi) 12,1 mp. II. korcsoport: 1. Ső- rés Sándor (Korányi) 13,0, 2. Horváth Imre (Nyírbátor) 13,2, 3. Szabó László (Korá­nyi) 13,3 mp. 400 méter, I. korcsoport: 1. Kiss András (Nyírbátor) 57,0, 2. Hódi Sándor (Korányi) 57,2, 3. Szondy László (Korányi) 59,3 mp. II. korcsoport: 1. Jászbe­rényi László 68,7, 2. Szabó László 76,4 mp (mindkettő Korányi). 800 méter, I. korcsoport: 1. Márföidi János (Budai) 2:22, 2. Szondy László (Korányi) 2:23 p. II. korcsoport: 1. Kiss András (Nyírbátor) 2:17,2, 2. Puskás Ferenc (Nyírbátor) 2:24, 3. Jászberényi László (Kqrányi) 2:32 p, 1500 méter: 1. BarkaSzi László (Nyírbátor) 4:51, 2. Lengyel János (Budai) 4:56, 3. Szőlősi György (Korányi) 5:04 p. 4x100-as váltó: 1. Budai Gimnázium 50,8, 2. Báthory Gimnázium 52,1, 3. Korányi Gimnázium 52,4 mp. Magasugrás, I. korcsoport: 1. Borsi István (Korányi) 160, 2. Végvári Ferenc (Budai) 160, 3. Ráthonyi Tamás (Korányi) 160 cm. II. korcsoport: í. Deb­receni Lajos (Korányi) 145 cm. Távolugrás, I. korcsoport: 1. Végvári Ferenc (Budai) 594. 2. Ráthonyi Tamás (Korányi) 574, 3. Krakk Ferenc (Nyírbá­tor) 550 cm. II. korcsoport: 1. Sőrés Sándor (Korányi) 469 2. Horváth Imre (Nyírbátor) 432, 3. Pulinka Mihály (Korá­nyi) 420 cm. Súlylökés, I. korcsoport: 1. Gyenes Sándor (Nyírbátor) 13,90, 2, Vágó Sándor (Budai) 12.75, 3. Palóczi János (Budai) 11,85 m. II. korcsoport: 1. He- vessy Tibor (Nyírbátor) 11,45, 2. Tölgyes István (Nyírbátor) 10,70. 3. Pulinka Mihály (Ko­rányi) 8,84 m. Diszkoszvetés, I. korcsoport: 1. Vágó Sándor (Budai) 36,43, 2. Gyenes Sándor (Nyírbátor) 32,66. 3. Hörváth István (Bu­dai) 28,82 m. II. korcsoport: 1, Hevpssy Tibor (Nyírbátor) 37.76, 2. Tölgyes István (Nyír­bátor) 31,16 m. Gerelyhajítás, I. korcsoport: 1. Herczku János (Korányi) 47,00, 2. Horváth István (Bu­dai) 42,89, 3. Bojtor Tibor (Budai) 41,22 m. II. korcso­port: 1. Pulinka Mihály (Ko­rányi) 32,04, 2. Sőrés Sándor (Korányi) 25,00, 3. Debreceni Lajos (Korányi) 22,70 m. A fiúk csapatversenyében: 1. Nagykállói Korányi 65, 2. Nyírbátori Báthory Gimnázi­um 55, 3. Nagykállói Budai Gimnázium 35 pont. Az , összetett pontverseny­ben: 1. Nyírbátori Báthory Gimnázium Í09, 2. Nagykállói Budai Gimnázium 97, 3. Nagykállói Korányi Gimnázi­um 89 ponttal. Tóth Attila Labdarúgó-bajnokságok Megyei IL osztályú bajnokság, felnőtt Szabolcs csoport: Nyírtas- si MEDOSZ—Dombrádi Tsz 4:0, Vencsellői Tsz—Tiszavasvári Lom­bik II. 2:2, Kemecsei MEDOSZ— Gégényi Tsz 2:0, Ujfehértói Vö­rös Meteor—Nyírteleki Tsz 4:1, Nyíregyházi Mezőgazdasági Fő­iskola—Sényői Tsz elmaradt, Asz­talos János SE—Kótaj elmaradt, Demecseri Kinizsi—Tiszaberceli Tsz 4:1, Ibrányi Tsz—Ajaki Tsz 2:0. J. Nyírtass 10 7 1 2 25-16 15 2. Demecser 9 6 1 2 27-13 13 3. Ibrány 9 5 3 1 21-11 13 Ujfchértó 9 5 3 1 19- 9 13 5. Vencsellő 9 5 1 3 22- 9 11 6. Domb rád 10 5 1 4 16-17 11 7. Sényő 9 3 4 2 19-14 10 8. Gógény 10 1 6 3 10-16 8 9. Nyírtelek 10 2 4 4 8-16 8 10. Ászt. SE 8 2 3 3 14-16 7 11. T.-bercel 9 1 5 3 11-14 7 12. Kótaj 8 2 3 3 6-16 7 13. Kemecse 9 2 2 5 12-16 6 14. Ajak 9 1 2 6 12-21 4 15. Mg. Főisk. 8 i 1 6 6-24 3 T.vasv. II. 10 4 2 1 22-22 10 Megyei II. osztályú felnőtt baj­nokság, Szatmár csoport: Jékei Tsz—ököritófülpösi Tsz 2:0, Kis- létai Tsz—Nyírbogán Tsz 2:1, Aranyosapáti Tsz—Baktalóránt- házi MÉDOSZ 0:0 (1), Csengeri MEDOSZ—Nábrádi Tsz 2:0, Mán- doki Tsz—Szamossályi Tsz 1:2 (!), Porcsafn^ai Tsz—Tornyospálcai Tsz 0:0, Mátészalkai Vörös Me­teor—Nagyvarsányi Tsz 4:2, Ko- csordi Tsz—Hodászi 'fsz 4:2. aránt idegen pályán játssza. Sza­kolynak legbiztatóbb a helyze­te, hiszen a tavasz során nagy ellenfeleivel egyaránt hazai kör­nyezetben találkozhat. A járási labdarúgó-bajnokság őszi végeredménye a következő: 1. Nagykállói M. 7 5 2 _ 17- 4 12 2. Szakoly 7 5 1 1 12- 5 11 3. Bököny 7 5 1 1 9- : 11 4. Biri 7 3 1 3 5- 4 7 5. Görény-p. 7 2 1 4 5- 8 3 6. Geszteréd 7 2 — 5 9- 5 4 7. Érpatak 7 2 — 4 4- 9 < 8. Kállósemjén 7 1 — 6 1-18 2 Tóth Attila Kisvárdai járás, I. osztály: Tj­szabezdéd—Fényésiitke 4:2, Ti\­zsér II.—Tiszakanyár 11:0, Anarcs —Lövőpetri elmaradt, Mezőlaciány —Pap 1 :l-es állásnál félbesza­kadt, Záhony II.—Petneháza 1:0, Kisvárdai SZSE—Gyulaháza 3:1, P^troha—Kisvárdai Vasas II. 1:4. 1. Vasas II. 11 10 — 1 54-13 20 2. Anarcs 11 9 1 1 32- 7 19 3. KSZSE 11 9 2 39-10 18 4. Gyulaháza 12 7 3 2 32-18 17 5. Pap 13 7 2 4 22-21 16 6. T.-bezdéd íl € — 5 22-24 12 7. Záhony II. 11 5 1 5 19-11 U 8. Lövőpetri 11 5 1 5 18-25 11 9. Pátroha 12 5 — 7 18-35 10 10. Tuzsér n. 13 4 — 9 25-29 s 11. Petneháza 12 3 2 7 13-27 8 12. p.-litke 12 3 1 8 16-24 7 13. M.-ladány 10 2 2 6 13-30 6 14. Dögé 12 2 2 8 19-42 6 15. T.-kanyár 12 2 1 9 11-37 3 16. Kékese visszalépett* 1. Bl.-háza 10 8 1 4 23-10 17 2. T.-pálca 10 5 3 2 24-11 13 3. Kislcta 10 4 ü 1 14-11 13 4. Jcke 10 6 — 4 21-15 12 5. N.-varsány ÍO 5 2 3 19-20 12 6. Mándok ÍO 5 1 4 24-11 11 7. Nábrád 9 4 3 2 19-11 11 8. Csenger 10 4 2 4 17-13 10 9. M.-szalka 10 5 — 5 15-17 10 10. Hodász 10 4 1 5 21-15 9 11. Nyírbogát 10 4 1 5 17-20 9 12. Porcsalma 10 2 3 5 16-23 7 13. Kocsord 9 3 1 5 15-23 7 14. Sz.-sályi* 10 3 2 5 13t24 7 15. Aranyosap. 10 3 1 6 12-24 7 16. ököritófülp.* 10 — 2 8 11-33 2 * = egy büntetőpont levonva. Megyei I. o. ifjúsági bajnokság: Nyíregyházi Dózsa—Nyíregyházi Építők 6:0, Balkányi MEDOázl— Nyíregyházi MEDQSZ 3:1, Nyjr- bogdányi Lombik—Nyírrrr vi MEDOSZ 3:4, Fehérgyarmati ív #> DOSZ—Nagyecsedi Tsz 4:0, Nagy- kállói Tsz—Tyukqdi Tsz 7:2, Nyíregyházi Spartacus—Nyíregy­házi VSG 1:0, Nagyhalászi Texti­les—Kisvárdai Vasas 2:0, Vásá­rosnaményi Vörös Meteor—Nyír­bátori Vasas 1:5. 1. Nagykálló 10 9 __ 1 54-16 18 2. NYVSC 10 8 1 1 25- 4 17 3. Nyírbátor 10 6 3 1 27-12 15 4. Ny. Spart. 9 6 1 2 48-11 13 5. Kisvárda 10 6 1 3 41-17 13 6. Ny. Dózsa 10 6 1 3 25-15 13 7. V.-nam. 10-6 4 20-24 12 8. Nagyhalász 10 4 3 3 24-17 11 9. F.-gyarmat 10 5 1 4 22-18 11 10. Tyúkod 9 4 1 4 16-21 9 11. Nyírmada 10 3 I 6 19-30 7 12. Balkány 9 2 2 5 16-26 6 13. Nagyecsed 9 1 2 6 9-41 4 14. Nyírbogd. 10 1 1 8 15-40 i 15. Ny. M. 10 — 2 8 10-40 2 16. Ny. Építők 10 1 — 9 6-45 2 Megyei n. osztályú ifjúsági baj­nokság, Szabolcs csoport: Nyír- tassi MEDOSZ—Dombrádi Tsz. 3:0: Vencsellői Tsz—Tiszavasvári Lombik 8:1 (!), Kemecsei ME­DOSZ—Gégényi Tsz 8:3 (!). Ujfé- hértói Vörös Meteor—Nyírteleki Tsz 1:0, Nyíregyházi Mezőgazda- sági Főiskola—Sényői Tsz 3:3. De­mecseri Kinizsi—Tiszaberceli Tsz 4:1, Ibrányi Tsz—Ajaki Tsz, a két pont 0:0 gólaránnyal az ib­rányi' együttes javára írva, mert Aiak késett és a mérkőzést nem lehetett befejezni. Asztalos SE— Kótaji Tsz elmaradt. 1. Vencsellő 10 8 2 — 32- 8 18 2. Nyírtelek 10 8 1 1 38-11 17 3. T.-vasv. 10 7 1 2 50-18 15 4. Nyírtass 10 5 4 1 20-10 14 5. Gégény 10 6 — 4 32-25 12 6. Ujfehértó 10 5 1 4 18-17 11 7. Kótaj 9 5 —r 4 23-1X 10 8. Demecser 10 4 2 4 17-20 10 9. Kemecse 9 4 1 4 30-24 9 10. Ajak 10 3 2 5 17-19 8 11. Sényő 10 3 2 5 12-35 8 12. T.-berce! 10 2 2 6 12-31 6 13. Ibrány 10 2 1 7 5-17 5 14. Mg. Főisk. 8 1 2 5 12-30 4 15. Dombrád 9 1 2 6 6-32 4 16. Ászt. SE 9 1 X 7 9-25 3 Megyei O. osztályú ifjúsági baj­nokság, Szatmár csoport: Jékei Tsz—ököritőfiilpösi Tsz 7:0, Kis- létai Tsz—Nyírbogát! Tsz 0:2 (!), Aranyosapáti Tsz—Baktalóránt- házi MEDOSZ 0:6. Csengeri ME­DOSZ—Nábrádi Tsz 3:0, Mándoki Tsz—Szamoss^yi Tsz 13:0 (*)» Poresalmai Tsz—Tornyospálcai Tsz 3:3, Mátészalkai Vörös Me­teor—Nagy varsányi Tsz 5:0, Ko- csordi Tsz—Hodászi Tsz 0:7 (!). Dudás Bertalan Nyíregyházi járási I. osztályt Apagy—Gyulatanya 6:3, Tiszadob —Oros 1:0, Nyírpazony—Tiszate- lek 1:0, Nagycserkesz—Székely 1:0» Kék—Nyírszőlős 4:1, Nyírtele*- ki MEDOSZ—Nyírjákó 2:0, Tisza- löki Spartacus—Tiszadada 1:2, Nyíribrony—Napkor elmaradt, mert utóbbi nem jelent meg, a két pontot 0:q gólaránnyal Nyír- ibrony kapta. 1. Nyírpazony 9 5 3 1 25-14 13 2. Tiszadada 10 5 3 2 19-12 1) 3. Tiszatelek 10 6 — 4 34-19 12 4. Székely 9 6 — 3 22-11 12 5. Apagy 8 5 2 1 18-11 12 6. N.-cserkesz 10 5 2 3 21-16 12 7. Oros 10 3 4 3 17-13 10 8. T.-lÖki Sp. 9 4 2 3 18-23 10 9. Gy.-tanya 9 2 5 2 20-24 9 10. Tiszadob 10 4 1 5 13**22 9 11. Nyíribrony 10 3 1 6 12-13 7 12. Kék 9 2 3 4 22-19 7 13. Nyírjákó 10 2 3 5 15-26 7 14. Nyírt. M. 9 3 1 5 12-32 7 15. Nyírszőlős 9 3 — 6 16-20 8 16. Napkor 9 1 2 6 7-16 * Nyíregyházi járási IT. osztály. Keleti csoport: Levelek—Tiszarád 3:0. Ramocsaháza—Vasmegyer 3:1, a Demecseri Tsz—Beszterec mér­kőzésről nem érkezett be a szö­vetséghez a játékvezető jelentése* Nyíregyházi járási IL osztály. Nyugati csoport: Sóstóhegy—BuJ 1:0, Kálmánháza—Sashalom 5 ;1, Kisfástanya—Tiszalöki MEDOSZ II. 0:1, Rakamazi Spartacus n.— Gáva 3:1. Ez eredményekkel a nyíregy­házi járási II. osztályú bajnok­ság Nyugati csoportjában befeje­ződött az 1872—73. évi küzdelem- sorozat őszi idénye. Az őszi első­séget a Tiszalöki MEDOSZ II. együttese szerezte meg. egy pont­tal megelőzve a második helyen végzett Tiszanagyfalu csapatát. A járási II. osztályú labdarúgó- bajnokság táblázatai a követke­zők: KELETI CSOPORT 1. R.-háza 8 5 2 1 16-18 It 2. Nyírtét 8 5- 3 22-15 10 Nyírtura 9 5 — 4 18-11 10 4. Tiszarád 9 4 2 3 13-14 lf Vasmegyer 8 5 — 3 14-15 18 6. Levelek 8 4 1 3 17-12 1 7. Dem. Tsz 7 3 2 2 19-10 8 8. Beszterec 7 2 2 3 12-18 6 9. Magy 8 1 2 5 6-9 4 10. Besenyőd 8 1 — 7 9-32 2 NYUGATI CSOPORT 1. T.-lök II. 9 7 i t »-ío is 2. T.-nagy falu 9 6 2 1 22-14 14 3. Kálmánháza 9 6 1 2 31-14 IS 4. Búj 9 4 3 2 13- 9 11 ' Tímár 9 4 2 3 20-19 19 Sóstóhegy 9 3 1 5 8-12 7 'i. Rakamaz II. 9 3 — C 16-14 6 8. Gáva 9 2 2 5 12-17 6 9. Kisfástanya 9 2 — 7 13-20 4 10. Sashalom 9 2 — 7 7-36 4 Egressy Pál Fehérgyarmati járás, I. osztályt Vamosoroszi—Szatmárcseke 6:0» Tiszabecs—Fülesd 2:2, Kölese— Penyige 0:1, Jánkmajtis—Tunyog- matolcs 2:2, Milota—Cégénydá­nyád 0:3, Panyóla—Nagyszekeres 5:1, Csegöld—Szamosújlak elma­radt. Járási IL o.: Gyügye—N ny­ár 2:6, Túrricse—Méhtelek ü:0, Zajta—Túristvándi 3:0. 1. Mándok 10 8 — 2 41- 9 16 2. Bl.-háza 10 7 1 2 47- 7 15 3. M.-szalka 10 7 1 2 32- 6 15 4. Nyírbogát 9 6 — 3 32- 9 12 5. Hodász 10 6 — 4 27-10 12 6. Jéke 10 6 — 4 26-18 12 7. Kisléta 10 5 1 4 17-12 11 8. T.-pálca 10 4 3 3 16-18 11 9. Porcsalma 10 5 1 4 17-32 11 10. Aranyosap. 9 5 — 4 17-21 10 11. Csenger 10 4 1 5 17-18 9 12. N.-varsány 10 3 2 5 13-21 8 13. Nábrád 10 3 — 7 12-18 6 14. Sz.-sályi 10 3 — 7 9-45 6 15. ököritófülp. 10 1 1 8 8-46 3 16. Kocsord 10 — 1 9 7-48 1 Tóth József JÁRÁSI I. OSZTÁLY 1. V.-oroszi 10 8 — 2 46- 7 16 2. T.-matolcs 10 7 2 1 26-15 16 3. Fülesd 9 5 2 2 23-16 12 4. Tiszabecs 10 5 1 4 18-21 11 5. Panyola 10 4 3 3 13-24 11 6. Szamosújlak 9 5 •— 4 14-16 10 7. Sz.-cseke 10 4 2 4 22-25 10 8. Penyige 9 2 5 2 18-18 • 9. Csegöld 7 3 2 2 16-10 8 10. C.-dányád 10 4 — 6 18-19 8 11. Kölese 10 3 2 5 7-13 8 12. Milota 10 3 2 5 16-30 8 13. Jánkmajtis 10 1 2 7 8-24 4 14. Nagyszekeres 10 1 1 8 13-20 3 JÁRÁSI II. OSZTÁLY Nagykállói járás: Véget ért a járási labdarúgó-bajnokság őszi fordulója. Az első helyet a Nagy­kállói MEDOSZ együttese szerez­te meg, de mindössze egy pont az előnye Szakoly és Bököny előtt. A tavaszi folytatásban nagy küzdelemre van kilátás. Nagykál- ló és Bököny négy-négy. Szakoly oedig három mérkőzést játszik majd hazai pályán. A Nagykálló* MEDOSZ gondjait csak növeli, hogy tavaszi rangadó mérkőzéseit Szakoly és Bököny ellen, egy­1. Sonkád 9 6 1 1 26- 5 U 2. Túrricse 9 6 2 1 18- 8 14 3. Nagyar 9 5 3 1 21-11 13 4. Tiszakóród 9 6 — 3 18-10 12 5. Zajta 9 3 3 3 11-18 12 6. Kisar 9 4 — 5 6-15 8 7. Túristvándi 9 3 1 5 17-21 7 Méhtelek 9 2 3 4 10-14 7 9. T.-berek 9 3 1 5 7-12 7 10. Gyügye 9 3 1 5 13-20 7 11. Palád SE 9 2 1 6 14-18 5 12. Gacsály 9 l 1 6 11-20 5 Dékán> Wtvtft A BUDAPESTI KÖZLEKEDÉSI VÁLLALAT felvételre keres VIL LAMOSKOCSI-VEZETÖiv - t ÉS AUTÓBUSZVEZETŐKET! Jelentkezhetnek: 8 általános iskolai végzettségű, 20. életévet betöltött, szakképzettség nélküli férfi- és nő- dolgozók, mert vállalaton belül kiképezzük VILLAMOSKOCSI-VEZETŐNEK! 5000 FT ÉVES MUNKAKÖRI PÓTLEK! •21 életévüket betöltött férfi gépkocsivezetők, akik 1 éves — 3,5 tonnás — tehergépjárművezetői gyakorlat­tal rendelkeznek és vállalaton belül kiképezzük AUTÓBUSZVEZETŐNEK! Autóbuszvezetők részérte 10 000 FT ÉVES FORGALMI JUTTATÁS! A Budapesti Közlekedési Vállalattal munkaviszonyban álló járművezetők részére 1973. január 1-től a megkí­vánt feltételek fennállása esetén 5 ÉV NYUGDÍJ KORKEDVEZMÉNY. Bérezés a kiképzési idő alatt is a kollektív szerződés szerint Minden dolgozó és családtagja részére auto- öuszra. villamosra, HÉV-re és metróra szóló díjmentes utazási igazolványt biztosítunk. FELVÉTEL: Budapest, VII.. Kertész u. 16. és a vállala' valamennyi telephelyén. (Bp. 2220

Next

/
Oldalképek
Tartalom