Kelet-Magyarország, 1972. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-17 / 220. szám

1972. szeptember 17. KELET-MAGYARORSZAG M. oMfrf Mai sportműsor NAPIRENDEN A kisvárdai járás sportélete A megyei FS elnökségi ülése előtt a minőségi és tömegsport helyzete Évadnyitó Kispesten Bp. Honvéd—Csepel 2:1 (2:1) Az MTS Szabolcs-Szatmár megyei Tanácsa elnöksége a közelmúltban tárgyalta a kisvárdai járás sportmozgal­mának helyzetét. Alapos elemző vita után hozták meg határozatukat a további fel adatokról. — Hogyan értékelte az el­nökség a Kisvárdai Járási Városi Sporttanács munká­ját, a minőségi és tömeg­sport helyzetet, milyen in. tézkedések szükségesek a fel­tételek javításához? — erről érdeklődtünk Vámos István tói, a megyei TS módszerta ni főelőadójától. — A kisvárdai járás me­gyénk egyik legnagyobb já­rása. Az értékelésnél a tár­sadalmi, gazdasági és föld­rajzi helyzetét is figyelembe véve foglalkoztunk a sport- mozgalommal. 36 község Kisvárda város és a járái egyre nagyobb mérvű iparo­sodása a záhonyi MÁV átra­kóállomás, a Tuzséri ÉR­DÉRT fatelep behatárolják munkánkat. Mintegy 90 ezer lakos sportkultúrájáról, spor. tolási lehetőségeiről kell gon­doskodni, az ezekhez szük­séges feltételeket megterem, teni. — Ezek szerint a sportegyesületek meg­bízható ipari és mező- gazdasági bázisokra épülnek? — Igen. A járás területén 41 alapszabállyal rendelkező sportkör működik. Ezenkí­vül az elmúlt hónapban ala­kult meg a Fényeslitkei Ter­melőszövetkezeti Sportkör és most van szervezés alatt a MEZŐGÉP kisvárdai sport­köre. Egyébként 2 vasutas, 1 vasas, 3 MEDOSZ, 30 ter­melőszövetkezeti. 1 ipari szö­vetkezeti és 4 középfokú is­kolai sportkör működik ered­ményesen. — A járási-városi sporttanács hogyan lát­ja el irányító munkáját? — Az elmúlt év októberé­ben 19 tagú tanácsot válasz­tottak. Üléseiket negyed­évenként megtartják, s konkrét munkaterv szerint dolgoznak. A héttagú elnök­ség irányító tevékenységéről elismerőleg lehet beszélni, hiszen a sportkörökkel kap­csolatuk eleven, élő és nem formális. 11 sportági szak- szövetségük van, amelyneü munkája pozitív. Természe­tesen munkájukban még van javítanivaló. — Miben kell javítani a munkát? — Jónak mondható az ipa­ri bázisra épülő sportkörök, közepesnek a termelőszövet­kezeti, gyengébbnek az egy szakosztállyal működő tsz- sportkörök. Ezek segítése, a velük való törődés a járási­városi sporttanács, az elnök­ség és függetlenített appará­tus fontos feladata. Gondot okoz az egy szakosztályos sportkörök munkája is. Ért­hetetlen, hogy az olyan je­lentős sportkör, mint a Záhonyi VSC és a Tuzséri MEDOSZ a labdarúgás méD lett nem. törekszik más szak­osztályok működtetésére. Di­cséretes viszont a Kisvárdai Vasas, ahol a labdarúgó­szakosztályon kívül asztali- tenisz-, sakk-, kézilabda- és ökölvívó-szakosztály is rtiű- ködik. — Az MTS elnöksé­gének állásfoglalása? — Elnökségünk megálla­pította, hogy a járás terüle­tén az iparosodás, a mező- gazdasági tsz-ek erősödése, koncentráltabb vezetést igé­nyel. A járási-városi spört- tanácsnak elsősorban Zá­hony, Tuzsér és Kisvárda minőségi sportjának fejlődé­sét kell segíteni. Ennek meg­felelően az anyagi erőket is koncentrálni kell, hogy ' a sportolás feltételei javulja­nak. Bár ebben az irányban tettek lépéseket, de ezek ko­rántsem elegendőek, ha az egyré növekvő igényékkel lé­pést akarnak tartani. Nem­csak a munkatervekben kell, hogy jelentkezzék a segítség, a feltételek biztosítása, ha­nem a gyakorlatban is. — Hogyan alakult a járás verseny- és minő­ségi sportja? — A járás bajnoki és ver­senyrendszere. .pozitív. Rend­szeres bajnokságot bonyolíta­nak le labdarúgásban, (a já­rási I. osztályban 16. a II. osztályban 12 csapattal.) Üzemi bajnokságot rendez­nek Záhonyban, Tuzséron, Kisvárdán 48 csapat részvé­telével Atlétika, kézilabda, röplabda, asztalitenisz, és sakk sportágakban is rend­szeressé váltak a versenyek. • — A szakszövetségek munkáját hogyan látja? — Itt már nem olyan egy­értelműen pozitív a válasz Az asztalitenisz-szövetség jól szervezte meg a járási baj­nokságot, melyben 8 férfi- és 4 női csapat vesz részt. Szín vonalasak a versenyek és ez bizonyos fejlődést eredmé­nyezett. A Kisvárdai Vasas és az Ajaki Tsz Sportkör ver­senyzői már a megyei baj­nokságban szerepelnek. Sakkban a járási bajnokság, ban 3 női és 7 férficsapat vesz részt. A Kisvárdai Va­sas a megyei bajnokságban szerepel. S ami megoldásra vár? A járás felnőtt atléták­kal nem rendelkezik, így ilyen szintű versenyeket nem is rendeznek. Annál több in­duló van viszont az ifjúsági serdülő versenyeken. Kézi­labdában csak a különböző események alkalmából ren­deznek villámtornákat. Járá­si bajnokság nincs, pedig a spartakiádversenyeken igen élénk az érdeklődés. A leg­utóbbi járási spartakiádon 18 csapat (9 női és 9 férfi) vett részt. Utazási és anyagi ne­hézségek akdályozzák. hogy a járási bajnokság életképes legyen. Érdemes lenne az il­letékesekkel ebben a kérdés­ben újabb megbeszéléseket tartani és kölcsönösen keres­ni a megoldás útját. Hasonló cipőben jár a röplabctesport- ág is. Tornában is csak az úttörő-olimpiát rendezne meg, a sportágról máskü­lönben nem lehet beszélni. Még az iskolák részéről is szembetűnő az elzárkózottság. — Milyen sportágban beszélhetünk fejlődés­ről? — A legnagyobb fejlődés az ökölvívásban tapasztalha­tó. A Kisvárdai Vasas orszá­gos sikereket ért el verseny­zőivel. Elnökségünk elisme­rőleg szólt a szakosztályban folyó nevelőmunkáról. Ko­vács László edző tevékeny­ségéről. Munkájának az eredménye, hogy két ver. senyzőjük is: Bujáki Lajos és- Kovács László tagja az orr gos ifjúsági válogatott­nak. Az ökölvívás mellett a lovasokról és a tájékozó­dási futókról is elismerőleg kell szólni. Itt is rendszeres a versenyzés és az ered­mények is figyelemre mél­tóak. — S amit el szeretnék még mondani: a 11 szakszövetség­ben 169 versenybíró és 50 játékvezető tevékenykedik. 22 edző dolgozik a szakosz­tályoknál. A társadalmi ak­tívák is segítik a szövetségek munkáját, részt vesznek a versenyek szervezésében és lebonyolításában. — A járás területén hány kiemelt sportkör van és munkájukkal hogy vannak megeléged­ve? — Először talán a kieme­lésről. Az elmúlt évi ered­mények alapján történik, meghatározott pontértéket, szintét kell teljesíteni. Ez azért is fontos, mert mérté­ke az állami támogatásnak. A járásban sajnos egyetlen megyei kiemelt sincs. Ami a járásiakat illeti: a Kisvárdai Vasas nagyszerűen működd sportköre több szakosztályt működtet. A Tuzséri ÉR­DÉRT MEDOSZ labdarúgó- csapata az NB Ill-ban sze­repel. Elsősorban a házi baj­nokságokkal pótolják, hogy a labdarúgáson kívül más szakosztállyal nem rendel keznek. — A Záhonyi VSC a járás egyik reprezentánsa. Labda­rúgói az NB Ill-ban szere­pelnek. Bontogatja szárnyait a birkózó- és az ökölvívó­szakosztály is. Természetjá­rói rendszeresen részt vesz­nek a különféle rendezvé­nyeken. A kiemeltek közé tartozik a kisvárdai Besse nyei, a Császy gimnázium, a 111-es ITSK és a mándoki gimnázium sportköre is. Ezek a sportkörök az után­pótlás nevelésében értek el szép eredményeket. Elnöksé­gi ülésen elismerőleg szól­tunk a Bessenyei gimnázi­umról ahol testnevelés-ta­gozatos osztály működik. Az iskola vezetése példamutató­an támogatja a sportmunkát. Oláh Tibor vezető testnevelő tanár irányításával pedig több sportágban is számotte­vőek az eredményeik. — A tömegsportról is szól­ni kell. Ennek szép hagyo­mányai vannak a járásban. Az olimpia előtt megrendez­ték az öt karika — öt versenyt. Mintegy 3 ezren vettek ben­ne részt. A Kilián testnevelé­si mozgalomban fennállása óta 12 ezer fiatal szerzett jelvényt. Igen sokan vesznek részt a falusi spartakiádon, az üzemi bajnokságok ren­dezvényein, a középiskolák vetélkedőin, az; úttörő-olim­pia versenyein. — Milyennek ítélték meg a sportoláshoz szükséges feltételek biz­tosítását? — Ami a személyi feltéte­leket illeti, nincs probléma. A pénzügyieket illetően azonban nincs minden rend­ben. Ugyanis megállapítot­tuk, hogy a tsz-ek és a köz­ségi tanácsok részéről csök­kenő tendenciát mutat a pénzügyi támogatás. Nem egy helyen pélcjául még a betervezett összeget sem bo­csátják a sportkörök ren­delkezésére. — -Ebből adódik hogy a lítsetfti sportkörök felszerelési gondokkal küz­denek. Csak elismerés hang­ján lehet szólni a Kisvárdai Városi Tanácsról, amely pél­dául 100 ezer forintot jutta tott a Kisvárdai Vasas és a középiskolai sportköröknek. — Ami a létesítményeket illeti, itt is jócskán akad megoldásra váró probléma A járás területén 65 sport- létesítmény van, ebből 17 bekerített és 20 bekerítetten labdarúgópálya. (Az utóbbi­ak nem felelnek meg az egészségügyi feltételeknek!) 4 futópálya, 13 kézilabda-, 2 kosárlabda-, 4 röplabdapályr zárja a sort. Ezenkívül négy tornaterem és egy uszoda ál' a fiatalok rendelkezésére. A sportkörök igen sokat' tették az önerőből, • a társadalmi munkából való pályaépíté­sért. Az MTS- és az SZMT- támogatás segítségével fel­újították a záhonyi, a tuzsé- ri, a mándoki, a jékei, a mezőladányi, a gégényi sport­pályát. Tanácsi erőből épül fel a tornyospáléaiak és a dombrádiak pályája. — Milyen új létesít­mények építése várha­tó? — Kisvárdán égy sor új létesítmény építésével szá­molunk. Épül a sportkombi­nát, edzőpálya, lováspálya, 50x20 m-es úszómedence, munkacsarnok. A Császy gimnázium gyakorlókertjé­ben atlétikai pálya épül. fel­újítják a Bessenyei gimná­zium atlétikai pályáját. Fü­vesítik a tuzséri pályát, és szorgalmazzák a kispályák építését elsősorban iskolák­ban. Természetesen számol­nak a nagymérvű társadal­mi munkával is, amely a járás több községében je­lentkezik majd. — Elnökségünk érdemben vizsgálta a kisvárdai járás sportjának helyzetét. Az eredmények mellett rámuta­tott a hibákia is. Úgy gon­dolom, hogy ez az értékelés és a hozott határozat pozi­tív hatással lesz az igen po­zitívan fejlődő kisvárdai já­rás életére — fejezte be nyi­latkozatát Vámos Istváfi. Dragos Gyula Kispesten a szomba­ton délutáni mérkőzéssel megkezdődött az 1972-—73-as labdarúgóévad. Az első ta­lálkozót a Bp. Honvéd— Csepel csapatai játszották. 2 ezer néző előtt, Marton já­tékvezető sípjelére kezdtek a csapatok. Nem kellett sokáig várni azoknak a szurkolóknak, akik a mérkőzés előtt arról beszélgettek: „mikor és ki lö­vi az idény első gólját?” A 25. másodpercben Pintér el­csípett egy rossz átadást a kezdőkörben, nagy lendület­tel tört a csepeli kapu felé, a 16-osnál lőtt, s a labda Fatér hasa alatt becsúszott a bal al­só sarokba (1:0). Megszületett az idény első gólja! A 12. percben Szurgent bevitte a labdát az ötösre, a védők csak nézték, hogy az a kivetődő Bicskeit érintve Né­meth M. elé került, aki né­hány lépésről az üres kapuba gurított (1:1). Három perccel később Ko­csis jobbról szögletet rúgha­tott. A labda Pintér elé pat­tant, s ő 16 méterről laposan lőtt, Fatér későn vetődött, a labda utat talált a bal alsó sarokba (2:1). A 26. percben London: Az angol fővá­rosban, a Crystal Palaceban nagyszabású nemzetközi at­létikai versenyt rendeztek pénteken este. Sok versenyző állt rajthoz, aki München­ben is szerepelt. Ott volt Ryun is, egy mérföldön. Most sem sikerült nyernie. Polhill előzte meg. Ebben a szám­ban a „sapkás Wottle” csak negyedik tudott lenni. Dixon 2 mérféldön aratott fölényes győzelmet, Hemery 300 gá­ton a világ második legjobb idejét érte el. Bedford aka­dályon próbálkozott — si­kertelenül. Eredmények: 400 m: 1. Evan (amerikai) 45.5 mp, 2. Jenkins (angol) 46.5 mp. 1 mérföld: 1. Polhill (új-zé­landi) 3:57,0 p., 2. Ryun (amerikai) 3:57,4 p„ 3. Smed- ley (angol) 3:59,0 p., 4. Wott­le (amerikai) 4:01,5 p. 3000 m akadály: 1. Holdén (angol) 8:28,4 p., (angol csúcs), 2. Bedford (angol) 8:37,2 p. 300 m gát: 1. Hemery (an­gol) 34,6 mp, 2. Pascoe (an­gol) 35,4 mp, 3. Mann (ameri­kai) 36,2 mp. 2 mérföld: 1. Dixon (új-zé- landi) 8:19,4 p, 2. Prefontaine (amerikai) 8:24,8 p, 3. Black (angol) 8:25,4 p. Hármas: 1. Singh (indiai) 15,71 m, 2. Blackburn (angol) 15,37 m. Wellai és Hunyadi fellökték a 16-oson belül a kitörő Pált — a büntetőt Kocsis mellé lőt­te (!) A szünet utáni első negyed­órában mindkét oldalon több helyzet adódott. Előbb Pusztai lőtt 10 méterről fölé, a másik oldalon pedig Hunyadi két szabadrúgása kerülte el a kaput. A 70. percben Fatér megsérült, helyére Hajdú állt a kapuba. A 89. percben a játékvezető kiállította Kele­ment. Jók: Szűcs, Kocsis, Pintér, illetve Molnár és Sándor. MEGYEI I. OSZTÁLY Tegnap délután játszották le Nyíregyházán a vasutas­pályán a Nyíregyházi VSC— Kisvárdai Vasas megyei I. osztályú bajnoki labdarúgó­mérkőzést. A vendégek mindkét félidőben veszélye­sebben támadtak, s kínálko­zó helyzeteiket értékesítették. A hazaiak időnként nagy för lényben voltak, de erőtlen támadósoruk nem bírt a kis- várdaiak védelmével. A vég­eredmény: NYVSC—Kisvár­dai Vasas 0:2 (0:1). Rúd: 1. Lagerquist (svéd) 520 cm, 2. Williams (ameri­kai) 520 cm. ★ Aarhus: Emile Puttemans, aki a dániai Aarhusban 3000 méteres síkfutásban új világ­csúcsot futott, a verseny után kijelentette: — Nagyon sze­retnék a közeli napokban ta­lálkozni Virennel, akitől Münchenben 10 000 méteren vereséget szenvedtem. Ö Hel­sinkiben bizonyította kiváló formáját, én Aarhusban tet­tem ugyanezt. Úgy gondolom, kettőnk találkozása — jó iram esetén — ismét kiemel­kedő eredményt hozna. Re­mélem, hogy Viren ott lesz majd Malmőben, s így létre­jön a verseny. flz év' játékosa Az NDK most kezdődő, 25. labdarúgó-bajnokságának el­ső osztályában négy neves, egykori válogatott játékos már nem vesz részt a küz­delmekben. A szögre akasz­totta a futballcipőt Klaus Urbanczyk (Chemie Halle) Roland Ducke (Carl Zeiss Je­na), Dieter Erler (FC Karl- Marx-Stadt) és Manfred Walter (Chemie Leipzig). Az idei bajnokság elején várják a bajnoki mérkőzések 50 mil­liomodik nézőjét. Az eddig le­játszott 4588 első osztályú bajnoki mérkőzést átlagosan 11 000 néző látogatta. Atlétika: öt megye Béke Kupa-viadala 9 órától a nyír­egyházi városi stadionban. Röplabda: MTK—Nyír­egyházi Petőfi, NB II női, Hungária körút, 11,30. MTK —Nyíregyházi Építők, NB II férfi, Hungária körút, 10,30. Teke: Nyíregyházi TITÁSZ —Zuglói Danuvia, NB II fér­fimérkőzés, Bethlen Gábor út, 10,30. Kézilabda: Mátészalkai MEDOSZ—Nyíregyházi Ta­nárképző, NB II női mérkő­zés, 10,15, Nyíregyházi Petőfi —Nyírbátori Vasas, NB II férfimérkőzés a városi sta­dionban 11 órakor. Labdarúgás: Gyöngyösi Spartacus—Nyíregyházi Spar­tacus, NB Il-es mérkőzés, Gyöngyös, 14,30, jv.: Ludányi (Kakukk, Balázs II.). NB III: (Az elölállók a pá­lyaválasztók, valamennyi mérkőzés 15,30-kor kezdő­dik). Mátészalkai MEDOSZ— Tiszavasvári Lombik, jv.: Kozsla (Rácz, Ambrus), Zá­honyi VSC—Törökszentmik- lós, jv.: Kiss A. (Kozma, Sántha), Tiszalöki MEDOSZ —Hajdú Vasas, jv.: Cs. Sza­bó (Szarvas I., Dévényi I.). Nyírbátori Dózsa—Debrece­ni TITÁSZ, jv.: Vágó (Dala- nics, Kovács B.). Szabó La­jos SE—Tuzséri MEDOSZ, jv.: Vinczé S. Szolnoki Ve­gyiművek—Rakamazi Spar­tacus, jv.: Dull. Megyei I. osztály: (Vala­mennyi mérkőzés 15,30-kor kezdődik). Nyíregyházi ME­DOSZ—Nyíregyházi Építők, városi stadion, jv.: Borsodból (Gáli J., Zrinszki). Tyukodi MEDOSZ—Nyírbátori ME­DOSZ, jv.: Gáli Z. (Dévényi 11., Ilcsik). Fehérgyarmati MEDOSZ—Vásárosnamény, jv: Lippai (Bertók, Egeressy), Nyírmadai MEDOSZ—Nagy­halászi Textiles, jv.: BrinCken (Csatlós, Balogh K.). Balká- nyi MEDOSZ—Nyíregyházi Dózsa, jv.: Kertész (Tóth J, Tamás L.). Nagyecsed— Nagykállói Virágzó Föld Tsz SE, jv.: Hajdúból (Szarvas 11., Szajcz). Megyei II. osztály: Nyír­telek—Ajak, 15,30, v.: Leng- vári (Kárászi), Gégény—Ib- rány, 15,30, v.: Giricz (Bu­dai), Tiszavasvári II—Deme- cser, 15,30, v.: Szegedi (Ha­velland). Nyírtass—Asztalos SE, 15,30, v.: Drapsza (Ba­logh L.). Vencsellő—Ny. Me­zőgazdasági Főiskola, 15,30, v.: Alföldi (Takács). Keme- cse—Ujfehértó, 15,30, v.: Orosz (Kondor). Sényő—Ti- szabercel, 15,30, v.: Albert (Papp). Dombrád—Kótaj, 15.30, v.: Salamon (Maróthy II.). Nábrád—Hodász, 15,30, v.: Magyar (Tóth A.). Bakta- lórántháza—Kocsord, 15,30, v.: Kovács L. (Balogh M.). Nyírbogát—Mátészalkai VM,1 15.30, v.: Vigh (Tóth I.). Jéke —Porcsalma, 15,30, v.: Ta­mási (Maróthy I.). Kisléta— Mándok, 15,30, v.: Németh (Nagy J.).' Aranyosapáti— Csenger, 15,30, v.: Kresztyan- kó (Erdei), Szamossólyi— Nagyvarsány, 15,30, v.: Nagy G. (Balkányi). Ököritófülpös —Tornyomálca, 15,30, v.: Gáli L. (Király G.). A fegyelmi bizottság határozatai A megyei labdarúgó-szövet­ség fegyelmi bizottságának csütörtöki ülésén némileg csökkent a munkája. Elsősor­ban a kiállított játékosok szá­mában mutatkozott javulás. Ezúttal 6 kiállított játékos ügyében húztak határozatot. Ezek között azonban akadt súlyos ítélet is. Szilágyi Dáni­elt (gégényi játékos) a játék­vezető bántalmazásáért 2 (kettő) évre, 1974 szeptember 10-ig tiltották el mindenne­mű sporttevékenységtől. Farkas Istvánt (gégényi játé­kos) a játékvezetővel szem­ben elkövetett súlyos sport­szerűtlenségért 6 (hat) hónap­ra tiltották el a játéktól. Fehér János (Nagykállói Tsz játékosa) az ellenfél bán­talmazása miatt kapott 4 (négy) hónapra szóló eltil­tást. Lippai Lajos (nagyhalá­szi játékos) a játékvezető megsértése miatt nem szere­pelhet két soron következő mérkőzésen. Tóth II. János (Nyíregyházi Spartacus) játé­kos durva játék miatt dor­gálásban részesült. Pásztor István (Vericsellői Tsz játé­kosa) ugyancsak durva játé­kért dorgálást kapott. Szeptember 3-án, a nagy- ecsedi pályán történt sport­szerűtlen megnyilvánulások miatt a Nagyecsedi SK veze­tőségét figyelmeztette a fe­gyelmi bizottság, azzal, ha a jövőben a mérkőzés zavar­talan lebonyolítása nem lesz biztosítva, úgy a sportkörrel szemben súlyos büntetést fog­nak alkalmazni. A Vásáros- naményi VM Sportkör veze­tőségét ugyancsak figyelmez­tették a pályán uralkodó sportszerűtlen iégkör meg­akadályozására. Sor került két óvási ügyre is. A Gégényi Tsz SK a tár­gyalás megkezdése előtt visszavonta a Kótaii Tsz el le-: ni megyei II. osztályú mér­kőzés eredménye elleni óvá­sát. Az NYVSC óvásának helyt adott a Nyíregyházi MEDOSZ ifjúsági mérkőzés eredménye ellen. Megállapí­tást nyert, hogy a Nyíregy­házi MEDOSZ csapatában ko­ros játékos szerepelt. A mér­kőzés 2:2-es döntetlen ered­ményét megsemmisítették, a két pontot az NYVSC ifjúsá­gi csapata kapta meg. Tóth ^Jóssal 0 Uj világcsúcs Nemzetközi atlétikai viadal Londonban és Aarhusban

Next

/
Oldalképek
Tartalom