Kelet-Magyarország, 1972. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-15 / 218. szám

I. »Mai KSLET-MAGYARORS2A« ■WM »Ä'femfer Ä ki> t JiUDAPBSTJ íÖZLEKEDÍSI 4tt 4 LAT teltételre keres VILLAMOS SKI SI HFIOKM ts si’tObi si VBEFTOBFI ^áriOR isUolÄJ vés- ViAséeű *o é: étévé’ \ . - n*\V-: kr 'ettség nélküli férfi i a.. =* 'tier i-.alator belül ld­V?*7*»ŰV* VILLAMOS­KOCSI VEZEIONLK! rí évet 'ome'-'Uö 'lekedésl mtalom. * etévet betöltö’-r. ' 't eéDkocsiveze- ' '< * lei k t 4ve* ­* -ónná? - teher eéo1érrrű>ve?4erft «korlattal rer- . • ».Ikeznek éa válla a‘on he’d; ltíkéoe?- •iv AUTOBUS*­VWPTflNlE •> itobuszvezetöv \f «é€ Ki ívta forgai mi nmATAs ' ^udaoasti Közié* Vállalattá ti u n k a vis z o n vb a r Allé Járművezetők eszére 1973 4anuá* f«« • ÍV NYUGDÍJ KORKLDVtt­vitNV eze* & !dképzés 1* t!arf te a x öllek- -í- «zsrzötíés szerint Minden dolgozó és résre­• t utóbusz,rm villá­sra, HÉV-re és v. ;tróf* «626 díl- nsrrte* atazáaö l«a- ^5'viiMFt Watoáítttnk «'iLvtrit»-iuiapes! vij Ker­té st it, II ém a vál­lalat valamennyi te- epHaiyéna. (Bp 3974 Kertes hó*z beköl­tözhetően eladó. Fürj u. 26. sz. Érdeklőd­ni: Kun Béla u. 19. IV,12. (12333) 42« típusú Moszk­vics Combi eladó. Árpád u. 28. fsz. 3. (12340) RÖVID, modern versenyzongora rész­letre is eladó. Cím a Hirdetőben. (422658) Azonnali belépéssel felveszünk vizsgával rendelkező kazánfűtőket, • valamint salak­kihordókat. Jelentkezés: Köxiy­nyŰbeton- és Szige­telőanyagipari V. Fe­déllemezgyára, Bu­dapest. XX., Dózsa György út 63. (Bp. 1058) Garázsban tartott S—100-as Skoda el­adó. Engels u. 36. (12384) Konyhabútor, nagy szőnyeg, hálószoba- bútor, asztal, székek, ] rádió., függöny, kar­nis, stelázsi, gumi­szőnyeg, 2 lapos vil- lanyíőző, csőágy el­adó. Zrínyi Ilona ut- *a 8. balra a 2. ajtó. (12355) A MAGYAR PAMUTIPAR Budapest, IV. kér. (Újpest), Erkel u. 30. felvesz 15. életévüket betöl­tött lányokat szövö, FONÓ, CÉRNA Zó, CSÉVÉLŐ BÉTÁN U LÓKNAK. Szállást biztosí­tunk. Jelentke­zés: személyesen • vagy levélben a gyár munkaügyi osztályán. (Bp. 5831) Azonnali belépéssel (elveszünk 16 év feletti fér­fi és női munka- vállalókat, segéd- és betanított munkakörbe. Fel­veszünk továbbá: lakatos, hegesztő és villanyszerelő szakmunkásokat. Jelentkezés: Köny­nyűbeton- és Szige­telőanyagipari V. Szigetelőanyaggyá- ra, Budapest, X., Noszlopy u. 2. (Bp. 1060) Parkettás, három­szobás. összkomfor­tos. etázsfűtéses ház beköltözhetően el­adó. Makarenko út 87. (422586) Konyhai dolgozót szeptember 16-i be­lépéssel felveszünk. Cím: Kisegítő isko­la. Nyíregyháza. Kölcsey u. 8. Je­lentkezés: 12 és 17 óra között. (12363) Elcserélném Észa­kiban lévő kettőszo­bás, összkomfortos, loggiás lakásomat a Délibe vagy a cent­rumba hasonlóért II. emeletig. Cím a Ki­adóban. (12344) Felvételre kere­sünk férfi' ‘betanított és segédmunkásokat. Jelentkezni lehet: VBKM Akkumulá­tor és Szárazelem­gyára. Budapest, Xin.. Váci út 137/139. Munkaerő-gazdál­kodás. , (Bp. 771) NDK mély gyer­mekkocsi eladó. Pe­tőfi u. 20. HZ. (12367) Régi porcelánt, fa­liórát hibásat is, rézmozsarat, függő petróleumlámpát, ré­gi pénzt vásárol használtcikk bolt, Eger Mária u. 1. (E. 155560) Műbőrrel behúzott 1 személyes rekamié sürgősen eladó. Nép­kert u. 8. (12370) Renault 16, fehér. CY kitűnő állapotban eladó. Görgey, Bu­dapest, XIII., Kato­na József u. 26. Tel.: 112-236. (Bp. 6779) Oros, Zrínyi u. 29. I számú ház eladó. Ér- [ deklődni: ugyanott. Tolnai József. (12385) 2 szobás, konyhás, kertes ház beköltöz­hetően eladó. Budai - Nagy Antal u. 36. (12382) Eladó gáztűzhely palackkal, háromaj- tós szekrény, csővá­zas garnitúra. Zrínyi Hona u. 8. Fehér. Megtekinthető szom­bat, vasárnap. (422708) Lányokat 15 év felett FONÓ, SZÖVÖ ÁTKÉPZŐ SKENT, valamint férfiakat 18 évtől BETANÍTÓT! MUNKÁSKÉNT felveszünk. Szállást biztosítunk. Levélbeni jelentke­zésre részletes tájé­koztatást adunk. Új­pesti Gyapjúszövő­gyár, Budapest, IV.. Berni út 1. (Bp. 5287) Azonnali belépés­sel felveszünk ál­landó budapesti foglalkoztatással 16 év feletti ír I1* r n* lern es női munka­vállalókat segéd- és betaní­tott munkakörbe. Felveszünk továbbá : lakatost, villany- szerelőt. Jelentke­zés : Könny űbeton­és Szigetelőanyag­ipari V. Fedéllemez­gyára, Budapest, XX., Dózsa György Út 63. (Bp. 1059) Eladó modern kony­habútor. heverő, sa- mottos kályha. Zrí­nyi Ilona u. 3. Ba­logh. Megtekinthető: szombat, vasárnap. (422703) Három fiatalember vállal szüretet, gyü­mölcsszedést szom­bat, vasárnap. Cím a Hirdetőben. (422692) Kiskerekü Wart­burg eladó. Érdek­lődni : Fehérgyar­mat, Halász étte­rem. Bélteki. (422897) Kétszobás ház mel­lékhelyiségekkel. be­költözhetően és 400 négyszögöl telek el­adó. Borbánya, Mar- garetta u. 7. (422699) Külön bejáratú bútorozott szoba két, vagy három személy részére kiadó. Lakta­nya tér 14. (422703) Gázpalack rezsó- val eladó. Ószőlő ut­ca 162. (422707) Kertes családi ház beköltözhetően el­adó. Borbánya. Pi­pacs utca 6. (422708) Egyszoba, össz­komfortos, II. eme­leti gázfűtéses la­kásom elcserélném város belterületén ol­csó bérű KIK föld­szintesre. Cím a Hir­detőben. IE rendszámú fe­hér 1300-as Polski Fiat eladó. Nyíregy­háza, Toldi u. 38. 1/5. Érdeklődni 17—18 óra között. > (12337) Négyszemélyes re­kamié garnitúra el­adó. Kótaji út 12. (12308) haromlangü sport gázfőző két pa­lackkal eladó. Cím a Hirdetőben. (422712) 1 db 750 literes bo­roshordó. pumpás- kút eladó. Bukarest u. 10. sz. (12356) 1 db 60x196-os tele- ajtó eladó. Honfogla­lás U. 11. (12371) ..Váci Mihály" Általános Iskolai Diákotthon ‘elvételt hirdet 2 fő konyhai kisegítői állásra, /árosmajor u. 2. (12354) A Felső Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság '»Varitúnól keres .’elvételre. jientkezés: az igazgatóság i.zcfatási osztályán Nyíregy- •y Széclienvi ú. 19. fsz. 9. (923) A CSEPELI MOTORKERÉKPÁRGYÁR nyírbátori telepe azonnali belépéssel felvesz: biztonsági megbízott mun­kakör betöltésére, megfe­lelő szakvizsgával rendel­kező munkavállalót. Heti 44 órás munkaidő. Kéthetenként szabad szombat. Vidéki dolgozók részére ked­vezményes vasúti jegy. Fize- . tés megegyezés szerint. (924) Milyen módszerekkel korszerűsíthetik a vállalatok a termelés szerkezetét? A Pénzügyminisztérium irányelvei A vásárlók igényei, s nem utolsósorban a hosszú tá­von is biztonságos és gazda­ságos termelés immár kény­szeríti a vállalatokat, hogy termékeik összetételét korsze­rűsítsék. Ehhez azonban sok­rétű elemző munka szükséges, mert a gazdaságosság kiszá­mításának nincsenek általá­nos és mindenütt alkalmazha­tó módszerei. Az sem biztos, hogy a ma gazdaságosnak tartott termék néhány év múlva is az lesz. s lehetséges, hogy megfelelő racionalizá­lással kifizetődővé tehetik a jelenleg gazdaságtalan cik­kek gyártását. A közelmúltban a kormány is foglalkozott e kérdéssel, s határozata nyomán a minisz­tériumok értékelési módsze­reket dolgoztak, illetve dol­goznak ki a vállalati munka gazdaságosságának mérésére, a gazdaságossági sorrend vizsgálatára. E munkába most a vállalatok is bekap­csolódnak. Intézkedési terve­ket készítenek a gazdaságo­sabb termelési szerkezet ki­alakítására. A cél az, hogy a gazdaságtalan termékeket visszaszorítsák, vagy gazda­ságosabbá tegyék, s minél több korszerű, nyereségesen értékesíthető terméket bo­csássanak ki. E munkát a Pénzügyminisztérium most kiadott módszertani irányel­veivel is segíti. A Pénzügyi Közlöny 18. számában közzétett irányel­vek viszonylag nagy terjedel­me is jelzi: igen sokféle té­nyezőt kell mérlegelniük a vállalatoknak ahhoz, hogy a legmegfelelőbb variánsokat megtalálhassák intézkedési terveik kidolgozásához. Vizs- gálniok kell a termelés és ér­tékesítés, a pénzgazdálkodás, a készlet- és állóeszköz-gaz­dálkodás helyzetét, napi­rendre kell tűzniök a munka- szervezés erőteljes korszerű­sítését, tanulmányozniuk kell a nemzetközi piaci viszonyo­kat, szem előtt tartva az or­szág nemzetközi kötelezett­ségeit. A termelés és az értékesíté­si lehetőségek egybevetésekor nem elegendő csupán a jöve­delmezőséget vizsgálni. A vállalatoknak is érdekük, hogy a felfuttatott termelés­sel járó anyag- és egyéb igé­nyek ne bontsák meg a pia­ci egyensúlyt, mert ez magu­kat a vállalatokat is kedve­zőtlenül érinti. A piaci vi­szonyok egyébként is nagy­mértékben megszabják, hogy gazdaságos-e, vagy sem egy- egy termékcsoport. Más in­tézkedésekre van szükség, ha a vállalat korlátlanul értéke­síteni tudja árucikkeit, s másra, ha a piac felvevőké­pessége korlátozott. Mivel — különösen külföldön — egy­re nehezebben lehet gazda­ságosan elhelyezni a termé­keket, szinte általános köve­telmény, hogy esetleg licen- cek vásárlása útján is minde­nütt javítsák a termékek minőségét, használati tulaj­donságait, csomagolását. A költséggazdálkodásban helytelen volna csupán egy- egy termék, vagy termékcso­port költségeit vizsgálni. Legalább ilyen fontos, hogy a vállalat általános kiadásai szempontjából is elemezzék egyes cikkek gazdaságossá­gát. Ha a termékek egy ré­szének gazdaságossága sem­miképpen nem növelhető, el­sősorban azoknak a gyártását célszerű megszüntetni, ame­lyek a vállalat általános kia­dásaira is terhet jelentenek. A Pénzügyminisztérium irányelvei a munkaszervezés­sel kapcsolatos feladatok ko­zott különösen a munkafo­lyamatok racionalizálásának, a munkakörülmények rend­szeres javításának, az anyag- mozgatás fejlesztésének, a karbantartási munkák tökéle­tesítésének jelentőségét hang­súlyozzák. Végül az irányel­vek rámutatnak, hogy olyan közszellem kialakítására kell törekedni, amely a kívánatos változásokat előse­gíti. (MTI) Döntött a Legfelsőbb Bíróság A motorvezető ittas volt — Per a gyermekekért — Nyulak a dinnye! öldőn Az egyik szerelövállalat telephelyen kívüli munkát teljesítő dolgozóinak motor- kerékpárt bocsátott rendelke­zésükre. Egy alkalommal két szerelő ült a gépen. Mint ké­sőbb kiderült, az, aki vezette a motort, enyhén ittas volt, s 80—90 kilométeres sebesség­gel' robogott. így történt, hogy a kanyarban fának üt­köztek és mindketten halálra zúzták magukat. A másik szerelő egyébként teljesen jó­zan volt. A vállalati munkaügyi dön­tőbizottság a pótülésen he­lyet foglaló szerelő özvegyé­nek havi járadékot és 10 ezer forint dologi kártérítést álla­pított meg. E határozat ellen a vállalat a járásbírósághoz fordult. Arra hivatkozott: a balesetért nem felelős, mert az működési körén kívül eső, elháríthatatlan okból követke­zett be. A járásbíróság ezt a védekezést elfogadta, és a döntőbizottsági határozatot megváltoztatva, az igényt el­utasította. A legfőbb ügyész törvényességi óvására a Leg­felsőbb Bíróság ezt az ítéle­tet. hatályén kívül helyezte és a járásbíróságot új eljárás le­folytatására és új határozat hozatalára utasította. A vállalat a dolgozónak a munkaviszony keretében oko­zott kárért, vétkességére te­kintet nélkül, teljes mérték­ben felel, de mentesül, ha bizonyítja, hogy a kárt mű­ködési körön kívül eső, elhá­ríthatatlan ok, vagy kizáró­lag a károsult elháríthatatlan magatartása okozta — hang­zik a határozat. Ennek hiá­nyában is mentesül a kár azon része alól, amelyet a dolgozó vétkes magatartása idézett elő. Amennyiben a kárt a vállalat működési köré­be eső, olyan ok idézte elő. ami nem volt elhárítható, fe­lelőssége akkor is fennáll. Ebben az esetben a baleset a munkaviszonyból folyó kö­telességek teljesítése során kifejtett tevékenységgel ösz- szefüggésben következett be. A szerelők a munkáltató ál­tal rendelkezésükre bocsátóit szolgálati motorkerékpáron közlekedtek és munkahelyük­re indultak vissza. A munka­viszony keretében történtnek tekinthető a baleset akkor is, ha a dolgozót a vállalat te- lephelyén kívül, például ki­küldetés során éri. Az el­hunyt a baleset előidézésében még részben sem hatott köz­re, mert a kerékpárt nem ő vezette. Mindezek alapján a vállalat teljes kártérítési fele­lőssége megállapítható. Egy házaspár-, két kis gyer­mekével az asszony szüleinél lakott. Az anya hirtelen meg­halt és az árvákat ,a nagyszü­lők nevelték. Egy év múlva az apa újból megházasodott és ekkor apósát és anyósát felszólította: a gyerekeket ad­ják ki, de a kérést azok meg­tagadták. Ezek után az apa pert indított a nagyszülők el­len. A házaspár arra hivat­kozott, hogy unokáikat szüle­tésük óta r ívelik, as apa vi­szont nevelésre nem alkal­mas. mert megtörtént, hogy a gyerekek látogatásakor it­tas volt, egyiküket meg is verte és perrel kellett tartás­díj fizetésére kötelezni. A já­rásbíróság azzal az indoko­lással utasította el az apa ke­resetét, hogy a nagyszülők­kel, illetve gyermekeivel való rossz viszonya folytán az utóbbiak nem helyezhetők el nála. A megyei bíróság ezt a döntést helyben hagyta és az apát tartásdíj fizetésére kötelezte. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság mindkét ítéletet megsemmisí­tette és a gyerekeket az apá­nál helyezte el. A határozat indoklása sze­rint. az apa és új felesége al­kalmasak a gyermeken neve­lésére. A községi tanács, vala­mint- a gyermek- és ifjúság- védelmi bizottság elnökének igazolása sierint rendes laká­suk van és jövedelműit biz­tosítja a gyermekek megfele­lő gondozását, ellátását. A községi tanács ezt azzal is elő­segíti, hogy a gyermekeknek a napközi otthonban helyet adott. Az egyik állami gazdaság ▼adrezeivá túrnának területén húzódik a vele szomszédos tsz 18 katasztrális holdnyi diny- nyeültetvénye. A mezőőr je­lentése alapján kiderült, hogy nyúlrágás következtében ' a termés tekintélyes része el­pusztult. Bizottsági megálla­pítás szerint a szövetkezetei 330 ezer forint kár érte. Ezek után a tsz ennek az összegnek megtérítéséért az állami gaz­daság ellen pert indított. A megyei bíróság azzal az indo ­kolással utasította el a kere­setet, hogy a gazdaságnak nem volt kötelessége a diny- nyeföld őrzése. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a gaz­daságot 80 ezer forint kárté­rítés megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása rámu­tat : az állami gazdaságra há­rult annak bizonyítása, hogy a kár elhárítása, megelőzése érdekében megfelelő módon járt el. A gazdaság azonban nem tudta magát kimenteni. Kétségtelen, hogy a szóban forgó területen vadőrt nem alkalmazott, és ez már önma­gában is felróható hiba volt. A korábbi évek tapasztalatai alapján tudták, hogy a kár­okozás veszélye fennáll, de a megelőzés érdekében a tsz­szel megfelelő együttműkö­dést nem alakítottak ki, hol­olt gyakorlati lépéseket kel­lett volna tenniök. A gazda­ságot felelőssége alól sen» mentesíti, hogy a nyulak sza­ma a megengedettet nem htH ladta meg. Ugyanis tapaszta­lati tény, hogy bizonyos nö­vényekben, mint amilyen a dinnye is, kisebb létszámú nyúlcsapat is jelentős kárt okozhat. Ugyanakkor a tsz sem tett meg mindent a kár megelőzése, elhárítása, csök­kentése érdekében. Az első .nyúlrágások észlelése után két hétig semmi nem történt. Az ezt követő héten kutyák­kal őriztették az ültetvényt, és riasztókészülékeket alkal­maztak, de ezeknek nem volt eredménye. A viszonylag nem nagy kiterjedésű dinnyeföld őrzése a szövetkezetre nem hárított akkora feladatot, amelyet saját erőből, legalább részben, eredményesen meg ne oldhatott volna. Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a peres felek a bekövet­kezett kai t megosztott száza­lékos ai any ban tartoznak vi­selni. Hajdú Endre Felveszünk féríi betanított munkásokat, vidékieknek szállást, különélési pótlékot, kétheten­kénti hazautazást biztosítunk. Felvétel esetén útikölt­séget megtérítjük. 40 órás munkahét. JELENTKEZÉS.: személyesen vagy írásban a munka­ügyi osztálynál. HUNGÁRIA MÜANYAG-EELDOLGOZO VÁLLALAT 2. sz. gyáregysége, Debrecen, Kishegyesi út. (156267) Fájdalommal megtört szívvel tudatjuk, hogy szeretett férjem, édesapánk, nagyapánk és rokonunk • Fehér Ferenc U4 éves korában, hosszú szenvedés után elhunyt. Prága halot­tunkat folyó hó 16-án, déli 12 órakor helyezzük örök nyuga­lomra az Északi temető ravatalozójából. Gyászoló család. Vasvári Pál utca 81. (422110) KŐMŰVES, KŐMŰVESEKÉI, * ÁCS SZAKMUNKÁSOKAT, ÁCSOKAT, épületátadás előtti KUBIKOSOK AT , takarítási munkára KOMPLETT TAKARÍTÓNŐKET RRIGÁDOKAT ÉS SEGÉDMUNKÁSOKAT 0 J \’0g/ 16 éves kortól azonnali be­lépéssel keresünk budapesti A SZABOLCS MEGYEI ÄL­LAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLA- kiemelt epitkezesekre. LAT, NYÍREGYHÁZA, Toldi utca 1. (422676) Jelentkezés: __________________ április 4. építő- HIRDESSEN IPARI SZÖVETKEZET ^ Keld Budapest, VIII., Auróra u. Magy ÜrOI'SZág (HV—88) HASÁBIAIN!

Next

/
Oldalképek
Tartalom