Kelet-Magyarország, 1972. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-02 / 207. szám

19Y? szeplemEér 2. KEL ET-M ÁS’fARORSZAe 1 oldat - • Jegyzetek: J Részletkérdés ? Néhány divatos kifejezés vált általánossá az utóbbi években gazdasági életünkben. Ezek közül a legtöbbször és a legkülönfé­lébb fórumokon, tanácskozásokon a haté­konyságot említik, de igen sokszor szóba hozzák a termelékenységet, meg a munka- szervezést is. Tekintsünk most el attól, hogy néhányan akkor is használják ezeket a ki­fejezéseket, ha pontosan nem is ismerik a jelentésüket, s csupán arról szóljunk: mi­közben. sokan tetszetősen akarják magukat kifejezni, elfelejtkeznek az egyszerűbb, de a lényegre tapintó, közismert szavakról. Ezek közül most csak a takarékosságot ragadjuk ki, — erről az utóbbi időben — sajnos — kevésszer esik szó a munkahelyeken. Pedig mind a hatékonyság, vagy az ennél szűkebb értelmű termelékenység is csak úgy hozhat tartós sikert, ha a részletekben sincs problé­ma. Ilyen részlet a takarékosság is: jó gazda módjára bánni az anyaggal, az energiával, a közvetlen és a közvetett költségekkel. Persze, pazarolni nemcsak úgy lehet, hogy sok a hulladék, vagy a feleslegesen járatott Megelőző ellenőrzés motor, az égve felejtett villany. Gazdasági szakemberek említették, hogy az egyik vál­lalat hiányosan készített el egy munkát. A hiányzó rész két embernek egynapi vágj7 egy embernek kétnapi munkát jelentett vol­na. A .felszólítások ellenére Is húzták, halasz­tották a hiány pótlását, míg végül a kötbé­rek több tízezer forintra rúgtak. Ezt már ..nagystílűén” megfizette a vállalat, úgy, mintha mi sem történt volna. íme, így is lehet pazarolni. A kifizetett kötbért majd elszámolják, eivész a nagy számtengerben, ennyivel kevesebb lesz a nyereség, és érződik majd hatása a részese­désben is. Mondhatnák egyesek, hogy az említett összeg az állam egyik zsebéből a másikba került, hiszen vállalatnak jutott. Ez csak részben igaz, mert az ilyen „nagyvonalúság” ha gyakorlattá válik, hiába fokozzák a ter­melékenységét, a vállalat eredményessege, a munka hatékonysága csökken, s veszélybe sodorhatja az egész kollektíva érdekét. Angyal Sándor ÜJ GYÁR SZABOLCSBAN. A Hódmezővásárhelyi Divat- Kötöttárugyár a múU évben gyárat létesített Tiszalökön, ahol férfi- és gyermekpulóvereket, valamint tréningru­hákat gyártanak. Jelenleg még csak 300-an dolgoznak az új gyárban, de rövidesen további 300 munkásnak — elsősorban nőknek — biztosít munkaalkalmat. (MTI fotó — Balogh P. László.) Az ellenőr jön,. vizsgál, megállapít, és távozik. Nincs köze semmihez, senkihez, alig ismeri az embereket, teheti. De mit csi­náljon a belső ellenőr, aki — mint nevéből is kitűnik — a vállalat dolgozója, nap, mint nap ugyanoda jár dolgozni, ahová a többiek, nap, mint nap ugyanazokkal az emberekkel találkozik. A belső ellenőrzés., tulajdonképpen nem más, mint egy-egy vállalat önkonirollja, megelőző tevékenység, amelynek létjogo­sultsága abban van, hogy ezáltal elkerülhe­tők a nagyobb hibák. Hiszen a megnöveke­dett vállalati önállóság egyben azt is jelenti, hogy a gazdálkodás szervezését, a belső ügy­intézést — ha csak az nem törvénysértő mó­don történik — kevésbé tartják szemmel a külső szervek, mert a megítélés első fok­mérője a nyereséges gazdálkodás, a meg­alapozott fejlődés. Ez viszont feltételezi a rendezett belső sorokat. A fentiek egyben azt is megmutatják, mi­ért van szükség a belső ellenőrre. Hiszen ha valami, nem úgy alakul, ahogy kellené, ha a bizonylati, rendben, a pénzügyi elszámo­lásban, a gazdálkodási fegyelemben bajok vannak, akkor ezeket a hibákat a belső el­lenőrnek kell elsőnek észrevennie. Persze az ilyesmi csak ott lehetséges, ahol az ellenőri állás nem azért van, mert így szokás, hanem felkészült szakember elmélyült munkája je­lenti a belső ellenőr tevékenységét. Ez már eleve jelzi, hogy nem holmi csip-csup rész­letkérdéseket kell vizsgálnia, hanem a válla­lat egészére, a gazdálkodás milyenségére kell fontos észrevételeket tennie, olyan ja« vasiatokkal, amelyek révén a hibák még egyszer nem ismétlődhetnek meg. Nap, mint nap együtt kell dolgozzon vál­lalata embereivel a belső ellenőr. Bíznia is kell bennük, hogy munkájukat a lehető leg­jobban végzik. Ám ez a bizalom még nem jelentheti az ellenőrzés hiányát, a megelő­zést. Hiszen a gazdálkodási hibák, a kisebb- nagyobb hiányosságok előbb-utóbb éreztetik hatásukat. Akkor viszont, mikor még kiala­kulásukkor jelzést kapnak, a vállalat vezetői megtehetik a szükséges lépéseket a változta­tásra. És ez a belső ellenőrzés igazi feladata. Lányi Bolond Közösen könnyebb A feladatok sorában az ötvenszemélyes napközi otthonos óvoda megépítése kivihe­tetlen nehézségnek látszott Ilk községben. Pedig várja a lakosság, nagy szükség van rá. Van éppen a szomszédos Gemzsével közös tanácsnak valamennyi pénze, de az nem elég. Épp, hogy az anyagra futná ta­lán. (Még a megyei tanács támogatásával sem teljesen elég a pénz.) Az igény ismeretében, a tanácskozások sűrűbbekké váltak. Napirendre került min­den községi fórumon az óvoda ügye. Először a Dózsa Tsz jelentkezett. Lehető­ségéhez mérten tud adni valamennyi pénzt, de inkább gépi munkával, szállításokkal se­gítene. A tanácstagok arról tájékoztattak, a lakosság kész társadalmi munkát végezni. Két kisiparos is szóit: ha kellő segítséget kapnak, ők is végeznek az óvodánál társa­dalmi munkát. Szentpéterl Zsolt lakatos-víz- vezeték-szerelő és Bakó Lajos festő kisipa­roshoz tíz-tíz KISZ-fiatal jelentkezett, akik ugyanabban vagy „rokon” szakmában dől- goznak. Egy utolsó, összesítő számvetés után meg­kezdődött a faluban az óvoda építése. A la kosság hozzálátott az épület alapjának kiásá- j sához. A tsz 170 köbméter bányakavicsot és 60 köbméter terméskövet szállított. Elkészüli az alap, a lábazati falazat. Idén tető alá kerül az olyannyira szüksé­ges óvoda. A falu teljes összefogásával köny- nyebb: jól járt a lakosság, gazdagodik a fa­lu. Asztalos Bálint üeiciehb a borítékban ? \ho«*> a gépkocsi vezető látja — Hivatalosan: „túlmunkaidő* csökkentés4* — Kereset és irányítás a UJáuuál — Ha háromezret keresek, ha kettőt, nekem akkor is négy gyereket kell eltarta­nom — mérgelődik az egyik gépkocsivezető. — Végre nekünk is el fel­lett azt érni, hogy ne 300 órát dolgozzunk egy hónapban — beszél a másik, Pásztor Mik­lós. De hol van abban az igazság, hogy mert megha­ladjuk a 210 órát, csökken a fizetésünk? íj fizetési rend Májustól az új fizetési rend bevezetésétől háborognak az indulatok a Volán 5. számú Vállalatánál, a személyfor­galomnál. Autóbuszvezetők, jegykezelők hallgatták előző­leg Vegyes érzelmekkel a hírt: a szakszervezet sokszo­ri sürgetésére megszűnik a régi rend, hogy havonta 200—300 órát töltsenek szol­gálatban, helyette rátérnek a havi 210 órás foglalkozta­tásra. — Túlmunkaidő-csökken­tést hajtottunk végre — ma­gyarázza szakszerűen az in­tézkedést Hajdú Pál, a mun­kaügyi osztály vezetője. — A cél az volt, hogy mindezt le­— Ha szólítom a szomszéd­asszonyom, hogy jöjjön dol­gozni, akkor indul is egy szó­ra. Régebben nagy patába kerekedett belőle, ha nem tsz-tagoknak is adtak „a szö­vetkezetben munkát. Ma nem küldenek haza senkit. Olyan nagy szükség van a mun­kaerőre, hogy akinek keze, lába van, jöhet dolgozni. A nyírparasznyai Uj Baráz­da Mezőgazdasági Termelő- szövetkezet telepén, a mérleg- házban hangzottak el ezek a mondatok. Az őszi betakarítás meg­kezdődött. A parasznyai ha­tárban is javában forr a munka. A tagság nagy része szilvát szed. Már a szállítás is megindult. Munkába áll a szövetkezet burgonyaszedő kombájnja is. A dohánytörés is javában tart. A t'ogatosok Szalmát szállítanak a tagság­nak. Az irodában szintén te­szik dolgukat a beosztottak. A vezetők — ki merre. Az elnök és a főkönyvelő a szilvaszállítást és eladást se­gíti, ellenőrzi. A föagronó- mus,' a főkertész-párttit- kár a határban. Az egyik növénytermesztő brigád életéről, munkájáról Csucsi Miklós brigádvezető beszél. Elmondja, hogy a 62 Ebédidőben, Nyírparasznyán fős brigádban többségében nők. dolgoznak. Fiatal mind­össze három van a brigádban. — Itt. meg kell dolgozni a pénzért. Nagyon jó a gépesí­tés. Sokat segít. De mindent a gép sem tud elvégezni. Kora tavasztól késő estig van mun­ka bőven a szövetkezetben. Most minden erőnket a do­hányra összpontosítjuk. A törést, a fűzést zömében nők végzik. Hozzá kell nyomni a körmüket a munkához. Nem könnj7ű munka. Aki egész na­pot végigült egyenes derék­kal és fűzött már, az tudja igazán. A családanyáknak termé­szetesen nehezebb. Reggel el kell látni a gyereket, a jó­szágot, és csak azután jön­nek dolgozni. Egyik-másik délben is szeretne hazamen­ni. De teljesíteni is akarnak. — Itt van például J. Ko­vács Jánosné. Nagyon szor­galmas munkás, öt gyereke van. A munka mellett jócs­kán adnak gondot a gyere­kek is. Nem könnyű a hely­zete Kemenyeczki Árpádné- nak sem. Három kis gyerekük van. A férjé is a szövetkezet- ban dolgozik. Van azonban olyan család is, ahonnan ilyenkor főszezonban öten járnak dolgozni. Ilyen Jurki- nya Sándor családja. Az elmúlt évben 82 forin­tot fizettek egy* tízórás mun­kanapra. Ebben az évben et­től többet szeretnének. A kereset háromféle elszá­molási egységből áll össze. Van teljesítménybérezés. Ez a nagyöbbik rész. A dohányt például negyvenszázalékos arányban adták ki termesz­tésre. Egy sor elő- és utómun­kát — melegágyi gondozást, ültetést, egyszeri újítást, tö­réskor hazaszállítást — a szö­vetkezet végzi el. És ezek után negyvenszázalékos. A burgonyatermesztés is — ül­tetés és ásás géppel — ha­sonló elveken harmados. És végül van a szövetkezetben .órabéres munka is. — Az órabéres munkáknál van néhány ember, aki sze­retné kihúzni magát a nehe­zebbjéből. De vannak ám olyan szövetkezeti tagok is, mint Tóth Mihály, Balogh József, Csucsi Janos. Ezek mellett befellegzett a dolog­kerülőknek. A „fogjuk meg és csináljátok” emberek ne csodálkozzanak, ha nem akar velük senki dolgozni — mondják. De becsülik itt a gépeket is. Különösen egy pár fiatal traktoros vigyáz rá és dol­gozik velük különös szeretet­tel. Ilyen Tóth László. . A mázsálásnál — dohány, burgonya — a részesek beho­zásakor néha kísért a múlt. Egyesek szeretnének többet beméretni. Ám a mázsás, Elek Béla mást vall: — Egy mázsa az egy mázsa. És így jár jól a tag is, a szövetkezet is. Panaszuk is van. Disznó­húst, szalámiféléket egész évben alig látnak a hentes­nél. Nagyobb törődést várná­nak el ezen a téren. Ebédidő van. Többen össze­jönnek. Vonz a Szokol, az olimpiai közvetítés. No meg egy kis pihenés, beszélgetés, vitatkozás az olimpiai esé­lyekről. Sigér Imre hetőleg keresetcsökkenés nél­kül tegyük. Egységesen, minden Volán­vállalat rátért a havi 210 órás foglalkoztatásra. A kereset- csökkenés mérséklésére vi­szont mindenütt egyéni mód­szereket dolgoztak ki. Me­gyénkben például olyan visz- szapótlékolási rendszert, hogy az, aki nem haladja meg a havi 210 órát, 450 forintot kap a fizetésén felül. Jegy­vizsgálóknál ugyanez 180 fo­rint. A visszasótlékolás,,pedig,, arányosan csökken a 230 órás szolgálatig, utána már nem jár semmi. Vagyis: a ’ gépkocsivezető, a kalauz ab­ban érdekelt, hogy ne men­jen többet, az előírt óraszám­nál, hiszen havi ketszáznegy- ven-kétszázötven órás tel­jesítés esetén nem .olyan ma­gas a többletórákért járó fi­zetés, hogy ez megérné. Eset­leg azon felül. — A vállalat érdekében kell többet menni, mégis el­veszik a pótlékot — említi az intézkedés „hibáját” Kiss Al­bert, a nyíribronyi busz ve­zetője. Ellentmondások Ez a másik ellentmondás, ami szembeállítja a dolgozót a vállalattal. Hiszen ha meg­tagadná a szolgálatot, fegyel­mit kapna. A menetrend sze­rinti autóbusznak el kell in­dulnia. — A megfelelő vezényléssel kell megoldani — adja meg a választ Hajdú Pál. — A számok azt bizonyítják, hogy meg lehet oldani. Júliusban az átlagos foglal­koztatás csak 204 óra volt a három hónappal korábbi 226 óra helyett. Ugyanakkor az átlagkeresetek ettől jóval ki­sebb mértékben. 2786 forint­ról 2698-ra csökkentek. — De ez az átlag nagy szóródást jelentett korábban — magyarázza tovább a munkaügyi osztályvezető. — Hiszen volt olyan gépkocsi- vezető, aki alig tudta a mini­mális 150 órát elérni, míg a másik az év minden hónapjá­ban majd 300 órát ment, és megkereste a 4—5 ezer forin­tot. A vezénylés nem más, mint az utazóközönség igényeihez alakított menetrend alapján készített munkarend a gép­kocsivezetőknek és a jegy­vizsgálóknak. Vagyis a válla­lat ezzel irányítja, szervezi dolgozóit. — De azt nem tudjuk meg­oldani vele, hogy az embe­reknek tetsző időben indulja-, nak a járatok — veti ellen Kovács József vezériylőüszt. — Havi vezénylési tervet készítünk — folytatja Cscr- venák Tibor személyforgalmi csoportvezető —, de ha nincs annyi gépkocsivezetőnk, mint amennyi kellene, ezen a ter­ven is . változtatni keli. A busznak indulnia kell. még ha több is a vezető órája a 210-nél. Ennek viszont ellentmond ■ a vállalati 204 órás átlag, s az, hogy a mátészalkai és kisvár- dai főnökségeken tartani tudják a 210 órát. A vállalati irányításon, a vezénylésen kell változtatni — ha lehet —, hogy a gépkocsivezető, a kalauz ne lépje túl az órake­retet. — A alapfizetéshez sei?» volna szabad nyúlni — említi a másik problémát Babják István gépkocsivezető. — Nem az én hibám, hogy reggel 9-kor bejövök Máté­szalka felöl és itt állok dél­után 2 óráig fuvar nélkül — teszi hozzá Balogh Károly jegyvizsgáló. — Ebből 2 órát még elszámolnak, a többit átalányban. Elvek — »vak ©Halban CL Az elszámolást vezérigazga­tói utasítás szabályozza. A csúcsforgalom, a menetrend alakulása hozza, hogy a tá­volsági járatok legnagyobb részénél hosszabb kiállás van. Elvileg szolgálatban van a gépkocsivezető, beszámít ez az idő a 210 órába, gyakor­latilag alig kap bért az állás­időre, mivel a megállapított havi alapbérbe csak az uta­zással eltöltött idő, illetve a 2 óránál röviöebb kiállás számít. A gépkocsivezető itt megint csak önhibáján kívül károsodik. A vezénylés, a havi 210 óra megtartása belső ügy a Vo­lán 5. számú Vállalatánál. Az állásidőre való bérfizetés, il­letve az elszámolás megvál­toztatása a Volán Tröszt bel­ső ügye. Az viszont már a vállalati pártbizottság, a szakszervezet politikai ügye, hogy egy mindenképpen he­lyes intézkedés bevezetésénél ne alakuljon ki rossz hangu­lat a dolgozók többségénél. Felmérték ezt az illetékes szervek is, és ehhez alakítják intézkedéseiket, meghatároz­va az egyes területek tenni­valóit, hiszen jelenleg a sza­bolcsi átlagkeresetek éves viszonylatban 2000 forinttal alacsonyabbak a tröszti át­lagtól, s ezen is változtatni keli. L. a

Next

/
Oldalképek
Tartalom