Kelet-Magyarország, 1972. június (32. évfolyam, 127-152. szám)
1972-06-10 / 135. szám
W oMa! KBtrr-MAGYARORSZAe 1972. június 1C Itt a sí ran (1 szezon! KERESSE FEL A DÖZSA GYÖRGY U. 2. SZ. ALATTI DIVATÁRU BOLTUNKAT, AHOL NAGY VÁLASZTÉKBAN KAPHATÓ: Női fürdőruha 2 r. picé és karton anyagból Női fürdőruha 2 r. bánion Férfi fürdőnadrág pamut és bánion Férfi campingnadrág különböző színekben Fiú nylon velour úszó Lka. campinggarnitúra vászonból 6—12-ig Férfi és női, fiú és leányka fehérneműk, kötöttáruk és divatáruk! KÉNYELMES VÁSÁRLÁS, UDVARIAS KISZOLGÁLÁS! (332272) 95,— Ft-tól 150.— Ft-ig 350,— Ft-tói 450,— Ft-ig 70,Ft-tól 162,— Ft-ig 70,— Ft-tól 80,— Ft-ig 16,— Ft-tól 26,— Ft-ig 154,— Ft-tól 237—, Ft-ig ALKATRÉSZGYÁRTÓ ÜZEMÜNKBE FELVESZÜNK KÖSZÖRŰS, FÜRÓS. MAROS SZAKMUNKÁSOKAT, TOVÁBBÁ E—03 kotrógépre keresünk gépkezelőt. JELENTKEZNI LEHET: gépjárműtechnikai vállalat Nyíregyháza, Dimitrov u. 98. szám alatt, a munkaügyi vezetőnél. (383300) A NYÍRPAZONYI MG. TSZ szakképesítés nélküli férfidolgozókat ALKALMAZ MÜANYAGFELDOLGOZO ÜZEMÉBEN. Bérezés teljesítmény szerint, kereseti lehetőség 2000,— Ft-on felül. , JELENTKEZNI: a tsz főkönyvelőjénél, Nyírpazony- ban. (383296) A NYÍREGYHÁZI SÜTŐIPARI VÁLLALAT ÉRETTSÉGIZETT FÉRFIAKAT ALKALMAZ NYÍREGYHÁZI KENYÉRGYÁRÁBA raktárosi munkakörbe Jelentkezés: a . GYÁR VEZETŐJÉNÉL, Nyíregyháza, Martinovics tér 4. (383276) HÍDÉPÍTŐ VÁLLALAT rakamazi építésvezetősége Rakamaz—Tokaj munkahelyére vasbetonszerelőket vesz fel. Szükség esetén szállást munkásszálláson biztosítunk. Jelentkezni lehet az építésvezetőségen, Rakamaz, Dózsa Gy. u. 3/a. (581) FONODÁI MUNKÁRA FELVESZÜNK FONÓ SZAKMUNKÁSNÖKET ÉS 16 ÉVET BETÖLTÖTT NŐKET BETANULÓNAK. Betanulási idő 1 hónap- Bérezés betanulási időre 1200 Ft. Betanulási idő után: 1900—2500 Ft kereseti lehetőség. Kéthetenként szabad szombat. VIDÉKI DOLGOZÓK RÉSZÉRE SZÁLLÁST ÉS ÁGYNEMŰT BIZTOSÍTUNK. Bővebb felvilágosítást levélben is adunk. CÍM: PAMUTTEXTILMÜVEK Fonógyára, Budapest, XI., Bocskai u. 90. Munkaügyi osztály. FIATALOK! Vár benneteket a Szellőző Művek légtechnikai berendezések gyártására. FELVESZÜNK: Közép- és 8 általános iskolát végzett fiatalokat gépi forgácsoló, vas- és fémszerkezeti lakatos szakmákban tanulóknak. — Kollégiumot biztosítunk. — Havi ösztöndíj 260—600 Ft-ig. — Évente egy alkalommal kéthetes ingyenes üdülés. — Térítésmentes étkezés. — Sikeres szakmunkásvizsga után személygépkocsi jogosítvány azoknak, akik a vállalatnál fognak dolgozni. — Közép- és felsőfokú tanulást biztosítunk esti, illetve levelező tagozaton. Tanulmányi eredménytől függően pénzjutalomban részesülnek tanulóink. JELENTKEZÉS: Szellőző Művek, Budapest, XI., Építész u. 8—12. Közgazdasági és munkaügyi osztály. (580) Döntött a Legfelsőbb Bíróság Elvetélt találmányok — Elutasított feltalálók Elég gyakori, hogy az Or szágos Találmányi Hivatal megtagadja a szabadalmi oltalom megadását, mert kiderül, hogy a feltalálót megelőzték, vagy munkája nem tekinthető önálló szellemi alkotásnak. Hasonlóképpen előfordul, hogy megtagadják valamely szóvédjegy bejegyzését. Vannak, akik a döntésbe nem nyugszanak bele, hanem bírósághoz fordulnak. Az utóbbi időben a Legfelsőbb Bíróság több ilyen kérdésben irányelvül szolgáló állásfoglalást hozott. Találmány Egy bejelentő paternoster rendszerű „Nagy befogadóképességű gépjárműparkírozó és rakománytároló szerkezet, valamint építési eljárása” című találmánnyal jelentkezett. A hivatalban megállapították, hogy két amerikai és két nyugatnémet szabadalom, valamint egy műszaki könyv ugyanezt a megoldást tartalmazza. A bíróság előtt a feltaláló azzal érvelt, hogy alkotása a külföldiekkel szemben nem egy, hanem többrekeszes. A Legfelsőbb Bíróság kimondta: a találmány fogalmából következik, hogy a megoldásnak szellemi alkotásnak kell lennie, minőségileg újat kell létrehoznia. A mennyiségi eredmény minőségi újdonság nélkül nem tekinthető találmánynak, nem feltalálói, hanem olyan számítási, tervezési tevékenység eredménye, amelyet szakember a szokásos napi feladat keretében elvégezhet. Hasonló álláspontot foglalt el a Legfelsőbb Bíróság, amikor egy „vízkiemelő berendezés” elnevezésű találmánnyal kapcsolatban megállapította: a bejelentés a találmányi szintet nem éri el, mert a készülék megtervezése csak szerkesztői tevékenységet igényel. Egy vízparti gátrendszerre vo-_ natkozó találmányt haladó jellegű hiánya miatt utasítottak el. A Legfelsőbb Bíróság a végzést azzal indokolta, hogy szabadalmazható találmány minden új, haladást jelentő, műszaki jellegű megoldás, amely gyakorlatban alkalmazható. A technika mai állása szerint, akkor haladó jellegű a megoldás, ha annak révén eddig ki nem elégített szükséglet kielégíthető, illetve az eddi- g-nél előnyösebb. / I Patkányirtás, elektromos árammal „Villamos légy-, egér- és patkányirtó” című találmány szerint a kártékony rovarok, állatok két egymásba illesztett, villamos feszültség alatt álló fémráccsal hatásosabban pusztíthatok, mint hagyományos eszközökkel. Az OTH elutasító határozatot hozott, mert egy 1956-ban Budapesten megjelent könyvnek a lépésfeszültségről szóló része a bejelentés újdonságát kizárja. Ez a feltaláló is a bírósághoz fordult. Végső fokán a Legfelsőbb Bíróság szintén elutasító végzésben kimondta: a villamos feszültség élettan* hatása ismert, azt különböző berendezésekben már alkalmazzák, tehát ebben az esetben feltalálói alkotó tevékenységről nem lehet szó. Egy angol cég fonalak megjavítását elősegítő találmányra kívánt szabada'mi oltalmat szerezni. Az OTH azzal az indokkal tagadta meg g kérés teljesítését, hogy a bejelentés szerinti eljárás minden lényeges eleme több osztrák és nyugatnémet szabadalomból ismert. A Legfelsőbb Bíróság elutasító végzésében arra hivatkozott, hogy a bejelentést nem lehet találmányként értékelni, mert csak ismert adatok alapján kialakított új technikai módszer, eljárás, amelyhez feltalálói tevékenységre nem volt szükség. Gyakorlati kipróbálás Egy feltaláló autóvezetők részére szemüvegbe beépíthető, vagy rászerelhető fémzárat készített, amely a szembe jövő kocsik reflektorának látászavaró fényhatását kiküszöböli. Az OTH, sőt, a Budapesti Fővárosi Bíróság is elutasította, noha az illető azt fejtegette: az a 34 év előtti szabadalom, amelyre hivatkozva az oltalmat nem kapta meg, csak céljában azonos az övével, de megoldása más, és nem is olyan eredményes. A Legfelsőbb Bíróság kimondta: mind a műszaki, mind a közlekedés- rendészeti körülmények tisztázására, valamint a szerkezet gyakorlati kipróbálására szakértői véleményt, kell beszerezni. Ezért a fővárosi bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. Egy lengyel vállalat „Váltóáramú kapcsolókészülék” című találmánya sem kapta meg a szabadalmi oltalmat, mert a műszaki megoldását közismertnak találták. Ezzel szemben a Legfelsőbb Bíróság álláspontja az volt, hogy a mai technika magas fejlettsége mellett a már ismert törvényszerűségek, tantételek, vagyis a felgyülemlett ismeretek, gyakorlatiműszaki, technikai megvalósítások felhasználásával is alkotható újdonság. Nincs kizárva, hogy több ismert elv' eljárás kombinát,ív alkalmazásával egy adott szerkezetben olyan új elemeket hozhatnak létre, amelyek elérik a találmányi szintet. Mindezek alapján közelebbi vizsgálat nélkül az újdonsághiányt nem lehet megállapítani, ezért szakértő bevonásával kell eldönteni a kérdést. A Legfelsőbb Bíróság az alsófokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. Szóvédjegyet csak fantáziaszó kaphat Színes üvegárukra „PRO- FICOLOR” szóvédjegy lajstromozását kérte a Találmányi Hivataltól egy olasz cég. Nemcsak a hivatal, de a Legfelsőbb Bíróság is azzal utasította el, hogy a profil és a color szavak összefüggésükben közismertek, üvegáruknál a vásárlók tudatában csak egyféle jelentésük van, mégpedig az, hogy színes idomú árukra vonatkozik. A bejelentett szóvédjegy fantáziaszónak nem minősíthető. Az ilyen jellegnek magában a szóban kell lennie, a kért szónak azonban nincs megkülönböztető jellege, tehát védjegyoltalomban nem részesíthető. Egy vidéki vállalat fénrU szerkezetű „AQUAGLOBUS* védjegy lajstromozása iránti kérelmét is elutasították, mert másfajta víztornyok megjelölésére „AGROGLO- BUS” és „HYDROGLOBUS” szóvédjegy már közismert „Nem kívánatos — hangzott a Legfelsőbb Bíróság végzése —, hogy azonos típusú, rendeltetésű, jellegű árukra különböző, bár nem teljesen azonos, de rokonhangzású szóvédjegyek álljanak fenn, vagy éppen egy újabb, de ugyancsak rokonhangzású szó kerüljön közhasználatba.” Hajdú Endre Piaci árak A MÉK boltjaiban, és a piaci elárusítóhelyein a június 10-i, szombati árak: Az újburgonya 5 forint, a fejes káposzta 3,50, kelkáposzta 3,50, karfiol 5,50 forint lesz kilónként. A karalábé csomója két forint, az uborka kilója 16 forint. A paradicsom 36 forint, a retek csomója 2,40, a vegyes zöldség 1,60 csomónként, az újfokhagyma 2 forint, a zöldhagyma 1 forint, a főzőhagyma csomója pedig 1,30 forint. A saláta fejenkénti ára 70 fillér. a hegyes zöldpaprika darab}* 1,20, a cecei zöldpaprika 3,20. Ai zöldborsó kilója 5 forint, a cse«* resznye 13, a szamóca 12, 0 meggy kilója 14 forint. Megjelent az első szállítmány főzőtök. Heves megyéből hozták# egyelőre 7,50 forintos kilónkénti ára van. A jövő héten már a megye gazdaságaiból Is érkezik főzőtök. Szintén újdonság a málna, de csak kisebb szállítmány érkezett belőle, 22 forintért adják. Az élő csirke kilója 30 forint. Szalámisertés“ A hazai húsipar legnagyobb arányú beruházása keretében épül Szeged új szalámigyára, vágó- és feldolgozó üzeme. A hétszáz- húszmillió forint költséget igénylő létesítmény, a tervek szerint 1976-ban készül el és ezzel a helyi szalámigyártás megkétszereződik, évi ezer vagonra emelkedik. Az iparral vállvetve a mező- gazdasági üzemek is e program sikeres megalapozásán fáradoznak. Ennek keretében Csongrád megyében a Gorzsai Állami Gazdaság — hazánkban elsőként — a világviszonylatban is elismert angol Cotswold sertések tenyésztésére rendezkedett be Az angol hibrid sertés rend kívüli vitalitású és legfőbl előnye az, hogy magas i vörösáru vágási aránya. E; azt jelenti, hogy százkiló: jószágnál öt kilóval töbl húst nyernek, mint az egyél — nálunk elterjedt és ismert — fajtáknál. Épper ezért találóan nevezhető szalámisertésnek. A KELET-MAGYARORSZÁGI FAIPARI VÁLLALAT NAGY GYAKORLATTAL, LUJZA UTCAI TELEPÉN VASIPARI ANYAGISMERETTEL keményfa hulladék tüzelőanyag ANYAGELLÁTÁSI OSZTÁLYVEZETŐT kapható FELVESZ A rövidre vágott hulladék 29,— Ft/q, a hosszú nyíregyházi vállalat. 25,-Ft/q. AJÁNLATOKAT ,,IPARVÁLLALAT'" A 10 q-nál felüli vásárlásnál 10 százalékos, az 50 q-n JELIGÉRE felüli vásárlásnál 20 százalékos kedvezményt nyújt a a Magyar Hirdető vállalat. nyíregyházi kirendeltségébe kérünk. (383302) (383240) 4500 éves lelet Hegedűs Katalin régész, a szentesi múzeum igazgatója páratlanul ritka régészeti leletre bukkant a Békés megyei Vésztő határában. Egy települési halom feltárása közben 4500 éves, ácsolt fakoporsót talált. Lakószoba nagyságnyi területen négy méter mélyen átvizsgálva négy olyan fakoporsót hoztak felszínre, amelyben a fa erezete is jól látható. A szakértők szerint eddig csak Törökország mai területén találtak ilyen leleteket. Európában még nem volt nyoma annak, hogy 4500 évvel ezelőtt fakoporsóba temették volna az el hunytakat. A koporsók, amelyeket akkor kőbaltával kellett még összeállítani, valószínűleg mocsári tölgyből készültek. Apad a Balaton A napok óta tartó kánikula tetemes vízmennyiséggel apasztja a Balatont. A szak-j emberek szerint nyáron a na-* pi átlagos párolgás eléri A 3 millió köbmétert. Szerdán és csütörtökön a harminc fői kot megközelítő hőségben naponta több, mint négymillió köbméterrel apadt a Balaton vize. Az évi párolgás három évtizedes átlagban eléri a hái romszázhatvanmillió köb-* métert, ami annyit jelent; hogy az égi „szivattyú” es*-j tendőnként mintegy hatvan centiméterrel apasztja a tó vízszintjét.
