Kelet-Magyarország, 1972. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-15 / 139. szám

f§T2. június tS.' Kevesebből — több Teendők a gyümölcsösben 1 oMa! fcELÉT-MA ARORSZÄÖ ' 1 1 —1 ■" ' 1 " " Korunk mezőgazdasága Növényhomeopátia A beteg növények öngyógyítása A PORCS ALMAI DŐZSA TSZ-BEN 1200 hold kalászos várja hamarosan a betakarítást. E munkára 6 darab kom­bájn és 2 darab rendvágó áll rendelkezésükre. A gépműhely szerelői megfelelő ütemben, időre elkészülnek a gépek javí­tásával. Képünkön: Bélteki Sándor, Kelemen Antal és Er­dős Bálint az egyik kombájn javításán dolgozik. (Hammel József felvétele) Takarmány — „mellékesen44 Amíg az embert né­hány száz, addig a nö­vényeket majdnem tíz­ezer mikroba és vírus fenyegeti. A Szovjetunió Tudományos Akadémiája Bach Biokémiai Intézetében folyó kísérletek során a gondosan megmosott krumplit hasábokra vágtak és mielőtt a nedvesített levegő­jű kamrákba helyezték a krumpli legádázabb ellensé­géből — a fitoftórából — ki­választott elenyésző mennyi­ségű védőanyagot tartalmazó oldattal permetezték be. Néhány nap múlva ellenőr­zésképpen, kezeletlen krump­lit is adtak az egészhez és a kísérleti anyagot „nagy adag” fitoftórával fertőzték be. Az ellenőrző krumpliminta bizo­nyos idő elteltével már meg­lehetősen szomorú képet mu­tat — a kártevő gombák tel­jes erővel fejlődtek rajta. Az előzetesen kezelt darabká­kon viszont a gombáknak, bár még éltek, szemmel láthatóan „nem volt étvágyuk”. Annyi legalábbis biztos, hogy ez a krumpli nem volt a kedvükre való. Az intézetben kidolgozásra kerülő védőanyagok nem közvetlenül, hanem a gazda­növény ellenállóképességét fokozva veszik fel a harcot a kártevőkkel — pontosan úgy, mint a védőoltások esetében. Mitől és hogyan betegek a növények A betegségek érdékes mó­don elsősorban az ember által meghonosított kultúrnövé­nyeket sújtják. A jelenség okát keresve újra az emberek betegségeinek analógiája jui eszünkbe — a járványok, amelyek pusztító erejének egyik oka a zsúfoltan egymás mellett élés. Az ember kivá­lasztja a legjobb minőségű legtermékenyebb növényfaj­tát és beveti vele a földet, kiváló táptalajt hozva létre a paraziták számára. Trágyáz öntöz, növeli a növények cu­kor- és keményítőtartalmát, ami még jobban felkelti a mikrobák étvágyát. így aztán a növények úgyszólván ellen­állás nélkül kapituláltak egészen addig, amíg az em­ber a termés elvesztése miat­ti kétségbeesésében ki nem gondolta a kezdetben csoda­szerként kezelt vegyi védeke­zés módszeréi. Védve földjét, az ember hatalmas mennyiségben kez­dett mérgeket szórni a növé­nyekre, amelyek a mikrobák­hoz hasonlóan jelentős mér­tékben megsínylették ezt a totális háborút. A szigorú ellenőrzés elle­nére egyre nagyobb mennyi­ségben mutattak ki mérgező anyagokat az emberi táplá­lékban és az állatok takar­mányában. Egyes mérgező vegyi anyagok hatását vizs­gálva a kutatók elszörnyed- tek. Kiderült, hogy a felhalmo­zódó vegyszerek, a sejt örök- lődési apparátusa — a kro­moszómák és a gének — meg­változását okozhatják. Már­pedig az embernél a beteg, torzult gének fennmaradnak, és öröklődnek. A súlyos örök­lött betegségek miatt az em­ber genetikai terhe egyre növekszik. Még laikusok szá­mára is világos, hogy hama­rosan fel kell hagyni a véde­kezés vegyi módszereivel. Védekezésre kényszeríteni a növényeket A vadon élő növények-sa­játosságait tanulmányozva olyan antibiotikum cso­portra bukkantak, amely részt vesz a betegségek elle­ni Viarcban, Ezeket az anya­gokat fitoalexineknek nevez­ték el (fitonövény, alexintá- madás elhárítása). Ezek a kis molekulájú vegyületek számos kórokozó számára egyformán pusztító hatásúak. Egészséges növényekben azonban nincsenek ilyen anyagok, mivel azok csak a kórokozó támadása után ke­letkeznek. Minél ellenállóbb a növény, annál több fito- alexin képződik benne. Az ember, aki a növények számára legfontosabb tulaj­donságait — ízüket és tápér­téküket — igyekezett fejlesz­teni, gyakran túldédelgette a növényeket, megfosztva azo­kat állóképességüktől. Most pedig eljött az az idő, amikor a növények hasznos tulaj­donságai mellett a fertőző be­tegségekkel szemben ellenálló képességüket is fejleszteni kell. A növények védekező ké­pességének aktivizálása so­rán a kutatók észrevették, hogy nem csak fertőzések hanem egy sor vegyület — köztük mérgező anyagok — hatására is megindul a sejtek ellenanyag-termelése. Lehe­tőség nyílt a földeken szét­permetezett, egyrészt a kór­okozók fizikai pusztulásához, másrészt pedig a növények ellenálló képességének nö­vekedéséhez vezető védő­anyagok, a fungicidek védő­hatásának mélyebb megérté­sére. A kérdést azonban ezzel nem sikerült megoldani, mert a fungicidek visszama­radó mennyisége jóval meg­haladta a megengedett nor­mát. Ekkor kezdtek a tudó­sok olyan fitoalexinek kép­ződését előidéző védőanyagot keresni, amelyek ártalmatla­nok az állatok és az ember számára. Természetes módon a megoldást ezúttal magánál a kórokozónál keresték, mivel az valamilyen vegyületével képes a növényekben fito­alexinek termelődését elő­idézni. Ezt az anyagot kellett kiválasztani. A Ljubimin a krumpli védelmében És most visszatérve az imént leírt kísérlethez, amelynek során Lev Metlic- kij professzor laboratóriu­mában egy új, a krumpli kór­okozók elleni védelmében részt vevő fitoalexint fedeztek fel. A krumplit a fitoftóra egy liter vízben feloldott, 10 milligrammnyi preparátu­mával kezelve (ez tízezerszer kevesebb, mint a jelenleg al­kalmazott bordói víz, és öt­venezerszer, mint a TMTD nevű készítmény koncentrá­ciója) a kutatók fitoalexin képződését idézték elő. Az új készítménynek a Ljubimin nevet adták, mivel először a „Ljubimec” nevű krumpli­fajtában bukkantak rá. A homeoptikus dózisok te­hát csodálatos perspektívákat nyitnak. Addig azonban még igen sok munkát kell elvé­gezni — hogyan vihető be a készítmény a növényekbe, hogyan lehet a növény fito- alexintartalmát állandó szinten tartani, hogyan lehet­ne az egész növényt, nem pe­dig csak egyes részeit ellenál­lóvá tenni? Bella Ruhánova (APN) Az aránylag csapadékos idei tavasz dús füvezetet növesztett a „terven kívüli” területeken is. Vonaton, gépkocsin utazók láthatják szerte a rhegyében az utat kísérő fűsávot. S ez van a folyók ártéri töltésén, csa­tornák, dűlőutak, erdők sze­gélyén. Több ezer kilomé­tert, területre sok száz hol­dat tesz ki az ilyen „vadon nőtt” fűállomány. Nem voltunk sosem gaz­dagok takarmányban. Sőt, a két évvel ezelőtti árvízkár hatását még mindig érezni a megyében. Nagyon fontos tehát, hogy minden haszno­sítható szál füvet, villa ta­karmányt megóvjunk. Eb­ben lehet segítségre az utak, folyók, erdők menti füvesek hasznosítása. Bizonyos határidőn túl bárki lekaszálhatja és teljes mennyiségben elviheti a fo­lyó-, út-, árokparti füvet. Ezt a rendszertelenséget szük­ségtelen kivárni a mi me­gyénkben. Számos olyan termelőszövetkezetünk van, amelynek még tíz hold rét­Horváth János könyvét bár az agráregyetem oktatási tervéhez igazodva elsősorban az agrárfelső-oktatás hallga­tói számára készült, közért­hető tárgyalásmódja, modern ismeretanyaga a szakembe­rek széles körében keresetté tette. A jelenlegi negyedik ki­adás szerkezetében az előző­ket követi, tartalmában azon­ban jelentősen módosult a szerző saját tudományos meg­állapításával, valamint a külföldi szakirodalomban publikált kutatási eredmé­nyekkel. A könyv első része a mik­roszervezetek alaktanával és rendszertanával foglalkozik. Ismerteti a baktérium sejt­jének felépítését, a baktérium szaporodását, fejlődését, a baktériumok tenyésztését, meghatározását, rendszere­zését. A második rész a mikro­szervezetek általános életta­nát tárgyalja: milyen a mik­robák vegyi összetétele, ho­gyan megy végbe anyagcseré­je sincs, ahonnan szénát nyerhetne. De legalább annyinak több szénája gyűlhet össze a „mellékes” területekről, mint tervben szereplő gazdaságából. A széna kaszálása már ott tart, ha nem végzik — késik. Azt pedig szükségte­len gazdasági számításokkal bizonyítani, hogy mi a vesz­teség. Amellett, hogy a szé­na több mint fele tápérté­két vesztheti, az állatok nem is szívesen fogyasztják. Arra van szükség, hogy minden tulajdonos vagy fel­ügyeleti szerv a legsürgő­sebben intézze fűsávjainak, szegélyeinek lekaszálta­tását. Mert itt nem is any- nyira a területek jövedel­mezőségéről, mint inkább az ottani fűhozamok hasz­nosításáról van szó. Legyen részes vagy pénzes kaszálás. Ne maradjon hasznosítatlan egyetlen villa széna sem! A tsz-ek, de mások is al­kalmazhatják a részes ka- száltatást. Részesítsék előny­ben azokat, akiknek háztáji jószágtartásuk van. A. B. jük, miként termelik az élet- tevékenységükhöz szükséges energiát? A harmadik részben meg­ismerkedhet az olvasó né­hány, a mezőgazdasági ipar­ban és takarmánykészítésben fontos lebontási folyamattal: az alkoholos erjedéssel (must erjedése, szeszgyártás, sörfő­zés), a tejsavas erjedéssel (tejtermékek készítése stb.), a propionsavas. vajsavas erje­déssel, az anaerob és aerob ecetsavas erjedéssel (ecet­gyártás). A negyedik rész a mikro­szervezetek genetikáját tár­gyalja, és megismertet a mo­lekuláris biológia alapjaival. Ennek során foglalkozik a bakteriofágok szexuális je­lenségeivel, a DNS-sel, a fe­hérjeszintézissel. Érinti az evolúció molekuláris gene­tikai vonatkozásait, a gén fo­galmát, valamint a sejtműkö­dés szabályozásának geneti­kai alapjait. Ismerteti a mu­tációkat és ezek indukálhstó- ságát, továbbá a megváltozás A gyümölcsök kifejlődésé­hez szükséges anyagok a le­velekben képződnek. Ezért minél kevesebb levél jut egy- egy gyümölcskezdeményre, annál nagyobb annak a ve­szélye, hogy még beérés előtt lehullik, vagy ha be is érik, nem lesz jól fejlett gyümölcs. Az Elberta őszi'barackf aj Iánál például megfigyelték, hogy ha egy gyümölcsre csak 5—10 levél jut, nagyon gyenge mi­nőségű lesz. A gyümölcs cu­kortartalma, ha öt levél esik rá, alig haladja meg az 5 szá­zalékot. Ugyanakkor, ha 20— 30 levél jut egy gyümölcsre, megfelelően fejlett, jó minő­ségű termés lesz. Hasonló mértékben befolyásolja a gyümölcs—levél arány a gyü­mölcstermés minőségét a kaj­szibarack-, alma- és körte­fáknál is. Túlterhelt fák Több éves átlagban a ter­més mennyisége is csökken, ha túl sok gyümölcs fejlődik ki egyes évékben a fákon. A sok gyümölcs egymást ár­nyékolja, ezért színeződésük sem lesz tökéletes, a növény­védő szerek sem jutnak el megfelelő mértékben minden gyümölcsre, ami kedvez a kártékony szervezetek elsza­porodásának. Ezenkívül a nagy termés súlyától lesza­kadhatnak, derékba törhetnek az ágak is. A fák a túl nagy termés ki­neveléséhez aránytalanul sok tápanyagot kívánnak. Számí­tások szerint a kajszibarack- fák két mázsa gyümölcs kine veléséhez körülbelül két és félszer annyi nitrogént, foszfort és káliumot kívánnak, mint egy má- Zjja gyümölcs, beérl^léséhez szükséges. Emiatt, ha túl sok a gyümölcs a fán, a'hajtásfej­lődés gyenge lesz, és a követ, kező évi termés alapját jelen­tő termőrügyképződéshez kém jut elegendő tápanyag, mert elvonja a sok gyümölcs, még a vesszők sem képesek tökéletesen beérni. A tél így nagy károkat okozhat a fá­ban, és a. következő évben a termőrügyek hiánya és rossz beérése miatt alig lesz gyümölcs, bekövetkezik az úgynevezett szakaszos ter­méshozás. Évről évre egyen­letes és megfelelő minőségű gyümölcstermést tehát csak akkor várhatunk, ha a fák túlterhelését megelőzzük. Hulló gyümölcsök A túlterhelést gátló termé­szetes folyamat a virágzás után és a júniusban, esetleg még egy vagy két alkalom­mal bekövetkező gyümölcs­hullás. A közvetlenül virág­genetikai irányíthatóságának lehetőségeit, a különböző öröklődési típusokat. Az ötödik részből megis­merhetjük a mikrobák egy­más közötti kapcsolatát, va­lamint a mikro- és makro­szervezetek viszonyát. Itt van szó a szén, a nitrogén, a kén körforgalmáról a talajban. Megtudhatjuk, milyen életta­ni, kémiai, stb. folyamatok zajlanak le az istállótrágya érése, érlelése közben. Érde­kes és hasznos ismereteket szerezhetünk a vizek, a leve­gő, az élelmiszerek mikrobio­lógiájáról: hogyan és miért tisztul a folyók, tavak vize, hogyan juthatunk jó ivóvíz­hez, miként óvhatjuk meg élelmiszereinket a romlástól, miért és hogyan tartósítjuk a "vornan romló élelmiszert? Ebben a részben olvashatunk a rovarkártevők elleni véde­kezés mikrobiológiai mód­szereiről. Befejezésül a szerző rövid áttekintést ad a mikrobioló­gia történetéről. zás után meginduló és leg­feljebb egy-két hétig tartó első hullásnál a valamilyen okból meg nem termékenyült gyümölcskezdemények hulla, nak le a fákról. Ennél azon­ban rendszerint sokkal na­gyobb mértékű a második, júniusi természetes gyümölcs­hullás, amikor a gyengén, vagy rosszul termékenyült gyümölcskezdemények esnek le, az eddigi vizsgálatok sze­rint valószínűleg a növekedé­si szabályzó anyagok menv- nyiségóben bekövetkező vál­tozások hatására. Ekkor azon­ban lehullathat a fa a jól ter­mékenyült pyümölcskezde- ményekből is, ha rossz a táp­anyag- és vízellátás, vagy erősen fertőzött kártékony szervezetekkel. Ha viszont egészséges a fa. elegendő táp­anyaghoz és vízhez jut, és =z időjárás vagy egyéb tényezők sem fokozzák a hullást, va­lamennyi jól kötődött gyü­mölcs a fán marad. Ebben az esetben egy csoportban négy vagy több .gyümölcskezde­mény is van. és a levél— gyümölcs arány messze elma­rad a kedvező mértéktől, amin ha nem változtatunk mesterségesen — gyümölcs­ritkítással — bekövetkezik a káros túltermés. Megfigyelték, hogy egyet­len gyümölcs tökéletes kifej­lődéséhez almánál 30—40 le­vél, őszibaracknál 30 levél szükséges, kajszibaracknál vi­szont már 20 levél is elég. A gyümölcskezdemények között azonban mindenképpen leg­alább akkora távolságnak: kell lenni, hogy teljes kifej­lődés után se érjenek össze; Ennek megfelelően kell tehát a kialakult gyümölcskezde­ményeket megritkítani. Gyümölcsritkító vegyszerek A gyümölcsritkítás hagyo­mányos módja, hogy a termé­szetes gyümölcshullás után, június első felében sorra át­nézik a fákat és a felesleges gyümölcskezdeményeket kés­sel, ollóval, vagy két újjal lecsípik. Mivel az üzemi gyümölcsökben kézzel nem lehet elvégezni a gyümölcs- ritkítást, a kutatók más meg­oldást kerestek. Egyesek a gyümölcsszürethez kialakí­tott rázógépeket alkalmasnak tartják a gyümölcsritkítás- hoz is. Az eddigi megfigyelé­sek szerint azonban a rázógé­pek ritkításnál a fatörzseket és az ágakat erősen megsért­hetik. Sikerült viszont olyan vegyszereket találni, amelyek kipermetezve megritkítják a gyümölcsöt. A permetezés pe­dig legalább tízszerte gyor­sabb a kézi ritkításnál. Az újabb gyümölcsritkító hatású készítmények hatóa­nyaga különböző mestersége­sen előállított növekedéssza­bályzó anyag — szintetikus auxin. Sziromhullás után ki­permetezve a gyümölcskezde­mények egy részének lehullá­sát idézik elő. Valószínűleg azért, mert az auxinnal már telített embriójú gyümölcs­kezdeménybe jutva annyira megemelik az auxinszintet, hogy ez már gátolja az emb­rió fejlődését, és emiatt a gyümölcskezdemény lehull Ezek tehát valóban gyü- mölcsritkítók. A szerek közvetlenül vi­rágzás után kipermetezve a leghatásosabbak, és minél később permeteznek velük, annál gyengébb hullást okoz­nak. júniusban rendszerint már nem is mutatkozik a ha. tásuk. A vegyszeres gyü­mölcsritkítást tehát előbb kell kezdeni, mint a kézi ritkítást. Komiszár Lajos SZAKKÖNYVTÁRUNK: MIKROBIOLÓGIA

Next

/
Oldalképek
Tartalom