Kelet-Magyarország, 1972. február (32. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-04 / 29. szám

Í972. feEraá? I. RW-fT WAgYARORSZAS § oMa! Kis számok szépsége Noteszlapok a sonkádi Uj Élet Tsz zárszámadásáról A barátság sejtjei A kezdeményező 1971. áprilisában a Lenin Ko­hászati Művek volt. A gyáróriás egész kollek­tívája csatlakozott a Magyar—Szovjet Baráti Társasághoz, egy nagy létszámú tagcsoportot alakítottak. Ugyanek­kor felhívással fordultak az ország intézményei­hez, vállalataihoz, gyá­raihoz, hogy hasonló formában kövessék ezt a kezdeményezést. Az új forma a gyakorlatban hamar elterjedt. Szabolcs-Szatmár me­gyében több, mint tíz tagcsoport alakult, köz­tük elsőként a dohány- fermentáló vállalat tag­csoportja. A magyar—szovjet kapcsolatok ápolásának a dohányfermentáló vál­lalatnál hagyományai vannak. A régebbi dol­gozók a gyakorlatból, a fiatalabbak hallomásból tudják, hogy milyen nagy segítséget jelentet­tek a szovjet tapasztala­tok 1949-et követő há­rom évben, amikor meg­kezdték a dohányfer- mei ‘.tálás technológiájá­nak bevezetését. Az akk» kialakult szemé­lyes apcsolatokat meg­erősítették a későbbi ba­rátságok, melyeket a Szovjetunióban tanuló, nyíregyházi dohányipari szakemberek kötöttek. A mintegy 23 évet ma­gába foglaló múlt ha­gyományaiból egy ugrás vezet a jelenbe. Az átla­gosan 900—1000 embert érintő tagcsoport mun­katervét a napokban ál­lította össze és dolgozta ki a héttagú vezetőség Jelentős feladat a be­váltóüzemekben az MSZBT-sejtek létreho­zása. A sejtek vezetőinek közvetítésével akarják az ott dolgozókat a tag­csoport munkájába be­vonni. A nagypaládi ..Bolsevik” Kolhozzal kapcsolatuk kiszélesíté­se, kulturális esemé­nyek, film, színház, ki­állítások megtekinté­se, kollektív kirándulá­sok szervezése is szere­pel a munlcaterv pontjai között. Az MSZBT szervezeti formájának megváltoz­tatása, mely a nagy lét­számú tagcsoportok megalakulását jelentet­te, új lendületet adott a két nép közötti baráti kapcsolatok ápolásának és kiszélesítésének. E rövid idő tapasztalatairól még nem lehet beszélni. Egy azonban bizonyos: lehetőséget biztosít a tagcsoportoknak az egyéni kezdeményezésre és nagyobb tömegeket tud bevonni az MSZBT munkájába. Balogh Júlia Már ahogyan a sonkádi mozi elé ér a vendég, meg­látja, hogy itt „jó” zárszám­adás készül. Ugyanis a má­tészalkai vásározó árusok — kendőkkel, sezlonokkal, ba­záráruval, pipákkal, gyer­mekjátékkal — felvonultak korán reggel sátraikkal. A tarka ponyvák között már szól a trombita, csatolják a kicsik a gyermekórákat a karjukra és egy legény szép kendőt válogat egy leánnyal... A vásárjárók információja ezúttal is jónak bizonyult. „Ráadásnak” — tehát jobbá­ra nyereségként — 180 000 forint készpénz áll a tasa- kokban. ,Igy, jó hangulatban kezdődik a közgyűlés. Aranykorona, aranykorona! A számok kis mértéke ele­jétől végig meghökkentő. En­nek a parányi falunak mind­össze nyolcszáz lakosa van. A termelőszövetkezetnek csupán 176 tagja — de ebből 63 nyugdíjas. Az idősekkel együtt 128 család közös gaz­dasága ez, mely összesen 1718 holdon gazdálkodik. A gépek: kilenc traktor, egy kombájn, egy cséplőgép. A KISZ-tagok száma tizenket­tő. (És csupa fiú, de éppen ezen kívánnak most segíte­ni.) A nőbizottság vezetőjét szemtől szembe „szó érte”, mert alig lehetett elküldeni továbbképzésre. Családban érezhette magát a vendég ezen a közgyűlésen, minden­ki szemtől szembe beszélt, személy szerint címezve mondanivalóját. Ebben a hangulatban kü­lönösen nagy hangsúlyt ka­pott Radács Sándor elnök be­számolójában egy panasz. Elmondotta, hogy az elmúlt évi gazdálkodás után sikerült háromszázezer forintos nye­reséggel zárni az évet. De ha igazságos volna a föld érté­kelése, akkor lehetett volna ez nyolcszázezer forint is. Mindjárt az okot is meg­mondta. Kende báró, a volt földbirtokos a század elején nagy hitelt akart felvenni a földjeire. Minél nagyobb volt az aranykorona-értek, annál többet .adtak. Kijárta hát — és ebben segítségére volt az ország egyik első itt alakult falusi hitelszövetkezete is — hogy körülbelül három aranykoronával megemeljék a föld értékét. Ezt támasztotta alá az egyik tag, Lőrincz Endre fel­szólalása is. ö nemrég jött át Milotáról. Ott leadta öt hold földjét, itt kapott érte négyet Az aranykoronaérték majd azonos. De egy hold milotai föld termett annyit, mint két és fél hold sonkádi. Szilágyi Bertalan, a megyei tanács járási hivatala elnök­helyettese megmondta, hogy az igazságtevésre az arany­korona-ügyben folyik egy kísérlet, várható, hogy egy­két év múlva kiigazítják. Közgazdász parasztok Figyelemre méltó tünet volt, hogy ezenkívül egy tag sem szólt hozzá a vitában a leg­fontosabb kérdésekhez. Pe­dig 98 tag volt jelen (!). Má­té Ferenc főagronómus gaz­daságossági számításairól az­tán kiderült, hogy szinte mindenki ismeri. Megbeszél­ték előre. Helyeslik. Nagy termelőszövetkezetben azt mondják erre, jó volt az elő­készítés. Itt természetes, hogy mindenki tud mindent. A számításokból egy pél­da: a dohánytermesztés költ­ségei így oszlanak meg: gépi munkára 330, fogatosokra 345 forint, élő munka 11 000, víz­ügy, területi szövetség költ­sége ráeső része 25. ráesik táppénzből, segélyből 100. Jövedelemadó 25, biztosítás 800, általános költség 250, évi kamatteher 100, földjáradék 33, községfejlesztés 13. ösz- szes költség: 13 021. Összes bevétel: 22 300. Különbözet 9279. Egy mázsa dohány ter­melési költsége 1857 forint, nyolcmázsás tényleges átla­got számítva. Hét főnövény számait so­rolták fel a közgyűlésen. Alig tudtuk jegyezni. De előttünk ült két asszony: azt mondja az egyik a másiknak, kezén az ujjakat kinyitogat- va: — Érted? Egy holdon hat­száz forintot keresünk a bú­zán, a dohányon meg kilenc­ezret. Annyi, mintha tizenöt holdon termeltünk volna bú­zát. (Oláh Józsjefné 1200 négyszögöl dohányon 15 000 forintot keresett, Cseh Sán­dor 1400 négyszögöl rizsen 17 000-et.) Csoda-e hát,- ha egyhangú, kézfelnyújtással megszavaz­ták, hogy jövőre is, azután is növelik a dohány és a zöldség vetésterületét? Sztáraszta Ferenc főköny­velő röviden, érthetően is­mertette a számokat. Kiadás hatmillió, bevétel négy, üzemvitel két és fél, tagjö­vedelem másfél. Egy dolgozó tag átlagjövedelme 15 000 forint. Egy napi munka ára 68 forint. Szociális alapra költött pénz százezer. Szatmári nyelven... Máté János párttitkár óva­tosságra intett. Jó, hogy a zöldbabhoz kezdenek. egy holdon lehet abból húszezret is csinálni. De kettőt is, ha nem szedik, amikor kell. So­kan idézték a főagronómus híres mondásait: a tévéhez sem értettünk, mégis megta­nultuk. Vagy: mindig szíve­sen kiadok egy forintot, ha tízet ad érte a föld. Juhász Sándor, az ellenőrző bizott­ság elnöke sem a szokványos szavakat mondta. A vetés jó. ellenőrizték, de a bálintszegi dűlőben a tábla közepe rö­gös, nem kelt ki. (Akkor még nem volt megbízva Rúdnak Sándor traktoros, hogy el­lenőrizze a talajmunkát. Most addig nem lehet vetni, amíg 6 nem engedi.) Az ellenőrző bizottság szóvá teszi még, hogy vigyázzanak a juh le­geltetésével, nehogy a vetés bánja. Kis számok még: a munka háromnegyed részét gépesí­tették. Ezért szükségesek a munkaigényes növénykultú­rák. Végül a legkisebb szám: két könnyebb baleset volt. És a legemberibbet az el­nök mondta befejezésül: — Elnézést kérek a tagtár­saktól, ha elnöki minősé­gemben nem voltam mindig türelmes, megértő. Nem va­gyok jó színész. Az egyik tagnak temetése van, a má­siknak lakodalma, egy és ugyanazon a napon. De so­hasem döntök egyedül, min­dig megkérdezem a kollektí­vát. Gesztelyi Nagy Zoltán A NYIRBÉLTEKI TANSZERÜZEMBEN SÁNDOR MAGDOLNA A KORONGCSISZOLÓ GÉPEN A RE- DŐNYZÁRAS TOLLTARTÓKON DOLGOZIK. (ELEK EMIL FELVÉTELE) A vízcsap Megyeik a börtönbe. Tu­dom, hogy sajnálnak, de elébb hallgassák meg kálvá­riámat. Tulajdonképpen az a bűnöm, hogy minden felhí­vást elolvasok és betartok. A vízcsap az oka minden­nek. Először csak csepegett, de már ez is nyugtalanított, mert sokszor olvastam falra­gaszokon, újsághirdetések­ben, hogy zárd el a vízcsapot. A második meglepetés az volt, hogy a fal átnedvese­dett. A vakolat zöldessé, meg barnává színeződött és olyan lett, mint egy hegy- és víz­rajzi térkép. És pontosan akkor, amikor a képernyőn feszülten figyeltük a Tenger titkai című filmsorozat esedé kés fejezetét Szolnok tájékán megeredt a víz. Ippeg olyan voT. mintha a konyhában maga Mózes fakasztott volm hűs sugarakat a sziklábóL Félrelökve Cousteau kapi­tány által okozott tengeri iz­galmakat, magam telefonál­tam sürgős segítségért, Az ember a fontos dolgokat so­hasem bízza a feleségére. Jó­ságos hangú, udvarias kis­asszony hallgatott meg és kö­tötte a lelkünkre, a világ minden kincséért se menjünk el hazulról, mert rögtön küldi a szerelőt. Vártunk is tü­relemmel, de nem tettük ölbe a kezünket, mert egyre gyakrabban kellett működés­be lépnünk két legmoder­nebb szerszámunkkal: a vö­dörrel, meg a kezünkkel. A vizmeregetés sem ment 'gykönnyen. Kisebbik fiam az úszó szőnyegre ugrott és ezt kiabálta: — Én vagyok Cousteau ka­pitány! A nagyobbik is ujjongott, békaembert akart játszani és így bíztatott: — Papa, fogjunk fókát! Kern akarom hosszú lésig ereszteni a történetet, még mondtak egy-két ilyen mu­latságos tőmondatot és neki­szaladtak a tenyeremnek. Ezután békésen nyugovóra térhettünk. Ébredés után megszakadt a telefon-össze­köttetés a külvilággal és nem mentünk dolgozni, mert már térdig ért a víz. Élelmi­szer-tartalékaink is fogytán voltak. Az éléskamrában ösz- szeka partunk egy marék szá­raztésztát és lebbencslevest főztünk bő lére eresztve, mert vizünk volt elég. A fele­ségem azt mondta, egye meg a fene a rekamiét, hogy úszik és szigetnek használjuk, mint a hajótöröttek, de siet­nünk kell, mert ha az áradat elnyeli a gázfőzőt, nemcsak vízbe fúlunk, hanem éhen is halhatunk. Délig sem érkezett meg a várva várt segítség. Idegeim nem tudták elviselni, amikor már a gázfőzőt is elnyelte a tenger. Egy lasszóként elhají­tott kötéllel magamhoz húz­tam az éjjeliszekrényt, amely­nek fiókjában a tőrömet rej­tegettem. övig gázolva a vízben félrelöktem a kisasz- szonyt, berontottam a szere­lőhöz és vérben forgó szem­mel kiáltottam rá: — Maga azonnal velem jön a Szolimán utca 117-be és megjavítja a vízcsapot! Azóta rendben van a lakás, de erős felindulásból, felfegy­verkezve elkövetett ember­rablás miatt megyek börtön­be. Mert nálunk azt diktálja a kötelesség, hogy nem sza­bad folynia a vízcsapnak. És ez helyes, mert a pazarlás bűn. Ezzel szemben a szerelőt arra kényszeríteni, hogy bütykölje helyre a vízcsapot, ugyancsak bűn, mert az ön­fegyelem szintén kötelező. Szüle István A TISZASZALKAI MEZŐGÉP ÜZEMÉBEN JELEN­TŐS ALKATRÉSZGYÁRTÁS IS FOLYIK. KÉPEN: SZABÓ ISTVÁN, SZUPER ZETORHOZ SZÜKSÉGES RUGÓTÁ­NYÉR FURATAIT KÉSZÍTI. (HAMMEL JÓZSEF FELVÉ­TEL,E) Gazdasási jegyzet A SZÖVETKEZETI GAZ« BASÄGOK ez időszakban ad­nak számot múlt évi gazdál­kodási eredményeikről, s vonják meg a hibák, fogyaté­kosságok mértékét. De amíg a végleges szá­mok, az összesített megyei adatok összeállnak a legutób­bi gazdasági évről, néhány jellegzetes dolgot — a tapasz­talaitok alapján — nem érdek­telen megjegyezni. Közismert, hogy a mező- gazdasági termelés idényjel­legű. Ezért áll még mindig erősen az az ellentmondásos helyzet, hogy míg tavasszal és ősszel a munkacsúcsok ide­jén több ezer munkáskéz hi­ányzik a mezőgazdaságban, addig novembertől márciusig ugyancsak sokan téli tétlen­ségre kényszerülnek. Külö­nösen a növénytermesztésben dolgozok érzik az állandó foglalkoztatottság hiányát. Csak némileg enyhíts, de nem oldja meg a helyzetet a háztáji gazdaságban történő téli foglalatosság. Tény az is, hogy közös gaz­daságaink jelentős része mindinkább nem képes csak mezőgazdasági termelés­bal megélni. Sajnos, még mindig nem egy termelési ágazat költségei magasabbak a bevételnél. önkéntelenül adódik a követelmény: a tsz- ek jövedelmüket az egyéb te­vékenységből eredő bevéte­lekből tudják kiegészíteni. A KIEGÉSZÍTŐ TEVÉ­KENYSÉG útja ma már nem járatlan. Sok életre való tsz évek óta példát mutat a gaz­dálkodási kör ésszerű bőví­téseiben, a helyi adottsá­gok, lehetőségek jó hasznosí­tásában. Közvetlen értékesí­tőhelyeket, melléküzemága­kat hoztak létre. Terjedő­ben van a „bedolgozói” rend­szer alkalmazása is amelyek mezőgazdasági és ipari üze­mek kooperációiban valósul­nak meg. Az egyéni kezdeményezés sok példájával találkozha­tunk megyénkben. A vállaji Rákóczi Tsz élehmszerstand- jának rangja van Mátészalka városban, de aöLdségboitot pékárutermelő üzemet tart fenn Vállajon is. A máté­szalkai Egyesült Erő Tsz-nek tucatnyi boltja, elárusítóhe­lye van a városban. De lehet­ne még sorolni más példáidat. A gazdaságirányítás mai rendszere széles körű lehető­séget, nagyfokú szabadságot biztosít minden tsz-nek. hogy bővítse tevékenységi körét. NyEvánvaló azonban, hogy nem lehet akármihez hozzá­fogni. Alapos körültekintés, részletes gazdasági elemzés szükséges ehhez. Azok ma­radtak el ebben, akik önma- guktól nem képesek elvégezni a nélkülözhetetlen előkalku­lációt. Az ilyen gazdaságok­nak a száma sem kevés a magyében. A mostani zár­számadások a melléktevé­kenységek kihasználtságáról, csak részleges számot adnak. A lehetőségek sokkal na­gyobbak, mint amennyit fel­kutattak és kihasználtak. Alig történt még valami azért, hogy a tsz-ek is bekapcso­lódjanak a lakossági szolgál­tatásba. Holott egyetlen kö­zös gazdaság sincs, amelynek ne volna valamilyen ipari részlege (kovács, lakatos, gépszerelő, épitőbrigád, stb.). De nem kevésbé szívesen venné a lakosság a közvetlen áruértékesítést boltok, stan­dok és egyéb lehetőségek út­ján. FONTOS SZEREP VÁR ebben a munkában a terme­lőszövetkezeti területi szövet­ségekre. Nagy segítséget nyújthatnak az újszerű és szokatlan tevékenységhez. Tanácsot adhatnak a kiegé­szítő üzemág megválasztásá­ra. megszervezésére, a ter­mékek értékesítésére. Hozzá­járulhatnak az érdekelt part­nerek — vevők és eladók, munkaadók és bedolgozók, a tsz-ek és az üzemek — együttműködésének megte­remtéséhez. Segíthetnek hasznos inf<v-m*eiók adásá­val. közreműködhetnék as előkalkulációk megbízható kimunkálásában. Nem lehet nélkülözni ezt a hasznos szerepeit. A . B»­Lehetőségek parlagon

Next

/
Oldalképek
Tartalom