Kelet-Magyarország, 1972. február (32. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-27 / 49. szám

1972. február 27. KELET-MAGYARORSZAG VASÁRNAPI MELLÉKLET f. o!<fa! Megtanítani a fiatalokat tanulni VAJON A PEDAGÓGU­SOK, az iskolák, az oktatást szabályozó felsőbb állami szervek „vétke”, hogy évről évre nagyobb tudáshalmaz árasztja el az iskolákat? Egyre nehezebb gyermek­nek lenni... Minden társadalom első­rendű érdeke, hogy a tudo­mány korszerű ismeretei­vel lássa el a felnövekvő nemzedéket. Ha ezt nem te­szi. ha nagyon elmarad et­től, a társadalom fejlődése, egyben az egyes emberek boldogulása is megérzi. Tudományosan bizonyí­tott, hogy tízévenként csak­nem megháromszorozódik az emberiség tudáskincse, melyekből a legfontosabba­kat az éppen adott iskolatí­pusokban szükséges megta­nítani a fiatalokkal. A gyer­mekek túlterhelését a gyors fejlődés okozza az általános iskolától az egyetemekig, s ezt kénytelenek vagyunk tu­domásul venni. Ezért is mindig visszatérő és a köz­véleményben is élénk vissz­hangot kiváltó probléma az iskolareform. A párt X. kongresszusának határozata szellemében — or­szágos igényként — kezdő­dött meg az átfogó, tudomá­nyos jellegű vizsgálódás, amelynek az a -célja, hogy választ adjon: mit érdemes és szükséges megtartani és min kell feltétlenül változ­tatni a jelenlegi adottságaink szerint. Az oktatásügy felül­vizsgálatának néhány jel­lemző tapasztalatával fog­lalkozott — országos körké­pet adó — előadásában dr. Kordinesz Mihály, az MSZMP Központi Bizottsá­gának osztályvezető-helyet­tese. akit a nyíregyházi pe­dagógiai hete^ rendező bi­zottsága hívott meg. Az ok­tatási reform egyik tekinté­lyes országos szakértője — eki a 11 évvel ezelőtti re­form munkájából is jelentő­sen kivette a részét — azok­ra a kételyekre, kifogások­ra adott választ, amelyekkel ma úton-útfélen találkozunk. NINCS SZŐ A MAGYAR OKTATÁSÜGY válságáról. A korábbi iskolareform nem volt életképtelen nem volt rossz, csupán az élet, a fej­lődés haladta túl. Ezért szük­séges átfogó — sokoldalú — elemzéssel meghatározni' áz újabb feladatokat. Az egyik legérzékenyebb pont az álta­lános iskolák helyzete, ta- * Ián ^tt van a legtöbb tenni­való. Sajnos még nem sike­rült a szó teljes érte'-nében általánossá tenni az általá­nos iskolát. Nem minden gyermek számára nyújt azo­nos lehetőségeket az alapmű­veltség megszerzéséhez, a to­vábbtanuláshoz. A megyei helyzetkép ismerős; sok a kisiskola, kevés a szemlélte­tőeszköz — különösen az al­só tagozatban. Sok a bejá­ró, a tanyai kollégiumi el­helyezést igénylő iskolás. A tantermek állapotáról is so­Bálint György: Az utolsó percek Az idősebbek számára élő emlék. a fiatalabbaknak megismerésre érdemes Bá­lint György. Ma. S ki volt tegnap? A két háború közöt­ti publicisztika kiemelkedő művelője, nagy tudású, mindenre érzékenyen reagáló újságíró, író, kritikus. Pol­gári lapok munkatársaként — kommunista. Amit akkor kevesen tudtak róla, de szó­kimondásáért, emberi toll- forgatói bátorságáért sokan tisztelték, becsülték. Tíz év­vel ezelőtt két vaskos kötet­be összefoglalt munkái — A toronyőr visszapillant — bi­zonyították, hogy nem akár­milyen alkotó távozott az élők sorából 1943-ban, mun­kaszolgálatosként. a fasiszta terror áldozataként, hanem mondandó és forma olyan kiváló művelője. akitől nemzedékek sora tanulhat A mostani kötet más. a ko­rábbival azonban egyenrangú alkotói arcot mutat meg: a jegyzet- és glosszaíró Bálint Györgyét. kát hallhatunk, a szakos pe­dagógushiány is gond. Nagy a különbség egyes iskolák között a tárgyi és a személyi feltételekben. Az előbbrejutás nem érhe­tő el máról holnapra és több tényezője van. Az oktatás­ban, mint dr. Kordinesz Mi­hály hangsúlyozta: komp- • lex társadalmi, egészségügyi és pedagógiai hátterük is­meretében tudunk csak életképes változtatásokat el­érni. Példaként említette az I. osztályos gyermekek köz­ismerten magas bukási ará­nyát: az elsős gyermekek . II, 4 százaléka bukik meg, s ez három éve ismétlődik. Megdöbbentően magas ez a szám és nem hagyja nyugr ton az érdeklődőt. Arról van szó, hogy ezek a gyer­mekek eleve 9 év alatt vég­zik el az általános iskolát, a kudarcélmény mély sebeket okoz gyermeknek, Szülőnek, kihat a további tanulásra, pályaválasztásra, az egyéni boldogulásra is. Miért bukik meg több mint minden tize­dik gyermek az I. osztály­ban? Tagadhatatlan, hogy a ma­gas bukási arányhoz sok közük van a nehéz körül­mények között tanuló ci­gánytanulóknak, s a gyógy­pedagógiai oktatásra jogo­sult, de ilyen helyek hiáayá- ban a normáliskolai okta­tásban részesülő gyerme­keknek. Közrejátszik a ta­nyai iskolák egy részének osztatlan állapota is, ahol he­tenként egy-egy tanulóra alig jut több hét, hét és fél óránál. Még sorolhatnánk a település és az iskola hely­zetéből adódó okokat. De nem csak az objektív ténye­zők alakítják így az elsősök bukási számát, hanem a pe­dagógiai követelmények is. Érezhetően nagy a különbség egy óvodába járt és ezt mel­lőző kis elsős tudása, ..elő­képzettsége” között. Mégis, egyes tantestületekben az óvodai képzésben részesült, ?z átlagtól magasabb isme­retekkel, elemi készségekkel rendelkező gyermekek szint­jéhez igazítják á' követelmé­nyeket. A művelődésügyi mi­niszter levélben fordult az iskolákhoz, melyben több fontos mozzanatra híyta fel a figyelmet, annak érdeké­ben, hogy a kis elsősök sike­resebben vegyék az első aka­dályokat az iskolában. AZ Altalanos isko­la bebizonyította, hogy meg tud felelni a kö­vetelményeknek, nagyobb változtatásra • nem találnak okot és alapot az ezzel fog­lalkozó szakemberek. Sokan töprengenek viszont azon. hogy a bizonyos irányú konkrét tehetség kibonta­koztatását elősegíti-e kel­lően. hogy minden gyermek 8 évig azonos tananyaggá1 foglalkozik. Egyes pedagó­giai szakemberek megkérdő­jelezik. hogy ez helyes. Van­nak ugyan tagozatos osztá­Van-e létjogosultsága az 1936—37—38-ban megjelent rövid, az aktualitásokra re­agáló írások kötetbe gyűjté­sének, vagy csupán a kegye­let eredménye? Bálint nagy­ságát az bizonyítja a legjob­ban, hogy néhány sorban, napi eseményeket kommen­tálva is tudott sokat, s fönn- maradót mondani. Csupán belekóstolva a több, mint 220 cikkecske kínálta témák­ba: a kubikosok számára föl­talált gumikerekű talicska; a Harmadik Birodalom ren­deleté a - kereskedők udvari­asságáról; a Beszkárt Szál­loda építkezése a Svábhe­gyen: az 5:3-as győzelemmel végződött magyar—osztrák labdarúgó-mérkőzés... Múló dolgok, múlandó érdekessé­gek? Ha valaki nem látja meg azokban a lényegeset, a mélyebben fekvőt, Mert a kubikosok gumikerekű ta­licskájáról meditálva leírja, '.hogy ez ,,az első, ami évtize­dek óta történt sorsuk ja­lyok, de a gyermekek alig egyharmada kap ilyen kép­zést és nem is biztos, hogy mindig a valóságos hajlam és a képesség szerint ke­rülnek ezekbe az osztályokba. Külön probléma, hogy a ta­gozatos osztályokban a fizi­kai dolgozók gyermekeinek aránya alacsony, legfeljebb 30—32 százaléka, de nem rit­ka a 10—12 százalék sem. Semmiképpen nem hívei a korai speciális — az általá­nostól elkülönülő — képzés­nek az oktatási szervek ve­zetői, hisz csak széles alapo­kon nyugvó képzéssel bon­takozhatnak ki a sajátos ké­pességek. Nem egységes — nem csak a társadalom, hartem a pe­dagógusok véleménye sem — a tehetség megítélésében. Még erősen tartja magát az a nézet, hogy a tehetséges fiatalt az osztályzatai utáni végeredmény alapján kell minősíteni. így születnek meg — egyes szélsőséges esetekben — az „első osztá­lyú” ifjú állampolgár minő­sítések, akinek a gimríá- ziumbari kell folytatni a ta­nulást, a kevésbé jók men­jenek a szakközépiskolába, a többiek jók lesznek a szak­munkásképzőbe. Az iskolák sokszor nem értékelik — és erre a jelenlegi minősítési rendszer sem ad túl nagy le­hetőséget — a speciális ké­pességet, tehetséget. Számos tanulságot hozott már eddig is az oktatásügy felülvizsgálata, melyről nagy vonalaiban dr. Kordinesz Mi­hály szólt. Igen fontos fel­adatként említette egyebek közölt a középiskolákat, ahol az utóbbi években kevés tör­tént annak érdekében, hogy a tovább tanuló fiatalokat jobban felkészítsék a mun­kába állásra. Valójában az érettségizett fiatalok 45 szá­zaléka nem is jelentkezik az egyetemekre, főiskolákra. Velük — az ő további sor­sukkal — alig, vagy igen ke­veset törődnek az iskolák. Egyes helyeken próbálkoz­nak fakultatív tárgyakkal, közgazdasági ismeretek, gép­írás, gyorsírás, műszaki rajz, stb., hogy legalább néhány irányban felkeltsék az érdek­lődésüket. I vArhatöan a legkö­zelebbi ISKOLAREFORM már tantervileg^és más mó­don is gondol a tovább nem tanulókra, akik hajlamaik és a lehetőségek szerint, a továbbtanulás helyett a mun­kát választják. Az eddigi ta­pasztalatok azonban főkén', azt erősítették meg a szak emberekben: a nevelési tan terveket, módszereket olyan formában szükséges tökéle­tesíteni, hogy növekedjék az iskolában a tanulók aktivi­tása, amit a köznapi nyel­ven úgy is szoktunk mon lani: jobban meg kell taní- tni a gyermekeket tanulni. Talán ez az egyik legnehe zebb dolog. Páti Gé’ vitása érdekében.” A hitle­rista rendeletről, ami sze­rint a kereskedőknek moso­lyogniuk kell, habozás nélkül közli, hogy e „német stílű” parancs fabatkát sem ér, mert a mosolyhoz valami más kell; „okot kell adni az embereknek, hogy mosolyog­janak, okot kell adni a vi- lágnak, hogy derűs, bizakodó legyen.” De erre akkor — 1937-ben! — ő már kevés okot látott... A hírlapok — elsősorban a Magyarország — hasábjairól nagy gonddal összegyűjtött írásokat a gyűjtő és szer­kesztő Gondos Ernő' napló- szerűen, időrendben csopor­tosítva foglalta keretbe, ami dicsérendő megoldásnak bi­zonyult. A kötethez — amelyben illusztrációként korabeli fényképeket találni — Mihályfi Ernő írt elő­szót, a megjelentetés a Szépirodalmi Könyvkiadó ér­deme. s. (M) ,,Katonáit még élő húsával megetették" Az 1514-es felkelés a korabeli dokumentumok tükrében A magyar történelemkuta­tás fontos forrásmunkával gazdagodik a közeljövőben: az Országos Levéltár és a Magyar Tudományos Akadé­mia történettudományi intézete közös kiadványként készíti elő az 1514-es paraszt­felkelés okmánytárának anya­gát. A munkát javarészt Fe- . Kete Nagy Antal, a nemrég elhunyt levéltáros állította össze. Az első magyar ’ parasztháborúra vonatkozó levéltári feldolgozásban mint­egy 300 okirat szerepel. A la­tin nyelvű dokumentumok közül számosat már az eddigi irodaiam is ismert, jó néhány azonban csak most kerül első alkalommal a nagyközönség elé. A kutatások a hazai le­véltárakon kívül kiterjedtek Csehszlovákia, Románia, Nyugat-Németország, Jugo­szlávia, Spanyolország, a Va­tikán, Velence és Becs levél­táraira is. A Dózsa György korából származó hivatalos iratok között akadnak ado­mánylevelek, pápai bullák, birtokbeiktató levelek, megyei vizsgálati levelek, valamint úgynevezett „bevallási levelek is”, amelyekkel Magyaror­szágon a közjegyző funkcióját is betöltő egyházi testületek látták el a kérelmezőt. A legkorábbi híradás a XVI. századból Yéderfáy Barnabás Lénárt erdélyi al- vajda Szeben város uraihoz intézett levele, amely már 1507-ben . „közveszélyesnek” titulál egy bizonyos Dózsa György nevű székelyt. Az 1514-es felkelés előzményei­vel, megindulásával kapcso­latosan egyik legfontosabb dokumentum X. Leó pápa több. mint ezersoros bullája, amelyet 1513. szeptember 13- án keltezett és amelyben Bakócz Tamás esztergomi ér­seket bízza meg a keresztes háború megszervezésével. Eb­ben X. Leó azt is előírja, mi­lyen egyházi jövedelmeket le­het a hadviselés céljaira for­dítani. A Dózsa féle híres ceg­lédi proklamációt a XVIII. századi szerzők közül is többen kiadták, de a most megjelenő ok­mánytárban szerepel először teljes szöveggel. Itt a keresz­tes had főkapitányát Székely Györgyként emlegetik, „csak mint a király és nem mint az urak alattvalóját”. Dózsa a ránk maradt fel­jegyzés tanúsága szerint fel­hívással fordult a mezőváro­sok, falvak szegényeihez, zászlói alá szólítva őket. Egy másik oklevélben Ulászló ki­rály azt parancsolja a keresz­tes hadba jelentkező parasz- toknak, hogy térjenek vissza földesurukhoz. Ulászló emlí­tést tett arról is, hogy értesü­lései szerint egyesek csak azért nem merik otthagyni a sereget, mert tartanak földes­uruk esetleges bosszújától. 1514. május 24-én kelt le­velében Bakócz Tamás bíbo­ros érsek arról értesíti az egy­házi vezetőket, hogy hadjára­tát alkalmasabb időpontra kívánja halasztani. Indoiklá­sul azt hozza fel, hogy a job­bágyok az adók megtagadá­sára vetemedtek és nem egy helyen a nemesek ellen for­dultak. Ulászló király 1514. július 24-én segélykérő soro­kat intézett a városok veze­tőihez. Ugyancsak a királytól ma­radt ránk az a levél, melyet azt osztrák császárnak cí-’ meztek, és amelyben az alá­író beszámol Dózsa, azaz Szé­kely György elfogásáról és kivégzéséről: „Székely Györ­gyöt tüzes vassal megkoro­názták és az általa hajdúk­nak nevezett katonáit még élő húsával megetették, utána holttestét négyfelé vágva szé­gyenfára szegezték”. A levél arról is tájékoztat, hogy ugyanakkor ezekben a na­pokban Nagyvárad környékén „Löricz pap tovább lazított”, a temesvári Csata után sem sikerült tehát teljesen elfoj­tani a felkelést. A parasztháború leverése Negyedik alkalommal ke­rül sor Nyíregyházán a „Mű­vészeti hetek” rendezvényso­rozatára. A március 1-től 29- ig tartó programok közül el­sősorban azok emelkednek ki, amelyekből alkotókkal és művekkel művész—közönség találkozókat rendeznek. Március 1-én a Jósa And­rás Múzeum Felszabadulás úti kiállítótermében Holló László Kossuth-díjas festő­művész gyűjteményes kiállí­tásával kezdődik a művésze­ti hetek programja, jfárlat- vezető: dr. Tóth Ervm mű­vészettörténész. Megyei kép­zőművészek munkáiból nyí­lik kiállítás a Benczúr Gyula, teremben március 3-án. A kamarakiállításon öt. szabol­csi képzőművész — Berecz András, Huszár István, Ke­rülő Ferenc, Pál Gyula és Soltész Albert — alkotásai szerepelnek. A Móricz Zsig- mond Színház kisgalériájá- ban Csohány Kálmán (grafi­kus) Karsai Zsigmond (festő­művész) és Erdélyi Tibor (népi iparművész) közös ki­állítása március 8-án kezdő­dik. A TIT művészeti rendez­vényeként kerül sor március 10-én az ÁFÉSZ Búza téri kultúrtermében Krutilla Jó­zsef és Margittal Jenő közös képzőművészeti kiállítására, amelyet művész—közönség találkozó követ. A tanárkép­ző főiskolán 11-én nyílik a Magyar Nemzeti Galéria anyagából az „Akvarell _ és guache a magyar képzőmű­vészetben” című tárlat — 43 képből. Március 13-án a közúti igazgatóság épületé­ben Horváth János kiállítá­son találkozik a közönség­gel, 23-án a III. kerületi (Honvéd utcai) ifjúsági klub­utáni korszak kutatói szá­mara különösen azok a do­kumentumok beszédesek, amely ok a parasztok ál tal okozott károkat sorolják feL Ezek lajstromsz^rűen tartal­mazzák az elégetett, elpusztí­tott javak értékeli. Érdekes­ségük. elsősorban abban rej­lik, hogy a károsultak hova­tartozása alapján szinte elké­szíthető a felkelés tériképe. A Dózsa-okmánytár készü­lő kötete említést tesz a fel­kelés számos ismert és kevés­sé Ismert vezetőjéről is. 1514. május végéről való az az ok­irat, amelyben a keresztesek vezérei X. Leó pápa, IL Ulászló király és Bakócz Ta­más nevében közösein megis­métlik a pápai bulla „indul- gemciáit", engedményeit. Az aláírók között ott szerepel egy bizonyos meggyaszói Mé­száros Lőrinc is, aki valószí­nűleg azonos a legendákban, regényekben sűrűn emlege­tett Lőrinc pappal. ban Csömör Balázs fotókiál­lítása kezdődik, amely egy­ben a művészeti hetek záró kiállítása. A változatos képzőművé­szeti programok mellett a komoly és a könnyűzena kedvelőire is gondoltak a műsor összeállításánál. Már­cius 6-án a Liszt Ferenc ka­marazenekar hangversenyé­vel kezdődik a zenei rendez, vények sorozata a megyei mű­velődési központban. Ugyan­ott tartja gordonkaestjét a ja­pán Tsuyosihi Tsutsumi már­cius 14-én. A könnyűzenét a Bergendi—Koncz show kép­viseli március 16-án. 21-én két főiskola — az egri és_ a nyíregyházi tanárképző — női kara ad hangversenyt. A zenei programokat nagysza­bású énekkari verseny zárja 29-én. . öt megye — köztük Sza- bolcs-Szatmár — nyolc álta­lános iskolai kórusának mű­soráról készít felvételt a Magyar Rádió, amelyet a művészeti hetek után sugá­roznak. Ez a kórusverseny a művészeti hetek utolsó ren­dezvénye. A színház hat produkció­val veszi ki részét a prog­ramból, köztük négy olyan darabbal, amelyek egyéb­ként nem szerepeltek volna a márciusi műsorban. Két új magyar film bemutatója képviseli a filmművészetet — A sípoló macskakő és a Még kér a nép. Az előbbi Gazdag Gyula, az utóbbi Jancsó Miklós műve. A fil­mekből több alkalommal rendeznek ifjúsági filman- kétokat. Egy-egy ankétra mindkét filmrendezőt meg­hívták. Kiállítások — Hangversenyek — kórustalálkozók Művészeti hetek Nyíregyházán KÉPZŐMŰVÉSZEIN^ VÁZLATKÖNYVÉBŐL. (KRUTILLA JÓZSEF RAJZA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom