Kelet-Magyarország, 1971. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-28 / 281. szám

fft. eíáa! tT^OT-MAGYARÖRSZAd ='VASÁRNAPI MELtíKLEf Wfi. ftávemtier Ä Olyan alkalmazottjához, mint a saját gyerekéhez. Kép szöveg nélkül Szórakozott papa Kéo szöveg nélkül • Tudomány • TECHNIKA • Tudomány • TECHNIKA • Tudomány • A magyar tengerhajózás Kevesen tudják, hogy Kos­suth Lajosnak ez a közismert és szállóigévé lett mondása az eredeti fogalmazásban így hangzott: „Tengerhez ma­gyar! El a tengerhez!” Még kevésbé ismert, hogy valójá­ban nem Is a tengerre szál­lás, vagy a tengerhajózás gondolatát propagálta, ha­nem az Adriához vezető vas­út létrehozását. A legolcsóbb szállító- eszköz Magyarország, annak elle­nére, hogy tengeri kikötője nincs, mégis kijut a ten­gerre, s ma külkereskedel­münk tengeri forgalmának 20—25 százalékot saját ha­jóinkkal bonyolítjuk le. Sok­szor felvetődött mór a kér­dés: érdemes-e tengeri áru­szállítással foglalkoznia egy ilyen kis „szárazföldi” or­szágnak? Bebizonyosodott, hogy a tengeri hajópark nagysága nem függ szükség­szerűen egy ország földrajzi elhelyezkedésétől. Meggyőző példát szolgáltat erre Cseh­szlovákia, amely a mi forgal­munk három és félszeresét bonyolítja le a tengereken, és Svájc is, mely kétszer ak­kora hajóparkkal rendelke­zik, mint északi szomszé­dunk. Az is igaz, hogy még soha nem volt Olyan kon­junktúrája a hajózásnak, mint most. Érdemes tehát a hajózás fejlesztésével fog­lalkozni, már csak azért is, mivel a tömegáruk fuvaro­zásánál még hosszú ideig a hajó lesz a legolcsóbb szállí­tóeszköz, különösen nagy tá­volságokon. A szakemberek számítá­saik elkészítésekor abból in­dulnak ki, hogy idegen társa­ságoknak évente dollármillió­kat (csaknem 180 millió de­vizaforintot) fizetünk ki fu­vardíjként, ami három darab 10—15 000 tonnás hajó vétel­árának felel meg. A megtérü­lés is igen kedvező a teher­szállító tengerjáró esetében, ugyanis 3—i év alatt „meg­keresi” az árát, ha bérfuva­rozással foglalkozik. hajók — megfelelő vízállás eseten — egészen Budapestig felhajózhatnának a Dunán. A hajoegységek növelésével ezt a kívánalmat egyre ke­vésbé tudjuk kielégítem, s végső soron rákényszerülünk az időt rabló és költséges át­rakodásokra. Addig is, míg valamiféle új típusú Duna tengeri hajó kifejlesztésével meg nem oldjuk a kérdést, a tengeri kikötőkben való ki­ás berakodásra kell beren­dezkednünk, különös figye­lemmel a konténeres szállí­tásban rejlő nagy lehetősé­gekre. A technikai fejlődés egyre inkább a különleges célokra szolgáló hajózást segíti ura­lomra. így nem lehet egyér­telműen kiállni a nagy hajók jövőbeni döntő túlsúlya mel­lett, annál is inkább, mivel sok jel arra mutat, hogy gyorsaságukkal, alkalmazko­dóképességükkel és több más jó tulajdonságukkal a kisebb hajókra is jövő vár, különö­sen a rövid távú tengeri szállításban. Ilyeneket pedig akár a hazai hajóipar is tud gyártani. A világflotta zömét ma még 10—15 000 tonnás keres­kedelmi hajók alkotják. A szakemberek úgy vélik, hogy néhány év múlva a világflot­ta fele már 200 000 tonnásnál nagyobb egységekből (első­sorban tankhajókból) fog állni. A kisebb, „fürgébb” hajók számának növelésével is számolni lehet, a 10— 15 000 tonnások rovására. A magyar hajózás tengeri forgalma az utóbbi évtized során évente több, mint 9 százalékkal növekedett, ami valamivel meghaladja a fej­lődés világátlagát. Remény van rá, hogy a tengeri hajó­zás fejlesztésében rejlő gaz­dasági lehetőségek felisme­rését követően az említett tetemes beruházás még gyorsabb fejlődést fog ered­ményezni. A szocialista in­tegráció e vonatkozásban is jó lehetőségeket rejt magá­ban. B. I. Napjainkban igen sok sző / esik az időjárásról, a kiszá­míthatatlan nyarakról és az olyan furcsa őszről, amikor hideg és enyhe levegőtöme­gek váltogatják egymást, minden csapadék nélkül, úgy, hogy a Duna vízállása nega­tív rekordot ér el. A tőlünk délre élő földközi-tengeri népek arról rí naszkodnak, hogy az enyhe klímájú or­szágokban egyre hidegebb a tél. Az egyik olasz hetilap tudományos cikkírója emlé­keztet rá, hogy 1956 január­jában Torinóban mínusz 20 fokot mértek, ami egy olyan országban, amelvnek nagy részében nem ismerik a kályhát, igen jelentős hideg. Jelentős klímaváltozás megy végbe talán Földünkön? E téren nem egyezik a me­teorológus kutatók vélemé­nye. Egyik csoportjuk sze­rint fokozatos lehűlésnek le­hetünk szamtanúi, sőt egye­sek új jégkorszakkal fenye­getnek, ha nem is azonnal, de 100 év távlatában. Ugyanak­kor az Északi-sark vidékén dolgozó meteorológusok és glaciológusok a jéghegyek gyors ütemű olvadásáról tu­dósítanak, ezt pedig szerin­tük az adott térségben a fel- melegedésre lehet visszave­zetni. A szeszélyes időjárás természetesen a meteoroló­giai jelentések készítőit is sok esetben „nehéz helyzetbe hozza”. Nem csoda, hogy annyi tréfa forog közszájon az időjárás-kutatásról, külö­nösen az előrejelzéssel kap­csolatban. Napjainkban a meteoroló­gusok igen komoly műszerek­kel dolgoznak. Ezeket a mű­szereket különösen a síkvi­déki, tengeri és hegyi állo­másokon használj de a mérési övezet kiterjedt az atmoszféra különböző réte­geire,' á" világűrre, sőt lassan a Holdra is, a repülőgépek, rakéták és mesterséges hol­dak jóvoltából. Bármilyen változatos „jár­műpark” szállítja is azonban a meteorológiai műszereket, Idöjarás-kuiatas — léggömbökkel a hagyományos ballonokra napjainkban is nagy szerep vár a meteorológiai kutatás­ban. Különösen az aerológíá- ban veszik hasznát a kisebb- nagyobb méretű ballonok­nak. Az aerológia a meteoro­lógiának az a részterülete, amely a magasban fekvő lég­rétegekben kutatja a légkör! folyamatokat es azok tör­vényszerűségét. A léggömbök különféle műszereket emel­nek a magasba. Ezek a mű­szerek elsősorban légnyo­mást, hőmérsékletet és lég- nedvességet mérnek. Az ada­tokat általában a léggömbre akasztott rádiószondák köz­vetítik a földi állomásokra. A rádiószonda a légköri ada­tokat elektromos jellé ala­kítja át és ezek a jelek mo­dulálják az adót. A rádió­szondák ma már a tranzisz­torok jóvoltából kisméretűek, így sok esetben léggömbko­sárra nincs szükség, hanem közvetlenül ráköthetők a bal­lonra. A meteorológiai kutatásban természetesen nemcsak kis­méretű ballonokat használ­nak. A franciák „EOLE” ter­vénél pl. nagyobb méretű nylonballonokat alkalmaz­nak. Ezeket (több száz dara­bot) azért bocsátják fel, hogy az atmoszféra felső rétegé­ben uralkodó Jégáramokról tudósítsanak. A 40—50 kilo­méter csúcsmagasságban re­pülő ballonokat a Föld körül uralkodó légáramlatok sodor­ják interkontinentális útju­kon. A ballonok rádióadóit a Föld feletti pályán keringő meteorológiai mesterséges holdak szabályos időközök­ben „kikérdezik”. így « ballonok pozíciójából, magas­ságából, sebességéből kiszá­mítható a Föld felett ural­kodó légáramlások iránya, erőssége, magassága. Ezek az adatok részben a meteoroló­gusokat érdeklik, mert bir­tokukban pontosabb előrejel­zés készíthető, de a polgári és katonai repülés biztonsá­gát is növelik a kutatási eredmények. Új hajók — új vizek KERESZT REJTVENV A negyedik ötéves terv so­rán a magyar hajózás fej­lesztésére 11 milliárd forin­tot fordítunk, előtérbe he lyezve a tengerhajózás igé nyeit. Tengeri hajóparkun' jelenleg 1100—1300 tonrr- hajókból áll. Elsősorban eze' minőségi cseréjére kell gór dőlnünk, nagyobb hajók vé sarlásával növelve a száll' tási kapacitást, a sebesség' és a hatósugarat, öt kiseb teljesítményű hajót már: eladtunk, s helyettük hárorr egyenként 4500 tonnásat sze reztünk be. További hároir hajónk ugyancsak értékesí­tésre vár, hogy 4500—4800 tonnásokat vásároljunk he ■ lyettük. A hálózat bővítésé­hez két 6500 tonnás óceánjá­ró beszerzése is hozzá fog járulni, de mindenekelőtt az a két. egyenként 13 600 ton­nás „Bezsica” típusú szovjet veg'*3sáru-szállító hajó. amelynek beszerzéséről most folynak a tárgyalások. Kis vagy nagy hajók ? A hajóegységek világszerte egyre nagyobbakká válnak, ugyanis az üzemeltetés és a kiszolgálás gazdaságossága arányosan nő a befogadóké­nességgel Míg egy 1300—1600 tonnás hajón 24 ember dol­gozik. addig egy 4500 tonná­son 28 fős személyzet van. Ez a vegyesáru-szállítő hajókra érvényes adat amit azért hangsúlyozunk, hogy eleve elkerüljük a tankhaiókka! való összehasonlításból ere­dő téves következtetéseket egy 250 000 tonnás (!) óriási tartálvhajón ugyanis csupán 27 ember jelenlétére van szükség. Ám hazánk viszonylatában mégiscsak van némi ellent­mondás a fejlesztést illetően. Kétségtelenül az lenne a leg­előnyösebb megoldás, ha a Ma élő Kossuth-dijas festő és szobrászművész neve és egy-egy alkotása szerepel rejtvényünk be­küldendő vízsz. 1. és 31., vala­mint függ. 38. és 39. soraiban. Ezenkívül a művészek egy-egy alkotása, — mely rejtvényünk­ben nem szerepel — megtalálha- ■ó kiállítva Nyíregyházán a Kép- jsarnok Vállalat Benczúr-termé- jen, Dózsa György út 3. szám .latt. így a könyvsorsjegyeken Ívül azok között a megfejtők özött, akik — a kiállítás megte- -intese alapján — a kiállított al- :otások címét Is feltüntetik meg­fejtésükön 3 db rézkarcot sorsol ki a Benczúr-teremben a Kép­csarnok Vállalat a szerkesztőség­gel közösen. VÍZSZINTES; 1. Ez a festőművész, aJü 1948— 52. között a Csepeli Képzőművé­szeti Szabadiskola vezetője volt. „Almaszüret” című, Imre István­nal közösen festett képéért ka­pott Kossuth-díjat. 13. Napszak. 14. Üdülőhely a Mátrában. 15. Közlekedés- és postaügyi minisz­terhelyettesünk. 16. Becézett női név. 18. Párás levegő. 20. Bibliai hajós. 21. YK. 22. Női énekhang- sz n. 24. A korral haladó. 26. Sál végek I 27. Korábban. 29. Dunán­túli megyénk. 31. E képével is szerepelt 1951-ben a Fővárosi Képtárban megrendezett kiállítá­son, melyért Munkácsy-dijjal ju­talmazták. 35. Mese. 36. Veresé­gért vett elégtétel. 37. Folyó a Szovjetunióban. 38. Bíró a mo­hamedán népeknél. 39. Hangtalan mozi! 40 Dac betűi keverve. 41. Trombitahang. 42. Békaporonty. 43. Földből ki vájta. 45. A hét egy napja 16 Helyhatározó rag. 47. Keresett, mesterkélt testtartást felvevő 49. Gyönyör. 50. A mély­ben költóiesen, utolsó két betű felcserélve. 51. Kilencszázötven római számmal 53. Mássalhangzó kiejtve. 54. Járási székhelyünk, rövidebben. 56. Férfinév. 57. NAG. d8 YRMD. 59. Állati takarmány. 61. Boritá. 62. Vita részei 63. A középkorban a föurak szolgála­tában nevelkedő nemes ifjú. 64. Mogorva. FÜGGŐLEGES; L Női ruhaanyag. 2. Főzési kellék 3. Becézett női név. 4. I;i to szó 5. Grand-Prix. 6. Tibeti szarvasmarha. 7. Boldogság. 6. Személyedre. 9. Gadolinium vegy­jele- 10. Pihében van! 11 ........Igor Szemjonovlcs, szovjet filozófus. szociológus (1828). 12. Község a nyíregyházi járásban. 17. Úttörő- köszöntés. 19. Veszélyes vállal­kozás 22. Budapest melletti „vesztő”-helyre való. 23. Tabak mássalhangzói. 24. Hercegség Nyugat-Európában. 25. Ipari ta­nuló régen. 27. Nem sorozat, kü­lönleges. 28. Férfi énekhangszín. 29. El. költóiesen. 30. Régi római pénz. 32. Dunántúli folyó, néve­lővel. 33. Személyes névmás. 34. Rideg, szigorú. 28. A szobrász a brüsszeli világkiállításon 1958-ban „Táncolók” című alkotásával Grand Prix-t nyert. 39. Monumen­tális történelmi alkotása Budapest határában. 41. Egészséges Ital. 43. ÁÖAN 44. Rangjelző. 45. Művé­sz) alkotás. 47. Takaró. 48. Fel- melegedéskor ilyen a hó. 50. Jordánia fővárosa. 52. Tésztatöl­telék. 53. Fűszernövény. 55. legls fa művészet szabályai sze­rint). 56. Jókai, Mikszáth, Mó­ricz. 57. Verne kapitánya. 60. Ö-val a végén vásárváros Cseh­szlovákiában. 61. Heveny, gyulla­dás. 64. Kiütés ökölvívásban, rö­vidítve. A megfejtéseket december 6-ig kell beküldeni. Csak levelezőlapon beküldött; megfejtéseket fogadunk el, 1971. november lé-i rejtvény- pályázatunk megfejtése: Liszt Ferenc elnök, Erkel Ferenc igazgató, Volkmann Róbert és idős Ábrányi Kornél, Nyertesek: Cserfalvi Lászlónk Gergely Józsefné, Gordán János- né, Képes Anna, MárlölcU Jenő nyíregyházi, Szilágyi István bal- kány—cibakpusztai. Molnár Gé- záné hodászi. Hegyfalvi Miklósné nyírbátori, Sallai Sándor tiszta­berek! és Szabó Barna tyukodí kedves rejtvényfejtóink. A nyertesek részére fejenként ü db könyvsorsjegyet -Hiilitiinlfc

Next

/
Oldalképek
Tartalom