Kelet-Magyarország, 1971. október (31. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-08 / 237. szám

tön. október 8, RELET-MAGfAROHSZA® Kockázat-e a bizalom? r „BAJ VAN A MECHA­NIZMUSSAL” — hallani ma­napság itt-ott a rosszindulatú megjegyzést. Valójában baj lenne? Nem gondolom, leg­alábbis, ami az egész társa­dalmi-gazdasági életet átfogó mechanizmust illeti. Alkal­mazásának eredményei, sike­reink ezt bizonyítják. Termé­szetes, hogy egyes szabályo­zók finomítása, csiszolása mindig szükséges és az élet követelményeihez kell „állí­tani”. S itt már valóban ba­jok varrnak. És elsősorban azoknál a vállalatoknál je­lentkezik, amelyek megre­kedtek, amelyeknek csak a kapujukig jutott el, s belül már nem, vagy csorbulva ér­vényesül egyik-másik téte­le. Ott van baj, ahol a szűk lá­tókörű vezetők miatt az új stílus nem hatja át az egész vállalatot. Akadnak ugyanis vezetők, akik az önállóságot, a felelősséget, a szervezettsé­get, anyagellátást, piackuta­tást, bérgazdálkodást, a tech­nológiák megválasztását, a döntéseket, hatáskört csak le­szűkítve értelmezték és al­kalmazzák ma is, nem ter­jesztették ki a közép- és kis- vezetők szintjére. Márpedig, ahol ezek egy ponton megre­kednek — félve és tartva a kisebb vezetők nagyobb ha­táskörétől — ott nem érvénye­sülhetnek a mechanizmusból fakadó elvek. A nagy, az egész gazdasági életünket átfogó mechaniz­mus igazán csak akkor érvé­nyesülhet és teljesülhet ki, ha azt a vállalatok a belső életükre is alkalmazzák. Ha belül is változásokat eszkö­zölnek, kialakítják az üzem, a vállalat, intézmény belső mechanizmusukat. Ez okos, rátermett, előrelátó vezetést igényel. Nem kevés kockázat- vállalalást, s ugyanakkor bi­zalmat a kisvezetőkkél szem­ben. De nem kevés előrelá­tást is. S AHOL EZT NEM ÉRTIK, ott válóban baj van. Énnek aztán eredménytelenség, , szervezetlenség- kapkodás, gazdaságtalan termelés, eíé- ! gedetlenség, stb. a következ­ménye. Kevesebb a probléma' ott. ahol a vállalati gazda­sági, párt-, szakszervezeti ve­zetés az első pillanattól kezd­ve azon munkálkodik, hogy az egész vezetést áthassa az a szellem, amelyet a gazda­ságirányítás új rendszere igé­nyel és követel. ! Az önállóságot érvényesíte­ni kell lefelé is, minden szinten. Erre kell nevelni őket, kialakítani bennük az igényességet, az önálló és fe­lelőségteljes döntésre való hajlamot. Bár fiatal vállalat a KEMÉV, de ott kezdettől ! erre törekedtek. Hatáskörö- : két biztosítottak a kisveze- tőknek. Ezzel hatékonyabbá vált a munka. Itt van például a vállalaton belüli munkaerő átcsoportosításának a helyze­te. Ezt a jogot az építésveze­tők gyakorolják. Nagyobb létszám esetében a főépítés­vezető rendelkezik. Három nap fizetett, vagy fizetés nél­küli szabadságot adhat az olyan dolgozónak a főépítés­vezető is, aki még csak hat hónapja dolgozik a vállalat­nál. Sok vállalatnál még mindig Igazgatói hatáskör a célpré­mium felett való rendelkezés. Itt nem. A főépítésvezető és az építésvezetők bizonyos célpremiumkeretek felett ön­állóan rendelkeznek. Ez az összeg a fizikai dolgozók ke­resetének 5—7 százaléka, sze­mélyenként kb. 100—200 fo­rint. Havonta és összességé­ben jelentős pénz. Ez az 5—7 százalék attól függ, hogyan gazdálkodnak az előző havi bérrel. Ha jól, akkor növek­szik, ha nem, akkor csökken. Eredménye máris mutatko­zik a vállalaton belül is érvé­nyesített önállóságnak, a ha­táskörök kibővülésének. IGV NÖVEKEDETT A MUNKA HATÉKONYSÁGA, minősége. Ezzel sikerült el­érni, hogy nemrégiben egy soron kívül kért fontos épít­kezést, melynek értéke meg­haladta a 8 milliót, másfél hónap alatt elvégezték. Ma­gam is láttam olyan munka­helyeket, ahol — munkaidő végeztével — rend és tiszta­ság volt, szerszámok, gépek a helyükön, ápoltam várták a váltást. S olyan kevés volt a „selejt” tégla, a törmelék, hogy szinte hihetetlen. Érde­keltté tették őket ebben is. Hogy miért kell ezekről szól­ni? Elsősorban azért, mert sok helyen még ma sem értik, hogy az ügyekben ott kell dönteni, ahol a legjobban is­merik a problémákat és meg is tudják oldani. Nos, ehhez az utóbbihoz kell hatáskört, jogot biztosítani a kdsvezetők- nek. Csak így lesz arány a követelmények és a teljesí­tések között. És ez is a vállalati belső mechanizmus kialakításának és érvényesítésének egyik fontos eszköze. Nem véletle­nül hangzik el országos fóru­mokon, hogy még mindig nem használják ki a vállala­tok a belső tartalékaikat, ke­vés figyelmet fordítanák a szervezésre. Úgy tűnik, ennék az érteim erősével is baj van egyes vállalatoknál. Ez a te­vékenység is megreked az igazgatói posztnál, holott ar­ra lenne szükség, hogy be­vonják a kisvezetőket is. Csak a munkaerőgondot em­lítem. Próbálják felülről megállapítani az optimális munkaerő-szükségletet. De milyen objektív tényezők bir­tokában? Sokszor a véletlenre bízzák, nem kérdezik meg azokat, akik a legjobban is­merik a helyzetet. Jó módszere van ennek a KÉ­MÉ V-nél és néhány más vál­lalatnál. A brigádoknak csak keretet határoznak meg. Ezenbelül a brigád és a veze­tője dönt, hány dolgozót, ki­ket vesznek fel. Előnye, hogy ők ismerik legjobban a mun­kakörülményeket. felétele­ket, a brigád szelektálhat, ja­vasolja mennyi legyen az új dolgozó besorolási órabére és így tovább. Lényeges eleme a belső me­chanizmus érvényesítésének az, hogy a kisvezetők részére megfelelő mozgékonyságot biz­tosítsanak. Szükséges megte­remteni a feltételeit annak, hogy gyorsan, operatívan tud­janak intézkedni. Mert törté­netesen hiába van a munka­helyen a több milliós értékű gép, a munkához szükséges csövek, különböző anyagok, ha hiányzik a filléres ken- derkóc, vagy más anvag, s emiatt áll a munka. Ennek a munkahelyre való eljuttatása lassíthatja, hátráltathatja a munkát, ha nem intézkednek sürgősein. Járműveket kell biztosítani a kis vezetőknek. A KEMÉV-nél 6 személy- és 14 kísteherkocsi áll rendelke­zésükre ilyen célra. S az is figyelemre méltó, hogy csak 7 gépkocsit vezet hivatásos vezető, a többit a kisvezetők vezetik. Gyorsan, operatívan intézkedhetnek. ILYEN HELYEN NINCS 15 PANASZ az eredményes­ségre, a munka hatékonysá­gára, a gazdálkodásra. Csak ott mondják, hogy baj van a mechanizmussal, ahol a vál­lalati vezetés megrekedt, s nem tud továbblépni, kiala­kítani a vállalati belső me­chanizmust, a korszerű irá­nyítási rendszert. Itt termé­szetes, hogy gondok vannak. Csakhogy nem a néogazdasá- got átfogó nagy, hanem a vállalati median izmussaL És. ez csapódik le az eredményte­lenségükben. Farkas Kálmán Megkezdődött a szakszervezeti oktatás Magasszintű képzésen vesznek részt a tisztségviselők Társadalmi életünkben egy­re nagyobb szerephez jut a szakszervezet, ezért fontos, hogy jól képzett vezetők és középvezetők álljanak az alapszervezetek élén. A ká­derképzés néhány évvel ez­előtt indult hazánkban, s azóta folyamatos. Országszerte október elején kezdődnek a szakszervezeti tanfolyamok. Megyénkben már a legtöbb alapszervezet­ben elkezdődött az alapfokú oktatás. A helyi tanfolyamo­kat a SZOT elnökségének ez év május 31-i határozata alapján szervezik. A szak- szervezeti tisztségviselők alapfokú oktatása-továbbkép- zése magasabb szintű az elő­ző évitől. A tanfolyamok résztvevői a többi között részletesen megismerkednek a X. kongresszus irányelvei­vel, a magyar szakszervezetek XXII. kongresszusának elvi és politikai állásfoglalásaival. Az általános politikai és szakmai témákon kívül szó lesz a szakszervezet megyei és helyi feladatairól, majd ismertetik a szakszervezet IV. ötéves tervre eső koncep­cióját. A középfokú tanfolyamo­kat Sóstón és Hajdúszobosz­lón fogják tartani. Az első 3 hetes tanfolyam október 18- án indul Sóstón. Ezeken a tanfolyamokon a középkáde­rek vesznek részt. A Szak- szervezetek Szabolcs-Szatmár Megyei Tanácsa megfelelően felkészült az 1971—72-es ok­tatási évre. Jól képzett okta­tógárda várja az érkezőket, s a megfelelő anyagi és tárgyi feltételek is biztosítva van­nak a magas szintű oktatás lebonyolításához. Az oktatási év 1972. április 30-án ér vé­get. Es»y ankét margójára Bölcsőde, üzlet, fizetés A oők helyzetének könnyítése — és a valóság — Persze, hogy meg kelle­ne könnyíteni a nők munká­ját. De hogy? Úgy látjuk, hogy ezt már nemcsak a nők akarják,' hanem a férfiak is. Csak az a baj. hogy a köny- nyítést csak néhány réteg ér­zi. Hát mi nem vagyunk nők? Egyik bolti eladó mondta ezeket a szavakat, de épp úgy mondhatta volna buszkalauz, vagy óvónő. És tegyük hozzá: teljes joggal. Mert mi lenne az, ami megkönnyíti a mun­kájukat? Mire végett bezárnak A napokban egy ankétot rendezett a nyíregyházi váro­si-járási Népi Ellenőrzési Bi­zottság. ahol 144 nő vett részt. Kifogásolták, hogy ke­vés az olcsó áru, de azt is szóvá tették, hogy nincs éj­jel-nappal nyitva tartó óvoda, bölcsőde, de a meglévők nyit- vatartása sem igazodik a dolgozó nők munkakezdésé­hez és ez elsősorban a két műszakban dolgozó nők hely­zetét nehezíti meg. Azt is elmondták, hogy nem jut idő bevásárlásra, mert mire a munkahelyről eljutnak az óvodába, a bölcsödébe, onnan hazaviszik a gyereket, bezár­nak a boltok. Hasonlóképpen kifogásol­ták a gyógyszertárak nyitva- tartását, mert az sem igazo­dik a körzeti orvosok rende­lési idejéhez. így marad az” egyetlen éjjel-nappal nyitva tartó Lenin téri patika, ahol — éppen ezért — néha fél órát, vagy még ennél is töb­bet kell sorba állni. Ugyanez vonatkozik a vasárnapi gyer­mekszakrendelésre, mert utá­na ugyancsak a Lenin téren lehet a rendelt gyógyszerhez jutni. , _ .Azt is elmondták, hogy ren­geteg Időt kell eltölteni a fő­zéssel, mert kevés a konzerv, illetve kicsi a választék, ke­vés a félkész termék, hiányos a húsellátás, kevés a tölte­lékáru és nem megfelelő a tej-, tejtermékellátás és a hét­végeken kenyérért, vagy pék­süteményért is be kell járnia fél várost. Történt valami, de* m Nos, hát akkor helyben va­gyunk. Mert az igények jogo­sak. Ugyanakkor azokon a helyeken, ahol változtatni kellene a munkarenden a nők érdekében, ott is nők dolgoz­nak. És az este 9-ig nyitva tartó boltban dolgozó nőnek is kiteszik a gyerekét hatkor a bölcsődéből, vagy a ruhá­zati boltban dolgozó nő orra előtt is lehúzzák a rolót a zöldségbolt ajtaján. Mit lehet akkor tenni? A párt Központi Bizottságának múlt év februárjában kiadott határozatát végre kell hajta­ni. Nem azért, mert az párt- határozat, hanem, mert ez mindannyiunk érdeke. A mun­kahelyeken általában történt is valami. Intézkedési tervet készítettek a nőbizottságok, de ennek végrehajtásában részt vesznek a társadalmi és V. jevtusenkoz Papucs A dolog úgy kezdődött, hogy bementem az áruházba. A cipőosztályon megkérdez­tem: kaphatnék-e egy pár papucsot? Az eladónő rám mosolygott,és így szólt: — Először is üdvözlöm önt nálunk. Ólja vagyok. Es ön? Kissé megdöbbenten mu­tatkoztam be. De az eladónő természetes nyájassággal folytatta: — Nyikoláj Jemeljanovics? Örülök, hogy megismerked­tünk! Mit parancsol? — Tudja, üdülni megyek. Elkelne egy új papucs. Ólja meglobogtatta lensző­ke haját és még kedvesebben mosolygott. — Egy pillanat! Negyvenes a lába, ugye? Nem tévedek? Ö, negyvenegyes! Elnézést! Őszintén szólva a választék nem nagy. De hát, nézze csak, Nyikoláj Jemeljanovics! A pulton megjelent egy Zöld papucs, fehér varrással, rikító sárga talppal. Mint egy béka. Rögtön brekegni kezd. Hátratántorodtam a pult­tól. Ólja bűvös mozdulattal elhúzta kezét a papucs fölött, s ettől az ijesztő béka egy­szeriben elegáns zöld csónak­ká változott. — A lábbeli színe igen praktikus. Különösen, ha tréningruhája kék vagy zöld. És nézze csak, micsoda har­mónia van a fehér varrás és a sárga talp között! Az orrá­nál kicsit kiszélesedik, ami széles lábúaknak nagyon elő­nyös. Eszembe jutott, hogy a pi­zsamám zöld, s a lábfejem is elég széles. — Biztosíthatom, hogy elé­gedett lesz a vétellel, — mondta Oljenyka. — A pa­pucs megfiatalítja önt, ha­bár így is olyan, mint egy élsportoló. — Ugyan, Ólja! Idestova hatvanéves leszek — morog­tam meghatottan. — De ab­ban igaza van, hogy számom­ra ez a legjobb papucs. Szám­lázza, kérem, tömegszervezetek és a gazda­sági vezetés is. De nézzünk konkrét példákat és elsősor­ban onnan, ahol a legtöbb a nődolgozó és legtöbb az el­lentmondás. Ez pedig a keres­kedelem. Az élelmiszer kiskereske­delmi vállalatnál a 813 dol­gozóból 581 nő. A vélemé­nyük természetesen megosz­lik, amikor arról érdeklő­dünk, hogy egyenjogúak-e a férfiakkal. Van, aki azt mondja: a férfiak többet ke­resnek, van aki ezt tagadja. A fizetési besorolás ez utób­bit támasztja alá, mert azo­nos kategóriában egyforma a fizetés, persze az eltöltött évek is számítanak. Kétmázsás ládák Egy jelentésben olvasom, hogy ebben az évben sokat tett a vállalat a nők bérének emeléséért. A kapott 252 ezer forint bérpreferenciát elsősorban a nők fizetésének javítására fordították, ami az 1967. évi bérszínvonalhoz viszonyítva 8 százalékos emelkedést jelent. Valóban 219 ezer forintot kaptak a nők a 250-ból. De nem így, hogy nők. hanem az eladók, az árukiadó pénztá­rosok, a pénztárosok és a bolti segédmunkások kapták a fizetésemelést, akik többsé­ge nő. Az iparcikk kiskereskedel­mi vállalatnál olyan erős fi­zikai munkát kell végezni, ami sokszor még a férfiakat is próbára teszi. És ennél a vállalatnál is meghaladja a 70 százalékot a nők aránya. A kötöttáruboltba is ér­keznek kétmázsás ládák, amiket az ott dolgozó — több­ségében — nőknek kell meg­mozgatni. Nem veszik fel Persze ma már a kereske­delem csaknem egyhangúlag női szakmának van kikiáltva, de egy vizsgálat szerint 38,3 százalék a nők aránya Sza­bolcs megye 150 vállalatánál. Egy január elsejei felmérés szerint 78 ezer munkaképes korú nőnek nincs munkahe­lye. Ennek ellenére a vállala­tok idei terveiben szerény le­hetőségek vannak a nők el­helyezésére és még néhány helyen akkor sem törekszenek erre, ha lehetőségük van. A belegrádi perlitelemgyárban például az összes munkák 80 százalékát nők is el tudnák végezni, az arányuk mégis csak 40 százalék, ráadásul állandóan munkaerőhiányra panaszkodnak. És jó néhány vállalatnál gondolkodnak még hasonlóképpen. Mert a férfi­ak nem mennek el szülési szabadságra és nem marad­nak otthon, ha beteg a gye­rek. Balogh József Munkaalkalmat teremteni A csengeti Lenin Tsz a szövetkezeti törvényi 51 — örülnék, ha máskor is hozzánk jönne, Nyikoláj Je­meljanovics — mondja Ol­jenyka, szívből. — Köszönöm. Ön olyan fi­gyelmes, Ólja. Rögtön lát­szik, hogy tapasztalt eladó. A fiatal lány szemöldöke csodálkozóan felcsúszott a homlokába és kissé szégyen­kezve mondta: — Ugyan, Nyikoláj Jemel­janovics! Újonc vagyok, most végeztem a kereskedelmi technikumot. Eltelt két év. Ismét szüksé­gem lett volna egy pár pa­pucsra. Eszembe jutott a szőke Oljenyka, hát elmen­tem az áruházba. Már messziről megláttam a változatlanul sudár, lenhajú lányt. Karját a mellén össze­fonva állt, s a kirakaton át méltóságteljesen szemlélte a zajos utcát. Böröcz József mezőgazdasá­gi szakmérnökkel, a csengeni Lenin Tsz termelési elnökhe­lyettesével beszélgettünk az országgyűlés legutóbbi ülés­szakán elhangzott szövetke­zeti törvényjavaslatról. — Mindenekelőtt meg kell je­gyeznem, hogy az igazságügy- miniszter expozéja leszögezte: a szövetkezetek nem átme­neti alakulatok, hanem hosz- szú távon, a szocializmus tel­jes felépítésének folyamán hasznos szolgálatot látnak el. S jogilag is szabályozni kell, hogy a szövetkezetek vállalati gazdálkodást foly­tatnak. Azt hiszem, ennek lényegét illetően, megértésé­hez nem szükséges külön kommentár. A mi gazdaságunkhoz 1969- től négy helység, Komlódtót- falu, Csengersima, Nagygéc és Csenger tartozik. Közös te­rületünk közéi 9 ezer hold. a tagság száma csaknem 2000 fő. A tsz-nek családtagokkal együtt majdnem hatezer sze­mélyt kell közvetlen eltarta­nia. A feladat megoldásához ma már elfogadható számban tartoznak diplomás szak­emberek. Van két állatorvo­sunk, gépészmérnökünk, szaktechnikusunk, jogászunk és rajtam kívül öt agrármér­nök, illetve felsőfokú képesí­tésű beosztott. — Jó napot, Oljenyka. Lát­ja, újból eljöttem. A kislány meg se fordult. — Papucsot szeretnék ven­ni! — mondtam hangosabban. — Van? Bal keze gépiesen felemel­kedett az egyik polcig, mata­tott rajta egy kicsit, majd az orrom alá dugott valami disz­nóorrú filcmamuszt. Épphogy nem röfögött. Hátratántorod­tam a pulttól. — Drága Ólja, nekem egy rendes papucs kéne! — Ne bizalmaskodjon, pol­gártárs! Én magának nem vagyok drága! Kitépte a kezemből a pa­pucsot, s mérgesen a polcra hajította. Ekkor jöttem rá, hogy Ólja már nem újonc a kereskedelemben. Fordítottat Szered» Agues — Talán nem is szükséges külön hangsúlyozni, hogy vala­mennyien nagy érdeklődéssel kísértük az országgyűlési ese­ményeket. A tsz további fel­lendítése érdekében foko­zottabban törődnünk kell a mellék- és segédüzemi tevé­kenységgel. Ennek megoldá­sára megint idézni szeret­nék: a törvényjavaslat hang­súlyozza. hogy a tsz-ek gaz­dasági célja nem lehet más, mint a tagok anyagi jólétének előmozdítása, és egyben terv­szerű, gazdaságos közremű­ködés a társadalom sokrétű igényeinek kielégítésében. A jól működő szövetkezetek ép­pen ilyen módon szolgálják helyesen a társadalom, de a szövetkezetek és tagok egyéni érdekeit is. A szövetkezetek önálló, vállalatszerű tevé­kenységét, belső önkormány­zatuk és demokratizmusuk kifejlődését a törvényterve­zet kellően biztosítja. Növeli a törvény a közgyűlés hatás­körét, a szövetkezeten belüli ellenőrzés hatékonyságát, a vezető szervek felelősségét. — Ami közvetlen feladatot látunk a magunk részére, ab­ban lehet a belső és külső hatékonysága, hogy a lehető­ségek határán belül több munkalehetőséget kívánunk biztosítani a tagság részére. Többek közt kedvező lehető­ségünk van házi tész.ta kiegé­szítő üzemág létesítésére. S ahhoz, hogy a tagságot mező- gazdasági kampánymunkák idején kívül is hasznosan tudjuk foglalkoztatni, az kell: a helyi valóságokat, igénye­ket jobban figyelembe vevő hitelrendszert alakítsanak ki. Amire nem ok nélkül, a tör­vényjavaslat is utal. — Az pedig sürgetően he­lyi feladat, hogy kollektív tervezésekben jobban kell érvényesülnie az egész tag­ság véleményének. Még in­kább személyre hatóan álla­pítani meg a felelősséget egy- egy gazdasági terv végrehaj­tása céljából. Mi, helyi szak­emberek szívesen adjuk ezek ajánlását, dolgozzuk ki a fel­tételeket. Lejegyezte; Anatolius Kát In j ft. dWsS

Next

/
Oldalképek
Tartalom