Kelet-Magyarország, 1971. szeptember (31. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-16 / 218. szám

4. oldal KET.ET MACYARORSTlA« 1971. szeptember 19. Korunk mezőgazdasága Szabolcs aranya mérlegen: H híítőtárolők kihasználásának problémái Hűtőtárolókban már nem állunk olyan rosszul, mint pár éve. A három év előtti első almaértekezlet egyik legfontosabb elhatározása az volt, hogy az almatermés 35— 40 százalékának megfelelő hűtőtárolót kell létesíteni és az országos igényként elis­mert 30 ezer vagont befogadó hűtőtárolónak több mint a felét, 18 ezer vagont Sza- bolcs-Szatmár megyében kell megvalósítani. i A program eleinte vonta­tottan indult. A második al­maértekezlet (1971. június 25.) idején azonban a szakembe­rek már 12 ezer vagon megé­pült szabolcsi hűtőtárolóról tudtak beszámolni, amelyből az állami gazdaságok rendel­keznek 8 darabbal, (közel 3 és fél ezer vagont befogadó kapacitással), a termelőszö­vetkezeteknél van 36, (közel 5 ezer vagon férőhellyel) és a. kereskedelmi szervek (a MÉK és a HUNGARO- FRUCT) három nagy hűtőhá­zukban több mint három és fél ezer vagon almát tudnak korszerűen tárolni. A hátra­lévő 6 ezer vagonból legalább 3 ezer vagon befogadóképes­ségű hűtőházat legkésőbb 1973. végéig meg kellene épí­teni, mégpedig az eddigiek alapján olyan nagy egységek­ben, ahol a feldolgozást, a közúti szállítást és a vasúti csatlakozást is gazdaságosan biztosítani lehessen. Hol épüljenek? Az egyik ilyen, valószínű­leg ezervagonos hűtőtároló Nyírbátorban épülhetne meg, mert ebben a körzetben ad­ják a termés 40 százalékát, de a termésnek csak 15 szá­zalékát tudják befogadni az itteni hűtőtárolók. A másik hűtőtároló meg­épülhetne Vásárosnamény- ban, ahol felvehetné a kör­nyék még elhelyezetten gyü­mölcstermését és amennyi­ben az előző cikkünkben is ismertetett egyik közúti ex­portszállítási „kapu” Bereg­suránynál nyílna — ahhoz is közel lenne — mindössze 22 kilométerre. A harmadik ilyen nagy al­matároló lehetősége — nem elhatározott lényekről, csak lehetőségekről beszélünk — Fehérgyarmaton épülhetne, ahová a nagyon koncentrált fehérgyarmati és csengeri körzetekből igen kis közúti távolságról lehetne behozni az almát és a másik — szin­tén csak javaslatban szerep­lő — tiszabecsi közúti átrakó­állomáshoz is mindössze 30 kilométerre lenne. (Ugyanak- 'kor a mostani átrakóállomá­sok: Tuzsér, Mándok és Ko­moró 100—120 kilométerre vannak a■ termelőhelyektől.) Az összes érdekeltek véle­ményének egyeztetése után sem eldöntött még az a kér­dés sem, hogy az almatárolók milyen nagyságrendben a leg­hasznosabbak és, hogy a ter­melőüzemekben helyesebb-e őket megépíteni, vagy a ke­reskedelmi központokban. Ha a termelőüzemekben épülnek kisebb egységekben, oda könnyebb beszállítani a tárolásra szánt almát, de na­gyobb fáradság és költség on­nan elvinni. Ha nagykereske­delmi egységeket építünk, on­nan könnyebb az elszállítás és gazdaságosabb a válogatás, de fordítva: nagyobb munka oda beszállítani a gyümölcsöt. Minden bizonnyal a megoldás az lesz, hogy a termelőüzem­ben is épüljenek almatárolók, de velük párhuzamosan nagy, manipulálásra is alkalmas egységek is. (Az arány a fon­tos.) Rövid a tárolási idő A legnagyobb probléma azonban a hűtőházak kihasz­nálása. Mivel maximum szep­tember 1-től március 31-ig kell almát tárolni, még az 1 hónapos karbantartási mun­kát hozzáadva is 4—5 hóna­pig üresen állnak az almatá­rolók. De ez csak elmélet. Gyakorlatilag ennél sokkal' rövidebb ideig használják. Az őszi búza- és ősziárpa-vetőmag csávázása Megyénkben évente 105— 110 ezer kh-on, a szántó 16,5—17,5 %-án termesztünk őszi búzát, őszi árpát. Jelen termelésszerkezetnél elkerülhetetlen, hogy mint­egy 30—35 ezer kh területen ne legyen monokulturäs ter­mesztés. A gombabetegségek nagy száma, a gombák fejlődésé­re kedvező feltételek (tömbö­sített termesztés, monokul­túra) és az üzemi népgazda­sági igények — a hozamok növelése érdekében — in­tenzív növényvédelmet igé­nyelnek. Vetés előtt a gombabeteg­ségek közül a búzakőüszög (Tilletia foetida), az árpa fe- dettügzög (Ustilago hordei) és részben a búza törpeüszög (Tilletia contraversa) beteg­ségek ellen csávázással eredményesen lehet védekez­ni. A csávázást a 43/1968. MÉM számú rendelet szerint a termelő köteles elvégezni. A vetőmagcsávázással kap­csolatban az alábbi technoló­giát javasoljuk: Nedves csávázás esetén 3 %- os oldatot készítünk és vető­magmázsánként 3 liter ol­dat adagolására állítjuk be a gépet. Felhasználható nedves csávázószerek: Ceresan Universal (3 lit. 3%-os oldat/1 q vetőmag) Falisan (3 lit. 3%-os oldat/1 q vetőmag) Merclorat (3 lit. 3%-os oldat/1 q vetőmag) Porcsávázás esetén 150— vetőmagmázsánként. 200 gr csávázószert adunk Felhasználható porcsávázó szerek: Ceresan Universal Hexaclorbenzol Falisan Granosan A nedves csávázás hatáso­sabb a porcsávázásnál, ezért a porcsávázó szerek használa­ta csak az üzemi készletek felhasználásáig javasolható. A higanyos csávázószerek erős mérgek, használatukat a körzeti orvosnak be kell je­lenteni és az egyes szerekre előírt óvó rendszabályokat a legszigorúbban be kell tarta­ni. A csávázószer-ellátottság a (200 gr/1 q vetőmag) (200 gr/1 q vetőmag) (200 gr/1 q vetőmag) (150 gr/1 q vetőmag) megyei AGROKER Vállalat­nál biztosított. Felkérjük a csávázógéppel rendelkező (63 üzem) terme­lőüzemek vezetőjét, hogy a szomszédos termelőüzemek részére — igénylés alapján — végezzenek bércsávázást. Szabolcs-Szatmár megyei Növényvédő Állomás Kjállósemjén Egy vizsgálat adatai szerint az 1969—70-es tárolási idő­szakban már üzemképesen működő 15 termelőszövetke­zeti és 3 állami gazdasági hű­tőtárolóban a tárolás csúcs­idejében, december 31-én sem volt benne a 2 ezer 200 va- gonnyi gyümölcs, ami bele­férne, hanem jóval kevesebb. Még a tárolási időszakban sem használták ki az említett hű­tőtárolóknak csak 64 száza­léknyi terét. Ebből is csak 40—50 százalék volt a terme­lőüzemek saját készlete, a többihez a teret a HUNGA- ROFRUCT és a MÉK vették bérbe. Pénzügyi gondok Ráadásul a termelőüzemek hűtőtárolóiba nem minde­nütt szeptemberben került be a gyümölcs, hanem később. Márpedig akkor gyakorlati­lag nem exportképes almát tárolnak azok a hűtőházak, amelyek az elsősorban ex­portérdekekből adott állami támogatásból épültek. Ez fur­csa ellentmondás. Egyébként a kihasználás már jelenleg is kedvezőbb azoknál a hűtőházaknál, ahol van iparvágány és a gépesí­tett rakodás megfelelő. Saj­nos, éppen a termelőszövet­kezeti hűtőtárolók aránylag igen kevés rakodógéppel vannak ellátva: 21 rakodó­gépre jut egyenként 234 va­gon, míg az állami gazdasá­gok és a kereskedelem 148 rakodógépére a felmérés ide­jében egyenként 48 vagon al­ma jutott. A holtidény Pedig raktárban általában szegények vagyunk. Éppen ezért a megyénkben termelt ipari vagy mezőgazdasági készletek átmeneti tárolására (például dohány, gyapjú, zsír, gumi, konzervgyári termékek) vagy az ország más részéből származó, de végső felhaszná­lására a megyébe kerülő termékek (például műtrágya, gondosabb tárolást igénylő építőanyagok, vagy élelmi­szerek) beraktározására na­gyon hasznos volna, ha ki­használnánk holtidényben is tárolóinkat. Az eddigi kísér­letezések (például a laska- gomba-termesztés, vagy az Országos Gumigyárral meg­kötött raktározási szerződé­sek) sem voltak teljesen eredménytelenek. De vannak kiugró példák is. Pl. olyan esetekben, amikor a hűtőtáro­lót hűtésre is igénybe vették (pl. húsipari termékeknél). Itt igen jövedelmezően lehe­tett kihasználni a drága léte­sítményt. Elképzelhető, hogy a meglévő sokféle igény és a jelentkező sokféle lehetőség egybehangolására egy külön bizottság létrehozása is cél­szerűnek látszik az érdekelt szervek küldötteiből. Min­dennek csak az a fékje, hogy a 36 termelőszövetkezeti hű- tűtároló közül egyedül a ho- dásziaknak van iparvágány­csatlakozása. A hűtőházak kihasználásá­nak nem eléggé jó volta két alapvető tényen alapszik. Az egyik ezek közül, hogy nem minden betárolt almáért kapják meg akkor az árat a tsz-ek, amikor annak egy ré­szét zárszámadáskor ki sze­retnék fizetni. Ezen termé­szetesen hitelpolitikai intéz­kedésekké) lehet segíteni. A másik: az őszi és tavaszi átvételi árkülönbséget jóval túlhaladják a hűtőtárolók üzemeltetési költségei. Az el­múlt szüret alkalmával a ta­vaszi ár átlagosan 90 fillérrel volt magasabb kilónként az őszi áraknál. Az egész szezon­ban végzett üzemeltetés költ­ségei pedig a MÉM által vég­zett számítások szerint 1,80 és 3,20 között mozogtak. GNZ. RÉPAMAGKOPTATÓ GÉP. A Gépgyártó és Szolgál­tató Vállalat nyíregyházi üzemében most készítik cl azt a be­rendezést, amely a répagomolyról lekoptatja a bordázatot, majd légáramlattal kiválasztja a tiszta magvakat. Az így előkészített magot a megfelelő vetőgéppel, — melyet ugyan­csak itt szerkesztenek — már pontos beállítással szemen­ként lehet vetni. Képünkön Kresztyankó István és Székely Péter a ré- pamagkoptató gép első példányán dolgozik. (Hammel József felv.) Védekezés a gyümölcsfa takácsatbák ellen A pókszabásúakhoz tar­toznak. s a kártevők szövő­képességük miatt kapták a takácsatka elnevezést. Gyümölcsfáink közül leg­inkább az almát, a körtét és a szilvát, de a bogyós gyü- mölcsűek közül az egrest is károsítják. A takácsatkák a fák levelein megtelepedve szivogatják a növény ned­veit. A szivogatás következ­tében a levelek szürkülnek, majd sárgás-barnás színűek, illetve száraz foltoktól tar­kítottak lesznek. Finom, pókhálószerű fáty­lat szövögetnek, amelyben megtapad a levegőben szál­longó por. a levedlett lárva-' bőr, az üres tojásburok és a feketés-barna ürülékmarad­vány. így a levelek fonákát hamarosan piszkos. poros szennyeződés fedi. A háló alatt élő, rendkívül mozgé­kony atkák a leveleket még a lombhullás előtt elhagyják és újabb leveleket keresnek fel. Emellett elterjedésüket a szél is segíti. Jablonowsky írta 1912-ben, hogy „.. .no­ha nincs szárnya, de mert kicsinysége miatt igen köny- nyű, széthurcolja azt a szél is.” Ä károsodás A károsított fákon idő előtti lombhullás következik be.- A fák nem tudnak ele­gendő tápanyagot biztosítani a fejlődő gyümölcsnek, így az apróbb marad, gazdasági értéke romlik. A fák legyen­gülnek. kórokozókkal szem­beni ellenállóképességük csökken. A következő évi termőrügyképződésben zava­rok állnak be. s azok köny- nyebben elfagyhatnak. Alacsony relatív páratar­talom, 35—55 %, 28—31 C-' fok hőmérséklet. 14—16 órás fotoperiódus kedvez fejlődé­süknek. Fejlődési minimu­muk 12 C-fok, optimumuk 34 C-fok. (Kedvező viszonyok között egy év alatt egyetlen nőstény elméletileg kétmillió utódot is létrehozhat.) A gyü­mölcsösökben parathion, kü­lönösen metilparathion ké­szítményekkel szemben (hu­zamosabb időn át használva azokat) a takácsatkák ellen­álló (rezisztens) törzseket alakítanak ki. Ezért a nö­vényvédő szereket váltogatva (szer-rotáció) alkalmazzuk. A takácsatkák elszaporodá­sára túltrágyázott, NK bő­ségben lévő növényeken fo­kozott mértékben számítha­tunk. A tahácsatkák áltelelése A takácsatkák 0,5 mm nagyságú. 4 pár lábú. szúró­szívó szájszervű állatok. A lárváknak csak három pár lábuk van. A mindennapi szóhasználatban mint vörös­pókok, vagy mint vörös (pi­ros) gyümölcsfatakácsatkák (Panonychus ulmi Koch) is­meretesek, E faj mellett még a barna gyümölcsfatakácsat- ka (Bryobia rubrioculus Schouton) és a galagonyata­kácsatka (Tetranychus vien- nensis Zacher) jelentős — ez utóbbi kártétele jellegzetes, mert sűrű szövedéket sző, A takácsatkák többnemze- dékesek. a vörös gyümölcsfa- takácsatka és a barna gyü- mölcsfatakácsatka tojás alakban, a galagonyataká- csatka pedig imágó alakban (a megtermékenyített nős­tény) telel át. A kifejlett at­kák a lehullott lombozaton, a gyümölcsfa repedéseiben, a fa törzsén lévő hullámpapír­ban, a közelben található gyomokon húzódnak meg té­lire. A tojás alakban lévők pe­dig a gyümölcsfa ágain. a rügypikkelyek környékén, repedésekben, kéreg alatt és magán a gyümölcsön is meg­találhatók. A kártevők fejlődését nyu­galmi állapotok (chrysalis stádiumok) szakítják meg. A vedléseket megelőző nyu­galmi állapot csak a nős­tény lárváknál van meg. ezért fejlődésük valamivel hosszabb a hímekénél. A védekezés technológiája A védekezést a lárva- rajzáscsúcs időpontjában végezzük. A takácsatkák elszaporo­dására három időpontban kerülhet sor: 1. Március harmadik. — április első dekádja. 2. Jú­nius harmadik, — július el­ső dekádja. 3. Szeptember első. — szeptember második' dekádja. Nagyüzemi gyümölcsösök­ben az alábbi növényvédő szerekkel védekezhetünk: Dimecron 50 0,1 % Metasystoxi 0.1 °o Gusathion 25 WP 0.2 % Ultracid 40 WP 0.1 % Phosdrin 0,2 % Szóryány- és házikerti gyü­mölcsösökben az alábbi nö­vényvédő szerekkel védekez­hetünk: Diazinon Phenkapton WP 0,25 % Tedion V—18 0,2 % Pol-Akaritox 0,2 % Vapona 48 EC 0,1 % A gombaölő szerek közül a Morestan 0,05 %; a Karat- hane 0,1 %; a Mancokar 0,3 % a Dithane M—45 0,2 % és az NSZ—02 0,06 %-os tö­ménységben atkagyérítő ha­tású. Az atkák kéntartalmú szerekre is érzékenyek. A munkavédelmi előíráso­kat. a várakozási időket szi­gorúan tartsuk be, a növény­védő szereket a szüret idő­pontjának megfelelő várako­zási idővel válasszuk meg! A rendkívül gyorsan sza­porodó atkákat az aranysze­mű fátyolka (Chrysopa Per- la). az atkász bödice (Scym- nus punctillum), s a mezei virágpoloska (Anthocoris ne- morum) tömegesen pusztít­ják. ha idegmérges perme­tezésekkel nem irtjuk őket rendszeresen. Széles Csaba, mezőgazdasági főiskola, Nyíregyháza Uj technológiával kétszer több libatojás A libáknál a tojásrakás ál­talában február—június hó­napokra esik. Ezalatt az idő alatt a nálunk meghonosított rajnai libák ötven-ötvenkét tojást adnak. A tojáshozam növelése érdekében a rácal- másj baromfitelepen sikeres kísérleteket folytattak. A normális tojatási időszak vé­gén, nyáron, elsötétítéssel „telet varázsolnak” az ólak­ba. Először teljes sötétségben, majd derengő fényben éltek az állatok, az itatást és az etetést a fényváltozásokhoz igazították, majd amikor fo­kozatosan növelték a „nap­fényórák” számát, s tavaszt varázsoltak az ólakba, foly­tatódott a tojástermelés. A dr. Bögre Jánosnak, a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem adjunktusának szakmai irányításával folytatott kísér­letek meglepő eredményt hoztak. A megváltozott külső körülmények között megvál­tozott a libák hormonális te­vékenysége: a négy kísérleti falkában az évi tojásterme­lés a normálisnak csaknem kétszeresére, kilencvenkettő- re emelkedett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom