Kelet-Magyarország, 1971. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-04 / 182. szám

«71. a'tígtfsáteí' au,i»j HAZÁI KILÁTÓ CSAK UDVARIATLANSÄG? Az AE 51—29-es Fiat fel­hajtott a járdára. Ment ott vagy tizenöt métert, a járó­kelők legnagyobb rémületé­re. A városi rendelőintézet közvetlen közelében, ahol pedig nemégy beteg, nehezen közlekedő ember indul haza­felé. A járókelők csupán rosszallóan néztek a vezető­re, aki viszont gunyorosan mosolyogva viszonozta a te­kinteteket. Szemmel látható­an nem izgatta az eset. Hogy a járda a gyalogosoké? Hogy neki ott semmi, de semmi keresnivalója nem volt? Nos, úgy tűnik, ez az ember a jo­gosítványa'mellé nem kapott óktatást udvariasságból, em­berségből. Ami azt illeti, a KRESZT-t se tanulta meg... — állapítja még B. L. nyír­egyházi lákós. BEZÁRTAN Uj guritót épít a MÁV Nyíregyházán. A munkála­tokhoz szükséges homokot teherautók sora szállítja a földutas Akácos utcában. Két hónapja, a munka megkezdé­sekor ígéretet kaptunk, hogy locsolni fogják az utcát a szállítások ideje alatt. Az első napokban ez meg is tör­tént. Azután elfeledkeztek az Akácos utcáról. Az állandó porfelhőben az udvaron tar­tózkodni lehetetlen, a gyere­keket sem lehet kiengedni. A mosott ruha nyáron is a pad­láson szárad, de zárt ablako­kon keresztül is belepi vas­tagon a por a bútorokat — panaszolta Nyíri Miklós, Akácos út 12. szám alatti la­kos. ÖRÖKZÖLD TÉMA Nyíregyházán, a Stadion utcai ABC-áruházban vissza- vissza térő probléma az íivegvisszaváltás. ' Legutóbb vasárnap akartam üveget visszavinni. Végül is elvet­ték tőlem az üvegeket, de megszégyenítő tortúrával. Az ezzel foglalkozó eladó egy­szerűen el sem akarta venni. A rendeletre való hivatko­zásomra pedig maga az áru­ház vezetője tartott „illemta­ni oktatást” részemre, mond­ván: „a rendelet valóban előírja a kötelező visszavál­tást, de vasárnap nem illik visszavinni üveget”. Ebből én nem kérek, ha kötelessé­gük az átvétel — tiltakozik levelében Kreisler Sándorné, az Északi nagykörútról. TELEFON ÉS VILLANT Olvastam a lapban, hogy a megyében 80 segélykérő te­lefont szereltek fel. Nálunk Penészlek-Nagybergeltag ta­nyán csupán annyit szeret­tünk volna elérni, hogy a meglévő tanyai telefont éj­szaka is igénybe vehessük. Mindeddig nem volt ered­ménye többszöri kérésünk­nek. Másik problémánkhoz is a lap nyilvánossága előtt kér­nénk segítséget. Lehetsé­ges-e a tanyai házak beköté­se iskolánk energiaellátásá­ba? Nagy teljesítményű agg­regátorunk van, hátha ez megoldaná a negyven család villanygondját. Nem kellene kézzel mosni, petróleumlám­pával világítani és a tv műso­ra eljuthatna minden házba — olvastuk Izsák Győző Pe­nészlek-Nagybergeltag ta­nyai iskola vezetője levelé­ben. ELŐFIZETÉS — UTÓLAG? A nagykállói postahivatal dolgozói fordultak segítségé- a lap nyilvánosságához elő­fizetés ügyében. Arról van szó, hogy a postahivatalok minden hónap 28-ig kötelesek beszedni a hírlapok, folyó­iratok előfizetési díját. Sok előfizető viszont csak elseje után hajlandó ezt kifizetni. Számtalan esetben előfordul, hogy a kézbesítők előlegezik meg az előfizetési díjakat, hogy elszámolhassanak az élőírt határidőre. Ez nagyon megnehezíti a kézbesítők egyébként is fáradtságos munkáját. Azt kérik, hogy az idejében történő „számla­kiegyenlítéssel” segítsék éket az előfizetők, (f.) ÖTSZÖR NYERTE EL A SZOCIALISTA BRIGÁD CÍMET CSONKA JÓZSEF HEGESZTŐ BRIGÁDJA. A GÉPGYÁR­TÓ ÉS SZOLGÁLTATÓ VÁLLALAT NYÍREGYHÁZI KÖZPONTI TELEPÉNEK BRIGÁD VEZETŐJE A BSZ—3 TÍPUSÚ BURGONYASZEDÖ FOGASKERÉKHÁZ HE­GESZTÉSÉN DOLGOZIK. (HJ. FELV.) Szerkesztői üzenetek Kévés Ferenc gészterédi, Herczku András pócspetri ol­vasóinknak levélben válaszol­tunk. Újvári Kálmánná ilki, Barta Sándorné mátészalkai lakosok panaszát rendezték. Dr. Bodzay Béla szatmárcse- kei, Bodnár Miklós nagyhalá­szi, István András nyírmadai, Madácsi István mátészalkai, Szentmiklóssy Mihály nyír­egyházi olvasóink számára az illetékesek írásbeli tájékozta­tást küldtek. özv. Izsó Györgyné nyír­meggyesi lakos ügyével az il­letékesek foglalkoznak. Fülöp János gyürei, B. Tóth László magyi, Pózer Ferenc szociális otthonban gondozott, Szíjártó Endre botpaládi, Sipos Miklós geszterédi, valamint az en- csencsi óvoda dolgozóinak pa­naszával kapcsolatban az ille­tékesek a közeljövőben intéz­kednek. Popp Zoltán ügyében a vizsgálat tisztázta a problé­mát. A lap megírta — az illetékes válaszol KÖRJÄRAT A lap „Körjárat csúcsidő­ben” címmel foglalkozott a nyíregyházi helyi járatban közlekedő 12-es és 13-as au­tóbuszok vonalán tapasztal­ható problémákkal. Ezzel kap­csolatban vállalatunk részle­tes vizsgálatot végzett. Ezek a járatok május 23- tól új menetrend szerint köz­lekednek. Annak elbírálásá­ra, hogy mennyire váltak be, nem vállalatunk az illetékes, hanem az utazóközönség és a felettes hatóságaink. Eddig hozzánk érkezett vélemények, álláspontok szerint a közleke­désfejlesztést megelégedéssel fogadták, és a végrehajtás­ban mutatkozó esetenkénti problémák mellett is vállala­tunk törekvéseivel, intézke­déseivel egyetértenek. Hang­súlyozzuk, hogy vállalatunk soha nem tartotta szükséges rossznak a helyi járatú köz­lekedés ellátását, törekvése­ink, terveink között elsőként ennek fejlesztése szerepel. Elsőrendű feladatunknak tartjuk az utazóközönség mindjobb kiszolgálását. Me­netrendi kiesések, késések előfordulhatnak, mégis véle­ményünk szerint — ez nem lehet ok túlzó és messzemenő következtetések levonására. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza SENKI FÖLDJE „Senki földje” címmel kö­zölt bírálatot a Kelet-Ma- gyarország. Ezzel kapcsolat­ban közöljük, hogy a szóvá tett parkterület gondozása az állomás előtt a kertészet: vállalat feladata. A kiépítő, azért történt hiányosan, mer azt a MÁV-Val közösen kí­vántuk megvalósítani, de i MÁV kapacitáshiányra hivat­kozva visszalépett az együtt­működéstől. így történhetett meg, hogy az esős időben a gyomnövények elszaporodtak. Megjegyezni kívánjuk, hogy a gyomirtásra még a Cikk megjelenése előtt felhívtuk a vállalat figyelmét, amely a munkát el is végezte. Nyíregyházi Városi Tanács építési és közlekedési oszt. LAKÓK A KERÜLETÉRT „Lakók a kerületért” cí­mű cikükkel kapcsolatban kívánjuk az alábbiakat meg­jegyezni : Nem érthetünk egyet a pa­nasztevőnek azzal a meg­jegyzésével, hogy „a TITÄSZ dolgozói felületes, városképet rontó gallyazást végeznek a villamos vezetékek alatt”. A gallyazásokat megrendelé­sünkre a kertészeti vállalat szakemberei végzik, bizton­sági szempontból mi egy-egy villanyszerelőt küldünk a munkához. Tehát a gallyazás szakszerűségét és esztétikai megoldását a kertészeti vál­lalatnak kell vállalnia. A fák gallyazására viszont üzem- biztonsági és életvédelmi szempontból feltétlenül szük­ség van. TITÄSZ Nyíregyházi Ü zem igazgatósága GAZDAG ARATÄS Jó ütemben halad az ara- tási-cséplési munka a sza- mostatárfalvi Ady Termelő- szövetkezet területén. Jelen­leg a szamosangyalosi határ­ban végzik a cséplést. A mintegy 300 hold búzánk jól fizet, holdanként megadja a 17 mázsás átlagot. A két kombájn vezetője Király Sándor és Varga Lajos, ha kell vasárnap is dolgozik. Jól, szemveszteség nélkül. Szépen termett az árpánk is, 100 holdón. A jó termés fo­kozta a tagság munkakedvét. Nehéz most eldönteni ki dol­gozik többet vagy jobban. Mégis ki kell emelni a 67 éves Székely Lajost, aki gé­pével a szalma lehúzását végzi a kombájnok után. Idős kora ellenére olyan munkát végez, amely kivívta a veze­tőség és a tagság elismerését is — olvastuk Király Béla szamostatárfalvi tudósítónk beszámolójában. CSATORNA NÉLKÜL Végre valaki észreveszi, milyen lehetetlen állapotok 'uralkodnak Nyíregyházán, a Kossuth utcában! Ezért ol­vastuk örömmel cikküket az augusztus elsejéi lapszámuk­ban. Március elején meg­szüntették a csatornát az ut­ca egy szakaszán, illetve meg­tiltották a használatát. Hó­napok óta szennyvizünket az udvarra vagy az utcára va­gyunk kénytelenek kiönteni. Mivel sűrűn beépített sza­kaszról van szó, nagy a fer­tőzési veszély. A csatorna bekötésének költségeit befi­zettük, de a vízművek csak az útépítés befejezése után hajlandó elvégezni a mun­kát. De addig mi lesz? — kérdezi az érintettek nevében is Kótai József Kossuth utca 35. szám alatti lakos. Traubisóda Osztrák licenc alapján meg­kezdték a Traubisóda nevű üdítő ital gyártását a Bada­csonyi Állami Gazdaság bala- tonaligai üzemében. A külföl­dön népszerű, kellemes sa- vanykás ízű üdítővel rövide­sen megismerkedhetnek a ha­zad fogyasztók is. (Veszprém megyei Napló) Műsor — tolmáccsal Húsz nemzet több, mint 200 úttörője vesz részt Debrecen­ben, az idén első ízben meg­rendezett nemzetközi úttörő­táborban. A nagyerdei tábor­ban a külföldi fiatalok adtak műsort a magyar fiataloknak és a meghívott vendégeknek. A műsorban közreműködtek valamennyi szocialista ország úttörői, valamint angol, nyu­gatnémet, dán, norvég, svéd fiatalok. A műsort a Kossuth Lajos Tudományegyetem nyelvszakos hallgatói „közve­títették”. (Hajdú-Bihari Napló) Zsiguli.taxik Zsiguli személygépkocsikkal frissíti fel a Volán — főleg vi­déki — vállalatainak gépko­csiparkját. Az új típusú jár­művekből százat vásárol a tröszt. 79 taxiként közleke­dik a jövőben, többek kö­zött Miskolc, Kecskemét. Szolnok, Szeged, Székesfe­hérvár, Veszprém és Szom­bathely utcáin. (Délmagyarország) Ingyen házterv A kohászati üzemek törté­netében valószínűleg mind­eddig példa nélkül álló fel­adatot kapott a diósgyőri Le­nin Kohászati Művek tervező­részlegének ,két építésze. A jövőben munkaköri köteles­ségként ők készítik el, még­pedig díjmentesen a kohászat és a Diósgyőri Gépgyár dol­gozóinak családiházterveit. Emellett ellenőrzik a kiviteli munkákat, segítenek az any.aghc£Z|rgf§bgn. _,9(frf3 (Déli Hírlap) Hétforintos árdrágítás — kétezer forint büntetés Egy hónapon belül másod­szor tartott gyorsvizsgálatot az Országos Kereskedelmi Főfelügyelőség a Balatonnál és a fővárosban, mely ez­úttal némileg kedvezőbb ta­pasztalatokat szerzett, keve­sebb szabálytalanságot talált. Akadtak azonban ezúttal is kirívó esetek, amelyeket pél­dás büntetéssel toroltak meg. Ezek közül egy: a balaton- boglári Kinizsi-udvarban Dienes László felszolgáló négy tételből háromnál rosz- szul számolt, összesen 7 fo­rinttal károsította meg az el­lenőrző vendégeket; kétezer forint bírsággal büntették. (Somogy megyei Néplap) Mongol díszjurta Visegrádon A Vízkutató és Fúró Válla­lat Mongóliában egy évtized alatt több száz kutat fúrt és ezzel nagy területen megoldot­ta a lakosság vízellátását, va­lamint jelentős segítséget nyújtott a száraz sztyeppék öntözéséhez. Munkájuk elis­merésé és a mongol—magyar barátság kedves kifejezője az a mongol díszjurta — nomád sátor —, amelyet a Mongol Népköztársaság ajándékaként állítottak fel a Visegrád mel­letti Lepesnce-völgyben, a Zsigmond-emlékmúzeum kertjében. (Pest megyei Hírlap) Tűz az országúton A csanádapácai úton, a 13- as kilométerkőnél meggyul­ladt az újkígyósi Aranyka­lász Termelőszövetkezet von­tatójának pótkocsija, amely kenderrel volt megrakva. A késedelmes tűzjelzés miatt, amire a tűzoltók a helyszínre érkeztek, elégett a kender és a pótkocsi is. A vizsgálat megállapította, hogy a tüzet a pótkocsi elektromos veze­tékének zárlata idézte elő. (Békés megyei Népújság> Üdülőtelek — « részletre Az Országos Takarékpénz­tár Vas megyei fiókja kelle­mes nyári meglepetést szerzett a kis jövedelmű embereknek. Még korábban a megyei üdü­lőtelepek felett diszponáló tanácsoktól felvásárolta, par­celláztatta a földeket, s most készpénzzel, vagy részletfize­téssel értékesíti. (Há a telek vételára 5 ezer forint, akkor 20 százaléké® előleg lefizetése után a fennmaradó összegeit két éven át törlesztheti a te­lektulajdonos.) (Vas Népe* Böntött a Legfelsőbb Bíróság1 Törvényességi óvás az elítélt javára Törvényességi óvásra nemcsak a büntetés súlyos­bítása végett kerülhet sor, hanem az elítélt javára is, amikor a büntetés túlzottan súlyos. Két ilyen ügyben döntött a közelmúltban a Legfelsőbb Bíróság. Az egyik ügy terheltjét — 26 éves gépkocsiszerelőt — súlyos testi sértésért három­hónapi szabadságvesztésre ítélte a járásbíróság. Neve­zett az egyik vidéki tej­üzem lépcsőjén üldögélt, amikor arra haladt ittas ál lapotban lévő sógora, akivel különben haragos viszony­ban volt. A jövevény, amint megpillantotta a szerelőt, s annak közelben álló motor­kerékpárját, nyomban elvet­te az indítókulcsot és a zse­bébe tette. Ezt követően kölcsönösen sértegették egy­mást. s az ittas sértett a vádlott lábába rúgott. Az összetűzés még élesebbé vált: követ, illetve szerelővasat ragadtak, de a helyszínre ér­kezett üzemvezető felhívá­sára mindketten eldobták. A „fegyvernyugvás” után a szerelő távozni készült. Az ittas sógor egy gépkocsi rugólappal utána eredt. s öklével megütötte. A vádlott sem maradt adós: több ököl­csapást mért támadójára, s amikor az elesett, tejeskan- návial fejbe ütötte. A Legfelsőbb Bíróság íté­letében rámutatott: a sértett kezdeményezte nemcsak a nézeteltérést, hanem a tett- legességet is. ö támadott jogtalanul, s ő vette üldö­zőbe a terheltet akkor is, amikor a további tettleges- ség elkerülése céljából távo- zófélben volt. A terhelt vi­szont azért bántalmazta a sértettet, hogy a jogtalan támadást elhárítsa. E nyo­matékos enyhítő körülmé­nyek mellett súlyosbító kö­rülmény egyáltalán nem me­rült fel vele szemben, így a szabadságvesztés kiszabása még a büntetési tétel leg­alacsonyabb mértékében is eltúlzott, ezért a terheltet ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A másik ügyben egy 44 éves segédmunkást, három- gyermekes családapát ga­rázdaságért egyévi szabad­ságvesztésre ítélt a járásbí­róság. A férfi rendszeresen és nagymértékben fogyasz­tott szeszes italt, s ilyenkor családjával szemben botrá­nyos magatartást tanúsított. Egyik este szintén részegen tért haza lakására, kötekedni kezdett az asszonnyal, emiatt 18 éves fia rászólt. A szóváltás tettlegességig fa­jult. s a fiú a heverőre szo­rította. s közben meg is ütötte apját. Az apa ezt kö­vetően tűzpiszkáló vassal vet­te üldözőbe fiát, de nem ér­te el. E magatartását látva felesége ás másik két gyer­meke a szomszédba mene­kült. A Legfelsőbb Bíróság íté­letében rámutatott a ter­heltnek az a magatartása, hogy pizsamában lévő fiát a késő esti órákban — fenye­gető kijelentések kíséreté­ben — piszkavassal üldöző­be vette. alkalmas arra, hogy másokból megbotrán­kozást, riadalmat váltson ki. A garázdaság megállapítá­sának azonban az is előfel­tétele. hogy ez a magatar­tás hangsúlyozottan közös­ségellenes legyen, s az elkö­vető felismerje, hogy visel­kedése másokból emiatt megbotránkozást válthat ki. Az említett esetben vi­szont a tettlegességet a fiú kezdeményezte. A terhelt ilyen előzmények után. a gyermekétől elszenvedett bántalmazás miatt való fel- indultságában kapta fel a piszkavasat és vette üldözőbe fiát. Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a terhel­tet a garázdaság miatt elle­ne emelt vád alól bűntett hiányában felmentette, a ve­szélyes fenyegetés szabály- sértése miatt pedig az eljá­rást a közkegyelmi rende­let alapján megszüntette. ' A i IKELET-MAGYARORSZÁG í. o!*B

Next

/
Oldalképek
Tartalom