Kelet-Magyarország, 1971. július (31. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-02 / 154. szám

*1971. Július 2.

KELET-MAGY ARORSZÄß

f. eoa

Beszélnek a számok

Az NB III Idei mérlege

Rendkívül .izgalmas bajnoki év után gördült le a függöny és térhek rövid pihenőre az NB III-as Északkeleti csoport ; szereplői, hogy másfél hónap múlva egy új bajnoki évben lépjenek ismét színié, ki-ki : az elmúlt bajnoki évad szereplése alapján megjelölt osztályban.

Régi szokás azonban, hogy mielőtt megkezdenénk az újat — felelevenítjük a múlt j néhány érdekességét, elemezzük a hibákat, értékeljük az e}múlt bajnoki év munkáját.

Kérdőjelek az utolsó percig

Itt csak általános értékelésről lehet szó, mert a részletes • értékelést minden csapat maga végzi el és határozza meg annak alapján a jövő feladatait. A .csapatok tavaszi bajnoki szereplése alapján összeállított táblázat nagyon meggyőző képet nyújt arról, hogy a bajnokság végső kimenetelét mennyire meghatározta a tavaszi szereplés akár a feljutás, akár a kiesés szempontjából. Semlegesek voltak

azok a csapatok és mérkőzéseik kevésbé voltak érdekesek, melyek már ősszel elegendő pontot szereztek a nyugodt szerepléshez. Ehhez a csoporthoz tartozott Hajdúböszörmény, a Szolnoki Vegyiművek, a Püspökladányi MÁV és a Szabó SE csapatai.

A többiek vagy bajnoki reményeket tápláltak, vagy pedig a kiesés elkerüléséért folytattak nagy harcot, amely kérdések végső soron az utolsó mérkőzésen dőltek el. Hiszen matematikailag az utolsó mérkőzésig lehetett még bajnok Hajdúszoboszló is és az utolsó forduló döntött abban, hogy végül 3 szolnoki kiesőjelölt helyett a már korábban kiesettnek minősülő Szolnoki Kilián mellett két szabolcsi csapat került a kiesés sorsára. S ez a kérdés roppant izgalmak közepette dőlt el.

Ősszel és tavasszal

íme a táblázat. A csapatok neve mellett a zárójelbe tett szám az őszi helyezést jelenti, míg a tavaszi pontszámok mellett zárójelben az őszi pontszámot tüntettük fel.

TEHAT CSAK A TAVASZI

ALAPUL:

SZEREPLÉST

VÉVE

1. Rakamaz (3)

15

11

2

2

43:10

24

(19)

2. Záhony (2)

15

9

3

3

25:10

21

(19)

3. Hajdú Vasas <*)

15

J

3

4

14:12

18

(16)

4. Mátészalka (16)

15

8

1

6

37:21

17

(8)

5. Hajdúszoboszló (1)

15

7

3

5

19:13

17

(23)

6. Szóin. V. Művek (7)

15

7

3

5

20:18

17

(16)

j 7. Szóin. Olajb. (14)

15

7

3

5

25:27

17

(9)

8. Szabó SÉ (10)

15

7

2

6

18:15

16

(14)

9. Nyírh. Dózsa (4)

15

5

5

5

19:17

15

(19)

10. D. TITASZ (6)

15

6

3

6

21:22

15

(13)

11. Hajdúbösz. (5)

15

3

6

6

15:17

12

(18)

Í2. Tisza Cipő (13)

15

i

4

7

23:29

12

(12)

13. Püspökiad. (9)

15

4

3

8

19:26

11

(16)

14. Tuzsér (11)

15

4

3

8

16:29

11

(13)

15. Nagykálló (12)

15

4

2

9

13:32

10

(12)

16. Kilián FSE (15)

15

3

1

11

18:47

7

(8)

A rakamazi csapat a 4 pontkeleti- csoportjában

színvotál vezető Hajdúszoboszlót csak a 10. fordulóban hozta be, s ettől kezdve végig* biz-* tosan tartotta az első helyet. A 9 forduló* alatt csak egyezer került az élre a D. TITÁSZ, tehát ez a bajnokság csak Hajdúszoboszló és Rakamaz harcának látszott. A valóságban azonban, menet közben még sok volt a trónkövetelő, hiszen a 10. fordulóban 4 pont választotta el az elsőt a 6. helyezettől. Éppen ez tette ezt a bajnokságot olyan izgalmassá. Vagy amikor elért eredményeivel Rakamaz mindinkább igazolta, hogy a bajnokság legjogosabb várományosa, a kiesés elleni küzdelem v is mind nagyobb erővel lángolt fel.

Itt megyénk fiatal városának csapata, a Mátészalkai MEDOSZ nyújtott kiváló teljesítményt, hiszen az őszi nyolchoz tizenhét pontot szerzett, de hasonló teljesítménnyel kerülte el a kiesést a Szolnoki Olajbányász is, mely tavasszal 3 ponttal volt leszakadva az előtte állóktól és biztos kiesőnek látszoít. A Tisza Cipőnek elegendő volt az utolsó két fordulóra összeszedni 'magát, s ezzel elkerülte a kiesést. Ebben a Tuzsé- ran aratott győzelme volt a döntő, mert ha Tuzséron csak döntetlent ért. volna el, akkor ő az egyik kieső.

Hajdúszoboszló? Rakamaz ?

Érdekes, hogy a bajnokság végére a kiesőjelöltek egymás elleni mérkőzése volt a döntő, s ha ebben a csatában a vendégfogadók nem tudták . kihasználni a saját pálya előnyét, úgy végső soron — törvényszerűen kellett elbukniuk. Néhány érdekes eredmény ezenfelül is adódott. így a már akkor kiesett Kilián FgE 2:0-ás hajdúszoboszlói győzelme keltett nagy feltűnést, amely egyben azt is jelentette, hogy a bajnokjelölt bizony nincs valami meggyőző formában. Ugyanezen csapat ellen Rakamaz Búré győzött. De 5:l-re győzött Tuzséron is, ahonnan Hajdúszoboszló csak az egyik pontot tudta hazavinni.

;í ,

i A hajdúszoboszlóiak szereplése az erőviszonyók ki- I egyenlített ségére is utal, tehát arra, hogy az 1970—71-es -bajnoki évben nemigen beszélhetünk az NB III. Északnal-emelkedésről. Ez alól talán csak Rakamaz az egyet- 'jen^kivétel,/ amely a bajnokság végére a mezőny fölé nőtt.1 lift előbbi ’mdgáHapítást támasztja alá talán az is, hogy az idén 24 pont is elegendő volt tűrhető gólkülönbséggel a bentmaradáshoz, míg máskor legalábbis 27 pontra'volt ehhez szükség.

A tavasszal jól szereplő csapatokat a sikerhez általában mindenütt a csatársorok gólerejének megnövekedése segítette. A bajnokcsapatban Kádas és Halász 13—13, valamint Szójka 8 tavaszi gólja változtatta meg az erőviszonyokat. Mátészalka az előkelő tavaszi helyezését Kosának és Bírónak köszönheti elsősorban, akik együtt 31 gólt lőttek. Az Olajbányász a bajnokság végére Váraljai (10), Fodor (5), Bíró (6) révén szintén igen eredményes csatársort kovácsolt össze, amely példák a támadójáték előtérbe helyezését húzzák alá. Ahol tehát a csatársorok "vengélkedtek, ott eleve nem lehetett' bízni a sikerben sém. Nem hiába rúgták a kiesett

csapatok csatárai a legkevesebb gólt.

Egyébként csak a tavaszi mérkőzéseket több, mint félszáz játékvezető vezette, s általában megelégedésre. Bizonyára valami kísérletet jelenthet ez a nagy szám. De talán helyesebb lenne egy szezonra 20—30 fős és kissé

határozottabb, egységesebb elvek szerint dolgozó játékvezetői törzsgárdával megoldani a feladatot. Van, aki kimondottan a helyi partjelzőkre támaszkodik, de van olyan játékvezető is, aki gyakran felülbírál. Van, aki alkalmazza az előnyszabályt, van, aki nem következetes ebben. Van, aki a beszédért is szabadrúgást ítél, de van, aki társalog a pályán is a játékosokkal. A keménységet túllépő játékot is megengedő játékvezetővel is találkoztunk már, de olyannal is, aki nagyon vigyáz a játékosok testi épségére és eszerint vezeti a mérkőzést. Kevesebb létszám mellett tehát jobban elképzelhető az egységesebb és határozottabb játékvezetés

is. A nagy létszám mellett is ötször vezettek mérkőzést a tavaszi szezonban Ozsvár, Kiss, Honti, Szántó játékvezetők, míg négy esetben bíráskodtak Pencz, Mizsei, Puskás, Ambrus és Ajler játékvezetők.

A nagy titokzatosságnak az utolsó fordulóban történő játékvezető-küldésnél nem volt különösebb jelentősége, hiszen a hazai partjelzők megmaradtak, akikre a legtöbb játékvezető támaszkodik is. Külön ki kell emelni az utolsó fordulóban a bajnoki cím sorsát eldöntő mérkőzésen Losonczi nagyvonalú és határozott játékvezetését.

Ahol jó a játék...

A közönség viselkedése talán valamit javult, de a pályák látogatottsága' bizony nem. Régi igazság, hógv ott javul a látogatottság, ahol jó játékot lát a közönség, általában hazai győzelem mellett. Rakamazon például 1100 fő volt tavasszal a nézőátlag, míg az 1 mérkőzésre eső átlagos nézőszám az NB III. Északkeleti csoportjában tavasszal 400—420 körül mozgott.

Kétségtelen tehát, hogy az elmúlt bajnoki évben is általában a hajdú-bihari csapatok szerepeltek a legjobban az NB Ill-ban, bár az is igaz, régen avattunk bajnokot Szabolcs-Szatmárból. A szolnoki" testvérlap nemrég még arról írt, hogy hanyatlik a szolnoki labdarúgás, hiszer 3 szolnoki csapatot fenyege a kiesés réme, s most ugyan ezt mi mondhatjuk el.

Reméljük azonban, hogy ez nem lesz tartós hanyatlás, s* a most kiesett csapatok soraikat rendezve ismét jelent kezni fognak a megye élvonalában.

Dr. Miski László

I Falusi dolgozók spartakiádja:

376 résztvevője volt a lásvárdai járási döntőnek

A Budapesti

Közlekedési

Vállalat

BKV

44 órás munkahéttel, állandó 1 műszakos beosztással azonnali belépésre keres:

kőműves, tetőfedő, ács-állványozó, kövező, épületasztalos, épületlakatos, épületbádogos, víz-gázszerelő köipantifütés-szerelő gépszerelő, gyalus, marós, vasbetonszerelő szakmunkásokat, valamint építőipart betanított és segédmunkásokét.

Munkaidő beosztás: hetenkénti szabad szombat. FELVESZÜNK TQVABBA:

Szakma nélküli férfi munkaerőket: vasúti pályajavltás) és építési munkára,

női munkaerőket: pálya takarítást munkára.

A munkaidő-beosztás: kéthetenkénti szabad szombat és szabad hétfő.

Egyenruha-ellátás.

Vidéki dolgozók részére munkásszállást biztosítunk! Bérezés: a kollektív szerződés szerinti Minden dolgozó és családtagja részére autóbuszra, villamosra HÉV-re és metróra szóló díjmentes utazási igazolványt biztosítunk.

FELVÉTEL: Budapest. VII., Kertész u. 16. és a vállalat valamennyi telephelyén.

fBp 2636)

Kisvárdán vasárnap rendezték meg a falusi dolgozók nyári spartakiádjának kisvárdai járási döntőit. A sikeresen lebonyolított sporteseményen 21 község 376 versenyzője vett részt- A helyezéseket az alábbiak szerezték meg.

Atlétika, női számok, 100 m;

1. Papik Erzsébet (Fényeslit- ke), 2. Ágoston Katalin (Dombrád), 3. Szopkó Magdolna (Nyírtass). 400 m: 1. Papik Éva, 2. Papik Erzsébet (mindkettő Fényeslitke), 3. Timár Mária (Nyírtass). 800 m: 1. Nagy Ilona (Dombrád),

2. Lövei Erzsébet (Nyírlövő),

3. Szopkó Magdolna (Nyírtass). Spartakiádváltó: 1. Fényeslitke, 2. Nyírlövő, 3.' Nyírtass. Távolugrás: 1. Papik Éva (Fényeslitke), 2. Lakatos Éva (TisZökanyár), 3. Papik Erzsébet (Fényeslitke). Magaságról: 1. Lakatos Éva, 2. Lakatos Sarolta (mindkettő Ti- szakanyár), 3. Borbély Teréz (Pátroha). Gránátdobás: 1. Szapora Mária (Fényeslitke),

2. Papp Erzsébet (Nyírtass), 3. Lakatos Sarolta (Tiszakanyár).

Atlétika, férfiszámok, 100 m: 1. Tóth Pál (Fényeslitke),

2. Papp Albert (Záhony), 3. Gólyán István (Dögé). 400 m:

1. Papp Albert (Záhony), 2. Muskóczi Imre (Kékese), 3. Stenkó Miklós (Petneháza). 800 m: 1. Szabó István (Tiszakanyár), 2. Lippai Elemér (Fényeslitke), 3. Kői P. Lajos (Tiszabezdéd). 1500 m: 1. Kazsuba Attila (Nyírlövő), 2. Mikó Béla (Pátroha), 3. Háda László (Tiszakanyár). Spartakiádváltó: 1. Tiszakanyár, 2. Nyírlövő, 3. Petneháza. Távolugrás: 1. Tóth Pál (Fényeslitke), 2. Gólyán István (Dögé),

3. Papp Albert (Záhony). Magasugrás:' 1. Vastag István (Gyulaháza), 2. Zakor Zoltán,

3. Kanyári Ferenc (mindkettő Tiszakanyár). Gránátdobás: 1. Csimbók Sándor (Fényeslitke),

2. Báki András (Pátroha), 3. Pócsi Imre (Fényeslitke).

Kézilabda, női csapatok: l. Dögéi Tsz SE. 2. HUNGARO- FRUCT Tuzsér, 3. Gégényi Tsz SE. Férficsapatok: 1. Záhonyi VSC, 2. HUNGARO- FRUCT Tuzsér, 3. Fónyeslit- kei VSC.

Labdarúgó-bajnokságok

Összevont járási bajnokság, mátészalkai csoport. Az utolsó forduló eredményei a következők: Mátészalkai Vörös Meteor—Csegöld 11:1 (!), Kölese —Szamossályi 5:1, Jánkmajtis —Porcsalma 1:5.

A fenti mérkőzésekkel befejeződött a csoportban az

1970—71. évi labdarúgó-bajnokság, s a vonal feletti három csapat feljutott a megyei

II. osztályba. Az összevont járási bajnokság mátészalkai csoportjának végleges táblázata a következő:

BSZAK1 CSOPORT

I.

Jármi

14

12

_

2 46-14

24

3.

Nagydobos

14

10

1

3 26-13

21

3.

Szamosszeg

14

8

1

5 43-16

19

4,

Rohod

14

7

4

3 32-37

18

5.

Nyírkáta

14

S

4

S 22-22

11

%

Nyparasznya

14

4

4

6 25-33

12

7.

Ör

14

1

2

11 13-64

4

Kántor.iánosi

visszalépett

Vaja II.

kizárva

DÉLI CSOPORT

Tölgyesi Zoltán

Mátészalka

Összevont járási bajnokság, kisvárdai csoport: Tuzsé- ri MEDOSZ II—Nyírtass!

MEDOSZ 1:3. E mérkőzéssel befejeződtek a csoportban a bajnoki küzdelmek. Az első három helyezett együttes, Eperjeske, Ajak és Gégény feljutott a megyei II. osztályú bajnokságba. A csoport végleges bajnoki táblázata a következő.

Érettségizett nőt

adminisztrátornak

felvesz a Kohászati Alapanyagellátó Vállalat Nyíregyháza, Kinizsi utca 1. sz. (609)

Horváth Emil

Kisvárda

Fehérgyarmati járás, I. osztály: Tiszabecs—Szatmárcse- ke 4:1, Cégénydányád—Palád SE 7:1, Vámosoroszi—Panyo- la 1:0. A bajnoki címet a végig legjobb teljesítményt nyújtó Vámosoroszi szerezte meg. Végeredmény:

jelenés miatt. Eredmények: Dohánygyár—Utasellátó 5:1, Vasipari—Moziüzemi Vállalat 3:1, Élelmiszer Kisker—UNI- VERSIL 8:1, Dózsa Tsz—Volán 1:0, Tervezők—Vasműszaki 2:0, Vasműszaki—Dózsa Tsz 2:1, Földmérők—Tervezők 1:0, Tsz-építők—Húsos 1:0,

Vasas—KEMÉV 6:5, Vízügy- Pedagógus 5:2. Ez eredményekkel befejeződött a küzdelem, ugyanis nem rendeznek os?tályozót a csoportelsők számára. Minden csoport 1—3. helyezett csapata oklevélj utalómban részesül. A csoportok végeredményei a következők:

STADION CSOPORT

Mátészalkai járás: Az elmúlt vasárnap mindkét csoportban egy-egy elmaradt mérkőzést játszottak, ezek eredményei: Őr—Rohod 6:7, Nyírcsaholy—Mérk. 2:6. E mérkőzésekkel be is fejeződtek a csoportmérkőzések. A két csoportgyőztes, Jármi és Mérk együttese vasárnap, július 4-én, Mátészalkán mérkőzik meg a járási bajnoki cím megszerzéséért. A csoportok végeredménye a következő.

Járási II. osztály: Szamos- újlak—Milota 3:5. Kisar—

Fülesd 0:1, Tiszakóród—Kö- mörő 0:1. A csoportból Sza- mosújlak és Milota együttese került fel a járási I. osztályú bajnokságba. Végeredmény:

Bodnár János

DOHÁNYGYÁRI CSOPORT

1. Szamosújlak

14

11

2

1

37-15 2<

2.

Milota

14

8

3

3

34-19 ÍJ

3.

Kömörő

14

5

8

1

27-18 11

4.

Sonkád

14

7

3

4

23-23 1’

5.

Fülesd

14

7

2

5 24-22 11

6.

Kisar

14

3

2

9

15-23 1

7.

Tiszakóród

14

3

—

11

7-29 1

8.

Turistvándi

14

1

2

11

14-32 Dékány István

Fehérgyarmat

Nyíregyházi kispályás bajnokság: A városi bajnokság mindhárom csoportjában befejeződtek a bajnoki küzdelmek. Sajnálatos, hogy a legutóbbi mérkőzéseknek több, mint fele elmaradt meg nem

1.

Dohánygyár

13

11

1

1 51-13 23

2.

Vasipari

13

11

1

1 34-13 23

3.

Utasellátó

13

9

3

1 73-14 21

4.

Tejipar

13

8

1

4 28-19 17

5.

Konzervgyár

13

7

3

3 22-18 17

6.

Bottyán SC

13

8

1

4 27-31 17

7.

IVfoziüzcm

13

5

3

5 31-24 13

8.

Kisker

13

5

2

6 31-29 12

9.

TÜZÉP

13

4

2

7 17-23 10

L0.

MAV-forg.

13

5

—

8 17-56 10

11.

MAV-vill.

13

3

1

9 20-44 7

L2.

Elekterfém

13

2

2

9 11-43 €

L3.

UNIVERSIL

ÉPSZER

13

3

vií

»szí

10 18-53 6 alépett

Bánlaki László

BOCSKAI ÜTI CSOPORT

1. Földmérők:

13 U

1

— 38- 3 33

2. Borbánba

13

10

—

3 34-12 20

3. Vasmüszaki

13

10

—

3 28-15 30

4. Dózsa Tsz

13

6

4

3 21-17 16

5. Tervezők

13

7

2

4 18-22 18

6. Nyomda

13

6

1

6 21-18 13

7. Volán SC

13

6

1

6 23-22 13

8. Irodagép

13

5

3

5 15-28 13

9. Tsz-építők

13

6

1

6 14-30 13

10. Húsosok

13

4

2

7 17-32 10

11. Vasas ifi.

13

4

2

7 12-30 10

12. Gépjármű

13. TITASZ

13

13

í

1

8 15-31 9 12 2-35 2

Közút

visszalépett

Külföldi

labdarúgó-érdekességek

BECS

Az 1970^-71-es osztrák labdarúgó-bajnokságról készített mérleg újabb nézőszámcsökkenésről számol be. A leglátogatottabbak a Wacker Innsbruck mérkőzései voltak, 15 hazai találkozóján a nézőátlag 8086 volt. Meglepően kevesen voltak kíváncsiak a bécsi csapatok találkozóira. A Rapid- nak 6920, az Admjrának 3104, a Wacker Wiennek 2839 volt a hazai nézőátlaga.

KOPPENHÁGA

Eléggé keserves küzdelemben szerezte meg az NSZK válogatottja 3:1 arányú győzelmét Dánia ellen. A nyugatnémeteknek csak a jó hajrával sikerült a maguk javára

fordítani az eredményt. Az NSZK-pak az 197Q. évi TOgú- kói VB óta a koppenhágai volt a tizedik mérkőzése, eredmónymérlege: 7 győzelem. 1 döntetlen (Törökország 1:1) és 2 vereség (Jugoszlávia 0:2, Svédország 0:1).

MONTREJÁL

Újabb mérkőzésükön a Santos 1:0 (l:0)-ya győzött a Bologna ellen.

STOCKHOLM

Svédországban egyre tnhfr

nő futballozik. Stockholmban már 1500-ra tehető a számuk. Bajnoki küzdelmeik érdekesek, s ami meglepő: támadó szellemben játszik minden együttes.

1. Eperjeske

2«

20

2

4 84-33 42

2. Ajak*

26

20

2

4 91-31 40

3. Gégény

26

19

2

5 66-24 40

4. Nyírtass

26

17

4

5 74-24 38

5. Vaja

26

15

2

9 69-47 32

6. Tornyospálca

26

14

4

8 59-53 32

7. Pátroha

26

10

5 11 45-48 25

8. Tuzsér II.

26 10

2

14 46-50 22

9. Nyíribrony

26

8

5 13 58-62 21

10. Nyírjákó*

26

9

3 14 27-53 19

11. Barabás

26

7

4

15 46-67 18

12. Petneháza

26

6

2

18 26-88 14

13. Gyüre*

26

5

1 20 39-93 9

14. Pusztadobos

26

1

4

21 21-78 6

• = két büntetőpont

levonva.

1. Vámosoroszi

21

17

1

3 72-30 35

2. Nagyszekeres

21

15

2

4 31-21 32

3. Tiszabecs

21

13

5

3

53-23

:;i

4. Palád SE

21

11

3

7

29-33

25

5. Kishódos

21

10

5

6

38-43

25

6. Cégényd.

21

12

—

9

62-41

24

7. Penyíge

21

10

2

9

28-39

22

8. Panyola

21

s

5

8

30-31

21

9. Szatmárcs.

21

7

4

10

29-46

18

10. Gyügye

21

6

—

15

24-56

12

11. Turricse

21

2

1

18

19-46

5

12. Tisztaberek

21

—

2 19

7-13

2

1. Vízügy

13

U

2

— 38-19 24

2. Északi Alk.

13

10

3

— 48-15 23

3. HAFE

13

8

2

3 27-12 18

4. Uj. Erő

13

8

l

4 34-26 17

5. KEMÉV

13

6

4

3 38-26 16

6. Vendéglátó

13

7

1

5 23-25 15

7. Sóstó

13

6

2

5 27-23 14

8. Vasas

13

6

1

6 26-33 13

9. Faipar

13

6

1

6 11-33 13

10. Tokaji út

13

6

—

7 19-29 12

11. Pedagógus

13

5

1

7 11-36 11

12. Patyolat

13

3

—

10 5-39 6

Asztalosok

visszalépett

MEZOBER

visszalépett

1. Kocsord

26

18

6

2 77-30 42

2. Mszalkai

VM 26

18

3

5 78-31 39

3. Hodász

26

17

5

4 60-37 39

4. Porcsalma

26 17

4 5 69-33 38

5. Nyírgelse

26 15

1 10 45-34 31

6. Szamossályi

26 13

4 9 48-51 30

7. Kölese

26 12

— 14 57-55 24

8. ököritöftilpös

26 19 2« *8

3 13 43-49 23

9. Nyírbéltek

3 15*21-67 19

10. Tiborszállás

26 7

4 15 25-55 18

11. Csegöld

26 5

3 18 30-80 13

12. Jánkmajtis

26 6

— 20 21-60 12

Gépjavító MVSE

visszalépett

Csenger n.

kizárva

Néma Miklós

Mérk

18 12

2

2 46-18 26

Györtelck

16 12

2

2 37-17

26

Cs.-újfalu

16

12

1

3 36-21

25

Nyírcsaholy

16

8

2

6 27-37

18

Ura

16

6

2

8 19-28

14

Szamosbecs

16

6

2

8 14-24 14

Csengersima

16

5

2

9 11-43

12

Nyírmeggyes

kizárva

Fábiánháza

kizárva