Kelet-Magyarország, 1971. június (31. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-20 / 144. szám

Í9T1 íiíníus 5Ä. fcrr.FT-MAGYARORSZAtí S. oWat Vállalati terv kollektív vitából A VAGÉP termelési tanácskozásán részt vett és felszólalt Tóth Mátyás, a megyei pártbizottság első titkára Fennállásuk óta először ké­szítenek önállóan középtávú — öt évre szóló tervet me­gyénk üzemei. Július elsejéig egy másik fontos dokumen­tum. a kollektív szerződés is a leginkább érintettek és ér­dekeltek, a vállalati kollektí­va tagjai elé kerül, hogy kö­zösen döntsenek minden fon­tosabb kérdésben. Pénteken a Vasszerkezeti és Gépipari Vállalat nyíregyházi közpon­ti üzemében megtartott ter­melési tanácskozáson olyan kérdésekben vártak választ, nyilvánítottak véleményt, ad­tak javaslatot a munkások: lesz-e elég és jól fizető mun­ka, hogyan alakul a kereslet, milyen fejlesztések várha­tóak, s mit tesz a lakossági igények jobb kielégítéséért ebben az üzemben 1975-ig? Az alapításának huszadik év­fordulójához közeledő válla­lat tanácskozásán részt vett Tóth Mátyás, a megyei párt- bizottság első titkára és Cs. tic-gy István, a megyei párt- bizottság osztályvezetője is. O'kikal gondolhatta a kívül­ije ó érdeklődő, hogy a jelen­vök összegzik majd a zebbnél szebb eredménye­ket és annak alapján iri­gyelni , valóan szép célokat tűznek maguk elé a VAGÉP dolgozói. Hiszen megyénk vasiparának ebben az üze­mében különösen az utóbbi tíz évben állandóan emelke­dett a termelés volumene, javult minősége, ötször kap­tak kiváló kitüntetést, kong­resszusi verseny győztesei voltak. Mégsem ezt tették a termelési tanácskozás részt­vevői: vitathatatlan eredmé­nyeikre is kritikus szemmel tekintettek vissza, s tervüket Sem a nagy kijelentésekre, hanem a realitásokra, a lehe­tőségek ésszerűbb és fegyel­mezettebb kihasználására alapították. Markovics Gyula igazgatói referátuma sem számhalmaz ismertetésére szorítkozott, hanem a termelésfejlesztés valódi nehézségeit boncolta. Például azt: szép dolog, hogy öt év alatt közel 80 száza­lékkal akarják fokozni a ter­melést, de ehhez jelentős technológiai fejlesztések is szükségesek, amihez viszont pénz kell és nem is kevés. Ám még az sem jelenti a tel­jes megoldást, ha a terve­zett 50 milliós fejlesztéseket végrehajtják: állni kell a versenyt a konkurrens válla­latokkal, figyelmüket a jö­vőben inkább a kvalifikál­tabb munkákra "kell fordíta­ni, aminek viszont elenged­hetetlen feltétele a jól fel­készült, anyagilag is kellően megbecsült törzsgárda jelen­léte. Sajátosam új feladatokat teremt, hogy termelésüknek több, mint egyharmadát koo­peráció útján végzik: ez fel­veti a partneri kapcsolatok ápolását. Mindemellett ebben az egyébként példásan dol­gozó üzemben is bőven akad még tennivaló a szolgáltatá­sok bővítésében, abban, hogy ez a megyei vállalat is érez­hetőbben elégítse ki közvet­lenül is a megyei igényeket. Bár ez az utóbbi tevékenység nem kecsegtet milliós nyere­ségekkel, mégsem húzódoz­nak tőle a jövőben: új szol­gáltatórészleget alakítanak ki a szomszédban lévő, volt betonüzem területén, de ter­vük az is, hogy sokoldalú szakembereket irányítanak majd ide, ahol szolid ár elle­nében is jó minőségű mun­kát kell majd végezni, mert csak így férkőzhet a lakos­ság bizalmába az egész vállalat. Ha valaki kételkedett vol­na abban, hogy ennél a vál­lalatnál a dolgozók előzőleg alaposan megismerték az említett két dokumentum tar­talmát. most a vitában meg­győződhetett róla. Kitűnt ez például a hegesztők nevében szóló munkás esetében, aki bírálta, hogy még mindig nincs „proto-brigád”. s emiatt elég gyakori a normavita, ami a termelés rovására megy. Jobb munkaszerve­zéssel el lehetne érni azt is, hogy minden ember olyan munkát végezzen, amihez a leginkább ért, gépvásárlással jobban ügyeljenek a vezetők arra, hogy „bóvli” helyett korszerű gépek kerüljenek az üzembe, amit nem kell lépten-nyomon javítgatni. Többet kellene törődni a szakmunkások továbbképzé­sével is, amivel elérhetnék, hogy egy-egy ember több poszton is képes volna helyt­állni. Mások joggal apelláltak a szép termelési eredmények mögött lévő kritikus szociális viszonyok miatt: nincs ele­gendő öltöző, tisztálkodási alkalom, s ez főként a nő­dolgozókat sújtja. A fejlesz­tési tervben ezt sem lehet figyelmen kívül hagyni, mi­ként azt sem, hogy elégtele­nek a raktározási viszonyok, a a „szerszámosok” még min­dig csak egy sarokban szo­rulnak, ahol távolról sincse­nek meg a jó munkához szükséges alapvető körülmé­nyek. Kardoskodtak a dolgo­zók amellett: a szolgáltatá­sok fejlesztésére tervezett 18 millió minden forintjának el­költését jól meg kell gon­dolni, olyan új profilokat szabad csak meghonosítani, amelyet már ma. de hosszú távon is igényel a lakosság, tehát aminek jövője van. A vitában felszólaló Tóth Mátyás először a most ké szülő középtávú tervek jelen­tőségéről beszélt, s elmond­ta: a teljesítés legfontosabb feltétele, hogy már a célok kialakításában is cselekvőén részt vesznek a munkások. mert csak így érzik majd magukénak. Hangsúlyozta: minden üzemünkben egy­szerre kell szem előtt tarta­ni a vállalati, a megyei és a népgazdasági érdeket. Az iparfejlesztés, az üzemek le­telepítése — amit a jövőben is szorgalmaz a megyei ve­zetés — áldozatokat is köve­tek s talán nem a kívánt időben és mennyiségben jut­nak hozzá bizonyos szüksé­ges támogatásokhoz a meg­lévő termelőhelyek. De a holnap nyíló új üzemekben is szabolcsi emberek dolgoz­nak majd, akik ingázás he­lyett a családjukhoz köze­lebb jutnak biztos megélhe­téshez, s a mi megyénk ese­tében ez is lényeges kérdés — mondotta. Majd kitért arra. hogy a lakossági szol­gáltatás bővítése is egyre égetőbb feladat nálunk, ami­ben valamennyi tanácsi üze­münknek, kisipari termelő­szövetkezetünknek aktívan szükséges részt vennie, s amihez az indokolt támoga­tást is megkapják majd vál­lalataink. Utalva a vitában többször is említett munkaerő-vándor­lás visszáságaira, Tóth Má­tyás elmondta: ennek nem mindig és nem elsősorban csak anyagi okai vannak. A fluktuációt elősegíti a rossz munkaszervezés, a hiányos szociális ellátottság, a veze­tők és dolgozók közötti rossz kapcsolat is. Szükséges, hogy a törzsgárda anyagi megbe­csüléséért többet tegyenek üzemeink, bátrabb bérfej­lesztéssel csökkentsük az or­szágos és a megyei átlag kö­zött még meglévő különbsé­get. Ehhez persze a fedeze­tet még jobb munkával le­het előteremteni, amire — miként a VAGÉP-nél — me­gyénk üzemeiben is megvan a lehetőség. Tóth Mátyás be­fejezésül sok sikert kívánt a vállalat dolgozóinak nehéz, de szép tervük megvalósítá­sához. Július elsejéig az elhang­zott javaslatok alapján vég­legesen rögzítik a VAGÉP középtávú tervét, s az érte dolgozó kollektíva belső tör­vényét, a kollektív szerző­dést. Vitában, érvek és el­lenérvek pergőtüzében szü­letik e két dokumentum, amely éppen ezért nem ma­rad csupán leírt szó: akik létrehozták, azok vigyáznak majd teljesítésére, megtartá­sára. ' A. S. A TISZA VASVÁRI ALKALOIDA GYÁRBAN UJ TERMÉKET KÉSZÍTENEK, AMELY A KÖZELJÖVŐBEN KERÜL A GYÓGYSZERTÁRAKBA. A SANDOZ-KÉSZIT- MÉNYT KÜLFÖLDI LICENC ALAPJÁN GYÁRTJA A SZABOLCSI GYÄR. KÉPÜNKÖN: A KISZERELŐ ÜZEMBEN AZ OLASZ LAMP BUBORÉKCSOMAGOLÓ GÉP SEGÍTSÉGÉ­VEL MŰSZAKONKÉNT 40 EZER 10 DARABOS CSOMAGOT ÁLLÍTANAK ELŐ. (ELEK EMIL FELVÉTELE) Jó helyen kopognak € Az Építők Szakszervezete a dolgozók ügyeiért Huzamosabb ideig volt táp­pénzen Makhándi András ib- rányi lakos, az építőipari vál­lalat dolgozója és táppénz- igénye kimerült. Mivel Mak­hándi a nyugdíjkorhatárt is elérte, nyugdíjgztatni akar­ták Ekkor azonban kiderült, hogy csak hat munkában töl­tött é’.et tudnak neki igazol­ni. Nem mintha csak ennyi ideig dolgozott volna, 1947- ben kiment Jugoszláviába az újjáépítéshez dolgozni, de amikor letelt a két év, meg­nősült és csak 1960-ban jött vissza Magyarországra. Telefon Belgrádból A munkaviszony tehát meg­volt, csak nem Magyarorszá­gon, hanem Jugoszláviában. Kát évig próbálták intézni az ügyét s’kertelenül, amikor Makhándi az Építők Szak- szervezetének megyei bizott­ságához ól dúlt. A táppénz lejárta után ugyanis csak az időközönként kapott szociális segélyektől tartotta el ma­gát. A szakszervezet első lépés­ként a belgrádi nagykövetség­hez fordult, ahonnan két hé­ten belül telefonon megérke­zett a válasz: Makhándi And­rás munkaviszonyát igazolták és javasolták, hogy ameddig az iratok nem érkeznek meg, addig is rendszeresen kapjon 600 forint előleget a nyugdíjá­ból. Most már csak néhány nap kell ahhoz, hogy a két évig tartó ügy végére pontot tegyenek és Makhándi András megkapja jogos nyugdíját. Az építőipari vállalat egy másik — háromgyerekes — dolgozójának felesége még szülési szabadságon van és kapja a gyermekgondozási se­gélyt. Kapja, de már nem so­káig, mert letelik a három év és szeretne dolgozni menni, csakhogy nem tud, mert a legkisebb gyerek fogyatékos­ságai miatt állandó gondozás­ra szorul. Az édesanyának viszont nagy szüksége lenne « keresetére és megpróbálta a gyereket szo­ciális otthonban elhelyezni. Nem sikerült. Ekkor fordult az Építők Szakszervezetéhez segítségért és kérte, intézzék el, hogy a gyereket felvegyék szociális otthonba. Hely hiá­nyában a tanács nem tudott eleget tenni a szakszervezet kérésének, de javasolta, hogy próbálják meg Szegeden — ahol talán van hely — elhe­lyezni, mert a helyi tanács csak a Szabolcs megyében lé­vő szociális otthonok felett rendelkezik. Az intézkedés megtörtént és bíznak benne, hogy a Cíongrád megyeiek — ha tudna« — segítenek. A tanácshoz prdultak Élhez hasonló problémája volt a szakszervezetnek idős Ujalusi István nyugdíjas és fi,- rokkantsági nyugdíjas szo­ciális otthonba való elhelye- ésével. A két férfi rossz anya­gi körülmények között él, Berkesz másfél ezres lako­sú falu a kisvárdai járásban. Határa kétezer-hétszáz hold, aránylag jó terület. A Bajcsy- Zsilinszky Tsz tagja a fel­nőtt lakosság hetven száza­léka. Hatvankét kommunista él a faluban és egy teljes sza­kasz munkásőre van. A tanácsházán ültünk asz­talhoz Pivarnyik Sándor ta­nácselnökkel, Nagy Péter párttitkárral, Batári Géza tsz- főköny velővel és Mészáros Benjámin iskolaigazgatóval. Beszélgetésünk tárgya: egy mai nyírségi, szövetkezeti fa­lu társadalmi kiegyenlítődé­sének helyzete. tét emlékek lakosság többsége a fel iadulás előtt szegénypa ízt és uradalmi cseléd volt .evesen álltak 3—15 holddal saját lábukon, de időnként még ezek is uradalmi mun­kára szorultak. Párttitkár: — Nem volt a népnek sem ideje, sem mód­ja az életével, a gyerekek holnapjával törődni. A megindult közbeszóláso­kat csak rövid idézetekben Egy falu átalakulóban lehetett jegyzetelni. „Testvé­rek civakodtak, pereskedtek hosszú időn át lépés földek miatt. Mígnem elvitte a per a vitatott kis földet is.” „Ha­rag, gyűlölet feszítette az embereket. A grófi uraság, meg a hivatalvezetők örül­tek a megosztottságnak. An­nál biztosabban tudták a ma­guk pozícióját, gyakorolták a hatalmukat.” „A szülők ke­mény ráhatást alkalmaztak gyerekeikkel szemben, kivel házasodjanak.” „Az uradalmi cselédeknek egyik aratáskor nem volt meg a mindennapi kenyerük.. Úgy sztrájkoltak, napokig az út­menti eperfák silány gyümöl­csével éltek családjukkal, nem bírtak aratni, hordani.” Leomlott válaszfalak A tanácselnök egyik meg­állapításával zárult a múlt: — Az iskolázás helyzetét jel­lemezte, hogy még 1963-ban is százharminc felnőtt analfa­bétát tartottunk nyilván a faluban. Aztán egyöntetűen megál­lapítják, hogy ma már meg­szűnt az emberek, családok szemben állása. Leomlottak a válaszfalak. Főkönyvelő: — Tizenhat- milliót ér a közös gazdaság vagyona. Mutatja, milyen erő van a szövetkezeti ösz- szefogásban: 1965 óta nincs mérleghiány. Igazgató: — Érezhető né­mi újfajta különbözőség. De a kereset feltételeire vonat­kozik. Nem emberrel, vagy emberekkel szembeni ellen­állásban, mint inkább tudat- és egyéni gyarapodásbeli kü­lönbségben mutatkozik. Főkönyvelő: — Hat gépko­csivezető, tizenkét állandó traktoros, hat műhelyszerelő van a tsz-ben. Keresetük esz­tendőn át, havi átlagban mintegy nyolcszáz—ezer fo­rinttal jobb a növényápolóké­nál. Ezek ugyanis télen-nyá- ron dolgoznak. Párttitkár: — Fennáll az az eset, hogy állattenyés^k, -gondozók keresete nag-'hb, mint a szakvezetőké. P há­rom juhászé például rrgha- ladja az elnök díjazás- • Újfajta mér3 Igazgató: — Nem^cvésbé lényeges, hogy a nye általá­nost végző gyéréi* mind nagyobb többsége0 vábbta- nul. S ez a folyar*' 1965-től növekvő tendenci mutat, A fiatalokban megv1 a hajlan­dóság — figyelése véve a kedvező körülír1^*6* —> hogy szüleikn' magasabb szintre jussana A tanácséin közben szá­molt: — Egyebet, főiskolát, felső technik00*' tizenhatan végeztek a t:0 ■ a felszaba­dulás óta. előt.t nern volt ift pdvptlpi^dyi születésű diplomás, y PaP kivételé­vel Érettf‘t> szakmunkás- bizonyítv/t Pedi§ félszáz- nyi fiata®^0^0^- Egyete­men fő®1411 tanulnak je­• - 5 Til/>nn ViccvoiÄff eddig a faluba négy diplo­más pedagógusunk és egy mezőgazdasági szakember. Párttitkár: — Nincs meg­döbbenés olyan eset miatt, hogy_ egyetemet végzett ta­nárnő férjhez ment szakmun­kás fiatalemberhez. Ki-ki a maga akarata szerint dönt sorsa intézésében. A fiatalok eléggé bátrak ehhez. Igazgató: — Végkövetkez­tetés nem lehet más: munka, becsület teszi az emberséget. Párttitkár: — Teljesebbé teheti még egy valami. A kö­zösség, a társadalom iránt ér­zett felelősség. És ezért tud­ni is cselekedni. Tanácselnök: — így igaz. Nem véletlen kapta a mi fa­lunk a legutóbbi értékelés szerint társadalmi munka végzéséért a megyei tanács második, a járási hivatal el­ső helyezését. Előbbivel két­száz-, utóbbival százezer fo­rint jutalom járt. Eleget te­hetünk egyik régi vágyunk­nak, új óvodát építhetünk, hogy minél több asszony tud­ja biztos helyen hagyni gye­rekét, míg a tsz-be munkába jár. Berkesz, 1971. június 16. Asztalos Bálint nincs aki gondoskodjon róluk és ezért kérték, hogy segítsen nekik a szakszervezet. Ez a kérdés is meghaladta a szak- szervezet hatáskörét, de segít­séget kértek a tanácstól. Vannak természetesen olyan ‘esetek is, amikor jogtalan ké­résekkel fordulnak a dolgozók a szakszervezethez. Egy asz- szony például azt panaszolta, hogy rosszul számfejtették a terhességi segélyt. Amikor il­letékesek megvizsgálták, ki­derült, hogy valóban rosszul számfejtettek, de nem az asz- szony, hanem a vállalat ká­rára. Egy hétgyermekes vajai dol­gozó például azért reklamált, mert decemberre nem kapta meg a családi pótlékot. Mint kiderült, abban a hónapbar. csak tizennyolc napot dolgo­zott, a többit igazolatlanul mu­lasztotta és azelőtt is gyakran maradt otthon, amit a helyi tanácstól kért papírokkal iga­zolt. Erre korábban volt is lehetőség, de az újabb rendel­kezés szerint fizetés nélküli szabadságot csak az igazgató előzetes beleegyezésével lehet kérni. Ebben az esetben pe­dig két hónappal a mulasztás után kérte a dolgozó vissza­menőleg az engedélyt. Ha jogos a kérés Egy másik esetben szülési segélyt kért egy dombrádi hat­gyerekes családapa, de a vál­lalat megtagadta a segély ki­fizetését. Ez pedig azért tör­tént, mert a dolgozó nem fi­zette a szakszervezeti tagdíjat és amikor ezt számon kérték tőle, régi bélyegeket szedett össze és azokat ragasztotta a könyvébe. Volt olyan eset is, hogy nem Szabolcs megyében dolgozó, de építőipari munkás fordult az Építők Szakszervezetének me­gyebizottságához. Azt tette szóvá, hogy vállalata nem küldi rendszeresen a táppénzt, pedig bejelentette, hogy be­tegsége alatt itthon kezelteti magát. A vizsgálat itt is ki­derítette, hogy jogtalan a dol­gozó kérése, mert a vállalat minden hónapban pontosan küldi a táppénzt. Évente átlagosan 25—30 pa­nasz, jogos bejelentés, vagy jogtalan kérelem érkezik az Építők Szakszervezetének me­gyei bizottságához. A vállala­ti szakszervezeti bizottságok­hoz ennél jóval több. A me­gyei bizottsághoz általában már olyanok kerülnek, ame­lyek meghaladják a vállalatok szakszervezeti bizottságainak hatáskörét, vagy olyanok, ahol a helyi döntésekkel a dolgozó nem ért egyet. És, hogy jó he­lyen kopogtatnak, az meglát­szik a gyors intézkedésekben. Mert ha valakinek jogos a ké­rése, azt minden esetben meg­nyugtatóan rendezik. Balogh Józ

Next

/
Oldalképek
Tartalom