Kelet-Magyarország, 1971. június (31. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-13 / 138. szám

im. JSnítis H. RBLrf-MAGYARÖRSZÄS um NÁBRÁD A MÚLT ÉVI ÁRVÍZ IDEJÉN SOK SZOMORÚ HÍRT HALLATOTT MA­GÁRÓL. azóta Újjáépültek a házak, van már vízvezetékük, s mint ké­pünk MUTATJA: IGEN SZÉP AZ ÜJ ABC-ÁRUHÁZUK IS. (HAMMEL JÓZSEF FEL­VÉTELE) Öt nap boldogság Kis úttörők nagy élményei az országos találkozón Azt sem tudják, hol kezd­jék. Négyen ülnek körülöt­tem a 320 úttörő közül, akik részt vettek az országos ta­lálkozón. Mondják, és az ember azt sem tudja, mit jegyezzen. Tőkés Gabriella Tiszavasváriból, Onderó Ilo­na Nagycserkeszről, Hajós Erika Ujfehértóról és Szőke Sándor Tiszaeszlárról ragyo­gó szemmel mesél, öt napi boldogságról. Csudaszép... ■— Először voltam Pesten — mondja Sanyi. Csudaszép. És mindent láttam, amit eddig csak könyvből ismertem. — A Nemzeti Galéria volt a. legszebb — így Hajós Eri­ka. A Lila ruhás nő volt a legszebb... — Nemiá — vág bele Sa­nyi —, az Ásító inas jobban tetszett. — Mert te is álomszuszék vagy — nevet könnyű kacaj­jal Hona, a nyolcadikot most elhagyó nagylány. Mind nevetnek. Mert tud­ják, hogy ha valamire nem sok idő jutott, az a lustálko­dás volt. A találkozó ezernyi eseménye, az ötödik kerület, ahol laktak, a főváros mód­szeresen feltárulkozó szépsé­ge nem hagyta nyugodni őket. , — A Duna, nekem a Duna volt a legszebb. Este, amikor a kivilágítás volt... .. .és amikor lejöttünk á lampionos felvonuláson a Gellérthegyről és a vízben sok csillogó pont volt a lámpi- on... — ... igen, akkor is, meg amikor a vendéglátóim elvit­tek sétálni, nos olyan szépet még nem láttam. őszintén tört ki a félbeszakított vallo­más a kis Tőkésből. tunk ott is, a Vidám Parkban -és az állatkertben. — Azt nem tetszik kérdez­ni, hogy a lányok milyenek? — Nos? — Szebbek a falusiak — vágja rá Sanyi, mire felzeng a lányok kara: — Koszi! A Margitsziget se volt rossz — folytatja a kis Gabi. Lát­tunk játékbemutatót, tanul­tunk is csomót. Meg kutya­kiállítás is volt. Csodás a sziget! Barátságok — Kutyaügyben tessék Sanyit kérdezni. Ö a szakem­ber! Kérdően ránézek. — Kaptam egy kutyát azoktól, akiknél laktam. Din- gónak hívják. Meg is bünte­tett a kalauz bácsi a vonaton, pedig különkocsiban utaz­tunk. — Hozzánk eljönnek Ujfe- hértóra azok, akiknél vol­tam. — Hozzánk is... hozzánk is... már írtunk... Tessék képzelni az a kislány, akiknek a ven­dége voltam, még sose látott kislibát élve... Aztán kiderül: szoros barátság született a budapesti és szabolcsi gye­rekek között. A városiak megszerették a kis falusi lá­nyokat, fiúkat. Erika vág bele a mondóká­ba : — Szép Pest, de nem tud­nék ott lakni. Olyan nagyon más, mint a falu... Divat — Akinek csak egy kis for­mája van, az „forró nadrág­ban” jár — mondja Ilona. — Csak próbálná ezt fel­venni valaki Cserkeszen... — Én felvenném. Csinos és praktikus. — Hát jobb, mint a max}. Pesten nem is rdég'y. — A kirakatok is csodá­sak. És van olyan bolt, ahol minden újság megvan. És micsoda könyvesboltok — szól közbe Tőkés. És máris kiderül, hogy ezek a lányok és fiúk mi mindent láttak. — Csak az volt szörnyű, ahogy táncoltak. Olyan mint­ha csak ugrálnának. Ilona véd: — Én is csak a shaket szeretem, meg a kidobóst. Nem is csinálják rosszul. Most ez a divat. Aztán váltják a témát. Be­szélnek a kapott ajándékról, a látottakról, szertelenül, mint ahogy az emberben ál­talában a még le nem ülepe­dett élmény él. Szikrázóan szép szeműkből árad a boldogság. 6 ezred magukkal egy hatalmas vá-1 ros szeretetét élvezték. Bürget Lajos „Van ugyan gyerekem, de...“ Masukra maradt öregek Baktalórántházán s környékén Az idős ember, F. Sándor Nyírjákóról érkezett, hogy a szociálpolitikai előadó szo­bájában gépbe diktálja szív­fájdalmát. „Kérem, utaljanak enge- met szociális otthonba. Fe­leségem gondnoksága alatt állok, de ő nem főz, nem mos rám. Állandóan kötekedik, így kénytelen vagyok elmen­ni a háztól, hogy öregségem­re megpihenjek. A nyugdíjam 892 forint, ebből vígan meg­élnénk, de nincs tiszta ágyam, ahová a fejemet le­hajthatnám. Van ugyan gyer­mekem, de eltartásomat, gondozásomat nem vállalja.” Ho! van a család? Sándor bácsi története egy azok közül, amelyek szívbe markolóan mutatják az el­aggott, sokszor teljesen ma­gukra maradt emberek sor­sát. Sokan felszegik fejüket, ha ilyen példákról értesül­nek: de hát hol van az ál­lam, a társadalom? Divatos dolog erre apellálni, és in­dokolt is, hiszen nálunk az emberről való gondoskodás­nak egyik fontos eleme az életük alkonyához érkezők támogatása, gyámolítása. Azt viszont már sokkal hallkab- ban mondják egyesek: de hát hol van a család, a gyer­meke, a hozzátartozók? ügy tűnik, igen sokszor a legelemibb kötelességről is „megfeledkeznek” a szüléik­ről gondoskodni köteles gyer­mekek. Itt van például R. József helyzete. Nemrég halt meg a felesége, addig ketten csak megvoltak valahogy. Egy községben lakik három gyermekével — mindegyik jó körülmények között él — s, ha az idős ember mégis ezt kérte: „Kérem, hogy eltar­tásra kötelezett gyermekeim többször látogassanakmeg és a részemre nyújtsanak se­gítséget...” S a válasz? Va­lamennyi gyermeke jegyző­könyvbe mondta: „Egyetér­tek, támogatni fogom...” S ha nem lép közbe, ha nem figyelmezteti őket a tanács hivatalos embere? Akkor ta­lán heteken, hónapokon át elhaladnak a szülői ház előtt, hogy be sem kopognak idős, beteges apjukhoz? Taníttatta gyermekeit. Talán ennél is megrendí- tőbb annak a nyírkércsi em­bernek a helyzete, aki rend­kívüli segély iránti kérel­met juttatott el a tanácshoz. „75 éves vagyok, beteges, fe­leségem is beteg, nélkülö­zünk.” — szól a panasz, s amikor tüzetesebben utána Országház —T- Aztán tetszik tudni meg­kérdeztem, hogy mi az a lyuk ott a falon a parlament­ben. Mondták, hogy valami merénylet nyoma — mondja Szőke Sanyi. De a lányoknak nem ez tetszett. — Nemis — mondja a tör­ténetet Ilonka. A fogadás, az volt szép. Az olasz nagykö­vetet fogadták. Dísszázad is volt, meg piros bársonysző­nyeg. Csak a tévében láttuk eddig. Ez egészen más a va­lóságban. — Azt is mondd el, hogy este a tévé épülete előtt ül­tél — szól közbe a kotnyeles Eri. Aztán ott kérted az au­togramot az Omegásoktól. Kuncognak. — És a pesti fiúk? — Helyesek — vágják rá. Kedvesek voltak hozzánk a Városligetben is. Mert jár­A TÁRGYALÓTEREMBŐL Felgyújtotta a szalmakazlat néznek, kiknek illenék gon­doskodni róluk, kiderül, hogy az egyik fia doktori címmel a fővárosban osztályvezető, lánya óvónő, s a harmadik gyereke egy tanár felesége. Valamennyi gyermekét tanít­tatta, s most rendkívüli szo­ciális segélyt kér. Mi tagadás, ezek a legsú­lyosabb esetek, s megtörténik az is. hogy az idős ember ok nélkül hozza . kényelmetlen helyzetbe hozzátartozóit. K. bácsi Nyírjákón például ki nem fogyott a panaszból, va­lósággal vádolta gyermekeit, jelentősebb , megtakarított pénzzel is rendelkezik • és mégis — szociális otthonba akar kerülni. A helyszínen kiderült, gyermekei rend­szeresen látogatják, főznek, mosnak rá, szinte egy jó fa­latot nem fogyasztanak el nélküle, de ő mégis felka­varta a család békességét... Más. A nyolcvannégy éves N. Mihályné nem arra panasz­kodott, hogy éhezik, szűköl­ködik, hanem arra, túl nagy lábon élnek a fiatalok, ő ezt látni sem bírja, inkább elmegy a szeretetotthonba. Gondozónő a tsz-ben Ilyenek is vannak, s jólle­het ezeket sem lehet egy ol­dalról szemlélni — hiszen az előrehaladott korral sok min­den együttjár — de a jelem­zőbb, inkább a másik oldal: a társtalanság, az elhagya- tottság és sokszor a nélkü­lözés megkeseríti ezeknek az embereknek a napjait. Persze, a közösség, ha el is ítéli a lelketlenséget, ez­zel nem térhet napirendre a probléma fölött. Miként gon­doskodik az állam Bak­talórántházán, a hozzátarto­zó Nyírjákón és Nyírkécsen a rászoruló öregekről? Néhány adat: jelenleg 37 fő állandó szociális segélyt kap, melynek összege sze­mélyenként és havonként 330 forint. Esetenként a járási hivatal is támogat, — az idén 10 ember kapott 300— 400 forintot. Több mint öt- venen közgyógyszeréllátásban részesülnek és elég gyakran mérséklik, vagy engedik el teljesen a kórházi és a men­tőszolgálati költséget, A ter­melőszövetkezet Baktán és Kércsen 100—100 forint havi kiegészítést ad a járadéko­soknak. de gyakoriak az egyéb kiegészítő juttatások iá. (Háztáji megművelése, esetenkériti tüzelőj ütta tás, stb.) Újabban a baktalóránt- házi Úttörő Tsz azt tervezi: a tsz költségére gondozónőt foglalkoztat, aki rendszeresen felkeresi majd a sokszor már ápolásra is szoruló embere­ket. És természetesen, minden évben megtartják az öregek napját, ahol van virág, szendvics és tea. Elhangza­nak köszöntők is, az úttörők szavalnak, énekelnek. stb. Tiszteletreméltó ez, de nem minden. E«y helyiség sem jutott ? Azok az idős emberek is, akik elviselhető anyagi kö­rülmények között vannak, gyakrabban vágynak a jó szóra, a beszélgetésre, az együttlétre. Erre Baktalóránt­házán nincs lehetőség. Fur­csa, de igaz: a járási státus* megszüntetésével épületek szabadultak fel, de ezek kö­zül egyikben sem sikerült öregek napközi otthonát kia­lakítani. Sokan mondják: jó volna ez. kellene, nyomban 30—40 ember is jelentkezne rá, a tsz, meg a ktsz is részt vállalna, — de mindez csak kívánó és feltételes módban. Időszerű volna már határozni és főleg cseleked­ni e kérdésben. Jóllehet, még nem teljes az állam, a szűkebb közösség törődése, de a meglévő jut­tatások is figyelemre méltóak. S, hogy még gyorsabban apadjanak az érintettek gondjai, arra van szükség: a közvetlen hozzátartozók vé­leményei, mentegetőzései és magyarázatai ne csak az ak­ták között porosodjanak, ha­nem hathatós intézkedésekkel — ha kell, adminisztratív úton is — juttassák eszükbe azt a legelemibb feladatot, amely által válik az ember emberré. Angyal Sándor Megalakultak a felvételi bizottságok Minisztériumi vélemény az egységes elbírálásról Ritka bűntett manapság megyénkben — s az ország­ban is — a szándékos közve- szélyokozás. Most egy ilyen ügyben ítélkezett a nyíregy­házi megyei bíróság dr. Mar- gitics Imre tanácsa, s ha­marosan egy másik ügy is bíróság elé kerül. A jogerős ítélettel lezárt bűnügy főszereplője Tóth Dénes 31 éves érpataki ra­kodómunkás már többszörö­sen büntetett előéletű. Fele­ségével nem élt jól, mert va­gyoni természetű vitáik vol­tak. Például Tóth többször is az asszony szemére vetet­te, hogy a telek, melyre há­zukat építették, még mindig nincs a nevükre íratva. Az idült alkoholista Tóthot február 19-én a nagykállói járásbíróság nem jogerősen 14 hónap szabadságvesztésre büntette garázdaság miatt és kötelezte, hogy ezalatt kényszerelvonó kezelésnek vesse alá magát. Az ítélet fe­letti bánatában február 22-én Debreceniben alaposan bei­vott. Pénzé már elfogyott, ezért eladta karóráját, s az árát nagyobb részben lecsor­gatta a torkán. Alig maradt valamennyi, amikor hazaér­kezett. A buszon — a feleségével folytatott viták miatt érzett dühében — elhatározta, hogy otthon gyújtogatni fog. Ha­zaérkezve elküldte hazulról a feleségét. aztán gyufával meggyújtotta az udvarukon lévő kazlat, amelyben 20 mázsa szalma volt. A kazal közelében volt a házuk, meg a szomszédok gazdasági épületei is. — de más lakóházak sem estek messze tőle. A tűz ilyenfor­mán több épületet is veszé­lyeztetett. Még nem is vették észre, hogy ég a kazal, amikor Tóth a lakásban összeborogatta a bútorokat, kivitt egy képet, s a lángok közelében helyezte el. Közben a községben már félreverték a harangot, s többen igyekeztek a Tóthék , portája felé, hogy az oltás­ban segédkezzenek, főleg nők, asszonyok. Amikor a kapu­hoz értek, nagyon meglepőd­tek, mert Tóth nemhogy örült volna a segítségnek, hanem még megfenyegette őket, hogy a tűzhöz közel ne merjenek menni. így az érkezők tanácstalanul álltak az ufcán, mert — ismerték Tóth Dénes garázda, köteke­dő, verekedő tulajdonságait, — féltek a fenyegetéstől. Tóth pedig leült a kapuja elé, egy vasvilát maga mellé szúrt a földbe és — cigarettázott. Később megérkeztek az önkéntes tűzoltók és megaka­dályozták, hogy a szalmaka­zal tüze tovaterjedjen. A szalmát azonban ők sem menthették meg. A bíróság a közveszélyoko- zás miatt* Tóthot 3 év és 4 hónap szabadságvesztésre büntette, s három évre eltil­totta a közügyektől. <k) Június 28-án országszerte megkezdődnek a felvételi vizsgák a felsőoktatási in­tézmények nappali, esti és levelő tagozatain. Az írás­beli vizsgákat 28-án a Marx Károly Közgazdaságtudomá­nyi Egyetemre, a gazdasági főiskolákra, a felsőfokú kül­kereskedelmi szakiskolákra, valamint az orvostudományi egyetemekre jelentkezők kezdik. Másnap írásbeliznek a műszáki egyetemekre, a tudományegyetemek ter­mészettudományi karaira, a műszaki főiskolákra és felső­fokú technikumra pályázók. A tudományegyetemek böl­csészettudományi karain jú­nius 30-án tartják az írásbe­liket. Az írásbeli vizsgák utolsó napja július 1 lesz, amikor a tudományegyete­mek állam- és jogtudomá­nyi karain adnak számot» tudásukról a jelöltek. Az írásbeli pótvizsga időpontja azok számára, akik kivételes indok miatt nem tudtak a kijelölt időpontban megje­lenni, egységesen július 7- én lesz. Az írásbelit követően egy-két napon belül vala­mennyi tagozaton megkez­dődnek a szóbeli felvételik, s általában július közepéig, de legkésőbb 31-ig befejeződ­nek. A több tízezer jelentkező tu­dásának, alkalmasságának és rátermettségének elbírálásá­ra országszerte megalakultak a felvételi bizottságok. A fel­vételekkel kapcsolatban a Művelődésügyi Minisztériumé ban elmondották: — Az eddigi felvétel! rendszer bevált, alapelvein változtatni nem kell. — Általános az az igényi, — s ezt kérjük a felvételi bizottságoktól, — hogy a fel­vételek elbírálásakor a jelöl­tek felkészültségét, tehetsé­gét, rátermettségét és erköl­csi-politikai magatartáséit együttesen vegyék figyelem­be. Eziek a tényezőik azonban nem értékelhetők egyenlő mértékben. A felkészültség viszonylag objektiven mér­hető a középiskolai osztály­zatok és a felvételi vizsga alapján. A jelentkezők er­kölcsi-politikai magatartását illetően hatékonyabban tá­maszkodunk a középiskolák és a KISZ-szervezetek jel­lemzéseire. — A felvételi bizottságok általában három—öttagúalk. A társadalmi ellenőrzés biz­tosítására az oktatókon kívül helyet kapnak bennük a pártszervezetek és az ifjúság képviselői is. A bizottságok tagjaival csak közvetlenül a szóbelik megkezdése előtt közlik, hogy kiket felvételiz­tem ek; sem a jelöltek, sem az oktatók nem ismerik élő­re tehát egymás személyét A felvételi vizsgákat a taná­csok illetékes osztályainak megbízottai megfigyelőként látogatják, s a minisztériu­mok munkatársai, vezetői is eüenőrzik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom