Kelet-Magyarország, 1971. május (31. évfolyam, 102-126. szám)
1971-05-26 / 122. szám
scsvia Évfolyam, m. szám ÄRA; 80 FILLER mi, május 2«, szerda LAPUNK TARTALMÄB0S Sok a tennivaló a bő termésért (3. oldal) Olvasóink leveleiből (4. oldal) Halál a menekültlaborban... (4. oldal) Labdarúgó-bajnokságok (7. oldal) Megnyílt a CSKP kongresszusa Gustáv Husák ismertette a Központi Bizottság beszámolóját Kedden délelőtt a prágai Julius Fucik park ünnepien feldíszített kongresszusi palotájában megkezdődött Csehszlovákia Kommunista Pártjának XIV. kongresszusa. A csehszlovák kommunisták tanácskozásán 1200 delegátus vesz részt szavazati joggal, rajtuk kívül pedig jelen van az állami, párt-, gazdasági és kulturális szervek képviseletében több száz delegátus tanácskozási joggal. A teremben nagy taps köszöntötte a 70 testvéri kommunista és munkáspártok küldöttségeit, közöttük az SZKP Leonyid Brezsnyev, az MSZMP Kádár János, az NSZEP Erich Honecker, a LEMP Edward derek és a BKP Todor Zsivkov vezette delegációját. Ludvik Svobodának, a CSKP KB elnöksége tagjának, köztársasági elnöknek ünnepi megnyitó szavai után Gustáv Husák, a CSKP KB első titkára terjesztette elő a Központi Bizottság jelentését a pártnak a XIII. kongresszus óta kifejtett tevékenységéről, a társadalomban végbement fejlődésről, valamint a CSKP további feladatairól. HUSÁK: / Egység marxista—leninista alapon A Központi Bizottság beszámolójának előterjesztése során Gustáv Husák bevezetőben a XIII. kongresszus óta eltelt nehéz és megpróbáltatásokkal teli időszak történelmi tapasztalatairól szólt. Megállapította, hogy ebben az időszakban sikerült az ellenforradalmi erőket visszavetni és a szocialista társadalmi rendszert megoltalmazni. Csehszlovákia Kommunista Pártja politikai irányvonalával és gyakorlati eredményeivel egyre inkább megszerzi a munkásosztály valamint a többi dolgozó réteg bizalmát és támogatását, szocialista társadalmunknak ismét vezető erejévé, a nemzetközi kommunista mozgalomnak pedig szilárd alkotó részévé vált. Gustáv Husák referátumának további részében visszapillantott a CSKP félévszázados történetére. Emlékeztetett azokra a harcokban kivívott győzelmekre, amelyeket a csehszlovák kommunisták a párt megalakulásától a burzsoá köztársaság viszonyai között, a hitlerista megszállás éveiben, majd a népi hatalom megteremtése során és a szocializmus építésében elértek. A párt valamennyi történelmi győzelme — mondotta — elválaszthatatlan a marxizmus—leniniz- mus iránti hűségtől, a marxizmus—leninizmus alkotó érvényesítésétől a mi viszonyaink között, valamint a revizionista és az opportunista torzítások elleni kérlelhetetlen harctól. Megállapította, hogy a szocialista építés során hibák és súlyos tévedések történtek. Ezek egy része objektív eredetű, más részük azonban az emberekben rejlő, elkerülhető, szubjektív okokra vezethető visz- sza. A lényeg — mondotta — a hibák és a tévedések felismerése és gyors helyrehozása. Sikertelenségek és vereségek ellenére az elmúlt 5C évet joggal minősíthetjük az áldozatos munka és a sikeres küzdelmek esztendeinek, győzelmes útnak — hangoztatta a CSKP első titkára és kegyelettel emlékezett meg a párt olyan kiemelkedő, elhunyt vezető személyiségeiről, mint Dohumir Smeal, Jan Sverma, Julius Fucik, Karan Smidke, Vladimir dementis, Ivan Olbracht, Antonin Zapotocky és Element Gottwald a köztársaság első munkáselnöke. A Központi Bizottság referátuma részletesen és gondosan elemezte az elmúlt évek válságát és annak okait. A XIII. kongresszus óta a vitathatatlan sikerek ellenére az akkori vezetés nem tartotta tiszteletben azt a gyakorlati tapasztalatot és lenini gondolatot, hogy a kommunista pártnak, mint a társadalom vezető erejének, fokozott igényességgel és felelősséggel kell megoldania a napirendre került legbonyolultabb problémákat is. A pártvezetés Antonin Novotnyval az élen, helytelenül értékelte a társadalmi fejlődés elért fokát, idealizálta a társadalom erkölcsi-politikai egységének szintjét — folytatta Husák. — Vágyait valóságnak minősítette, és ebből erőltetett ütemű fejlődésre való szubjektív törekvés következett. A társadalom osztályszerkezetének mélyreható elemzése híján felületesen ítélték meg a fejlődés adott szakaszát és a szocializmus felépítésének határidejét nem reálisan hirdették meg. Husák ezután idézte Novotny 19Q0-ban mondott szavait, amelyek szerint „országunkban megoldottuk a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet valamennyi alapvető feladatát”. A termelési viszonyok, mindenekelőtt a tulajdonformák tekintetében valóban döntővé vált a szocialista jelleg. De mint Husák rámutatott, nem határozták meg a fiatal szocialista társadalom talaján folyó osztályharc feladatait, valamint a volt kispolgári rétegek szocializmusba való beilleszkedésének termelési, szociális és ideológiai feltételeit. Mindez azzal járt együtt, hogy elhanyagolták a szocialista tudatformálást, a nemzetközi méretekben folyó osztályharc hatását és egyre fokozottabban teret engedtek a párton belül jelentkező jobboldali opportunista irányzatoknak. A pártvezetés — mondotta — nem vonta le a következtetéseket és tanulságokat a magyarországi ellenforradalomból sem és nem vértezte fel a pártot az ideológiai di- verziókkal szemben, amelyet az imperializmus a szocialista országok ellen fő fegyverként kezdett használni. Ezzel függött össze a No- votny-íéle vezetésnek az a törekvése, hogy megkerülje, vagy elodázza az 50-es években elkövetett hibák és tévedések helyrehozását, amelyekből közvetlen politikai felelősség hárul reá. Minthogy nem volt hajlandó marxista-leninista módon elemezni az előbbi helyzetet, törvényszerűen különféle gazdasági, politikai és ideológiai rögtönzésekhez folyamodott, s ezzel félrevezette a pártot. A szónok emlékeztetett a CSKP Központi Bizottságának 1967-es októberi ülésébe, amelyen, akárcsak koráb- 'ban az alapszervezetekben is, határozottan bírálták a vezetés fogyatékosságait és követelték a pártélet lenini normáinak helyreállítását. Megérett a helyzet arra, hogy a XIII. kongresszus határozatainak szellemében fellépjenek a fogyatékosságok ellen, a párt vezetésében uralkodó viszonyok megváltoztatására, beleértve Antonin Novotny távozását is az első titkári posztról. Ezt a feladatot teljesítette a központi bizottság 1968 januári ülése. A januári plénum következtetéseit és határozatait kedvezően fogadta a párttagság és a csehszlovák nép túlnyomó többsége. Mégis hiba volt, hogy a januári plénum nem szabta meg pontosan a további politikai előrehaladás osztálykereteit és nem serkentette a pártot offenzív politikai és eszmei harc egyidejű kibontakoztatására a mindinkább erősödő jobboldali opportunizmussal és a szocialistaellenes irányzatokkal szemben. A Központi Bizottság januári ülése nem vette figyelembe az erőviszonyok alakulását, a potencális veszélyeket, különösen pedig a központi bizottság új első titkárának személyében nem teremtett garanciát a párt szilárd marxista—leninista vezetésére. A továbbiakban a párton belüli jobbratolódás és az úgynevezett „második centrum” (a jobboldal vezérkara) kialakulásának okait elemezve kijelentette: Alexander Dubcek, Oldrych Cernik, Smrkovsky, Frantisek Krie- gel és mások, akik a kezükben összpontosították a döntést a párt és az állam ügyeiről, megbénították a szocialista társadalmi rendszer valamennyi fő erejét, a Központi Bizottság elnökségének, a nemzetgyűlésnek, a kormánynak, az államhatalmi szerveknek és a Nemzeti Frontnak a tevékenységét. A végrehajtó és a törvényhozó hatalom döntő tényezői megszűntek teljesíteni osztályküldetésüket, mivel a kulcspozíciókat a jobboldali opportunisták foglalták el. Ezzel kedvező feltételeket teremtettek az ellenforradalmi alvilág tevékenységének fokozásához és a külső ellenség diverziójához. Mint a szónok kifejtette, a pártvezetés megengedte, TANÁCSKOZIK A CSKP XIV. KONGRESSZUSA. (TELEFOTO — KELET-MAGYAR-. ORSZÁG — MTI) Szabolcsi termékek a BN V-n A NYÍREGYHÁZI MEZŐGÉP A BUDAPESTI NEMZETKÖZI VÁSÁRON KÉT JELENTŐS GYÁRTMÁNYÁVAL, AZ Eö—2 TlPUSÜ EGYETEMES ÖRLŐGÉPPEL ÉS A P—30-AS NAGY TELJES! TMENYÜ DARÁLÖGÉPF EL VESZ RÉSZT. PARKETTÁK, LÁDÁK ÉS EGYÉB FAÁRUK A FEL-' SŐ-TISZAI ERDŐ- ÉS FAFELDOLGOZÓ VÁLLALAT KIÁLLÍTÁSÁN. VÁSÁRDÍJJAL BÜSZKÉLKEDHET KONZERVGYÁR- TÁSUNK. (A BNV-ről készült képes riportunk az 5. oldalon) A KISVÁRD AI SZESZIPAR TERMÉKEI SZEREPELTEK AZ ORSZÁGOS SZESZIPARI VÁLLALAT MÁRKÁS ÁRUI KÖZÖTT. (Folytatás a 3. oldalon) vnJfe proietAriai,egyhOueteki
