Kelet-Magyarország, 1971. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-04 / 29. szám

yrmi»r ec’TSrt 1971. február #. •-------------—----------------------—__________________________________________ Korunk mezőgazdasága II fabordók vetéiytársai A bortárolás korszerű eszközei A századforduló idején ked­vező tu'ajdonságaik miatt még a fahordók voltak a leglontosabb bortároló edé­nyek. Könnyen mozgathatók, szükséges esetben szétszed­hetők. majd ismét összerak­hatok és a legkülönbözőbb méretűre készíthetők. Ami azonban mindennél fonto­sabb. hogv a fa szabad szem­mel nem is látható pórusain keresztül lassan, de folya­matosan levegőhöz jut a bor, és ez meggyorsítja a fejlő­dését. Ezenkívül a tárolás ideje alatt bizonyos anyago­kat is kiold a bor a hordó faanyagából, ami befolyásol­ja a bor Izét. zamatét. Ezért is érezhető különbség ízben és zamatban ugyanannál a bornál ha különböző fafa- Ijokból készített hordókban tárolják. Mind°zek. különö­sen a hosszú érlelést kívánó minőségi fehér és vörös boroknál előnyösek. Hordók — vasbetonból A mai ízlésnek jobban megfelelő friss, üde, fiatalos jellegű borok kialakulására viszont kedvezőtlen lehet a levegővel való folyamatos érintkezés, különösen az ala­csony szárazanyag- és savtar­talmú alföldi boroknál Ezért egvre fontosabbak a pórus­mentes bortartályok, és ezek közül is elsősorban a vasbe­ton. vagy más néven ce­menthordók. Az ezekben tá­rolt bor a pórusmentesség miatt nem levegőzik, tehát hosszú ideig változás nélkül megőrzi állanotát. frissessé­get, Ezenkívü gyakorlatilag apadás sincs, vagyis nem éri mennyiségi és alkoholvesz­teség a bort. A vasbeton hor­dók szögletes hasáb alakúra építhetők. így 50—100 száza­lékkal jobb a térkihasználá­suk, mint fahordóknál. Épí­tésük fenntartásuk gazdasá­gos és élettartamuk is hosz- szú. hiszen van olyan ma Is használt vasbeton hordó, amit 80 éve építettek. A nagyüze­mi borászatokban még azért is előnyösek, mert 2 ezer hektoliteres is lehet egy-egy vasbeton hordó, ami lehetővé teszi ilyen nagy mennyiségű egységes bor előállítását. A borban lévő savak és az alkohol azonban megtá­madhatja a betont, a beton kalciumtartalma ugyanakkor a bor savanyagaiban idézhet elő káros elváltozásokat. Ezért a hordók belsejében az egyszerű cementsimítás nem elegendő, hanem ellen­álló burkolattal kell bevon­ni. Leggyakrabban üveg- csem^^kkel bélelik ld a vas­beton hordókat. Egyéb eljá­rásokat is kidolgoztak, ame­lyek közül legfigyelemremél­tóbb a műanyagokkal való bélelés. A műanyag lakk formájában, oldott állapotban és fólia alakban is alkalmas­nak látszik, a vasbeton hor­dók kibéleléséhez. Fém — védőbevonattal Az utóbbi években a fém­tartályok jelentősége is ug­rásszerűen megnőtt. Különö­sen azokban a borászati üze­mekben. ahol korszerű nyo­más alatti erjesztést és hő- -kezelést is alkalmaznak, mert ezek kizárólag nyomásálló, jó hővezető fémtartályokban végezhetők el. A csak táro­lásra szolgáló fémtartályok­nál a nyomásállóság nem fontos, de minden fémtar­tálynak megvannak ugyana­zok az előnyei, mint a vas­beton hordóknak és ezenkívül a helyükről elmozdíthatok, sőt a kisebbek szállíthatók is. Mindezek ellenére nap­jainkban még csak kevés fémtartály található a borá­szati üzemekben, mivel a rozsdamentes acélból készí­tett tartályok drágák, ha vi­szont folytacélból, vagy ka- zánlemezacélból készítik őket. be kell vonni a belse­jüket hő-, alkohol- és savel­lenálló réteggel. Ez lehet ne­mesacél, ami szintén költsé­ges, ha zománcozással oldják meg. óvatosan kell kezelni a tartályt, mert a zománcréteg könnven lepattogzik, míg a jelenleg ismert műanyag be­vonatok a zománcrétegnél kevésbé ellenállnak, A jövő a műanyagoké Mégis a műanyagoké a jövő. nemcsak a fémtartá­lyokat bélelő anyagként, ha­nem mint önálló tartályanya­gok. Ezt bizonyítja, hogv egyes országokban már több száz hektoliteres bortartá­lyokat is készítenek műa­nyagból. Erre a célra rend­szerint stirollal oldott poli­észtert használnak, amit több hosszanti és keresztirányba futó üveg-, vagy poliamid- szállal erősítenek meg, mint a vp<-«zálakkal a betont. A műanyag tartályok alkohol- és savállók. A hőhatásokkal szemben sem érzékenyek mert mínusz 40 Celsius- és olusz 115 Celsius-fok közötti hőmér­sékletváltozás sem okoz kárt bennük Natív előnyük még, hogy könnyűek. ha üresek akár táskaszerűen összehajt­hatok és így egyszerűen szál­líthatók. vatíy használaton kívül kis helyen tárolhatók Komiszár Lajos Mennyi gyümölcsöt fogyasztunk ? Az elmúlt évtizedben me­zőgazdaságunk leggyorsabban fejlődő ágazata a kertészet volt. A kertészeti ágazat fej­lődésén belül is leggyorsab­ban a gyümölcstermelés fej­lődött. Ez természetesein ki­hatással volt a gyümölcsfo­gyasztás alakulására is. Hazánkban az 1934—38. évek átlagában az egy főre jutó gyümölcsfogyasztás 45 kg volt. Ez az alacsony gyü­mölcsfogyasztás az alacsony életszínvonal kifejezője is volt. A második ötéves terv idő­szakában (1961—65), az öt év átlagában már 63,2 kg volt az egy főre jutó gyümölcsfo­gyasztásunk, azaz 1934—38. évek átlagához képest 40 %-kal nőtt. 1966—68. közötti 3 év átlaga már 66,9 kg volt. Ismeretes, hogy 1969-ben sok gyümölcs termett, ami jóval 70,— kg fölé emelte az 1 főre jutó gyümölcsfogyasztásun­kat, ugyanakkor 1970-ben ke­vesebb gyümölcs termett, saz 1 főre jutó gyümölcsfogyasz­tásunk 70,— kg alá csökkent. Ezek a hivatalos statiszti­kai adatokra épülő számok azt mutatják, hogy gyümölcs- fogyasztásunk gyors ütemben fejlődött 1945, de különösen 1960r<i»ta. Érdemes ezt évenként meg­vizsgálni a Központi Sta­tisztikai Hivatal adatai alap­ján. Az 1 főre jutó gyümölcs­fogyasztásunk az egyes évek­ben: 1961- ben 63,8 kg 1962- ben 64,2 kg 1963- ban 69,9 kg 1964- ben 65,4 kg 1965- ben 52,8 kg 1966- ban 61,2 kg 1967- ben 70,6 kg 1968- ban 68,9 kg 1969- ben 70 kg fölött 1970- ben 70 kg alatt (1969—70. becsült adatok.) A IV. ötéves terv idősza­kában (1971—75) 22 %-kal kell a gyümölcsfogyasztásnak növekednie. 1975-ben hazánk­ban a terv szerint az 1 főre jutó gyümölcsfogyasztás 90 kg lesz. Hazai eredetű gyü­mölcsből 82 kg/fő (ebből 8,— kg a konzerv), ezenkívül 8 kg/fő déligyümölcs-fogyasz- tást irányoztunk elő. A belföldi fogyasztás elő­irányzott növelése a fogyasz­tási idény széthúzását, a tar­tósított áru nagyobb válasz­tékát, jobb áruterítést és kedvezőbb áralakulást felté­telez. Hogy világviszonylatban hol állunk, az alábbi adatok se­gítenek megvilágítani. Az egy főre jutó gyümölcsfo­gyasztás 1968, ill. ahhoz közel eső év adatai alapján: A gyümölcsfogyasztás né­hány országban: Bulgária 152,— kg Csehszlovákia 45,— kg Jugoszlávia 57,— kg NDK 59,— kg Magyarország 68,9 kg Ausztria 103,— kg Belgium— Luxemburg 71,— kg Egyesült Királyság 55,— kg Franciaország 85,— kg Görögország 145,— kg Hollandia 84, kg NSZK 115,— kg Spanyolország 81,— kg 1975-re utolérünk olyan fejlett tőkésországokat, mint a Benelux államok (Belgi­um_Hollandia—Luxemburg), Anglia és Franciaország. A fogyasztói igények ala­kulása azt mutatja, hogy több málnát, szamócáit, cseresz­nyét, meggyet, ribázlit, kösz­métét szeretnének látni a pi­acokon, a boltokban és el­fogadható áron. A rendszeres gyümőlcsfo- gyasztásnak a szervezet vita- minellátása szempontjából nagy jelentősége van. Éppen ezért ha csak tehetjük, egyet­len nap se múljon el, hogy gyümölcsöt ne fogy asszunk. Sipos Sándor tanszékvezető tanár Távlati tervek — és az árvízvédelem Az elmúlt év ismét bebizo­nyította, milyen komoly fel­adat a jó védőgátak kiépíté­se jelentősebb folyóink men­tén. Csakhogy a megbízható gátrendszer nagy befektetése­ket is kíván. Megéri-e? És mennyiben? A kár összege hogyan aránylik a védekezés tetemes kiadásaihoz. A kér­désre elsősorban az árvíztől fenyegetett terület lakosainak számával és a terület értéké­vel lehet válaszolni. Sűrűn lakott terület, értékes mező- gazdasági táj védelme min­denképpen indokolt. Sza- boles-Szatmár megye három árvíztől fenyegetett tája, a szatmári síkság, a Rétköz és a Tisza-kanyar ezenkívül je­lentős fejlődés előtt áll. A következő években egyre in­kább nő a terület értéke. r'i- zenöt év múlva már jóval nagyobb — milliárdos érték­renddel magasabb — értéke­ket védünk ugyanitt. Erről végeztünk számításokat. ződik majd. Az 19(>9-es folyó árakon számítva a terület ér­téke két és fél milliárd. Ez 198"-re azonos árakon 3755 millióra növekszik. Bereg- ben szintén fejlődik az ál­lattenyésztés, főleg a szarvas­marha-nevelés. Már.s nv-vic tehenészeti telep épül 2500 férőhellyel. Ré!köz Szatmár Elsőnek a szatmári síksá­got és az Ecsedi-lápot ma­gában foglaló gazdaságföld­rajzi egységet vizsgáltuk. Itt az állattenyésztés már jelen­leg is nagy súlyt képvisel, de 1985-re el fogja érni az ösz- szes ertékterrnelés hatvan százalékát és a növényter­mesztés negyven százalékra csökken. Különösen a szarvasmarha-tenyésztés fej­lődése várható. Máris elfo­gadták e vidéken tíz szako­sított tehenészeti és öt sertés­telep építésének tei*vét, ösz- szesen harmincezer férőhely- lyel. A jelenlegi gyümölcs­termesztési szint a követke­ző tizenöt évben jelentősen csökken. Annál nagyobb vál­tozás áll be a vetésszerke­zetben: nagyobb részarányt képviselnek a növényter­mesztésben a takarmánynö­vények és fokozott gondot fordítanak az állattenyésztők a korszerű rét- és legelőgaz­dálkodás kialakítására. Ki­bontakozik a termelőszövet­kezetek melléküzemági tevé­kenysége, a foglalkoztatott­ság biztosítására. Tisza-kanyar Sereg és Feíső-Sza'bóics Tiszától veszélyeztetett terü­lete negyvenöt termelőszövet­kezet és egy állami gazdaság földje egészben vagy részben. Száznegyvenezer holdja ke­vesebb 37 ezerrel az előbb tárgyalt „Szatmár”-nál. Zá­hony, Kisvárba és Tuzsér között jelentős ipari centru­mok alakulnak ki 1985-ig, de a táj főbb gazdasági érdeke így is a mezőgazdasághoz fű­A megye nyugati Tisza- partján árvíztől fenyegetett területen dolgozik 16 'rme lőszövetkezet és egy ál ami gazdaság. Hetvenkétezer hold értéke itt 1969-ben 1317 mil­lió volt. Csak évi négyszá­zalékos fejlődést feltételezve is, a terület értéke 1985-ig 1902 millióra nő. Itt is előre­tör az állattenyésztés, ha nem is olyan mértékben, mint Szatmárban. Bereg is valamivel több állatot ter­mel tizenöt év múlva, mint Felső-Szabolcs, ahol az iparo­sítás köti le jobban a mun­kaerőt. összefoglalva: a három táj 370 ezer holdjaid, melyből 45 ezer hold háztáji és 25 ezer hold a négy állami gaz­daságé, a terület értékének növekedésében hárommil- lárdos növekedés várható mi­nimálisan (hétmilliárdról tíz­re.) Az állattenyésztés érték- termelő részaránya a mostani 35 százalékról 55-re növek­szik a három terület átlagá­ban. Szinte minden mezőgaz­dasági üzemben lesz valami­lyen kiegészítő tevékenység. A gyenge talajokon nagyfokú erdősítésre kerül sor. Nagy­arányú meliorizáció indul meg, főleg az Ecsedi-láp vi­dékén. ★ Figyelembe véve az összes adatokat, számításba véve a* elmúlt évi védekezés költsé­geit is, egy 1970-ben bekö­vetkezett árvíz mindhárom területen együttesen két és fél milliárd kárt okozott vol­na. Ez a közvetlen kár 1985- ben azonos — tehát 1969 évi — árakon számítva hár -m és fél milliárdra növekednék. De ha a többletköltségeket is vesszük, akkor a közvet­len kár és a többletköltségek összege a veszélyeztetett te­rület mezőgazdasági értéké­nek 44,5 százalékára rúgna. Egy 1985-ben bekövetkező árvíz tehát a három terüle­ten mindösszesen négyezeröt- száz-millió kárt okozna. Ez pedig indokolja, hogy az érintett területen bizton­ságos gátrendszerrel rendel­kezzünk. amely lehetővé te­szi az ellenállást a támadó vízzel szemben. Csík László SZAKKÖNYVTÁRUNK A személyi jövedelmek differenciáltsága a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben Az MSZMP IX. kongresz- szusa határozatot hozott «..r- ról. nogy társadalmunk két fő osztálya, a munkásság és a parasztság életszínvonalát, szociális és kulturáls ellátott­ságát közelíteni kell egymás­hoz. A határozat meghozata­lának természetesen előfelté­tele volt a gazdasági alapok megteremtése, a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság megerősödése. Azóta, az el­múlt négy esztendőben az in­tézkedések sora született, rm hozzá iárult a parasztság életszínvonalának növelésé­hez. Különösen kiemelkedik a kedvezőtlen adottságú terme­lőszövetkezetekről való meg különböztetett gondoskodás E céltudatos törekvések során jelentősen csökkent a két osz­tály életszínvonal-különb­sége. Az általános elven belül — a két alapvető osztály jöve­delmének közelítése — vizs­gálandó kérdés, hogyan ala­kul a személyi jövedelem a szövetkezetekben. A közeli napokban látott napvilágot a Kossuth Kiadó gondozásában dr. Kulcsár Viktor könyve A személyi jövedelmek diffe­renciáltsága a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben cím­mel. Ez a könyv fontos é- zagpótló mű, amely a leg­frissebb adatokra támaszkod­va vizsgálja a szövetkezeten belüli bérezést, jövedelem-el­osztást Leszögezi többek ö- zött, hogy a differenciáltság­nak csak a végzett munka alapján szabadna lenni. Ma azonban még egyéb differen­ciáló tényezők is erősen ér z- tetik hatásukat, mint például a szövetkezetek termesz ;i adottságai, közgazdasági té­nyezők és egyebek. A szerző sorra szedi azokat a legfontosabb tényezőket, amelyek leginkább befolyá­solják a jövedelmet. Különö­sen jó tanácsokat ad a gyen­ge termelőszövetkezetek irá­nyítóinak. de minden szö­vetkezeti vezető jól haszr >- síthatja a könyvet. E mű is­merete azért is fontos a ter­melőszövetkezeti vezetők -zá- mára. mert 1971-ben készíte­nek először középtávú ter­vet, aminek elkészítéséhez okvetlenül fontos a helyzet pontos ismerete, a tényezők elemzése A iövedelem-elosz- tás jobb ismerete rövid tá­von, az éves tervekben lé­nyeges, ezért e könyv alanul szolgálhat a szövetkezeti ve­zetők konkrét intézkedései­nek yi nbav LS. Lucernából fehérje As életszínvonal emelésé­nek egyik alapja az állatte­nyésztés fejlesztése, ami meg­követeli a takarmány bázis növelését. Ez viszont nem a vetésterület növelésével, ha­nem csak a területek hoza­mának a fokozásával oldható meg. Ezért oly nagy jelentő­ségű a lucematermesztés helyes agrotechnikai és tar­tósítási módszereinek a fej­lesztése. A lucerna fehérje- és vita­mintartalma miatt nélkülöz­hetetlen része a takarmány­bázisnak. Takarmányértéke azonban a betakarítási és tar­tósítási veszteségek miatt na­gyon ingadozik. A mai kék virágú lucerna őse a bajorországi Frank lu­cerna. Európában valameny- nyi országban termesztik, mind a tengerparti országok­ban, mind a szárazföldi ég­hajlatú területeken. Gyökér­zete különleges: függőleges karógyökérzet ami 2—3 m mélységig hatol. Ha azonban az altalajvíz mélyen van és kedvező a talaj összetétele, gyökérzete 8—10 m hosszúra is megnőhet. Az'a talaj felel meg leg- V»bhp(n a lu cematermesztésre. amelynek szénsavas mésztar- talma, szerkezete kedvező, így a gyökérzet elegendő oxigén­hez jut. A gyökereken a leve­gő szabad nitrogénjét meg­kötő gümöbaktériumok élnek, ez nagy jelentőségű a talaj nitrogéntartalma szempontjá­ból. Kultúrnövényeink közül az egyik legvízigényesebb nö­vény. Egy kg szárazanyag elő­állításához kb. 700 kg vizet párologtat el nagy tömegű levélzetén keresztül. Évi 500— 800 mázsa zöldtömegének kb. 50 %-a levélzet. Vízigénye el­lenére szárazságtűrő növény. A látszólagos ellentmondás oka a mélyre hatoló gyökér­zetben keresendő. A hőmérséklethez igen al­kalmazkodó növény, de ez befolyásolja a takarmány-, vagy maghozamát. A lucernát a belterjes ál­lattenyésztés „emelte ki” a legelőnövények sorából és ál­lította kaszás kultúrába. Ré­gebben a lónak volt elsőrendű takarmánya, később nőtt sze­repe a tehenészetben is. A technika mai színvona­lán, amikor az erőgépek egy­re inkább háttérbe szorítják az igás állatot, a lucerna vég­leg előlépett az állati fehérjét termelő tömeg takarmánnyá. A további perspektíva az, hogy az alaptakarmányból abrak takarmánnyá lépjen elő: részben pótolja majd a ser­tés és a baromfi abraktakar­mányát. A lucerna jó étrendi és egészségjavító hatása már régóta ismert az állattenyész­tésben. A fiatalon kaszált, gondosan szárított és levele­sen begyűjtött ún. borjúszé­nát, — mint neve is mutatja — fiatal állatokkal etetik. De felismerték, hogy a lucerna- széna táplálóanyagának emészthetősége őrléssel fo­kozható Magyar vizsgálatok szerint az összes tápanyago­kat magában foglaló lucerna- liszt emésztési együtthatója 37 %-kal növekszik. Fontos azonban a modern agrotechnikai rendszabályok pontos betartása. A megfelelő időben végzett kaszálás, a le­vágott lucerna helyes szárí­tása. tárolása nemcsak meny- nyiséget befolyásoló tényezők hanem a minőségjavítás fon­tos lehetősége is. Ezért kell ezt a munkát is felelősséggel végezni. Megéri.

Next

/
Oldalképek
Tartalom