Kelet-Magyarország, 1970. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-19 / 220. szám

ÍÍM swpíwnjSér S, KELlST-MAGYAROTiSZA« 9. altíai HONVÉDELMI VERSENYs Edzőtáborban a szabolcsi csapatok VIVO VB: lartlcsepafiiiilt a népes iiitiisea Gorokhova a világbajnok — Eejtő kiesett Kiállították a Zrínyi utcán a verseny díjait Ferkó Márt* felv, A* ÖMfzetett honvédelmi verseny vasárnap, Nyíregy­házán sorra kerülő országos döntőjére a helyi, Szabolcs- Bzatmár megyei résztvevő csapatok is igen alaposan ké­szültek. Szeptember 14-től egyhetes edzőtáborozáson vet­tek részt Nyíregyházán. A vasárnapi döntőn me­gyénk színeit az összetett honvédelmi versenyben Ko­moré, Öpályi és a Nyíregyhá­zi MÁV férfi csapatai, Tuzsér női együttese, valamint Máté­szalka fiú és Nagykálló leány Iíjú Gárda együttesei képvi­selik majd. A tartalékosok honvédelmi versenyében pe­dig Nyíregyháza és Nyírbátor indít egy-egy együttest A szabolcsi csapatokat pénteken délelőtt a vasárna­pi döntő színhelyén, a Simái úti gyakorlótéren látogattuk meg. Épp lövészettel voltaik elfoglalva. Mert ezt is ala­posan gyakorolni kell, hiszen a versenyzőknek időre kell leküzdeni három alakot, s a bizonytalankodásért a csapat értékes másodpercet veszít­het A gyakorlás során elég jól ment versenyzőinknek. Amíg a lőedzést figyeltük, nem kis meglepetésre a tuzséri női csapat egyik tagja, Gazdag Margit érte el a legjobb ered­ményt: 11 másodperc alatt lőtte le a három alakot. Ért­hetően vidámságban sem volt hiány... Derűs pillanatokat okozott egy sündisznó, amely id tudja honnan tévedt oda. De az elkószóit kis jó­szág élete feltehetően meg­változik. mert a nagykállói leány Ifjú Gárda csapat egyik tagja rögtön kijelentet­te, hogy vigyázni fog rá, s a nagy verseny után hazaviszi magával Viszont az egész szabolcsi különítmény egyön­tetűen megegyezett, hogy ad­dig is a kis sündisznó lesz a megye versenyzőinek élő ka­balája. Nevetve tették hozzá, hogy egy kicsit szúrós kabala ugyan, de hátha ez hoz majd szerencsét. A várható esélyekről Ku- rucz János edzővel, a tábor vezetőjével beszélgettünk. Érthetően óvatos volt, a kö­vetkezőket mondta: — Az edzőtáborozáson részt vett csapatok, versenyzők az egy hét alatt alaposan még- dolgoztak. Reggel a repülő­téri szálláshelyen 3000 méte­res futással kezdték a napo­kat, majd délelőttökön a dön­tő színhelyén a sportlövésze­tet, a versenypálya akadályai­nak leküzdését gyakorolták, majd pedig időre futották le a kötelező távokat. — Nagyon jól jött, hogy a döntő színhelyén edzhettek a csapatok — mondta. — Ugyanis így lehetőségük volt némileg megismerni az- egyébként rendid vül nehéz terepet. — A vasárnapi országos döntőn minden szabolcsi csa­patot egy cél vezet: becsület­tel helytállni, Vérmes remé­nyeink nincsenek, de aligha lehetnék, hiszen minden résztvevő a lehető legjobban felkészült. A szabolcsi csapa­tok közül talán a Nyíregy­házi MÁV III. korosztályú fiérfiegyüttese, s a Mátészal­kai fiú Ifjú Gárda csapat esé­lyes éisősorban arra, hogy nagyon jó teljesítménnyel helyezést érjen el. A döntő előtt az a véleményünk, hogy már akkor elégedettek le­szünk csapatainkkal, ha azok méltó versenytársai lesznek a legjobbaknak. SÚLYEMELŐ VB: Ivancsenko világcsúccsal nyerte Minit az előre várható volt, 8 váltósúlyú Kurencov sike­rével beindult a szovjét spor­tolók szokásos győzelmi so­rozata a columbusi súlyemelő­világbajnokságon. A VB ha­todik versenynapján, közép- súlyban ismét szovjet erőmű­vész, Ivancsenko végzett az első helyen, méghozzá ritka­ságok közé sorolható teljesít­ménnyel. Ivancsenko százszázalékos sikerrel harcolt: a súlycso­port összes aranyérmét el hódította, ezenkívül össze­tettben 505 kilóra javította saját, 1970. április 24-én el­ért világcsúcsát. Az alig egy éve feltűnt szovjet sportoló 22.5 kilóval előzte meg az utána következő versenyzőt, a volt világbajnok lengyel Ozi- meket. Egyéb meglepetésekben sem volt hiány. Nyomásban ki­esett a „nyomógépnek” mi­nősített svéd Bettembourg, a világosúcstartó. Sajnos, ma­gyar versenyző is került a ki­esettek közé, éspedig a cse­peli Horváth György, EB- ezüstórmes. Horváth biztató­a középsúlyt an kezdett, bronzérmes lett nyomásban, szakításban azonban kétszer 135 kilón, majd egyszer 140-en nem volt érvényes gyakorlata. Középsúlyban világbajnok: Gennadij Ivancsenko (Szov­jetunió) 505 kg, világcsúcs. 2. Norbert Ozimek (Lengyelor­szág) 482,5 kg, 3. Anatolij Hí­gért (Szovjetunió) 482,5 kg, 4. Karchut (Egyesült Álla­mok) 480 kg, 5. Bakos Károly (Magyarország) 480 kg, 6. Oucsi (Japán) 470 kg. Nyomásban világbajnok: Ivancsenko (Szovjetunió), 3. Horváth György. Szakításban világbajnok: Ivancsenko (Szovjetunió). Lökésben világbajnok: Ivancsenko (Szovjetunió) 190 kg. A Trybuna Ludu pénteki kommentárjában a columbusi súlyemelő-világbajnoksággal foglalkozik. „Eddig még egyetlen világ- bajnokságon sem sértették meg a sportélet szabályait olyan durván, mint a colum- busi súlyemelő VB-n. A Nemzetközi Súlyemelő Szö­vetség alapszabályzatát sem­mibe véve Oscar State főtitkár önkényesen, az elnökségi ta­gokkal való konzultáció nél­kül diszkyalifikáltnak nyil­vánította,; több súlycsoport ér­mes versenyzőit. Ezzel nem­csak a ’ versenyszabályokat, hanem a Nemzetközi Súly­emelő Szövetség alapszabály­zatát is megsértették. Oscar State évek óta rend­szeresen visszaél az FHI fő­titkári tisztségével. A nem­zetközi szövetséget politikai játszótérnek tekinti. Olyan célokat kerget, amelyeknek semmi közük sincs a sport­hoz. Természetes tehát, hogy egyre több ország követeli: hívják össze mielőbb a Nem­zetközi Súlyemelő Szövetség rendkívüli kongresszusát, amely rendet teremtene, s el- távolítaná a szövetség vezeté­séből azokat, akik a sportot csak paravánként használják politikai tevékenységükhöz. A Trybuna Ludu végül hangoztatja: minden mester­kedés ellenére a sportvilág számára azok maradnak a columbusi VB bajnokai, akik a nyűt küzdelemben jobbnak bizonyultak. Ha valaki a magyar csapat elutazása előtt azt mondta volna, hogy a magyar férfi tőrválogatott Ankarában el­juthat a döntőig, alighanem többen is a mentőket hívták volna. Nos, a magyar együttes nemcsak bejutott, hanem csaknem a VB eddigi legna­gyobb meglepetését okozta, ezúttal nyugodt lelkiismeret­tel állíthatjuk, hogy Kamuti- ékat csak egy hajszál vá­lasztotta el az aranyéremtől. Sorolhatnánk a ha-kat: ha a nagyszerűen vívó Szabó néni sérül meg a második osörté- je közben, ha a mérkőzést vezető Carletto nem téved olyan sokat a Kamuti L,— Kotyejev csőriében a magyar fiú terhére, ha a lámpaláza- san küzdő Czakkel csak egyetlen csörtét nyer... Azt kell megjegyezni, hogy a többiek egyetlen szemrehá­nyó szóval sem illették Czakkelt ezért, Az eredményhirdetés után. amelynek során a magyar csapat legalább olyan nagy tapsot kapott, mint a győz­tes együttes, nagyon kedves baráti vacsora keretében ün­nepelték meg az ezüstérem megszerzését és Kamuti Jenő dr. 33. születésnapját. A ro­konszenves Jenci rás? az ünneplésre. Csütört este mind a négy ellenfelét legyőzte, úgy, hogy közben mindössze 10 találatot kapott: biztos, hogy ilyen teljesít­ménnyel senki sem dicseked. hét az egész világon. Pénteken reggel 4 csoport­ban megkezdődtek a kard- esapatbajnokság küzdelmei. A magyar együttes mindhá­rom ellenfelét biztosan, félig sétálva is verte: Iránt 12:4, Romániát 10:0, a* angolokat 9:1. A kardcsapatverseny pén­teki napon a legjobb négyig jutott. A magyar versenyzők a negyeddöntőben folytatták jó szereplésüket. 9:2 arány­ban nyertek Bulgária eilen. A győzelmeket Kalmár és Marót 3—3, Kovács 2, és Pé- z&a szerezték. A vasárnapi elődöntő pá­rosítása: Magyarország—Olaszország, Szov j etunió—Franciaország. Pontot tettek az olaszok által okozott botrány végére, A FJE úgy határozott, hogy az olasz szövetségnek levél­ben bocsánatot kell kérnie a zsüriskédő Köstnertől. A nőj tőrverseny két ha­NŐK: 1. Misfe, VSC 17 14 1 2 167 hm ?9 2. Bp. Építők 16 13 2 1 196:108 28 3i Nyíl, Tan. 17 11 — 6 165 il3ő 22 4. DVSC 17 8 2 7 134:126 18 5. Egri Lend. 17 7 1 6 111:124 18 6. Nyh. Kin. 17 7 2 8 100:131 16 7. D. Közút 16 7 1 8 137:116 lő 8. DVTK 16 6 2 8 116:105 14 9. M.-szaika 17 6 1 10 125:141 13 10. Egri D. 17 6 — 11 144:164 12 11. BEAC 17 5 1 12 99:142 11 12. D. Dózsa 14 1 13 81:181 2 tos csqportra osztott közép­döntőjében órjási yott a küz­delem a továbbjutást jelentő három helyekért. Rejtő Ildi­kó Gorokhova ellen kezdett, vezetett, utána megtorpant és percek alatt 4:2-es vere­séggel hagyta el a pástot. Ugyanilyen arányban szenve­dett vereséget a román Drimbától is, sőt az olasz I.orenzonival szemben is alul­maradt. Végleg kiesett a küzdelemből. A döntőben 2—2 szovjet francia és román versenyző küzdött az elsőségért.1 Az 1970. évi női tőrvívó-vi­légbajnokságot a szovjet Ga­lina Gorokhova szerezte meg. Honfitársnője Helene Bjelova az ezüstérmes, míg a bronz­érmet a román Szabó nyerte el. Bjeloya 1969-ben volt vi­lágbajnok, Gorokhova 1965- ben. ' FÉRFIAK: 1. Gyöngyösi ízzé 17 15 1 3 334:258 27 2, Misk. VM 17 13 — 4 392:326 26 3. Zalka SE 17 10 1 6 314:290 21 4, ni. kér. TTVE 17 8 a 6 277:841 15 5. Nyh. K. 17 8 2 7 359:357 18 6, MGM Debr . 17 8 1 8 366:306 17 7, DVTK 17 7 3 7 313:304 17 8, Nyírbátor 17 8 — 9 264:297 16 9. Misk VSC 17 fi 3 9 252:323 13 10, D, Építők 17 5 S 10 328:358 12 11, Lőrinci E. 17 5 1 11 276:351 11 12. Bp. Ruh. 17 3 1 13 278:340 7 Labdarúgó-bajnokságok összevont járási bajnokság, Mátészalkai csoport: Nyírgel- se—■ Jánkmajtis 3:2, Tiborszál- lás—Ököritóíülpös 3:3, Ko- csord—Nyírbéltek 6:1, Kölese —Komlódtótf alu 2:3, Máté­szalkai Vörös Meteor—Sza- mossályi 3:1, Gr javító MVSE—’Csegöld 5 ;2, Porcsal- ma—Hodász 2:0. 1. Kocsord 4 4 — — 15- 4 8 2. K.-tótfalu 4 3 1 — 9-6 7 3. Nyírgclse 4 3 — 1 10- 5 6 4. Mát. 4 3 — 1 12- 8 6 5. Kodász 6. Gépjavító 4, 2 MVSE 1 1 11- 7 5 4 1 2 1 14-12 4 7, Kölese 4 2 — 2 9-8 4 JPorcsalm* 4 1 2 1 4- 3 4 9. Sz.-sályi 4 1 2 1 12-13 4 10, Csegölú 4 l 1 2 10-13 3 T.-száHás 4 1 1 2 6-9 3 12. Nyírbéltek 4 — 1 3 13-14 1 13. Ö,-fülpös 4 — 1 3 7-11 1 11. Jánkmajtis 4 — — 4 2-11 — Tölgyesi Zoltán Mátészalka Nyíregyházi járási I. osz­tály, A csoport: Belegrád— Nagycserkesz 0:1, Kálmánhá- za—Bú j 1:2, Bashalom—Ti- szanagyfalp 0:1, Tiszabercel —Kisfástanyá 4:0, Gáva—Ti- már 1:3. Nyírteleki MEDOSZ —Rakamazi Spartacus II 0;2, Tiszavasvári MEDOSZ— Virányos 1:1, Tiszadada—Ti- szaeszlár elmaradt, mert a vendégcsapat késve érkezett, a két pontot Tiszadada kap­ta. B csoport: Székely—Sóstó­hegy 3:0, Apagy—Oros 2:2, Ujfehértó II—Vasmegyer 2:3, Levelek—Nyírtura 2:0, Ti- szarád—Kemecse II 1:1, Nap­kor— Ramocsaháza 2:0, Besz- terec—Nyírkércs 0:2, Magy— Demecseri Tsz 0:0. A bajnoki táblázatok a következők: Megyei 1. osztályú ifjúsá­gi bajnokság: Nagy megle­petésnek számit, hogy a Nyíregyházi Spartacus együt­tese hazai pályán kikapott a Vencsellői Tsz-től. További váratlan eredmény, hogy a Nyíregyházi Dózsa súlyos ve­reséget mért a harmadik he­lyen álló NYVSC-re. Az ötödik forduló eredményei: Nyíregyházi Dózsa—Nyír­egyházi VSC 5:0, Nyíregyhá­zi Spartacus—Vencsellői Tsz 2:3, Nyírbátori MEDOSZ— Tyukodi Tsz 2:2, Tiszalöki HSC—Nagyhalászi Textiles 1:0, Baktalórántházi ME­DOSZ— Nyírmadai MEDOSZ 3:0, Fehérgyarmati MEDOSZ —Tiszavasvári Lombik 5:6, Nagyecsedi Tsz—Balkányi MEDOSZ 6:0, Kisvárdai Va­sas—Nyíregyházi Kinizsi 11:0. összevont járási bajnokság, nyíregyházi csoport: Keme­cse- -Sényő 1:1, Tiszavasvári Tsz—Asztalos SE 2:1, Tisza- dob—Tiszalöki Spartacus 1:0, Kék—Kállósemjén 5:1, Tiszatelek—Bököny 2:1, Nyírszőlős—Gyulatanya 4:1, Nyíregyházi Gumigyár— Nyírpazony elmaradt. 1. X.-vasvár* Tsz 5 4 1-16-7 9 2. Asztalos SE 5 3 1 1 iS- 5 7 3. Tiszatelek 5 3 118-57 Nyírszőlős 5 3 1 1 10- 7 7 5. Kemecse 5 2 1 2 14- 7 5 6. Kék 5 2 1 2 11- 9 5 7. Bököny 5 2 1 2 7- 8 5 Sényő 5 2 1 2 8- 9 5 9. Gyulatanya 5 2—3 12-13 4 0. Tiszalöki Sp. 5 2 - 3 6- 8 4 1. Kállósemjén 5 1 2 2 8-12 4 2. Tiszádon 5 2 — 3 5-12 4 3. Nyh. Gumlgy. 4 1—3 7-14 2 4. Nyírpazony 4--------4 5-16 — a' csoport 1. Tiszabercel 5 5 — 25- 2 10 2. Búj 5 5 — — 21- 3 10 3. Tímár 5 3 1 1 11- 7 7 4. Ny. MEDOSZ 4 3 — 1 11- 3 6 5. Virányos 5 2 1 2 11-11 5 6. Tiszadada 5 2 1 2 6- fi 5 7. Rakamuz n 5 2 1 2 3-14 5 8. Kálmánháza 5 2 — 3 12- 9 4 9. Kisíástanya 5 2 — 3 5-11 4 T.-nagyfalu 4 2 — 2 4-10 4 U, Belegrád 5 2 — 3 2-11 4 12. T,-vasv. MED. 5 1 1 3 9- 9 3 13. Bashalom 5 1 1 3 5- 9 3 14. Nagycserkesz 5 1 1 3 7-13 3 15. Tiszaeszlár 5 1 1 3 2-17 3 16. Gáva 5 1 — 4 4- 5 2 B CSOPORT 1. Vasmegyer 5 5 — 13- 6 10 2. Székely 5 4 1 — 11- 3 9 3. Napkor 5 4 — 1 14- 1 8 4. Oros 5 3 1 1 6- 5 7 5. Nyírtura 5 3 — 2 15- 9 6 6. Nyírkércs 5 2 2 1 15-11 6 7. Käme csaj áza 5 3 — 2 8- 7 6 8. Magy 5 1 4 — 7- 6 6 0, Demecseri Tsz 5 1 2 2 6- 7 4 10. Sóstóhegy 5 2 — 3 9-13 4 11. Tiszarád 5 1 1 3 8-11 3 12. Levelei 5 1 1 3 7-10 3 13. Ujfehértó II 5 1 — 4 7- 7 2 14. Apagy 5 — 2 3 5-13 2 15. Kemccjf II 5 — 2 3 6-16 2 16. Beszterec 5 1 — 4 4-16 2 Egressy Pál Kisvárdai járás, Északi csoport: Komoró—Zsurk 2:2, Záhonyi VSC II—Fényeslitke 2:1, Újkenéz—Jéke 0:4, Me- zőladúny—Dögé, nem jelent meg a vendégcsapat — a ta­lálkozó elmaradt. 1. Záhony n 4 4-------------16- 4 8 2. Fényesliíke 5 3 1 1 10- 5 7 3. Mezőladány 5 3 11 12- 9 7 4. Jéke 4 3 — 1 24- 5 6 5. Tiszabezdéd 5 2 - 3 9- 9 4 6. Zsurk 5 1 2 2 6-13 4 7. Komoró 4 112 6-73 8. T.-mogyorós 4 112 4-10 3 9. Dögé 4 1 — 3 5-22 2 0. Újkenéz 4--------4 3-11 — Vásárosnaményi járás: Ara. nyosapáti—Tiszakerecseny 9:0, Nagy varsán;/—Guiács 2:0, Vámosatya—Táikos 2:4, Vitka—Gergely iugornya 5:2, Tiszaadony—Olcsvaapáti 5:7, Tiszakerecseny—Olcsvaapáti 4:2, Gergelyiugornya—Tisza­adony 2:3, Guiács—Lónya 1:1, Aranyosapáti—-Nagyvar- sány 2:2, Tiszaszalka—Vitka 6:1, Tákos—Jánd 1:0, Kisvár- sány—Vámosatya 1:1, Nagy- varsány—Tiszakerecseny 7:0, Lónya—Aranyosapáti 4:2, Vá­mosatya—Guiács 4:1, Jánd— Kisvarsany 2:3, Vitka—Tákos 1:6, Tiszaadony—Tiszaszal­ka 6:2, Olcsvaapáti—Gerge- iyiugornya 5:0, Tiszakere­cseny—Gergelyiugornya 4:2, Tiszaszalka—Olcsvaapáti 1:10, Tákos—Tiszaadony 5:0, Ara­nyosapáti—Vámosatya 10:!, Lónya—Tiszakerecseny 1 :t, Vámosatya—Nagyvarsány 0:5, Jánd—Aranyosapáti 0:1, Vit­ka—Guiács 4:3, Tiszaadony —Kisvarsány 3:4, Olcsvaapá­ti—Tákos 6:1, Gergelyiugor­nya—Tiszaszalka 3:2. 1. Olcsvaapáti 2. Nagyvarsány 3. Tákos 4. Aranyosapáti 5. Kisvarsány 6. Lónya 7. Vitka 8. T.-kerecs^ny 9. Tiszaadony 10. Guiács 11. Tiszaszalka 12. Vámosat’, a 13. G.-ugornva 14. Jánd 5 4 — 1 30-11 9 5 3 2 — 16- 2 8 5 4 — 1 17- 9 8 5 3 1 1 24- 7 7 5 2 3 — 8-6 7 5 1 4 — 6-4 6 5 2 1 2 10-17 5 5 2 1 2 9-21 5 5 2 — 3 17-20 i 5 1 1 S 5-11 3 5 1 1 3 11-19 3 5 1 1 3 8-21 3 5 1 — 4 9-16 2 5 — 1 4 2-5 1 Lakatos Sándor Vásárosnamény A kézilabda NB II állása Déli csoport: Anares—Pap 3:3, Kisvárdai SZSE—Tisza- kanyár 4-3, Laskod—Sza­bolcsbáka és Nyírkárász— Rétközberenos találkozók el­maradtak, mert Szabolcsbáka és Rétközberencs nem je­lent meg. I. Tiszák anvár 6 4 11 18-18 S 2- P*»fl 6 3 2 1 23-10 8 3. Kékese 5 3 2 - 19- 6 8 4. KSZ8E 5 4 — 1 19- 8 8 5. Nyírlövő 5 3 — 8 14- 8 6 6. Szaholcsbáka 5 2 18 18-10 5 7. Anares 5 2 12 12-11 5 8. Nyírkárász 6 8 1 3 7-14 5 9. Gyulaháza 6 114 5-15 3 10. Laskod 6 1 — 5 4-26 2 11. Rétköz». 5—14 8-21 1 Erdélyi József Jtisvárda

Next

/
Oldalképek
Tartalom