Kelet-Magyarország, 1970. augusztus (30. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-28 / 201. szám

WTO. augusztus 28. RETET MAGYARORREAC 1 eWa* Kommentárok A holnap szakmunkásai Sokba kerülnek a szak­munkástanulók a kisipari szövetkezeteknek, s amikor a szolga Hatások s egyéb kis­ipari munkák színvonaláról szólunk, rendszerint ez az ok rejtve marad a közvéle­mény előtt. Márpedig a szolgáltatások, a lakosság igényeinek jobb kielégítését végző kisipari tevékenység minősége, hatósugara attól is függ, milyen az utánpótlás, jut-e mindenüvé elegendő szakember. Ezzel a problémával fog­lalkozott csütörtöki ülésén a KISZÖV vezetősége. Megál­lapították, hogy a megyében 2053 ipari tanuló van a kisipari szövetkezetekben, az új tanévre 534 fiatalt vettek fel. A számokon túl azonban érdemes gondot fordítani a szakmunkás-utánpótlás kor­szerűsítésére, éppen az or­szággyűlés által megalkotott törvény szellemében, amely kimondja: a szakmunkás­képzés célja korszerű, szak­mai és általános műveltség­gel rendelkező, szocialista vi­lágnézetű és erkölcsű szak­munkások nevelése. Ennek a társadalom által megszabott követelménynek azonban a kisipari szövetke­zeteknél több akadálya is van. A szövetkezetek maguk viselik a tanulóképzés költ­ségeit, az étkeztetés, ösztön­díj, munka- és védőruha mind az ő számlájukat terhe­li. Külön költségvetési tá­mogatásban — a tanácsi iparral együtt — nem része­sülnek a szakmunkás-után­pótláson fáradozó szövetke­zetek. Olyan ellentmondás ez, amely abban is érezteti Szövetségi nőbizottságok Az elmúlt hetekben me­gyénk mindhárom tsz terü­leti szövetségénél megalakul­tak a szövetségi nőbizottsá­gok. Különös fontossága van a mezőgazdaságban a nőle szervezeti életének, de kü­lönösen a munkájukkal ösz- szefüggő problémák hatéko­nyabb intézésének. A szatmár-beregi terü­leti nőbizottság alakuló ülé­sén az egyik felszólaló el­mondta, hogy még mindig nem valósult meg a háztáji állatállomány gondozása után járó munkanapok jóváírása a tsz-ekben. Ez főleg a nők­nél jelent, hátrányt» helyze­tet. A szövetségi nőbizottság tartsa feladatának, hogy az elvégzett munkanapot — a háztáji állatállomány gondo­zása után járókat is — minden tsz-ben írják jóvá. Másik vitázó felvetette, hogy a nőbizottság megalakítását a tsz-vezetőség nem veszi komolyan. Ezért helyesnek tartaná, ha a szövetségi nő­bizottság és a tsz-elnökök közösen tárgyalnák meg az A. B. ÉPÜLNEK A SZATMÁRI HÁZAK. Egri szakmunkások építik a méhtelein lakáso­kat az építőtábor ifjú szakmunkástanulóinak segítségével. Az új lakásokat — a többi mun­kahelyektől eltérően — az építés után közvetlenül vakolják is. Hammel József felvétele Baleseti őrjárat: Kézre, lábra vigyázzatok! Két csonkulást okozó baleset tanulságai Az ablaknál, ahol a pénz­tárai a fizetést osztotta, né­hány ember álldogált. — Ez az első fizetésed, Viktor Vasziljevics — jegyez­te meg Iván Szemjonovics, a részleg művezetője. Kézszo- ritással gratulált Vitykának, és bement a műhelybe. — No nézd csak, hogy el­tűnt, — gondolta magában Vityka. — Gratulálok az el­ső fizetésedhez, Viktor Va­sziljevics! Ez célzás. Inni kell vele valamit. A mama, természetesen ezzel nem lesz elégedett. Megolvassa majd a pénzt, és mondja: „Ez vala­hogy kevés, Vityka.” En er­re: „Mit tegyünk — ez az első fizetés. Illő volt a művezetőt meghívni a vendéglőbe. Ez, hatását, hogy a tanulóképzési költségek a nyereséget csök­kentik, kedvezőtlenül befo­lyásolják a részesedési és fejlesztési alap alakulását, s a szövetkezetek vezetőségei általában nem szorgalmazzák a tanulólétszám növelését. Országos gondok, központi­lap m--"',datian problémák ezek. melyek megyénket kü­lönösképpen érintik, mind a lakossági foglalkoztatottság, mind a fiatalok továbbtanu­lása szempontjából. Me­gyénkben a legalacsonyabb a középiskolába jutó fiatalok száma, s a többség a szak­munkásképzés különböző formáiban oldhatja meg to­vábbtanulását. Ha pedig az egyik legtöbb tanulót igény­lő ágazat a kisipari szövst- kezetek objektíve nem érdekeltek az utánpótlás ne­velésében. mindez a megye egészét is érinti. Hogyan lehetne mégis elő­relépni. addig is, míg az illetékes országos szervek a mostaninál kedvezőbb meg­oldást találnak a kisipari szakmunkásképzés elősegíté­sére? Két nagyobb feladat- csoportot különítettek el a KISZÖV vezetőségi ülésén részt vevők. Az egyik a ta­nulóképzés körülményeinek, az oktató-nevelő munka tár­gyi és személyi — üzemi fel­tételeinek fokozatos javítá­sa. Korszerűen felszerelt es jól szervezett tanműhelyeket szükséges kialakítani, ahol a színvonalas képzés mellett jelentős termelési értékeket is termelnek a fiatalok, s ezzel is csökkenthetők a képzésre fordított kiadások. Az sem mellékes, hogy a új szervezeti forma jelentő­ségét, fontosságát. A nők foglalkoztatása ér­dekében tervszerűen kell ke­resni a munkaalkalmakat. Ha a nő teljesíti a férfiak számára előírt munkanapo­kat. a nő akkor sem kaphat fél holdnál több háztáji föl­det? Az ilyen szemlélet rontja a nők munkakedvét. A nők jó értelemben vett összefogásának megvan az ereje — mondta egy másik felszólaló. Egyik tsz-ben fél­száz nő nem szavazta meg addig a működési alapsza­bályt, míg a férfiak és nők közötti megkülönböztetést a szövegben meg nem változ­tatták. Kétségtelen, hogy az általá­nos hőmozgalom. a nők szervezeti struktúrája az ed­digihez képest előrelépést igényel. A feladatokat az adott helyen kell intézni, a nehézségeket mindinkább a helyszínen megoldani. A kér­dést tekintve ezúttal is könnyebbnek tetszik a megoldás az ipari vállalatok­hogy úgy mondjam, — tra­díció!” Vityka elpakolta a szerszá­mokat, letörölte a munkapa­dot, átöltözött, és várta a művezetőt. De úgy látszik, Iván Szemjonovics nem siet. Valamiről beszélgetett Kov- roginnal. a technológussal, aztán pedig bement az iro­dájába. Megjátszuk ezt a dolgot, — határozta el Vityka. Végre aztán a művezető odament Vitykához. Nem fordított rá különösebb fi­gyelmet, meg se állt mellet­te, csak úgy menet közben ve­tette oda: — „No, a holnapi viszontlátásra”, és igyekezett a kijárat felé. Vityka utána szakmunkástanulókat egyen­letes terheléssel foglalkoz­tassák, s folyarhatosan gon­doskodjanak munkáról. Szük­séges az ipari tanulók oktatóit is jobban ösztönözni. Néhol az is előfordul, hogy a tanulók teljesítményeit nem mérik külön. így csak a képzésükre fordított költségeket veszik számba, s ebből vonják le a következtetést: tanulókat ne­velni ráfizetés a ktsz-nek. A dolog másik oldala ép­pen a szemlélettel kapcsola­tos. Nem minden ipari tanuló kapja meg a kívánt támoga­tást, s még előfordul, ha el­vétve is — mint Mátészalkán —, hogy a szakmunkásképző iskola magánkisiparoshoz ren­deli ki a szakmai gyakorlat­ra kötelezett fiatalokat, ahol különböző munkákat, lakás-, autófestést végeztetnek ve­lük. Ez nem egyeztethető össze a szövetkezet érdekei­vel, de szakmai gyakorlat­nak sem nevezhető. Sajnos, a bukott ipari tanulók száma is emelkedett, a tavalyi ló­ról 165-re, s ehhez a sok kilométeres gyaloglás, kerék­pározás, s olyan tényezők is hozzájárulnak, hogy egyes szövetkezetek képviselői az elmúlt félévben egyszer sem tartottak szülői értekez­letet, nem tájékozódtak kel­lően a szakmunkástanulók tanulási és egyéb gondjai­ról. E napi gondok megoldása is hozzátartozik ahhoz a na­gyobb, a közérdeklődésre számot tartó kérdésekhez, melyek a lakosság ellátását, a szolgáltatások korszerűsíté­sét szolgálják. P. G. nál, üzemekben, vagy éppen hivatalokban, mint a mező- gazdaságban. De, mint az említett tsz-szövetsógi nöbi- zottsági alakuló ülés felszó­lalói is utaltak, rá: a mező- gazdaságban „a nők szemszö­géből” még mindig számos nehézséggel kell szembenéz­ni. A szövetségi nőbizottságo­kon múlik, hogy mielőbb az egyéb szövetségi bizottságok­hoz nőjenek. Elérjék azt a színvonalat, melyet már a szövetségi kereskedelmi és közgazdasági, szociális, kultu­rális, vagy éppen a verseny- bizottságok képviselnek. Te­vékenységük fő vonalát min­denütt jelezték az alakuló üléseken felvetett kérdések és intéznivalók. Nem fér hozzá kétség, hogy a tsz-szövetségi nőbizottságok kellően betöltik hivatásukat, ha kellő figyelemmel és kö­rültekintéssel keresik a problémák, a még meglévő ellentétek megoldásának módszereit. sietett, és megfogta a ka­bátja ujját: — Iván Szemjonovics, hát maga hová? — Hogy-hogy hová? Ter­mészetesen haza. — De hát én megkaptam az első fizetésem, s így a művezetőmet meg kell ven­dégelnem. — Senkit sem kell megven­dégelnéd! Első fizetésedből vegyél egy tortát, meg egy üveg pezsgőt, és ezzel lepd meg a mamádat. — De én magával akarók inni. Ez tradíció! — Nem valami okos tradí­ció ez Vityka! — Okos, nem okos, de tra­díció. Nagyon kérem, fogad­ja el... — Hagyjuk az egészet! — Maga talán nem kedvel engem?... Lehet, hogy rossz esztergályos vagyok? Ha igy van, mondja meg, és én átme­gyek egy másik üzembe... — Ugyan, miket beszélsz! — Ha nincs kifogása elle­„...mentem be a műhelybe és láttam, hogy Palicz And­rás fogja a kezét, illetve csüngette és az vérzett. A kötözőeszközt, amit már ko­rábban kivett a mentőládá­ból, a kezembe nyomta, hogy részesítsem elsősegélyben. Ek­korra Csernák József bejött, elsősegélyt nyújtott, én pedig siettem az irodába és szóltam az elnök elvtársnak a történ­tekről, aki mentőt hivatott.” Igen — a jegyzőkönyvben A fenti szavakat Gerliczki Andrásnak, a nyíregyházi, vajda-bokori Szabolcs Szak- szövetkezet raktárosának írásos vallomásából idéztük. Meglehetősen népes bizottság előtt diktálta le és írta alá Palicz András hatvaneszten­dős tag balesetével kapcso­latban. Az idős ember egy univerzális famegmunkáló gépen dolgozott a baleset napján. Egy félméterszer fél­méteres, négy centi vastagsá­gú fadarabot munkált meg. Középen félig már átvágta, amikor bal kezével átnyúlt a fűrészkorongon, — melyen semmi védőfelszereíés nem volt,''Közben a munkadarab visszavágott, a bal kéz hozzá­ért a koronghoz, s Palicz Andrásnak oda lett négy ujja. Ennek a látszólag „egysze­rű balesetnek igen sok tanul­sága van. Idézzük a szak- szövetkezet által a baleset napján felvett jegyzőkönyv néhány adatát. Az űrlap egyik nyomtatott kérdése így szól: a baleset időpontjában vólt-e a gépen megfelelő vé­dőberendezés? Ha igen, hasz­nálták-e? Mindkét kérdésre igennel válaszol a jegyző­nem, akkor meg gyerünk. Nem akarok én rosszat. Csc( leülünk egy étteremben, hall­gatunk egy kis zenét... — Tudod, hogy én nem ihatom. Az orvosok eltiltot­ták. — Akkor nem iszik, de leg­alább tiszteljen meg azzal, hogy eljön. Fél óra múlva az étterem egyik asztalánál ültek, előt­tük jegyzettömbbel kezében a pincér. — Hát akkor, halat, sonkát, salátát moszkvai módon ké­szítve és pirogott. — Min­denből, természetesen két adagot. — Italt? — Én egy üveg ásványvi­zet, a fiatalembernek pedig hozhat két deci bort, — mondta Iván Szemjonovics. — Hogyisne! — vágott köz­be Vityka. — Egy üveg ko­nyakot! A pincér hamarosan meg­hozta az ételt, az ásványvi­zet és egy üveg márkás ko­nyakot. könyv. Figyelemre méltó még a 14. számú kérdésre adott válasz: A baleset oka: vé­letlen. A vizsga? Horányi András, a szakszö­vetkezet elnöke előadta a balesetet vizsgáló bizottság előtt, hogy a szakszövetkezet­nek van gépésztechnikusa is, aki „tudott’ a gép üzembe helyezéséről, látta azt, de olyan megjegyzést nem tett, hogy a gép biztonsági szem­pontból nem felel meg. Hallgassuk meg ezután Bá­lint Pál technikust. Idézet a jegyzőkönyvből: „Gépszerelő vagyok. Felügyeletem alá a karbantartó részleg, így a barkácsolóműhely, ahol a baleset történt, nem tartozik. A munkagépet két hónapja vették. Erről tudomásom volt. Elnök elvtárs egyébként megkért arra, hogy nézzem meg a gépet, hogy jó-e? Kü­lön nem hangsúlyozta, hogy munkavédelmi szempontból is vizsgáljam meg. Faipari gépekhez — különösen biz­tonsági szempontból — nem értek. Ilyen vonatkozásban az elnök elvtárs felé nem is nyilatkoztam. Egyébként munkavédelmi ismeretekből a vezető beosztású dolgozókra köteles vizsgát még nem tet­tem le. Tudomásom szerint más vezető beosztású dolgo­zó sem tett ilyen vizsgát.” Nem véletlen Ezután könnyen érthető, ha dr. Botár Józsefiné, a városi tanács műszaki munkavédel­mi felügyelője és Varga Endre, az SZMT munkavé­delmi főfelügyelője — az eredeti baleseti jegyzőkönyv­— Az első fizetés örömére! — mondta Vityka, és meg­töltötte a kétdecis pohara­kat... Húsz perc múlva Vityka se szó, se beszéd, áttelepedett egy fiatalemberhez, aki a szomszédos asztalnál ült. ...Iván Szemjonovics fize­tett, aztán nagy nehezen ki­vonszolta az étteremből a kapálódzó Vitykát. Taxiba ültette és hazavitte. Amint Iván Szemjonovics is hazaért, átadta a fizetését a feleségének. Az asszonytárs megolvasva a pénzt, rosszal­lóan jelentette ki: — Te Vány ja, ez kevesebb a szokottnál! — Tökéletesen igazad van, — mondta sóhajtva Iván Szemjonovics. — Az egyik gyerek, aki a kezem alatt dolgozik, most kapott először fizetést. Illő volt megvendé­gelni az étteremben... Ez, tu­dod — tradíció. Fordította; Sigér Imre vei szöges ellentétben nem véletlenben látja a baleset okát, hanem a biztonsági elő­írások be nem tartásában. Az ilyen gépet, ha „levizsgáztat­ják”, nem engedik addig munkába állítani, amíg el nem látják úgynevezett ha­sító ékkel, mely vezeti a munkadarabot és nem engedi azt visszavágni. Továbbá kell ■ még rá egy védősisak, mely a fűrészkorongnak mindazo­kat a részeit elfedi, amelyek nem vesznek részt a meg­munkálásban. Az univerzális gépen volt még egy fúró és egy egyengető gyalu. Ezek sem voltak ellátva védőbe­rendezésekkel. Ezek- is bal­esetet idézhettek volna elő. A főbűnös: a gondatlanság A másik történet még szo­morúbb. Itt egy fiatalasz- szonynak az egész jobb kar­ja lett áldozata a sorozatos gondatlanságoknak. Helyszín: a Nyíregyházi Gumigyár egyik úgynevezett kalandergépének környéke. Rizskeményítőt kért az egyik asszony a má­siktól, átnyúlt a szállítóhe- veder mellett — mindig így szokták — az elkapta a kar­ját és összezúzta. A jobb kéz nélkül maradt nődolgozóval kapcsolatban a hivatalos üzemi nyilatkoza­tok ismét igyekeznek azt igazolni, hogy minden szabá­lyos volt. Holott, némi olvas­gatás után a baleseti óvó rendszabályok között, leg­alább hét szabálytalanság fe­dezhető fel. így például a 900 milliméteres kalandergép vé­dőburkolata mindössze 30 milliméterre a tengelytől vé­dett. Leállító gomb csak a gép egyik oldalán volt. (Ilyen gépen mindkét oldalon lennie kell.) Nem volt kifüggesztve a gép kezelési utasítása. Nem tudja igazolni az üzem, hogy a dolgozó nőt, amikor ehhez a géphez osztották be. külön kioktatták ennek a gépnek a veszélyeire. Orvosi vizsgála­ton sem volt az áthelyezés­kor. (Ez is szigorú szabály.) Ezt a gépet sem vizsgáztatták le, illetve volt szemlén. de az ott megállapított hiányos­ságokat nem pótolták. íme, tehát, egy korszerű nagyüzemben is el lehet kö­vetni mindazokat a hibákat, melyeket egy tanyai kisüzem­ben. És a következmény min­den esetben ugyanaz: nyo­morék ember. Az illetékesek mindkét esetben megtették a szüksé­ges intézkedéseket, beleértve a felelősség megállapítását is. Nem kívánunk ennek az eljárásnak a befejezése előtt személyeket kipellengérezni. De igenis, küzdünk a főbűnös ellen, melynek neve: emberi gondaöansag. (Resuftely#) Jurij Rihter; Az első fizetés

Next

/
Oldalképek
Tartalom