Kelet-Magyarország, 1970. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-07 / 5. szám

4 tkm KÄMT M AG Y ARORSZÄO !9T8. Január T. MÉG SZEBB LENNE... Mindent megteszünk ut­cánk tisztaságáért, szépségé­ért. Sőt egyes utcák között nemes versengés is kiala­kult. Nemrégen körzetünk szép elismerést kapott — e nemes versengés kapcsán — a járdák tisztán tartásáért, vi­rágos járdaszegélyek kiala­kításáért. Éppen ezért bősz- szántó az a körülmény, amely a Kölcsey utca 3—5 számú bérház előtt tapasz­talható. Ugyanis a két lép­csőházban lakó 18 család ré­szére csak két-két kuka van biztosítva, amely mondanom sem kell, kevés. Amikor az edények megtelnek a szemét a földre kerül, s ezt az edé­nyek kiürítésekor sem vi­szik el, mondván nekik nem kötelességük azt elszállítani. Szerintük a hibás edények kiürítése sem kötelességük, mert azt már nem tudják ráakasztani a kocsi beöntő- jére. De talán nem kerülrfe A földre a szemét, ha való­ban kétnaponként ürítenék ki az edényeket, mert tudo­másunk szerint ez lenne a helyes — közölte Kövendi Sándor, a Kölcsey utca 3—5 szám alatti lakók nevében. DRÁGA FUVAR December 9-én 3b kg al­mát feladtam a nyíregyházi vasútállomáson egy budapes­ti rokonomnak. A pontos cí­met a ládára és a fuvarle­vélre is feltüntettem. 24 fo­rint szállítási költséget fi­zettem, December 16-án a nyíregyházi állomásfőnök­ségtől kaptam egy visszaiga­zolást, hogy a küldemény Pestlőrincen van, még ed­dig nem továbbították. Fel­szólítottak, hogy még 50 fo­rintot fizessek be, mert csak abban az esetben továbbít­ják a küldeményt Termesze- .tesen kifizettem, és a cím­zett azóta már meg is kapta az almát. Csupán én töp­rengek azon, hogy vajon 30 kg alma, melynek értéke 60 forint Budapestre történő elszállítása miért került 74 forintba? — kérdezi levelé­ben Elek Pál, Nyíregyháza, Engels utca 43. sz. alatti la­kos. nem válaszoltak A milotai földművesszö­vetkezeti boltban vásároltam egy H 68 típusú olaj kályhát még október 10-én. A kály­hát csak november 26-án kezdtem használni. Sajnos csak rövid ideig használhat­tam, mert a biztonsági kap­csoló, továbbá a fokozatállí­tó gomb meghibásodott. De­cember 6-án ajánlott levél­ben kértem a Nyírbátori Vastömegcikkipari Vállalatot, — mint az illetékes szer­vizt — hogy jöjjenek ki és javítsák meg az olajkályhá­mat. Sajnos levelemre még csak nem is válaszoltak — írja Márton István, tiszacsé- csei lakos. NEM VILÁGÍTÓ FELIRATOK Varosunk közvilágítása el­avult, viszont felújítása ko­moly összegekbe kerül, te­hát egyik napról a másikra nem lehet jelentős változta­tást hozni. A közvilágítás mellett azonban jelentős sze­repet játszanak az üzletek, éttermek, és a reklámozás célját szolgáló fénycsöves fel­iratok, melyek városunkat este színessé, derűssé vará­zsolják. De csak akkor, ha ezek a feliratok teljesek. Sajnos azonban ezen a téren sok hiányosság tapasztalha­tó. Például már két hete az Ezerjó-étterem felirata he­lyett ez látható „z jó Étte­rem”. Reméljük az „ezer” elmaradása nem jelent mi­nőségi változást az éttermet illetően? Vagy például a Centrum . Áruház helyett Centrum Árház olvasható. Valóban Árház? De sokakat megtéveszthet a nyíregyházi vasútállomás hibás felirata is. mely szerint városunk nem Nyíregyháza. hanem „egyháza” — közölte T. I. nyíregyházi lakóé. Vámosöroszi községben az ÄFOR új, korszerű üzem- anyagtöltő-állomást létesített, amelyet 1969 december 28-án adtak át rendeltetésének. A töltőállomás különböző üzem­anyagok mellett háztartási tüzelőolajat is árusít. 1 Bodnár István felv. Olvasóink leveleire válaszol az illetékes A PANASZ JOGOS December 10-én a Fórum rovatban megjelent cikk alapján — melyben a Krúdy mozi büféjében tapasztalt hiányosságról írtak — vizs­gálatot ' tartottunk, s a kö­zölt panaszt jogosnak tar­tottuk. Utasítottuk az egy­ség vezetőjét, hogy a Bel­kereskedelmi Minisztérium által kiadott utasítást a jö­vőben maradéktalanul hajt­sa végre és tekintet nélkül arra, hogy az üveget az egy­ségben^! vásárolták-e vagy sem, köteles visszaváltani. Nyíregyházi Vendéglátóipari Vállalat INTÉZKEDTÜNK A Keiet-Magyarország de­cember 17-én közölt „Uj bér­ház gondokkal” című cikkre közöljük, hogy a cikkben említett bérházakban decem­ber 20-án lakógyűlést tar­tottunk, ahol a lakók által panaszolt hiányosságokat felmértük, s azok megszűn­tetésére a megfelelő intézke­déseket megtettük. HÁZFELÜGYELŐK ÉS BRIGÁDOK A Keiet-Magyarország de­cember 17-i számának Fó­rum rovatában közölt „Mi lesz később?” című cikkre az alábbiakat válaszoljuk: Házfelügyelőinket elláttuk a téli hónapokra a szükséges hóeltakarító eszközökkel, csúszást gátló anyagokkal (homok, ipari só) A ház- felügyelő nélküli ingatlana­ink járdatakarításához be­osztott brigádot a téli idő­szakra kibővítjük a hóelta­karítás zavartalan lebonyo­lítása érdekében. KICSERÉLJÜK December 24-1 Fórum ro­vatban megjelent „Nyomo­rék kukák” című cikkre a következőket válaszoljuk: A kérdéses kukaedény nem a vállalat kezelésében lévő la­kóépülethez tartozik, azon­ban az egyéb helyen lévő saját tárolóedényeinket fe­lülvizsgáljuk, és intézkedést teszünk azok esetleges ki­cserélésére, a további beje­lentések, illetve az utcakép romlásának elkerülése érde­kében. Ingatlankezelő és KfzreMW Vállalat FURCSA JAVÍTÁS A Család utcai óvoda víz­ellátását az épület előtti kútból biztosítják. Össze! az összekötő - csővezeték meghi­básodott, s a tanács illetékes osztálya tanácsára a problé­mát „házon belül” megoldot­ták. Azaz egy maszek víz- vezetékszer^Iőt hívtak, aki a szivattyút áthelyezte a pin­céből a kútba, s azóta Vas­tag kábel köti össze a kút- ban lévő villanymotort , az óvoda öltöztetőhelyíségében lévő villanyórával. Emiatt az öltöző ablaka szeptember óta félig nyitva van, mivel a vastag kábel lehetetlenné te­szi annak bezárását. Az óvó­nők plédekkel próbálták az ablakot betakarni, de a kin­ti csípős levegő megtalálja az utat a helyiségbe. Sok gyermek már megfázott emiatt, éppen ezért tartha­tatlan ez az állapot. Viszont nincsen megfelelő csőveze­ték, melynek segítségévéi újabb műszaki megoldást találhatnának a vízellátás biztosítása érdekében. A gyermekek fáznak, s a szü­lők aggódnak. Jó lenne még­is valamilyen megoldást ta­lálni — panaszolták a Csa­lád utcai óvodások szülei. HOL A KONGRÉ? „Csináld magad” — olvas­tam e buzdítást könyv cí­meként, de olvastam plaká­tok felirataként is. Sajnos azonban csak „csinálnám magam” — mármint a su­ba falvédő és egyéb suba készítményeket illetően. Ugyanis legalább egy hónap­ja járom az üzleteket, hogy e népszerű kézimunkához alapanyagot kaphassak, ne­vezetesen kon gr ét De hiába keresem, mert az egy hónap időtartam alatt egyáltalán nem kaptak az üzletek, s azt is megtudtam, hogy ha kapnak is, csak 10—15 mé­tert, amely csak néhány órá­ra oldja meg a hiányt. Sze­rintem egyszerű vászon a kongré, legfeljebb szövésé­ben különbözik a többitől. Miért hiánycikk mégis? — kérdezi levelében Papp Ist­vánná nyíregyházi olvasónk. HÁZAI KILÁTÓ Szerkesztői üzenetek Here András nyírbátori, Rács Zoltán mátészalkai. _dr. Szabó József záhonyi, őz®. Péter Endréné eperjeskei Imre Andrásné tomyospál­cai, Sebestyén Gusztáv má- tyusi, öze. Halász Ferencné kékesei, Mándy Elek geléne- si. Nagy Miklós nagyari, Csé- ke Tibor nyírvasvári. Ka- zsuk László aranyosapáti, H. Tóth Józsefné máriapócsi lakosok ügyében az illetéke­sektől kértünk segítséget. Színi Károlyné tiszakerecse­nyi lakosnak az 5. sz. AKÖV levélben válaszolt. Murzsa Elek kocsordi olvasónknak a táppénzét kiutalták. Bartók Béláné rakamazi lakost le­vélben tájékoztattuk. Ko­vács Jánosné pusztadobos! .levelezőnk ügyében a Nyug­díjfolyósító Igazgatóság in­tézkedett. Miklós István ófe­hértói lakosnak a debreceni postaigazgatóság 90,— forint rádiódíjat visszautalt. A te­levíziódíj visszatérítésére jog­alap nem volt Kovács And­rásné záhonyi levelezőnknek a Nyíregyházi Temetkezési Vállalat a fuvarköltség-dif­ferenciát átutalta. Farkas János fehérgyarmati olva­sónk ügyében a bírósági gaz­dasági hivatal intézkedett. Tóth Péter bökönyi, Kovács Józsefné vajai, Szűcs János éi-pataki. Kovács Tiborné nyírmadai olvasóinknak le­vélben fogunk válaszolni. Dnnapalaj történelme pecséteken Értékes, új tárgyakkal gya­rapodott a dunapataji tájmú- ; zeum. Legérdekesebbek a község régi pecsétjei, ame­lyekből eddig negyvenet gyűjtött össze Pastyák Ist­ván múzeumvezető. A legidő­sebb és legrangosabb a „Pa­tai váras potseti,' anno 1704.” feliratú, amely Kalocsán ke­rült elő. Viaszlenyomatát már 100 évvel ezelőtt közölte Thaly Kálmán a „Száza- dunk ’-ban, de az eredetije csak most került elő. A pa- taji pecséteket, amelyek vé­gigkísérik a község történel­mét — kiállítják a tájmú­zeumban. Komárom megyei Dolgozók Lapja Megmentették a hattyút Észak felől énekes hattyú tévedt az országba, s a fü­zesabonyi szemtanúk értesí­tésére az állatkert madárosz­tályának küldöttsége utazott el a váratlan, de kedves ven­dégért. Jó szívű állatbarátok féltő szavára mentették meg azt a tíz vadlúdat is, ame­lyek a kimerültségtől holtfá- radtan maradtak le a Bala­ton felett elhúzó csapatból. Déli Hírlap Városcímer A dunaújvárosi tanács elfogad­ta a város címerének tervét. A címeren piros mezőben Somogyi József Martinász drafi szobra, a ” kohászváros jelképe, a szobor­tól jobbra aranyszegélyű vörőe csillag látható. A elmer haszná­latára szabályrendeletet fogadtak eL Fejér megyei Hírlap Két halottat hagyott az úton A miskolci Járásbíróság ft ki­vetkező ítéletet hozta: .. Tóth Józsefet bűnösnek mondja ki foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyez­tetésben, továbbá segítségnyújtás elmulasztásában, társadalmi tu­lajdon rongálásában... Ezért őt 7 évi és 6 hónapi börtönbünte­tésre ítéli főbüntetésként.” Az eset így történt: Sajókaza és Sajóivánka között három nő ha­ladt az úton, Naményi Ferencné, Zabari Irma, és Kovács Mihály- né. Tóth József gépkocsija mind­három gyalogost elütötte. Az el­ső kettő á helyszínen meghalt. Kovácsnét agyrázkódással, sú­lyos fejsérülésekkel vitték el a mentők, akiket nem Tóth hívott. 0 az autójával meg sem állt. Az eset előtt több fél konyakot ivott. Déli Hírlap Hálás cinkepár Mintegy 10 évvel ezelőtt Gyomén, Gecsei Gábor por­táján egy cinkepár telepedett meg.'A hasznos, és kedves madarakat a nyugdíjas gyo­mai lakos télen ellátta ele- séggel. A madárhála a gon­doskodásért nem maradt eL Azóta 40 utóddal szaporodott á két 'madár. A nyugdíjas­nak már gondot jelentett’te­lenként a rovarpusztító cin­kék etetése. Ezért felkereste a gyomai Dózsa Termelőszö­vetkezet elnökét. segítséget kért a hasznos madarak tápr látásához. A tórtneíőszövét- kezet elnöke tudja, hogy negyven cinke milliónyi ro­vart pusztít el nyarankén a gyümölcsösben, szívesen tel­jesítette az idős nyugdíjas kérését, s egy zsák napra­forgómaggal segített a hálás cinkepár téli gazdájának gondján. Békés megyei Népújság Betyárssö ktetö Helyreállítják a Petőfi-há- zat, Szalkszentmártonban, ahol Petőfi Sándor 112 ver­set írt. s ahol a nyáron fel­állították életnagyságú szob­rát, most helyreállítják a költő apja által kocsmának és mészárszéknek bérelt épü­letet. Hozzákezdtek a tizen­három szobás ház tetőszer­kezetének javításához. Köz­ben megtalálták az egykori Petrovics-bérlemény betyár- szöktetőjét. Dél-M agyarország Termel a vasbet onelemgy ár Szolnok város újabb ipari lé- teslttaénnye! gazdagodott. De­cember 30-án aláírták a Beton­os Vasbetonipari Müvek szolno­ki gyárának Üzembe helyezési okmányát. Ezzel az aktussal a félteUUárd forint költséggel léte­sült gyáróriás hivatalosan la megkezdte termelését. A házi­gyár panelelemeket most 10 szin­tes lakóházak építéséhez gyárt. Beépítik a nyílászáró szerkeze­teket, s a konyha- és fürdőszo­ba-berendezéseket Is. Szolnok megyei Néplap A* arborétum télem A Szarvasi Arborétum, mint mindig, most is gyönyörű. Az örökzöld fenyők büszkén hordják kristályfehér bun­dájukat. A kis cinkék és zöldikék csapatostul lepik el az ostoros fákat, és madár- birsbokrokat, hogy még a meglévő bogyókból csipked­jenek. Az Ilexbokor olaj- zöld levelei közül tűzpirosán kandikál ki a bogyótermés. A tisztásokon a fehér hóban különböző óllatnyomok lát­hatók. Békés megyei Népújság As év első balesete Szomorú emléket mondhat ma­gáénak Kozák Józsefné. a Szol­noki Cukorgyár dolgozója. Alig­hanem ő az 1970-es év első üze­mi balesetet szenvedett dolgozó­ja. Újév hajnalán három óra volt. A szerencsétlenül járt asz- szony így mondja el a balese­tet: Csillés vagyok a gyárban. Három kocsit toltam. A hátam mögött egy másfél tonna súlyú csillét pedig két munkatársam- A mázsaházba érve hátulról erős ütés ért. Két csille közé szorul­tam. Szolnoki Néplap PANASZ NYOMÁN Ki a felelős? Nem tudott ízlésének leg­jobban megfelelő gáztűzher lyet vásárolni Nyíregyházán D. György. Mák utcai la­kos. Éppen itt járt egyik pesti sógora és megbeszél­ték, hogy majd 6 megveszi a tűzhelyet Pesten, a szállí­tás pedig nem probléma, mert a MÁV háztól házig szolgálata hazaszállítja egé­szen a lakásig. Megéri az a pár forint szállítási díj azt, hogy a családnak olyan tűz­helye legyen, amilyen a leg­jobban tetszik. A sógor megvette a tűzhe­lyet. szépen becsomagolta és feladta Nyíregyházára. A csomag megjött és annak rendje és módja szerint ki­szállították a címzett Mák utcai lakására. Megvolt a családban az öröm, de nem tartott sokáig. Felbontáskor ugyanis kiderült, hogy a te­teje eltört, a zománc lever­ve és az egész tűzhely el­deformálódott. A fuvarozó, aki kivitte, rábeszélte őket. hogy ve­gyék át, mert visszaszállíta­ni ó már nem tudja. A csa­lád átvette a szállítmányt, de a szállítólevélre ráírták, hogy milyen károsodás érte a tűzhelyet *s ezt a fuvaro­zó aláírta. Több mint 3 hét telt el azóta, hogy D. Györgyök megkapták a várt tűzhelyet. Használni azonban nem tud­ják, de nem is akarják. Ők új tűzhelyért fizettek és nem olyanért, ami csak jó­indulattal nevezhető egyál­talán tűzhelynek. Várta a család, hogy a szállítólevélen történt be­jegyzés alapján a fuvarozó vállalat intézkedni fog az okozott kár helyreállításáról, vagy megtérítéséről. Három hét után — mivel eddig semmilyen intézkedés nem történt — fordultak segítsé­gért szerkesztőségünkhöz. Ta­nácsot kértek, milyen mó­don kaphatják meg a kár ellenértékét és egyáltalán kihez forduljanak panaszuk orvoslásáért Hosszú utat jártunk be, míg megtudtuk, ki az ille­tékes. Minthogy a háztól házig szállítás két vállalat: a MÁV és az AKÖV közös te­vékenysége. így először a MÁV autófuvarozási főnök­séget kerestük meg, ahonnan az utolsó szállítóhoz, az Autóközlekedési Vállalat darabárus kirendeltségének körzeti irodájához utasítot­tak. így megtudtuk, hogy ha a tűzhely biztosítva volt. ak­kor az Állami Biztosító fi­zeti meg a kárt, ha nem volt biztosítva, akkor senki. Nos, a szóban forgó tűz­hely biztosítva volt. Az ügy legrövidebb elintézési módja, ha a tulajdonos ktsz-szel, vagy iparengedély- lyel rendelkező kisiparossal megcsináltatja és a számlát a kiszolgálás előtti kár-jegyzék- kel és a biztosítási bélyeggel ellátott szállítólevéllel együtt eljuttatja az Állami Bizto­sító nyíregyházi városi fiók­jához, a Zrínyi Hona út 3—5 sz, alá. A számla alapján a biztosító a javítás költségét kifizeti. A választ panaszo­sunkhoz levélben is el- küldhettük volna. Hogy * mégis a nyilvánosság előtt foglalkozunk az üggyel, an­nak oka van. Először is. hogy aki ezt a nagyon hasz­nos szolgáltatást igénybe ve­szi, meg akarja magát kí­mélni egy sor utánajárástól, hiszen ezért fizet. Másodszor pedig ha előfordul a leír­takhoz hasonló eset. akkor legalább eligazítást vár a fuvarostól, hogy kihez for­duljon problémájával. Ha pedig az eligazítás el­marad — mint esetünkben történt — ügy joggal elvár­ja, hogy a szállítólevélre irt panaszára legalább égy pár soros levélben válaszoljanak, hogy tudomásul vették be­jelentését és gondoskodnak á javításról. Mert az okozott kárért » fuvarozók a felelősek. Balogh József

Next

/
Oldalképek
Tartalom