Kelet-Magyarország, 1970. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-21 / 17. szám

Wí®. jaitogr ~TL. KFT.ETMACVAROPSZAO 9. oldat A kihasznált monopolhelyzet NEB-vizsgáJat az építőipar gondjairól Kevés olyan iparág van je­lenleg, amelyben a sok vál­lalat ellenére sincs konkür- rencia, sőt a megrendelők ki vannak szolgáltatva az ipar kénye-kedvének. Ez az építőipar. Még a bemutatkozáshoz: 1969-ben mintegy 200—300 millió forint értékű megyei beruházás megvalósítását nem vállalták az építők. Pe­dig nem kevesebb, mint 8 más megyebeli nagyvállalat dolgozott Szabolcsban a Földgéptől a Keviépig. Ugyanakkor a mi megyénk vállalatai közül az EVM- nek Szentendrén van jelen­tős szerződése évek óta, s ezenkívül Borsodban végez évi 120—150 milliós építési munkát. Az ÉPSZER me­gyén kívül Szajol térségében a vasútviliamosításnál köti le kapacitásának 15 száza­lékát. Egészséges versenyről így tzó sem lehet, a kereslet és a kínálat nagy eltérése miatt a beruházók versenytárgya­lásokat kezdeményezni sem tudnak. Részletes vizsgálat révén az is megállapítható: az építő vállalatok általában igyekeztek is kihasználni ezt a feszültséget, s munka nél-' kül is többletbevételhez ju­tottak. Erre világít rá a megyei Népi Ellenőrzési Bi­zottság közelmúltban tartott vizsgálata is. A széles körű ellenőrzés megállapításai közül érdemes az építtetők szempontjából néhányat külön is kiemelni. Az egyik legfontosabbra már utaltunk: az építtetők kénytelenek megalkudni az adott helyzettel. Engednek az építőiparnak, mert más le­hetőségük nincs. Ide tartozik, hogy a kimondottan beruhá­zást lebonyolító szakvállala­tok kivételével az építtető szervek műszaki ellenőrzési felkészültsége hiányos. így nem tudják figyelemmel kí­sérni sem a minőséget, sem a számlázás jogosságát. A NYIRBER Vállalaton kívül más beruházók árszakértő­vel nem rendelkeznek, ezért még a számukra adódó le­hetőségeket sem tudják ki­használni. Súlyos megállapítás: a ki­vitelezők felületesen kezelik a megkapott tervdokumentá­ciók műszaki felülvizsgálá­sát. Megelégszenek a legnyil­vánvalóbb műszaki hibák feltárásával és csak a kivite­lezői költségek részükre legmegfelelőbb kialakítására törekednek. Néhány részletkérdés. Pél­da arra, hogyan növekedhet­nek a költségek; hogyan le­het munka nélkül pénzre szert tenni. A költségvetés­ben a tégla, előre gyártott be­ton, vasbeton általában „megyén kívül készül”. Hol­ott a tégla gyakran a me­gyéből származik, s a beton­elemek a m-'gje’ölt Budapest és Dunaúiváros helyett több­nyire Debrecenből, Miskolc­ról. Szolnokról érkeznek. Az elszámolásban aztán a hi­ányzó néhány száz kilomé­teres út többletnyereségként jelentkezik. Vagy egy má­sik: a nyíregyházi szálloda esetében a szükségesnél na­gyobb darut terveztek, hogy végül is kisebbel és a ter­vezett 200 méteres sínpálya helyett annak mindössze ne­gyed, ötödrészével meg­oldható legyen. Figyelemreméltó a NEB- vizsgálat egy megállapítása: a kivitelező vállalatok / és ktsz-ek az építési-szerelési adót minden esetben áthá­rítják az épittetőkre, a haszonkulcs megemelésével, holott ezt nem lenne szabad. De még kirívóbb például a Demecseri Vegyes Ktsz-nél tapasztalt jelenség: több munkájánál már az egység­áraknál figyelembe vett 15,5 százalékos hasznot, amelyet a költségvetés alapösszege után ismét felszámolt. A fentiek csak néhány részre világítanak rá, de már ez is több fontos kö- vetkeztetesre ad okot. Az egyik: a beruházóknak egy­ségesen sokkal komolyabb ár­szakértői vizsgálatot kellene végezniük. A másik: úgy tű­nik, az építő vállalatok köz- gazdasági és gazdaságpoliti­kai munkája teljes mérték­ben ellaposodott Alig nö­vekszik a termelékenység, kifogásolható a munkafegye­lem. a műszaki fejlesztésben sok a kihasználatlan lehető­ség, mindezek ellenére a nyereség növekszik. A fen­tiekből látható: ha nem is általános, de gyakori az olyan árbevétel, amely mö­gött nincs munka. Igyekez­nek mindent az építtetővel megfizettetni, sőt azt is, amelyet rendelkezések tilta­nak. Az építőipartól senki nem vitatja el a jogos bevételt, a nyereséget sem. Ismert a gondok többsége is. De az ismétlődő panaszoknak, a növekvő- kóttseg-'knek;-? • a . monopolhelyzetek dalról kihasználó szenuelel;- nek végül is határa kell le­gyen. Sürgető idényként je­lentkezik, hogy a vállalatok ne a bevétel mindenáron történő növelésével takar­gassák gondjaikat, mert ez csak átmenétileg jelenthet megoldást Az építőipari vállalatok fejlesztése a megnövekvő la­kásépítési, iparfejlesztési egészségügyi, oktatás- és mű­velődésügyi, valamint köz­műépítési beruházások riöve- kedése miatt nagvon fon­tos. Az építőipari létszám- hiány, a műszaki fejlesztési alap elégtelensége, a hitel- politikai tényezők együtte­se határozzák meg az elő­relépés lehetőségét. De armg a vállalatoknál más eszkö­zökkel — á bmmtel°k indoko­latlan növelésével — kíván­ják megoldani goncHaikat. addig éppen ezek a fontos cé1bk szenvednek csorbát, s gátolják az előrelépést. Marik Sándor — Van béke a Béke Tsz- ben? A kérdés nem indokolat­lan, hiszen éppen hét zár- számadási közgyűlést tartot­tak Pócspetriben, ahol nem volt a legjobb a hangulat Ezt a- községet sokáig úgy ismerték a járásban, hogy ott vannak a legnagyobb vi­harok, marakodások. Elnö­kök, agronómusok és köny­velők jöttek — és mentek. Most lesz négy éve, amikor minden vezetőt leváltott a tagság, a már elkészült éves tervet, az 1966-osat sem fo­gadta el. Ekkor lett elnök a fiatal Paszternák József, új a főkönyvelő, a főagronó- mus, új és fiatal az egész szakvezetés. Mire jutottak? Havi ezerkárom Zárszámadás előtt van új­ra a falu. Az irodában ké­szül a számvetés, hogy egy hét múlva odakerüljön a tagság elé a temérdek ered­mény, s a ritkuló gond. Egy kis szövetkezeti tör­ténelem: „1966-ban majd ki­húzott minket a falu. Rá egy évre már megszűnt a mérleghiány. Hatvannyolc­ban már nyereségesek vol- lijtjunk, s tavaly a tsz-hez jöttí ha valaki megszorult. ..” —• inondja az elnök.’’ A főköny­velő számokkal illusztrál. Négy éve egymillió-kilenc- százezer volt az összrészese- dés, abban az évben egy dolgozó tagra átlag 8530 fo­rint jutott. Az 1969-es része­sedés ötmillió-nyolcszázezer, s egy dolgozó tagra átlago­san (pedig közben legalább százzal nőtt a számuk)! 15 950 forint jutott. Ez havi ezerháromszázas kereset. De akik állandóan dolgoznak — traktorosok, kocsisok, állat- tenyésztők — azok keresete megközelít a háromezret. És ez már versenyben van a legjobb •tsz-ekével is. Miből jutott többre? Érdekesen alakultak 1966- ban és 1969-ben a legfőbb termények hozamai. A búza termésátlaga tíz kilóval, a rozsé három mázsa harminc­cal, a kukoricáé tizenegy mázsával, a burgonyáé har­minchat mázsával, s a do­hányé négy mázsa nyolcvan­„Most már mi nevetünk...46 Pócspetri., ahol minden megváltozott négy kilóval holdanként. Gyarapodott a szövetkezet korszerű sertesfiaztatóval, dohánypajtákkal, hídmér­leggel, mélyfúrású kúttal, anyagtárolókkal. Ez idő alatt vettek két kombájnt, négy MTZ-traktort, Super-Zetort, talajművelőket^ teherkocsit, pótkocsikat. 175 holdon vé­geztek talajjavítást, s a so­vány petri földön gyönyörű zöld a növény. A megszűnt vitatkozások Tavaly száznegyven hízó­marhát, kétszázhúsz hízott sertést adtak el. Ennél is na­gyobb jelentőségű szám: a négy év előtti 1348 literről 2931 literre szalatft fel az évi átlagos tej hozam tavaly. Az új telepítésű gyümölcsös­ből tíz vagon almát terve­zett a kertész, s mikor ezt a a tavalyi közgyűlésen el­mondta, sokan kimosolyog­ták — tizenhét vagonnal termett, s közel egymillióval nyomta meg a bevételt. Nagyjából ennyit a szá­mokból. S még: jönnek ha­za az emberek az iparból, különösen a fiatalok, lassan már nem tudják őket fel­venni, mert kicsi a földterü­let. Gondolkodni kell, ho­gyan tovább? Építőbrigádot alakítanak, ipari növényeket termesztenek elsősorban, er­dősítenek, (most alkalmaztak egy erdőmémököt) vízrende­zési terveik vannak, s fűzte- ákáfiák*-úirá'’élét- Te -Hívni a Jkosátfönást. — Lehet itt még ered­ményt elérni — mondják a szakemberek. Nagy tartalé­kaink vannak abban is, hogy tovább javítjuk a ta­lajt, hogy a háztájiban is nevelünk állatokat. Keveset üléseznek. Meg­szűntek a régi, naphosszat tartó meddő vitatkozások, amikor lyukat beszéltek egymás hasába. De a lénye­ges dolgokat így is megis­meri a tagság. Az új jöve­delemelosztási módot meg­küldték papíron is minden­kinek, benne egészen részle­tesen: mit miért kell csi­nálni, miért mennyit lehet keresni. Benne a vezetőség fizetése, a tagság és vezető­ség jogai, kötelességei. Az idei elképzeléseket már a tavalyi küldöttgyűléseken megbeszélték. A brigádvezt tőket állandóan tájékoztat­ják, de a vezetők nem res­tellnek elmenni a brigádok megbeszéléseire, s reagálnak a legkisebb dolgokra is. Nyereségrészese­dés — a tsz-hen „Az sem fordult még elő Pócspetriben, hogy év végén kiosszák az egész munka­bért” — mondják a tagok. Csak a múlt karácsony előtt, akkor mindenki megkapta a teljes száz százalékot. 'Most, a közgyűlésen pedig jön a „nyereségrészesedés”, a plusz tíz százalék. A tsz-ben egy tízórás munkanapon 85 forintot lehetett keresni az elmúlt évben! — Nem pályázunk azért babérkoszorúra — összege­zik a fiatal szakirányítók. Tudják, hogy még sokat le­het és kell is tenniük az eredmény megtartásáért. A fontos! hogy most már ér­demes itt dolgozni. Három udvarban, három szövetke­zeti tag mondott erről véle­ményt. Lugosi István fiatal állat- tenyésztő. „Becsületes mun­kával ugyanazt meg lehet keresni, mint máshol. Ugyanakkor értékelik az ember munkáját. A vezető­ség igazságos, iparkodik, be­csületes. Az emberek elége­dettek, s gyarapodunk. Azt hiszem, ez elég...” Konzili Pálné most is a dohánnyal foglalatoskodik. „Nagyon más, mint volt, még nyereséget is kapunk. Jobbak a földek, nagyobb a termés. Nekem megvan a havi ezernégy...” „Igen, azok vagyunk..,66 Id. Barkóczi Miklós nö­vénytermesztő: „Jól gazdál­kodunk. Megkaptuk a pénzt, s a harmadosból tudunk háztáji jószágot tartani...” A fia a gyümölcsösben van. „Eddig fiatal nem volt köz­tünk. Kinevették az embert, az iparból hazaruccanók, hogy „tszcs-s”. Most már mi nevetünk. Igen, azok va­gyunk, s nem is élünk rosz- szul...!” , Kopka János ünneprontás ? Pár éve a legszebb áru­ház volt a Kossuth téri Cse­mege Nyíregyházán. A-jta vannak már újabbak, á iát a régit korszerűsítik. De ho­gyan? Fokozatosan szál űz­ték a vásárlókat az em éti részről, s mint hirlik ezt nemcsak átmeneti, hanem véglege* megoldásnak szán­ják. Ünneprontónak kell lenni. Mert túlságosan ön­kényesnek tűnik az elhatá­rozás. Ügy érezzük, a vásár­lók érdekeit aligha veszik figyelembe. Korszerűsítés ürügyén felére csökkenteni az amúgy is kevés elárusí­tóterületet — luxus! Mert eddig volt egy korrzc Itlen (?) de kéiiyelmes áruhá­zunk, az átalakítás után pe­dig lesz egy korszerű zsú­folt áruházunk. Bélyeg, újság Ügy látszik, az ABC-k ha­ragban vannak a postával Ugyanis postai cikkek nin­csenek közkedvelt ÁBC-ink- ben. Mert például képesla­pot — Képzőművészeti Alap — lehet vásárolni sokfélé*, de bélyeget — posta — egyet sem. Ugyancsak nincs hír­lap. Az ABC-k este nyolcig, kilencig vannak nyitva, munkaidő után megfordul bennük a fél város. Nem volna nagy beruházás egy hirlapállvány, • s igencsak sok napilap találna gazdára: a reggeli újságokon kívül a fővárosi Esti, esetleg a mis­kolci Déli Hírlap. Valószínű, sokan vennék meg szívesen a vacsora mellé a legfrissebb lapot is. Érdemes lenne meg­próbálni. Nyáron, a Bala­ton mellett már egészen jól megy... Jó boltnak nem...? Jó-e a neonreklám? A rek­lámszakemberek azt mond­ják, jó. Nemcsak kereske­delmi, városképi szempont­ból is. Nyíregyházán nem érvényes ez a szabály. A város központjába — Kos­suth tér, Zrínyi Ilona uica. Tanácsköztársaság tér — az utóbbi években csak két va­donatúj épületre kerül új neonreklám. (Ha lehet, még kevesebb ilyen van a két új lakónegyedben). A régebbi boltok fölé egyetlen egy sem. Akár átalakították, akár bő­vítették. Még a tatarozott Centrum Áruház sem kapott egy valóban elegáns, szép új reklámot. Vagy úgy gondolják, a jó boltnak nem kell cégér? (marik) MÁRKUS Márkus hatvanéves volt már. Fekete, erős vonalú, nagy csontú arc, férfias rán­cokkal és hófehér göndör haj. Szemöldöke viszont ko­romfekete. Szőrmementó: ilyen voltál ember, de látod fejeden a téli világot? Alakja vékony, de izmai ke­mények, ’lábai fürgék. Bánta is Márkus az ilyen külsődleges ellentéteket. Semmit sem bánt egyébként. Boldog ember volt, korcs- maros. Nagy oiajbarna sze­mét minden reggel ötkor rámeresztette az első ven­dégre, és amikor az első féldecit kiöntötte, már hú­szán voltak a korcsmában. A lakásuk is a korcsmához volt ragasztva. Időnként na­gyon gondozottan és ápol- tan kijött a felesége, akit a pult mögött megölelgetett és ha maradt még ideje a munka és a felesége között, azt a pénz számolásával töl­tötte. Néha aludt is, de ezt Márkus nem számította az élethez. Felesége érdekes asszony Volt Korban illet Márkus­hoz, de lehet azért is, mert ’százkilós volt, hiszen az el­lentétek* vonzzák egymást. Intelligens, finom lelkű te­remtés, a korcsmaügyekkel nem foglalkozott. Még 45- ben ismerte meg Márkus, amikor a férfi éppen meg­tért a hadifogságból. Korcs­mát nyitottak, nem politi­záltak. ötvenhatban a régi vendégek fülébe súgta Már­kus, hogy nála most is kap­ni Kcssuth-ot és Munkás cigarettát. Az egyik régi is­merősétől azt is megkérdez­te, mikor jönnek már az oroszok? Az isme­rős feljelentette Márkust másnap behívták és meg­verték. Kijött és mérte a törkölvpáünkát, mintha mi sem történt volna. Pénzéért a feljelentőnek is adott. No­vember 5-én viszont nem hallotta meg ennek a férfi­nek a rendelésit és nem is szolgálta ki. — Kérem, én nem hallom, ide nem hallatszik, amit maga mond. Viszont van egy baráti javaslatom. Mától kezdve járjon maga Szan- toffernéhez. Az ilyen tróge- rok mind odajárnak. — Ezt mondta minden indulattól mentesen. Igaz, a baloldali vendégek is húzták, mert Márkus a harmincas években Olaszor­szágban élt. Egy asztaltársa­ság minden alkalommal kü- lön-külön megkérdezte őt: — Hogyis volt az, Már- kuskám? Igaz az, hogy te a fasizmus elől menekültél Mussolinihez? . — Marhák vagytok — röhögött Márkus és a többi­ek is vele nevettek. Márkus tiszteletre méltó, tapintatos ember volt, hi­telt is adott és társaságban is tudott viselkedni. Volt még egy nagy erénye, amit az emberek nagyon szeret­tek benne: sohasem sértett meg senkit, őt viszont bün­tetlenül lehetett froclizni. Boldog volt, felesége is értette férje lelkét és, örült annak, aminek a férje örült. Egy tavaszi éjszakán Mag­da meghalt. Kicsiny szíve nem tudta kiszolgálni ha­talmas testét. A halál vá­ratlan volt, az asszony so­hasem panaszkodott. Amúgy is boldog, egészséges embe­reknél senki sem várja, és nem is hiszi a halált A temetés után a barátok összebeszéltek, nem hagyják Márkust, féltek, hogy ön­gyilkos lesz. Beosztották egymás között a felügyele­tet. Minden este más házhoz csalták. Minden vasárnap más csa'ádná! kellett ebé­delnie. A feleségek a pa­tyolatot is vállalták, a taka­rítást is. A férjek éjfélig sakkoztak vele. Kétszer be is rugatták, Már­kus másnap alig tudta mér­ni a pálinkát. „Szegény” — mondogatták és már vasárnap is minden­ki úgy tervezte a menüt: Márkus ezt szereti, Márkus így szereti. Márkus hálás volt és hat hónapig birta ezt a boldog­ságot. Ekkor odavette ma­gához az üzlet takarítónőjét Megosztotta vele magányát pénzét. A nő értelmes, tiszta teremtés volt. És ami ennél fontosabb: elég formás és fiatal. Égett a keze. alatt a munka. És megvolt benne a jó és okos nőknek az a különös tulajdonsága, hogy elhitette a férfival, felnéz rá, örömmel fogad mindent, amit kan tőle, s amit ő ad, az csekélység. A dolgot először egy eny­hén púpos tisztviselő vette észre, aki, más öröme már nem lévén, napestig hitelbe vedelte a kisüstit Márkus­nál. Másnap a szomszédos bankban mindenki tudott mindent. Kilenckor bejött a helyettes igazgató, aki eddig •a legjobban szívére vette Márkus özvegységét, s a kö­vetkezőket mondta: — Vegye tudomásul, szé­gyellem magamat, és ha ön egyedül lesz a Jhortobágyi pusztán, akkor sem fogadom az ön köszönését. Egyéb­ként mindannyian ezt üze­nik önnek. — De nekem már alig van időm hátra, és én is szeret­nék boldog lenni... — nem tudta tovább folytatni, mert faképnél hagyták. Fájt egy kicsit, hogy meg­szakították vele a baiáti kapcsolatot. Senki nem be­szélt vele, senki nem hall­gatta meg, ezért később rá­kényszerült az ügyvédi munkaközösség segítségére. Bírósági úton volt kénytelen behajtani azt a néhány ezer forintot, melyet haragos ba­rátai ittak meg hitelben va­lamikor nála. A városban Márkusnál mérték a leg­jobb kisüstit. Suba Andor

Next

/
Oldalképek
Tartalom